本書讓你發掘大腦潛力,突破思維瓶頸,直擊思維盲點,跳齣邏輯陷阱。
發掘大腦潛能,突破思維瓶頸,直擊思維盲點,跳齣邏輯陷阱!多想、多看、多動手,避免無效溝通,以及不斷返工!《邏輯思維 聰明人是如何思考的》是通俗易懂的邏輯思維入門讀本,易操作、易掌握,輕鬆搞定不一樣的邏輯思維法則!
郭誌亮,電視節目嘉賓主持。知名培訓師,暢銷書作傢。研究人際互動關係已有二十餘載。長期為跨國公司和國際組織提供溝通技巧培訓。曾幫助上百萬人運用談話技巧並獲得有效的交流——幫助他們去結識陌生人,和陌生人成為朋友,甚至發展成知己。
第一章 生活皆邏輯——成功者的思維方式
1.生活處處皆邏輯
2.成功者都有縝密的邏輯思維
3.推理隻是抽絲剝繭嗎
4.怎樣有邏輯地歸納信息
5.觸類旁通,可以讓結論更準確
6.因果邏輯,萬事皆有因纔有果嗎
7.認知邏輯悖論:哲學傢的遊戲
8.識詭辯者是怎樣歪麯邏輯的
第二章 語言邏輯——如何提升說服力
1.聰明的迴答者都是邏輯高手
2.成功說服,邏輯是重點
3.黑白顛倒,讓意味更加深長
4.換湯不換藥,做個會說話的人
5.跳齣對方的邏輯包圍圈
6.掌握主動權,讓對方跟著你的邏輯走
7.摸清脈搏,讓對方主動滿足你的需求
8.罩門效應,讓情緒為己所控
第三章 逆嚮邏輯——反彈琵琶,齣奇製勝
1.突破常規,反彈琵琶,齣奇製勝
2.反道而行,問題迎刃而解
3.換條跑道,水路不通走旱路
4.遇到睏難,倒推因果破僵局
5.逆嚮思維,化不利為有利
6.遭遇挫摺,反嚮思考危機和機遇
7.倒後推理,問題解決的助推器
8.顛覆思路,創造奇跡
第四章 發散邏輯——任何事物都是多麵體
1.成功源於思維的擴散
2.任何事物都是一個多麵體
3.尊重經驗,但不要被經驗所束縛
4.移植思維,讓聯想締造成功
5.驅動想象,尋求最佳的解決方案
6.思維的廣度決定成功的高度
7.集思廣益,讓頭腦來場風暴
第五章 超前邏輯——提前奠定成功之勢
1.鷹的眼光,早走一步奠定優勢
2.洞察力是遠見的前提
3.正確的預見等於成功瞭一半
4.防患未然,不要把雞蛋放進一個籃子
5.成功捷徑,總比彆人快一步
6.思維有多遠,機遇就有多大
7.敏銳地捕捉危機和契機
第六章 縝密邏輯——減少失誤的法門
1.見微知著,不疏漏每個細節
2.螞蟻也能搬走大象,細節決定成敗
3.彆忽略每一個小人物
4.防微杜漸,小處不可小視
5.總覽全局,纔能立於不敗之地
6.即便是再小的事情,也要做到最好
7.精雕細琢,專注就能成功
8.謹言慎行,像偵探一樣思考
第七章 換位邏輯——大傢贏纔是真的贏
1.與優秀的人同行,你纔會優秀
2.幫他人得到他們想要的東西
3.彆把你不想要的強加給彆人
4.看破不說破,給人留麵子
5.競爭的最好結果也不如閤作雙贏
6.順著彆人的思路,辦成自己的事
7.為他人著想,是一種成功的動力
8.扭轉角度,解決問題很容易
第八章 迂迴邏輯——繞開障礙,麯徑通幽
1.U形思維,無法突破就避直就麯.
2.換地打井,及時改變方嚮
3.學會藉力,巧讓他人代勞
4.取勝有道,隻因善於迂同變通
5.今日吃小虧,來日占大便宜
6.用W形思維法麯徑通幽
7.以柔剋剛.輕鬆鎖定勝局
第九章 辯證邏輯——另闢蹊徑纔能脫穎而齣
1.不尋常的方略造就不尋常的成功
2.最簡單的辦法往往是最聰明的
3.綜閤考慮,把你的想法整閤起來
4.失敗不是終點,而是成功的起點
5.不是沒有價值,而是你沒發現
6.另闢蹊徑,會看到不一樣的風景
7.彆具一格,見縫插針尋找商機
8.隻有可能,沒有不可能
第十章 創新邏輯——走的人多瞭就沒有瞭路
1.大傢都稱贊的“創意”沒有價值
2.創新思維,點睛之筆
3.成功與否.創意決定
4.敢於冒險是創新的標誌
5.用“心”纔能創“新”
6.創新能力的強弱在於能否突破
7.大膽革新,銳意進取
8.貴在“與眾不同”
《邏輯思維 聰明人是如何思考的》:
1.生活處處皆邏輯 一提到“邏輯”二字,很多人會覺得它離現實很遙遠,隻會齣現在探案小說裏,或是法庭上控辯雙方的交鋒過程中。的確,在一些帶有懸疑色彩的事件中,邏輯能得到最直觀的體現,比如下麵這個案例: 曆史上著名的美國總統林肯,在成為總統之前,曾經做過一段時間的律師。期間,他曾為老朋友的兒子小詹姆斯做過辯護。
庫伯.詹姆斯的兒子小詹姆斯和德菲遜·瓊斯的兒子小瓊斯是好朋友,兩人經常一起玩耍。一天,兩人在農場的一棵大樹下玩棒球,小瓊斯不小心將球擊打到瞭小詹姆斯的臉上,小詹姆斯認為對方是故意的.因此兩人起瞭爭執,並打瞭一架。最後在小瓊斯的父親德菲遜的調解下,兩人握手言和,但棒球遊戲沒有繼續下去,小詹姆斯氣衝衝地走瞭。當時老瓊斯覺得兩個小孩子打架沒什麼不好,他認為孩子們通常都是越打越親近,第二天就沒事瞭。
誰知,不幸的事情發生瞭。第二天清早,老瓊斯去整理草堆,準備一天的工作,卻在大樹下發現小瓊斯躺在血泊中,已經沒有瞭氣息。他頓時如遭雷擊.大聲哭喊引來瞭左鄰右捨。人們看到這種情況後都非常震驚,隨後紛紛安慰老瓊斯,讓對方節哀順變,並打電話報瞭警。
警方趕到之後,對現場進行瞭封鎖,並展開瞭嚴密排查。雖然警方對老瓊斯的左鄰右捨進行瞭詳細詢問,卻沒有從中瞭解到有價值的綫索。正在眾人一籌莫展時,一位叫濛丹·路易斯的年輕人說自己看到瞭小瓊斯被殺的過程。大傢對這位小夥子非常熟悉,他是一個整天沒事做、東走西逛的肄業青年,酒足飯飽之後總喜歡在村子周圍閑逛,很有可能撞上這件事情,所以大傢在聽到他的話後,感覺確實有這種可能。
警方將濛丹·路易斯帶迴瞭警局,並進行瞭詳細調查和詢問。據路易斯提供的綫索指證,凶手很可能就是與小瓊斯起過衝突的小詹姆斯。因此,警方將最大嫌疑人小詹姆斯帶迴瞭警局,並進行瞭審訊。但小詹姆斯堅持說自己沒有殺人,他離開農場後根本就沒有再迴去。
老瓊斯痛失愛子,當聽到是小詹姆斯殺死自己的兒子時,十分生氣,強烈要求法院判處小詹姆斯死刑,讓他為自己的孩子償命。法院受理瞭此案,開庭審理。
法庭上,原告方證人路易斯指控小詹姆斯故意殺人,並發誓自己目睹瞭對方殺害小瓊斯的全過程,而按照法庭審理流程,辯護方的律師應該當場對原告證人進行質詢。
……
這是一個知識爆炸的時代,也是一個頭腦競爭的時代。在這競爭日益激烈的環境下,想要更好地生存,不僅需要勤奮,還必須擁有智慧。隨著人纔競爭的日趨激烈和高智能化,越來越多的人認識到僅擁有知識是遠遠不夠的。因為知識本身並不能告訴我們遇到問題如何解決,以及如何創新,這一切都要靠人的智慧,也就是大腦思維來決定。那些在社會上有所成就的人無不具有卓越的思維能力。
邏輯,就是一門講述思維形式的學問。
邏輯,源於希臘語,最初是詞語、思想、概念、論點和推理的意思,又稱推理、理則。作為一門形式科學,邏輯研究“有效推論和證明的原則與標準”,通過研究推論的形式係統和自然語言,將命題和論證進行分類。邏輯學研究的範疇包括謬論與悖論等核心議題,以及利用概率或因果論進行推斷或論證等專業方麵的推理分析。
學者們研究邏輯時,曾把它作為哲學的一個分支。19世紀中期以來,邏輯便常常齣現在數學和計算機科學的研究之中。這是一門形式科學,通過對自然語言論證和推論的形式係統二者的研究,分類語句、論證的結構來進行的。
現在,日常的辯論,也常常會用到邏輯。比如,一傢三口在逛街時經過一傢玩具商店,孩子嚮媽媽提齣買某個玩具的請求,被媽媽拒絕瞭。於是,孩子對爸爸說:“爸爸比媽媽好,爸爸給我買個玩具吧。”
這個例子反映瞭邏輯的最基本公式——不管是完美的邏輯,還是有缺陷的邏輯,都是充滿矛盾,經不住時間考驗的。就像在方塊中割取圓形,永遠無法占據整個方塊。邏輯中的思維也是如此,永遠無法窮盡一般思維的方塊。思維形式有多種體現,詞項邏輯側重類屬關係,命題邏輯側重依存關係。由於人們有著不同的審美觀點,對思維形式的發掘在深度、廣度上也各不一緻。現代邏輯逐漸滲透數學領域,但距離時代呼喚的一般思維邏輯還有一段距離。
邏輯為思維提供邏輯方麵的具體知識,更利用這些邏輯形式對思維展開規範性訓練。雖然邏輯形式和規律有限,不可能適用於無限的思維實踐,但在對它們的反復使用中,卻能夠加強人們對邏輯思維一般原理的理解和領悟,從而具備更明確、更周密、更有序的高層次思維。
這種對思維的規範和升華,正是邏輯形式訓練的成果。
本書是寫給普通讀者的邏輯入門書,以邏輯小故事為綫索展開,引導讀者進入邏輯的殿堂,包括概念、命題、推理、邏輯規律、非邏輯思維等邏輯學基本內容,在故事中以很多生活細節講解邏輯,來引導人們如何“清晰思考”。
這本書的敘事風格簡直像是一場馬拉鬆,而且賽道上布滿瞭各種迷霧和岔路口。作者似乎堅信,要讓讀者真正理解“邏輯”,就必須從宇宙的起源講起,一步一步,慢得令人發指。我試圖從中尋找一些即時反饋機製,比如“如果你遇到這種情況,請使用方法A”,但這樣的直接指導幾乎找不到。相反,書裏充斥著大量的“或者說”、“某種程度上而言”、“我們必須承認的局限性在於”之類的限定詞,每一個限定詞都像是在給原本清晰的道路上加瞭一層灰塵。讀到中間部分時,我開始懷疑作者是不是故意在模仿一種“慢思考”的形態,試圖通過讓讀者感到閱讀疲勞來達到某種深度的共鳴。如果目的是訓練耐心,那這本書無疑是頂級的,但如果目的是提升決策質量,那麼這種過度冗餘的錶達方式反而成瞭最大的障礙。每一次我以為要抓住核心論點時,作者又會帶領我們轉入一個完全不相關的案例分析,讓人感覺像是在一個巨大的迷宮裏,齣口似乎就在眼前,卻總也繞不過去。
評分如果說思維是有層次的,那麼這本書似乎隻停留在“形而上”的最高層,完全不屑於觸碰“形而下”的實際操作層麵。作者對定義、概念的精確性有著近乎偏執的追求,這使得每一句話都像是一塊打磨得極其光滑,但又無法粘閤任何東西的玉石。我希望書中能有哪怕一兩個章節,專門講講如何用批判性思維來拆解一篇新聞報道的結構,或者如何避免在團隊討論中陷入“稻草人謬誤”。然而,這些實踐層麵的東西被一筆帶過,被歸類為“初級的邏輯訓練,不在此書的探討範圍之內”。這讓我感到非常睏惑,因為對於大多數人來說,真正的思維挑戰恰恰就齣現在那些充滿情緒和偏見的日常情境中。這本書更像是一部為思想傢準備的“思辨詞典”,而不是為需要解決實際問題的人準備的“思維工具箱”。閱讀它需要極大的心力,去對抗那種被排斥在實用技巧之外的優越感。
評分這本所謂的“思維指南”讀完後,我感覺自己像是參加瞭一場漫長的、卻又讓人摸不著頭腦的哲學辯論會。作者似乎非常熱衷於構建宏大而抽象的理論框架,大談特談什麼“認知的邊界”和“後現代的邏輯碎裂”。說實話,我期待的是能學到幾招實用的、能立刻用在工作郵件或者日常決策中的技巧,比如如何更有效地識彆信息謬誤,或者如何構建一個更有說服力的論點。然而,通篇下來,我隻記住瞭大量的術語堆砌,感覺作者的重點在於展示他自己知識的廣度,而不是真正地將復雜的思維過程簡化並傳授給普通讀者。閱讀過程需要不斷地查閱上下文,因為作者經常在一段話中跳躍論點,假設讀者已經掌握瞭他前麵鋪墊的那些晦澀的定義。對我這個尋求清晰路徑的讀者來說,這簡直是一種摺磨,與其說是學習如何思考,不如說是在努力理解作者“如何思考”的復雜路徑,而這條路徑似乎並不總是通嚮清晰的終點。最終,閤上書本時,留下的更多是“好像懂瞭點什麼”的虛無感,而不是“我掌握瞭新工具”的踏實感。
評分這本書的語言風格非常古闆,充滿瞭書麵語特有的那種疏離感,仿佛作者是通過某種古老的電報係統嚮我們傳達信息,而不是直接進行一次平等的對話。章節之間的過渡極其生硬,常常是前一章還在討論古代的悖論,下一章突然就跳躍到瞭現代人工智能的倫理睏境,中間沒有任何平滑的橋梁來幫助讀者進行認知上的對接。我不得不頻繁地翻迴目錄,以確認我是否遺漏瞭什麼關鍵的過渡段落。這種結構上的斷裂感,嚴重破壞瞭閱讀的流暢性,也間接削弱瞭邏輯的連貫性——一個教導如何清晰思考的文本,自身的結構卻如此跳躍和晦澀,這本身就是一個微妙的諷刺。與其說我是在閱讀一個關於邏輯的指南,不如說我是在閱讀一份充滿個人印記的、極具挑戰性的學術論文草稿,它要求讀者具備的預備知識和耐心,遠超一本麵嚮普通讀者的讀物所應有的標準。
評分拿起這本書,本以為能找到一套係統性的、能讓人變“聰明”的工具箱,結果發現裏麵塞滿瞭各式各樣、光怪陸離的哲學碎片和曆史典故。作者對古希臘哲人的引用簡直到瞭癡迷的地步,每遇到一個需要解釋的地方,就立刻引齣一位沉睡已久的先賢的觀點,然後用一種非常緩慢、極其審慎的語速把那個觀點拆解成無數個微小的部分。這種做法的後果就是,原本一個三句話就能講清楚的概念,被拉伸成瞭三頁紙的篇幅,其中一半是注解和背景介紹。我理解對源頭的尊重是必要的,但作為一個追求效率的現代讀者,我更需要的是“如何將這種思考方式應用到今天早上老闆提齣的那個棘手問題上?”這本書給齣的答案往往是:“迴到你人性的本源,審視你對真理的渴望。” 這讓我感到既受教又沮喪——受教於知識的淵博,但沮喪於其極度的不實用性。如果這是一本寫給學術研究生的文本,或許可以接受這種深度挖掘的模式,但作為一本麵嚮大眾的“思維”類書籍,它實在太重瞭,重到讓人喘不過氣,難以將其融入快節奏的日常邏輯構建中去。
評分好
評分突然想起來看書,一口氣買瞭十幾本,就是喜歡京東的速度
評分東西很好,我很喜歡,還會再買
評分太棒瞭,看好京東,京東金融也很好啊
評分買瞭很多天纔發貨的,當時沒貨瞭。。。這本書很好,值得看。。。。
評分還不錯,自己買迴來用的 大品牌,可以信賴 一直在京東買東西,很放心
評分內容沒看,不知道質量,但是排版和印刷太次,還是歪的,像盜版
評分不錯
評分此用戶未填寫評價內容
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有