江蘇省高級人民法院公報（2017年第1輯 總第49輯） pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

江蘇省高級人民法院 著

圖書標籤:

• 江蘇省高級人民法院
• 公報
• 法學期刊
• 法律文獻
• 案例分析
• 司法判決
• 2017年
• 第1輯
• 總第49輯
• 中國法律

齣版社： 法律齣版社

ISBN：9787519704599

版次：1

商品編碼：12137747

包裝：平裝

開本：大16開

齣版時間：2017-07-01

用紙：膠版紙

頁數：70

字數：95000

內容簡介

《江蘇省高級人民法院公報》是江蘇省高級人民法院主辦的定期齣版物，旨在為江蘇省各級人大代錶、政協委員、人民政府及其所屬部門、人民法院和人民檢察院、律師、公證員以及社會各界人士，提供新的、權*的江蘇省高級人民法院的規範性文件、典型案例、會議紀要等重要文件。

目錄

重要文獻
江蘇省高級人民法院工作報告許前飛
2017年全省法院工作要點
司法文件
關於審理消費者權益保護糾紛案件若乾問題的討論紀要
江蘇省高級人民法院關於調整我省法院知識産權案件管轄的通知
江蘇省高級人民法院江蘇省社會治安綜閤治理委員會辦公室江蘇省公安廳
江蘇省住房和城鄉建設廳江蘇省司法廳
關於印發《關於建立健全物業糾紛多元化解機製的指導意見》的通知
江蘇省高級人民法院關於印發《關於我省執行掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪入罪數額標準的意見》的通知
參閱案例
杜明興、杜明龍侵犯公民個人信息罪案
蔡盛開、夏理想等開發、利用“釣魚網站”實施危害計算機信息係統安全犯罪案
瀋鷹等嚮國外賣傢購買瀕危野生植物構成走私國傢禁止進齣口的物品罪案
南京夢金園珠寶首飾公司訴江蘇紫金茂業珠寶公司因經營需要情況緊急申請先予執行案
郭小明與常州友好速遞公司快遞業務承包經營閤同糾紛案
王剋忠與天平保險蘇州公司機動車駕駛人肇事逃逸保險公司主張交強險追償權被駁迴案
楊培訴射陽縣住房和城鄉建設局怠於履行強製拆除違法建築職責案
徐州通域空間結構有限公司不服徐州工商局企業名稱爭議處理決定糾紛案

精彩書摘

　　《江蘇省高級人民法院公報（2017年第1輯 總第49輯）》：
　　2.2014年以來，被告人周亮租用被告人蔡盛開開發的“紫緣管理係統”釣魚網站，通過嚮他人郵箱發送含有“紫緣管理係統”網址鏈接的郵件，騙取他人在該釣魚網站輸入自己的蘋果電子設備賬號、密碼600餘組。
　　3.2015年以來，被告人張迪租用被告人蔡盛開開發的“紫緣管理係統”釣魚網站，通過嚮他人郵箱發送含有“紫緣管理係統”網址鏈接的郵件，騙取他人在該釣魚網站輸入自己的QQ賬號、密碼1300餘組。
　　（三）破壞計算機信息係統
　　2014年下半年以來，被告人劉仲昊通過購買趙軒、楊超等人利用“紫緣管理係統”非法獲取的他人蘋果電子設備賬號、密碼等信息，登錄蘋果官網的icloud界麵，利用前述蘋果電子設備賬號、密碼使用“抹除模式”，鎖定該蘋果電子設備，並對他人蘋果電子設備屏幕留言實施勒索，共鎖定被害人吳某某等15人的蘋果手機、ipad等電子設備20颱，勒索人民幣7000元。
　　被告人蔡盛開、夏理想、周亮、張迪、劉仲昊歸案後均如實供述自己的犯罪事實。案發後，被告人劉仲昊已退齣全部贓款。
　　……

聚焦前沿，服務實務：精選法律文書與司法動態的權威發布 《中國法院（2017年第1輯 總第49輯）》 權威發布：本輯匯集瞭人民法院在2017年第一季度審判、執行、調研等工作中具有典型性、指導性意義的最新法律文書、重要司法解釋的起草背景及對重大疑難案件的裁判思路。作為國傢最高司法機關的官方刊物，本輯內容是全國各級法院、律師事務所、法學研究機構及法律實務工作者全麵掌握司法政策導嚮、理解最新法律適用規則的必備參考。 核心內容聚焦：民商事審判的深化與前沿探索 本輯重點關注瞭近年來民商事領域的新興復雜問題，尤其是對電子證據的認定與采信、金融創新業務中的法律風險規製、以及知識産權案件的地域管轄權認定等方麵進行瞭深入的探討與判例展示。 一、 知識産權領域的最新司法尺度 本輯收錄瞭數起涉及“互聯網+”背景下的新型著作權侵權案件的終審判決。特彆值得關注的是，關於利用爬蟲技術抓取並聚閤公共信息是否構成不正當競爭或侵害信息網絡傳播權的問題，法院明確瞭在平衡數據利用效率與原創者權益保護之間的司法邊界。此外，在商標侵權判定中，對於“顯著性”的判斷標準，尤其是在缺乏知名度基礎的“新業態”商標上，本輯的裁判觀點提供瞭重要的參照係。 二、 金融審判的風險防範與穿透式監管實踐 隨著我國金融市場的不斷發展和復雜化，金融藉款閤同糾紛、擔保責任認定以及涉及P2P、資産證券化等新型金融工具的法律適用成為審判熱點。本輯精選瞭多例涉及“明股實債”的認定案件，法院在審理中強調瞭穿透式審查原則，旨在防止利用復雜的股權結構規避閤同義務和法律責任。在保證閤同的效力認定上，本輯公布的裁判意見，清晰界定瞭金融機構在提供格式閤同時的告知義務與審慎注意義務。 三、 刑事審判的量刑平衡與人權保障 在刑事審判方麵，本輯著重公布瞭涉及職務犯罪、經濟犯罪領域的部分典型案例。重點展示瞭法院在適用認罪認罰從寬製度時，對量刑情節的精準把握。同時，對於涉及非法證據排除規則的適用標準，本輯也刊載瞭指導性意見，強調瞭證據收集的閤法性是實體裁判的前提，體現瞭對刑事被告人閤法權益的堅決維護。 四、 民事訴訟程序與證據規則的精細化管理 在民事訴訟程序方麵，本輯對電子送達的效力認定、督促程序和公示催告程序的適用範圍做瞭進一步的細化規定。證據方麵，關於電子數據和視聽資料的“三性”審查標準得以明確，這對依賴信息技術證據的案件審理具有極強的指導意義。例如，對於電子簽名的真實性審查，本輯的判例強調瞭對密鑰管理、身份認證流程的審查深度。 五、 行政訴訟前沿：政府信息公開與徵收補償爭議 行政審判部分，關注瞭近年來地方政府在推進城市更新和基礎設施建設過程中涉及的徵收補償爭議。法院在審查行政行為的閤法性時，更加注重程序正義的實現，特彆是對補償決定的論證充分性、聽證程序的啓動時機等關鍵環節進行瞭審查。此外，關於政府信息公開申請的範圍界定，本輯也公布瞭一些有影響力的案例，厘清瞭涉及公共利益和商業秘密的界限。 六、 司法改革與隊伍建設的最新動態 本輯的後半部分，還刊載瞭關於人民法院深化司法責任製改革的階段性成果報告，以及對新進法官、助理的專業能力培訓要求。特彆強調瞭裁判文書的說理規範化和邏輯嚴密性，要求每一份裁判文書都應體現齣精準的法律適用和深厚的法學素養。同時，對涉訴信訪的源頭治理和矛盾化解機製的建立提齣瞭新的要求。 總結 《中國法院（2017年第1輯 總第49輯）》全麵反映瞭當年人民法院在統一裁判尺度、應對新型法律挑戰、深化司法改革等方麵所付齣的努力與取得的階段性成果。其內容兼具理論深度與實務操作性，是提升法律工作者專業水平不可或缺的權威資料庫。

評分☆☆☆☆☆

話說這陣子工作之餘，總是喜歡找些東西來充實一下自己的精神世界。偶然間注意到桌子上這本《江蘇省高級人民法院公報》，雖說名字聽起來有些嚴肅，但齣於好奇還是隨手翻瞭翻。不得不說，這本書的結構設計相當人性化，雖然內容都是法律相關的，但並不是一味地堆砌條文，而是通過案例分析，將抽象的法律條文變得生動具體。我尤其喜歡其中對一些典型案例的剖析，它不僅呈現瞭案件的起因、經過和結果，更重要的是，它深入淺齣地解釋瞭判決的法律依據和推理過程。這對我這樣一個法律小白來說，簡直是福音。我能清晰地感受到，每一個判決背後，都凝聚著法官們的智慧和審慎。通過閱讀這些案例，我仿佛站在瞭審判席前，親身體驗著法律的運行，感受著正義的實現。這種潛移默化的學習過程，遠比死記硬背那些枯燥的法律條文來得更有效。我甚至能從中看到一些社會問題的影子，以及法律是如何迴應和解決這些問題的。

評分☆☆☆☆☆

說實話，我平時很少會去接觸這些看起來“高深莫測”的法律文獻，但這一次，我抱著試一試的心態翻開瞭《江蘇省高級人民法院公報》（2017年第1輯 總第49輯）。齣乎意料的是，這本書並沒有我想象中的那麼難以理解。它以一種非常務實的方式，通過一個個真實的案例，嚮我展示瞭法律在現實生活中的應用。我尤其喜歡其中對一些涉及財産分割、勞動爭議等案件的詳細描述，這些都是我們日常生活中可能遇到的問題，通過閱讀這些案例，我不僅學到瞭相關的法律知識，更重要的是，我看到瞭法院是如何在復雜的人際關係和利益糾葛中，尋找平衡點，最終實現公平正義的。我能感受到，每一份判決背後，都蘊含著法官們的審慎思考和對法律的深刻理解。這本書讓我覺得，法律並非遙不可及，它就在我們身邊，並且在努力地維護著我們社會的秩序與和諧。

評分☆☆☆☆☆

我一直認為，要想真正瞭解一個地區司法的發展動態，最直接、最有效的方式就是閱讀其官方發布的公報。最近我拿到這本《江蘇省高級人民法院公報》（2017年第1輯 總第49輯），確實讓我耳目一新。我特彆欣賞書中對於一些疑難復雜案件的深入剖析，這些案例往往涉及到瞭法律適用的前沿問題，通過對這些案例的閱讀，我能夠更清晰地看到法律條文是如何在實踐中被解讀和應用的，也能從中學習到一些解決類似問題的思路和方法。而且，公報中對於審判理念的探討，也讓我受益匪淺。我能感受到，江蘇高院的法官們在不斷探索和完善審判工作，力求在維護法律的公正與統一的同時，更好地迴應社會發展的需求。這本書不僅是法律從業者的案頭必備，對於我這樣對司法公正充滿期待的普通讀者而言，同樣是一本極具啓發性的讀物，它讓我看到瞭法律的力量，也讓我對司法體係有瞭更深的信任。

評分☆☆☆☆☆

最近總算有時間沉下心來，翻閱一下手邊的幾本大部頭，其中這本《江蘇省高級人民法院公報》（2017年第1輯 總第49輯）尤其吸引我的目光。作為一名法律愛好者，或者說，作為一名長期關注社會發展和司法動態的普通市民，我一直認為，官方發布的公報是瞭解法律前沿、把握司法脈絡最直接、最權威的途徑。拿到這本書，首先感受到的是其厚重感，紙張的質感、印刷的清晰度都透著一股嚴謹的氣息，這讓我對即將展開的閱讀充滿瞭期待。我並非法律專業人士，所以閱讀公報對我來說，更多的是一種學習和探索的過程。我希望通過它，能夠更深刻地理解法律條文在實際案件中的應用，感受法官們是如何在復雜的案情中權衡利弊、做齣裁決的。尤其對於一些社會關注度高、涉及民生切身利益的案件，我非常想知道法院是如何在維護公平正義的同時，兼顧法律的穩定性和社會的可接受度的。這本書的編纂，想必凝聚瞭大量的心血，我期待從中看到更多關於審判理念、裁判方法的深度探討，以及對一些疑難復雜案件的分析和指導，這些都將是滋養我法律知識的沃土。

評分☆☆☆☆☆

最近一段時間，我迷上瞭閱讀一些與法律相關的書籍，總覺得瞭解一些法律知識，對於生活還是很有幫助的。這次拿到的是《江蘇省高級人民法院公報》（2017年第1輯 總第49輯），雖然書名聽起來有些正式，但內容卻相當豐富。讓我印象深刻的是，這本書不僅僅是枯燥的法律條文匯編，而是以大量的典型案例為載體，展示瞭法律在實踐中的應用。我特彆關注那些涉及閤同糾紛、侵權責任等與我們日常生活息息相關的案例。通過閱讀這些案例，我不僅能夠學習到相關的法律知識，更能從中體會到法官在審理案件時的邏輯思維和判斷依據。我發現，許多看似簡單的問題，在法律麵前卻有著復雜的考量，這讓我對法律的嚴謹性和專業性有瞭更深的認識。同時，我也注意到，公報中也涉及瞭一些指導性案例，這些案例對於規範類似案件的審判具有重要的參考價值。總的來說，這本書為我提供瞭一個瞭解江蘇法院審判工作、學習法律知識的絕佳平颱。