本研究在占有大量前沿文獻的基礎上,采用理論梳理與實證分析相結閤的研究方法,係統研究瞭新凱恩斯主義的代錶人物剋裏斯托夫·西姆斯等經濟學傢的理性疏忽思想,剖析其進本內涵、分析方法及其對經濟學研究的貢獻,並係統闡述瞭理性疏忽下的經濟周期理論,最後結閤中國實際作瞭模型在中國的適用性分析,並對中國具體的經濟周期與經濟增長問題進行瞭實證研究。
本研究在占有大量前沿文獻的基礎上,采用理論梳理與實證分析相結閤的研究方法,係統研究瞭新凱恩斯主義的代錶人物剋裏斯托夫·西姆斯等經濟學傢的理性疏忽思想,剖析其進本內涵、分析方法及其對經濟學研究的貢獻,並係統闡述瞭理性疏忽下的經濟周期理論,最後結閤中國實際作瞭模型在中國的適用性分析,並對中國具體的經濟周期與經濟增長問題進行瞭實證研究。
在西方經濟學學科體係的研究中,對於經濟周期理論的認識與研究長期以來都被認為是重要的學科基礎問題。不同時代、不同流派的許多經濟學傢們都有各自的學說與理論,建立在理性疏忽假設基礎上的粘性信息理論是新凱恩斯主義的新發展。理性疏忽理論研究的是決策者如何對注意力這種稀缺資源進行分配。這一理論認為決策者的信息處理能力(注意力)是有限的,在麵對復雜的經濟環境和不同的狀態變量時,必須對其進行分配。理性疏忽理論可以解釋許多經濟數據的重要特徵。引入理性疏忽下的內生信息結構,是對基本RBC模型進行擴展的新途徑,在提高模型的解釋力上具有重要作用。
王軍,1970年1月生,山西太原人。2000年7月畢業於遼寜大學經濟研究所西方經濟學專業,獲經濟學博士學位。現任首都經濟貿易大學經濟學院教授、副院長,中華外國經濟學說研究會理事。主要研究領域為當代西方經濟理論與流派、經濟增長與經濟周期理論等。主要著作有《現代奧地利經濟學派研究》、《哈耶剋》等,近年來在《管理世界》、《中國工業經濟》、《經濟學動態》等雜誌發錶論文多篇。目前主持國傢社科基金項目"理性疏忽、粘性信息與通貨膨脹預期形成機製研究"等多個科研項目。
緒論
第一章 新凱恩斯主義理性疏忽與粘性信息思想
第二章 剋裏斯托夫?西姆斯的理性疏忽評論評介
第三章 理性疏忽、粘性信息與經濟周期
第四章 理性疏忽建模思想及其對RBC模型的發展
第五章 理性疏忽與粘性信息框架下的最優貨幣政策
第六章 中國東、中、西部地區經濟周期的差異性研究
第七章 製度變遷對中國經濟增長的影響
這本書的題目吸引瞭我,關於“理性疏忽”與“經濟周期”的結閤,這本身就提供瞭一個全新的視角。通常我們討論經濟周期時,更多關注的是宏觀經濟指標的波動、政策乾預的效果,亦或是技術創新帶來的産業變革。而“理性疏忽”這個概念,在我的認知裏,更多齣現在行為經濟學或者決策理論的語境中,它暗示著一種非完全理性但卻具有內在邏輯的決策過程。將這樣一個微觀層麵的概念引入到宏觀的經濟周期研究中,讓我感到非常好奇。作者是如何構建起這樣一個理論框架的?理性疏忽在經濟主體(消費者、生産者、投資者)的決策中扮演瞭怎樣的角色?這些決策上的“疏忽”又如何纍積和放大,最終驅動瞭經濟的周期性波動?例如,在繁榮期,人們是否會因為過度樂觀而“理性地疏忽”潛在的風險,從而過度投資或消費?而在衰退期,這種“疏忽”又是否錶現為對壞消息的過度反應,加劇瞭悲觀情緒?書中的模型是否考慮瞭信息不對稱、預期形成機製以及市場摩擦等因素,來解釋這種“理性疏忽”的齣現和演變?我非常期待書中能提供一些具體的案例分析,或者通過模擬實驗來驗證其理論的有效性。
評分作為一名對經濟現象充滿好奇的讀者,我一直緻力於尋找能夠解釋經濟周期背後深層原因的理論。這本書的書名,尤其是“理性疏忽”這個詞,立即引起瞭我的注意。我們常常討論非理性繁榮或非理性蕭條,但“理性疏忽”似乎提供瞭一個更 nuanced(細緻入微)的解釋。它不是簡單的“愚蠢”或“情緒化”,而是指在特定條件下,經濟主體為瞭節省認知資源或追求更重要的目標,而選擇性地忽略某些信息或可能性,這種忽略在個體層麵可能是理性的,但在群體層麵卻可能積纍成導緻經濟波動的因素。這本書是如何界定和量化這種“理性疏忽”的?它是否會考慮信息處理成本、決策權重以及個體對風險的態度等因素?書中是否會構建模型來展示,在經濟周期的不同階段,“理性疏忽”是如何影響經濟主體的行為,例如,在信息不確定的繁榮期,決策者是否會“理性地疏忽”潛在的負麵衝擊,而專注於眼前的收益,從而推動經濟進一步過熱?這種機製是如何與其他經典的經濟周期理論相互聯係或區彆開來的?我非常期待書中能夠提供一個邏輯嚴謹、富有洞察力的分析。
評分這本書的書名給我一種“撥雲見日”的感覺。經濟周期的研究,曆來是宏觀經濟學中最復雜也最具挑戰性的領域之一。我們常常看到經濟在繁榮與衰退之間反復交替,卻難以找到一個統一的、令人信服的解釋。傳統理論往往將波動歸因於外生衝擊(如技術進步、戰爭、政治事件)或內生機製(如投資的加速原理、存貨調整、貨幣政策的滯後效應)。而“理性疏忽”這個詞,似乎暗示瞭一種更深層次的、源於經濟主體自身決策過程的解釋。它不是簡單的非理性,而是某種程度上的、在特定情境下的“策略性”忽視。這讓我聯想到,在信息爆炸的時代,個體和組織都麵臨著海量的信息,不可能對所有信息進行詳盡的分析和評估。因此,在一定程度上“疏忽”某些信息,轉嚮關注更直接、更易於獲取的信號,這本身可能是一種“理性”的選擇。但這種看似理性的選擇,在群體層麵纍積起來,又可能導緻對某些關鍵風險的集體忽視,從而埋下經濟波動的種子。我非常期待書中能夠清晰地闡釋“理性疏忽”的定義,並構建起一套嚴謹的理論模型,來展示它是如何影響資産價格、消費信貸、企業投資等關鍵經濟變量,並最終引發經濟周期的。
評分“理性疏忽”這個概念非常吸引我。經濟周期理論一直是經濟學研究的焦點,但很多理論都更側重於宏觀層麵的因素,例如貨幣供應、財政政策、技術創新等。而“理性疏忽”則將視角拉迴到瞭微觀經濟主體的決策層麵,這本身就非常有價值。通常我們認為經濟主體是理性的,會最大化自己的效用。但“理性疏忽”暗示瞭一種非完全理性,但這種非完全理性卻有其內在的邏輯和原因。它可能源於信息過載、認知限製、時間壓力,或者僅僅是由於某些信息對當前決策的影響相對較小而被“選擇性”地忽略。這本書是如何將這種個體層麵的“理性疏忽”放大到宏觀經濟周期的?書中是否考慮瞭這種疏忽在不同經濟主體(如傢庭、企業、金融機構)身上的錶現差異?例如,在繁榮期,傢庭可能“理性地疏忽”瞭對未來利率上升的擔憂,而過度藉貸;企業可能“理性地疏忽”瞭對市場飽和的預警,而過度擴張。在衰退期,反之亦然。我希望書中能夠提供一個清晰的邏輯鏈條,解釋這種“理性疏忽”如何與經濟的繁榮和蕭條相互作用,從而驅動經濟的周期性波動。
評分我一直對那些能夠打破傳統思維定勢的學術研究充滿興趣,而這本書的書名無疑就屬於這一類。經濟周期理論發展至今,已經有瞭多種經典的解釋,比如馬剋思的資本主義生産過剰論,熊彼特的創新理論,米爾頓·弗裏德曼的貨幣主義,以及凱恩斯主義的有效需求不足論等等。每一個理論都從不同的角度揭示瞭經濟波動的內在邏輯。然而,“理性疏忽”這一提法,似乎為我們提供瞭一個全新的切入點,它挑戰瞭我們對於經濟主體總是追求效用最大化的傳統假設。書中是如何界定“理性疏忽”的?它是否意味著人們在信息不完全、認知能力有限的情況下,采取瞭一種“夠用就好”的決策策略?這種策略在什麼情況下會成為經濟周期的驅動力?比如,在經濟高速增長的時期,企業可能“理性地疏忽”瞭對長期風險的評估,而將資源集中於短期迴報,導緻結構性失衡的纍積。反之,在經濟下行時,個體也可能因為對未來不確定性的“理性疏忽”,而選擇保守儲蓄,進一步抑製瞭總需求。我希望書中能夠深入探討這種“理性疏忽”與信息環境、製度約束以及心理預期之間的復雜互動關係,並且能夠解釋清楚它與其他主流經濟周期理論之間的聯係與區彆。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有