中华人民共和国民法总则 中华人民共和国民法通则

中华人民共和国民法总则 中华人民共和国民法通则 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

法律出版社 著
图书标签:
  • 民法
  • 民法总则
  • 民法通则
  • 法律
  • 法规
  • 中国法律
  • 法律法规
  • 法学
  • 法律书籍
  • 规范性文件
想要找书就要到 静流书站
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!
出版社: 法律出版社
ISBN:9787519706852
版次:1
商品编码:12149268
包装:平装
开本:32开
出版时间:2017-03-01
用纸:胶版纸

具体描述

产品特色


编辑推荐

  《中华人民共和国民法总则》草案提请第十二届全国人大五次会议审议。
  《民法总则》作为民法典的总则编,集中体现民法的精神,规定民事活动的基本原则和一般性规则,在民法典中起统率性、纲领性作用。
  现行《民法通则》于1986年通过,民法通则既规定了民法的一些基本制度和一般性规则,也规定了合同、所有权及其他财产权、知识产权、民事责任、涉外民事关系法律适用等具体内容,被称为一部“小民法典”。
  民法总则草案基本吸收了民法通则规定的民事基本制度和一般性规则,同时作了补充、完善和发展。民法通则规定的合同、所有权及其他财产权、民事责任等具体内容还需要在编纂民法典各分编时作进一步统筹,系统整合。据此,民法总则草案通过后暂不废止民法通则。民法总则与民法通则的规定不一致的,根据新法优于旧法的原则,适用民法总则的规定。

内容简介

  民法总则草案分为11章,包括基本原则、自然人、法人、非法人组织、民事权利、民事法律行为、代理、民事责任、诉讼时效、期间计算、附则,共210条。主要内容是:
  (一)关于基本原则和法律适用规则
  草案第一章以确立基本原则为核心,并就立法宗旨、法律适用规则作出规定。草案进一步明确了民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护,任何组织或者个人不得侵犯,并确立了平等原则、自愿原则、公平原则、诚信原则、守法原则、绿色原则等基本原则。
  关于民事法律的适用规则,草案规定:一是处理民事纠纷,应当依照法律;法律没有规定的,可以适用习惯,但是不得违背公序良俗即公共秩序和善良习俗。二是其他法律对民事关系有特别规定的,依照其规定。
  (二)关于民事主体
  草案规定了自然人、法人、非法人组织3类民事主体。
  关于自然人制度。草案在民法通则的基础上,对自然人制度作了以下完善:一是增加了保护胎儿利益的规定。涉及遗产继承、接受赠与等胎儿利益保护的,胎儿视为具有民事权利能力。二是下调了限制民事行为能力的未成年人的年龄标准。三是完善了监护制度。草案明确了父母子女间的抚养、赡养等义务,扩大了被监护人的范围,强化了政府的监护职能,并就监护人的确定、监护职责的履行、撤销监护等制度作出明确规定。
  关于法人制度。草案按照法人设立目的和功能等方面的不同,将法人分为营利法人、非营利法人和特别法人3类。对营利法人和非营利法人,草案只列举了几种比较典型的具体类型,对现实生活中已经存在或者可能出现的其他法人组织,可以按照其特征,分别归入营利法人或者非营利法人。对特别法人,草案规定了以下几种情况:一是机关法人。机关设立的目的是履行公共管理等职能,这与其他法人组织存在明显差别。二是农村集体经济组织法人。农村集体经济组织具有鲜明的中国特色。赋予其法人地位符合党中央有关改革精神,有利于完善农村集体经济实现形式和运行机制,增强农村集体经济发展活力。三是基层群众性自治组织法人。村民委员会、居民委员会等基层群众性自治组织在设立、变更和终止以及行使职能和责任承担上都有其特殊性。四是城镇、农村的合作经济组织。这类合作经济组织对内具有共益性或者互益性,对外也可以从事经营活动,依照法律的规定取得法人资格后,作为特别法人。
  关于非法人组织。草案规定,非法人组织是不具有法人资格,但是能够依法以自己的名义从事民事活动的组织,包括个人独资企业、合伙企业、不具有法人资格的专业服务机构等。草案还规定,非法人组织的财产不足以清偿债务的,其出资人或者设立人承担无限责任。法律另有规定的,依照其规定。
  (三)关于民事权利
  关于民事权利,草案规定了以下主要内容:一是人身权利。草案规定,自然人的人身自由、人格尊严受法律保护;自然人享有生命权、健康权、身体权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。在信息化社会,自然人的个人信息保护尤其重要,草案对此作了有针对性的规定。二是财产权利。草案规定,民事主体的财产权利受法律平等保护。民事主体依法享有物权、债权、继承权、股权和其他投资性权利。三是知识产权。草案对知识产权作了概括性规定,以统领各知识产权单行法律。四草案规定,法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的,依照其规定。五是为了规范民事权利的行使,草案规定,民事主体不得滥用民事权利损害社会公共利益或者他人合法权益。
  (四)关于民事法律行为和代理
  草案对民事法律行为和代理制度主要作了以下完善:一是扩充了民事法律行为的内涵,既包括合法的法律行为,也包括无效、可撤销和效力待定的法律行为。二是增加了意思表示的规则。草案对其作出方式、生效和撤回等作了规定。三是完善了民事法律行为的效力规则。草案在规定民事法律行为有效条件的同时,对重大误解、欺诈、胁迫、显失公平等行为的撤销,恶意串通行为的无效等分别作了修改补充。四是完善了代理的一般规则以及委托代理制度。
  (五)关于民事责任和诉讼时效
  关于民事责任,草案主要作了以下规定:一是民事主体应当依照法律规定或者当事人约定履行民事义务,不履行或者不完全履行的,应当依法承担民事责任。二是列举了停止侵害、返还财产、恢复原状、赔偿损失、惩罚性赔偿等承担民事责任的主要方式。三是为匡正社会风气,鼓励见义勇为的行为,草案规定,因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的,救助人不承担民事责任。草案还规定,因保护他人民事权益而使自己受到损害的,由侵权人承担民事责任,受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任,受害人请求补偿的,受益人应当给予适当补偿。
  关于诉讼时效,草案主要作了以下规定:一是将现行民法通则规定的二年一般诉讼时效期间延长为三年。二是增加了未成年人遭受性侵害后诉讼时效的特殊起算点,给受性侵害的未成年人成年后提供寻求法律救济的机会,保护未成年人利益。
  草案还对宣告失踪和宣告死亡、期间计算等内容作了规定。
《万物之理:探寻宇宙运行的底层逻辑》 一、引言:在秩序与混沌的边缘 自古以来,人类从未停止对“为什么”的追问。我们仰望星空,试图理解行星的轨迹;我们观察生命,渴望揭示细胞的奥秘;我们构建社会,希冀洞察人与人之间互动的规律。这本《万物之理:探寻宇宙运行的底层逻辑》,并非一部探讨具体学科知识的教科书,而是一次宏大而深入的哲学与科学的交叉漫游。它旨在剥离日常经验的表层,直抵驱动自然界与人类社会运转的最基本、最普适的“规则集”。 本书的基石,建立在对“系统”、“涌现”与“约束”这三大核心概念的深入剖析之上。我们试图构建一个统一的框架,用以解释从基本粒子到复杂文明之间,看似千差万别的现象,背后隐藏着的惊人相似性与共通性。 二、第一篇:物理实在的基石——信息与熵的舞蹈 本篇聚焦于宇宙最基础的构成与演化规律,将物理学的前沿洞察与信息论的深刻见解相结合。 1. 边界与容器:时空结构的根本约束 我们首先探讨的,是对一切现象发生的前提——时空的结构。这并非仅仅是牛顿的绝对空间或爱因斯坦的相对时空,而是深入到量子场论的视角,审视真空本身的“能量密度”与“信息容量”。我们将分析普朗克尺度下的时空涟漪,以及这些微观约束如何向上构建出宏观世界中可测量的物理常数。重点将放在“边界条件”在决定物理结果中的决定性作用上,例如宇宙的均匀性、各向同性是如何被初始条件的极端精确性所限定的。 2. 熵:时间之箭的动力学引擎 熵,这个热力学的核心概念,被提升到宇宙演化的总指挥官地位。本书不再将其仅仅视为“无序度”的度量,而是视为信息处理能力的耗散函数。我们将详细解析玻尔兹曼的统计力学如何为我们提供了理解宏观现象的概率基础,并延伸至信息论中的香农熵。通过对“不可逆性”的探讨,我们试图解释为什么时间只能向前流动,以及这种单向性如何驱动着恒星的燃烧、生命的诞生和结构的复杂化。 3. 涌现的简单法则:从标准模型到分形几何 复杂性并非凭空产生,而是简单规则在大量交互作用下的自然结果。本章将展示基础粒子如何通过特定的相互作用力(电磁力、强弱核力)遵循极简的数学关系,形成原子和分子。随后,我们将转向分形几何,探讨自然界中广泛存在的自相似结构——从海岸线到雪花的形成,揭示其背后统一的迭代函数。这里的关键在于,理解“涌现”的临界点:系统何时会从简单的线性响应转变为不可预测的非线性行为。 三、第二篇:生命的涌现——自组织的逻辑 在物理定律的框架下,生命现象展现出一种奇特的“负熵”倾向——即在局部构建高度有序结构的趋势。本篇旨在解构这种自组织现象的内在逻辑。 1. 耗散结构理论的再阐释 基于普里高津的开创性工作,本书将重点分析“远离平衡态”的系统如何维持自身的稳定。生命体是典型的耗散结构,它们通过不断地与环境进行物质和能量的交换来维持内部的低熵状态。我们将模拟化学振荡反应,展示非平衡态下“有序”出现的数学条件,并将其映射到生物体的稳态维持机制(如体温调节、pH平衡)。 2. 遗传信息的编码与冗余 生命的核心是信息的存储与复制。我们将深入探究DNA双螺旋的物理化学稳定性,分析遗传密码的“健壮性”——即在复制过程中,为什么存在着必要的“冗余”编码,以及这种冗余如何保护了复杂信息系统的长期稳定。这是一种信息论与生物化学的完美结合,揭示了进化在信息丢失与信息稳定之间的微妙平衡。 3. 生态网络的拓扑结构 单个生命体是自组织的,而生态系统则是多个自组织体的复杂网络。本章将利用图论来分析食物网、微生物群落的结构。我们关注的是网络的连接密度、中心性节点的稳定性,以及“关键物种”或“关键代谢路径”在网络崩溃中的作用。生态系统的韧性(Resilience)被视为一种系统级别的涌现属性,它来自于网络拓扑的优化选择。 四、第三篇:人类心智与社会架构——意义的构建 将视野从自然界转向人类社会,我们面临的挑战是理解“意义”、“道德”和“规则”这些非物质实体是如何在物质基础上构建起来的。 1. 符号的起源与心智的模块化 人类思维的本质在于符号的操纵能力。本书追溯语言和抽象概念的神经基础,探讨大脑如何将感官输入转化为可操作的内部模型。我们分析“心智理论”(Theory of Mind)是如何作为一种社会计算工具,使个体能够预测并模拟他人的行为,这是所有复杂社会交互的前提。心智被视为一个高度并行的、具有层级结构的认知系统。 2. 演化博弈与社会规范的自发形成 社会规范(例如信任、互惠、公平感)并非总是自上而下颁布的,它们常常是在“重复博弈”中自发演化出来的稳定策略。本章利用博弈论模型,特别是“重复囚徒困境”的变体,来阐释为何合作能够在充满竞争的环境中占据主导地位。我们将展示社会契约的雏形是如何在基因和文化选择的双重压力下固化的。 3. 文化的惯性与路径依赖 社会结构一旦形成,便展现出强大的“路径依赖性”,即历史的选择会极大程度地限制未来的可能性。我们将探讨文化惯例、制度设计和技术选择之间的复杂反馈回路。法律、经济体系、宗教信仰等宏大结构,都可以被视为在特定初始条件下,信息和权力在人群中扩散、固化和自我强化的结果。本书强调,理解当代社会的复杂性,必须追溯其底层逻辑在历史演化中所经历的关键“相变点”。 结语:在已知与未知的交汇处 《万物之理》试图提供一种跨学科的透镜,让我们能够以更统一的视角观察从量子泡沫到人类文明的所有现象。它不提供最终答案,而是揭示了驱动这一切的深层动力学:约束、耗散、反馈、涌现。理解这些底层逻辑,不仅能加深我们对世界的认知,更能启发我们在面对未来挑战时,设计出更具韧性、更可持续的系统结构。

用户评价

评分

这本书的装帧倒是挺素雅的,纸张也还可以,摸上去不算粗糙。我当初买它,是想了解一下我们国家法律体系的一些基础概念,比如法人、物权、合同这些,毕竟这些和我们日常生活息息相关。翻开书,一开始确实也讲了一些基础理论,比如法的渊源、法律原则什么的,这部分我觉得写得还算清晰,至少对于我这种非法律专业的人来说,能大概明白个意思。但是,当我深入下去,想找一些具体案例或者更细致的解释时,就觉得内容有点过于抽象了。很多条文的阐述,更多是理论性的描述,缺乏一些实践中的具体运用。举个例子,讲到“意思表示”,书中给出了定义,也分析了构成要件,但对于生活中各种“意思表示”的复杂情况,比如在合同谈判中,对方含糊不清的回应,或者在遗嘱中,一些模棱两可的措辞,这本书就没有太多涉及。感觉像是老师在课堂上讲课,给了理论框架,但缺少了把理论“落地”的实例。我希望它能多一些“如果遇到这种情况,法律是怎么规定的?”这样的引导,而不是仅仅停留在“什么是XX”的层面。当然,也不能要求一本法律书籍像故事书一样,但对于读者来说,如果能看到更多与生活经验挂钩的解释,理解起来会更加深刻,也更能感受到法律的实际意义。

评分

这本书整体的编排顺序,是按照法律逻辑来展开的,先讲基础概念,再逐步深入到具体权利和义务。我个人比较欣赏这种由浅入深的叙述方式,这有助于建立一个完整的知识体系。我在阅读中,对其中关于“侵权责任”的章节留下了比较深的印象,它梳理了侵权行为的构成要件,以及不同类型侵权行为的法律后果。这对于理解社会生活中的一些纠纷处理非常有帮助。但是,在某些环节,我感觉这本书对一些关键问题的探讨还不够充分。例如,在谈到“物权”时,书中详细介绍了所有权、用益物权、担保物权等,但对于一些新兴的物权问题,比如在网络虚拟财产上的所有权界定,或者共享经济模式下财产的归属和使用权问题,本书的内容就显得相对滞后。这让我意识到,法律的生命力在于不断适应社会发展,而这本书作为一本基础性的著作,在一些前沿性的问题上,可能无法提供最新的视角。我希望未来能够看到更加与时俱进的内容,或者在旧有框架下,对新出现的问题有更深入的分析和解答。

评分

这本《中华人民共和国民法总则》这本书,我最看重的是它作为法律体系“总纲”的地位,希望能从中梳理出整个民事法律的逻辑脉络。在我阅读的过程中,确实能感受到它试图构建这样一个基础框架,比如关于民事主体的权利能力和行为能力,以及对权利的保护原则等等,这些内容是理解后续具体民事法律(比如合同法、侵权责任法)的基础。然而,在我尝试将这些原则应用到我遇到的实际法律困惑中时,感觉这本书提供的信息仍然显得有些“隔靴搔痒”。很多时候,一个具体的纠纷,法律上的处理方式会非常细致和复杂,涉及到多个条文的交叉适用,甚至需要结合司法解释和判例。而这本书,作为一个“总则”,更多的是给出原则性的规定,对于如何处理具体复杂的个案,它的指导性就不那么强了。比如,关于“公平”原则,书中阐述了其重要性,但具体在分配损害赔偿时,如何衡量“公平”,不同的情况又该如何适用,这本书就没有展开。我希望能有更多的篇幅来解释这些原则在实践中是如何被理解和适用的,或者至少提供一些方向性的指引,让读者能够知道在遇到具体问题时,下一步应该去哪里寻找更详细的法律依据。

评分

从一个普通读者的角度来看,我购买这本书的初衷是希望能系统地了解中国现行的民事法律框架,尤其是一些与日常生活密切相关的基本概念。这本书在概念的界定上,可以说做到了基础性的梳理,比如对于“民事法律关系”、“民事权利”和“民事义务”的解释,都符合教科书式的严谨。它为读者提供了一个初步认识民事法律世界的入口。但是,如果读者期待的是能够解决实际生活中的具体法律问题,或者对法律条文有更深入的理解,那么这本书可能就显得有些不足了。我常常在阅读过程中产生疑问:某个具体行为是否合法?在这种情况下,我应该如何维权?而本书在解答这些具体问题时,往往是点到为止,并没有深入的分析。例如,在谈到“合同的履行”时,它列举了履行地点、履行方式等基本要求,但对于因不可抗力导致合同无法履行的具体处理,或者一方违约时,另一方如何行使“同时履行抗辩权”,本书的阐述就显得比较笼统。我希望这本书能够更贴近现实,多一些案例分析,或者对一些常识性的法律误区进行澄清,这样才能更好地帮助普通读者理解和运用法律。

评分

这本书的文字风格比较正式,符合法律书籍的特点,用词精准,条理清晰。我买它的时候,主要是想了解一些法律的基本原则,特别是关于个人权益保护方面的内容。翻阅书中关于“人身权”和“财产权”的章节,感觉还是比较有帮助的,能够了解到法律对公民基本权利的保障。然而,在阅读过程中,我发现很多条文的表述都非常精炼,虽然严谨,但对于非法律专业人士来说,理解起来可能需要付出更多的精力。有时候,一个抽象的法律概念,需要结合大量的背景知识才能完全掌握。比如,在谈到“代理”制度时,书中详细阐述了委托代理、法定代理等几种形式,以及各方的权利义务,但对于现实中常见的“表见代理”等特殊情况,则没有深入的介绍。这让我觉得,虽然这本书提供了法律的“骨架”,但却没有填充足够的“血肉”。如果能多一些通俗易懂的解释,或者提供一些辅助性的图表、流程图,可能会更容易帮助读者构建起完整的法律认知。总的来说,它更像是一部给法律从业者打基础的参考书,而不是给普通大众普及法律的启蒙读物。

评分

民法总则

评分

单行本很方便,翻翻查查很好用

评分

凑单用,买几本法条看看

评分

《民法总则》作为民法典的总则编,集中体现民法的精神,规定民事活动的基本原则和一般性规则,在民法典中起统率性、纲领性作用。

评分

为啥子不给我听豆豆

评分

和同学一起团购的 很好

评分

好好好好好好

评分

备战考试,今年民法改了买一本参考,JD的东西不错,赞一个!

评分

很实用,喜欢!

相关图书

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有