法证科学丛书：宪制民主 [Constitutional Democracy] pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

[美] 丹尼斯·C.穆勒 著，陆符嘉 译

图书标签:

• 法证科学
• 宪政主义
• 民主政治
• 宪法
• 政治学
• 法学
• 公共政策
• 政治制度
• 法治
• 宪制

出版社： 译林出版社

ISBN：9787544771115

版次：1

商品编码：12243877

品牌：译林（YILIN）

包装：平装

丛书名： 法政科学丛书

外文名称：Constitutional Democracy

开本：16开

出版时间：2017-10-01

用纸：纯质纸

页数：544

内容简介

　　本书是一部有关宪法设计与国家治理体制构建的教科书，本书作者丹尼斯?C.穆勒是一位资深政治经济学家，他以独到的经济学“公共选择”视角，通过比较美国和世界主要国家的宪法设计和民主体制，深入分析了宪法治理结构与其所实现结果之间的关系，即选举规则、投票规则、联邦制、两院制、公民权利和分权制衡等基本宪制结构要素如何影响了国家治理效能的发挥，并指出，即使在民主制度*为成熟的欧美国家，宪法改革也依然是任重而道远。

作者简介

　　丹尼斯?C.穆勒（Dennis C. Mueller），1966年获美国普林斯顿大学经济学博士学位，曾在美国和德国的多所大学任教，1994年在奥地利维也纳大学获得教授职位，2008年成为荣休教授。主要研究领域：委托代理问题、公司治理和政治经济学。

精彩书评

　　《宪制民主》为公共选择理论和宪法研究文献作出了非常有用的贡献，它为讨论开启了一块有趣的领域，值得被广泛地研究。
　　——《美国法律史杂志》
　　《宪制民主》是一部上乘的著作，为经济学和哲学专业的跨学科课程提供了一部出色的教科书，我们向法学院的宪制民主课程，以及政治学、经济学和哲学系的学生强烈推荐该书。
　　——《公共选择》

目录

第一章美国的民主
第二章世界其他国家的民主制度
第三章宪法的前提
第四章政府存在的原因
第五章宪法的本质
第六章联邦主义
第七章直接民主
第八章代议制民主：比例代表制
第九章代议制民主：两党制政府
第十章两种代表制度的比较
第十一章议会投票规则
第十二章公民投票
第十三章两院制
第十四章权利
第十五章市场与国家
第十六章再分配
第十七章行政部门
第十八章独裁统治
第十九章司法机构
第二十章公民身份
第二十一章制宪会议
第二十二章结束语
术语解释
参考文献
人名索引
主题索引

精彩书摘

　　第一章美国的民主
　　小国……从来都是政治自由的摇篮；许多小国由于发展壮大从而失去了它们的政治自由这一事实表明，它们的自由实为小国寡民所赐，而非其人民的特性使然……
　　在美国，普遍的看法是，新大陆政府共和政体形式的存在与持久性有赖于联邦体制的存在与持久性；与此同时，持以下看法的人也多有所在：在很大程度上，降临在南美新兴国家头上的诸多灾难应归咎于对伟大共和国的不智冲动，而非由于一个分裂的邦联政治体制……
　　美国所有各州组成的邦联没有呈现大规模人类社团所带来的普遍不便之处。从某种意义上说，美利坚合众国是一个伟大的共和体制，然而，其政府在施政上的目标缺失使它与一个小国毫无差别。政府的作为是重要的，只是重要的作为绝无仅有。鉴于美利坚合众国的主权是有限的，不完整的，它的行使对于自由并不构成威胁；原因就在于它不至于去刺激对名誉和权力的永无休止的欲望，而后者对于伟大的共和体制是如此的致命的威胁。由于这个国家没有一个共同的中心，重要的州府城市、巨大财富、赤贫，以及突如其来的革命等等似乎都鲜为人知……
　　——阿列克西·德·托克维尔
　　都是欺骗。都是欺骗。就为了让我们胜选，我们欺骗了这个国家。这是参议院讨论的一个骇人听闻的法案。这是一个毫无原则、内容空洞的法案。这个税收法案荒唐至极。
　　——约翰·C.丹佛斯，密苏里州参议员
　　美国是世界上最古老的宪政民主国家。两个多世纪以来，世界其他地方的那些生活在高压，暴政和经济困苦的人们一直将美国作为他们梦中的向往之地。数以百万计的人在移民到美国之后亲历了他们梦想的实现。毫不夸张地说，美国是电影产业的中心，因为自这个国家诞生以来，它就真正成为了“充满着梦想的土地”。
　　但是，并非所有的梦想都能够在美国成为现实。今天，来自法国的旅游者中不会有人像托克维尔一百五十多年前那样把美国描述为没有赤贫的国度，也不会有人无视在美国积聚起来的巨大财富。今天的美国是一个高度城市化的社会，在它的许多大城市中充斥着犯罪、污染，拥挤不堪，破烂衰败，这种景象似乎唤醒了人们对南美城市的种种见闻。而后者只是在不久前才成为经济发展的后起之秀。另一方面，阿列克西·德·托克维尔关于美国不存在“突如其来的革命”的观察恐怕在不久的将来就会被证明是错误的。
　　没有一个政府可以兑现其公民的所有梦想，但是，绝大多数美国人同意他们的政府今天没有以适当的努力来解决这个国家所面临的问题。尽管与托克维尔笔下的美国政府相比，今天联邦政府的相对规模至少扩大了十倍以上，然而，其失误却是层出不穷。的确，政府不仅没有在着手解决这个国家最紧迫的诸多问题，而且政府本身往往就是问题产生的根源所在。美国今天已经成为某种“伟大的共和政体”，伴之以托克维尔在一百六十多年前访问这块土地时不曾观察到的巨大财富和极度贫困的并存，臃肿的大都市，道德的沦丧、自私，以及利益的尖锐对立。1
　　我们在本章中指出了美国今天所面临的某些问题，以及美国政府与这些问题无法摆脱的干系。我们对此的阐述相当简要，因为针对美国民主的缺失已经有了相当多的讨论，乃至绝大多数读者对于这些问题并不陌生。本书的目标并非是要对美国民主过去和现在的问题喋喋不休，而是要分析对这些问题可能的解决方案。在本书的第二章中，我们要再一次扼要地阐述全世界其他民主国家存在的问题。从科学分析的角度看，这样的分割是有益处的，因为它允许我们不致违背根据政府运作的成效对政治制度进行优劣取舍的承诺。本书的第三和第四部分将阐述和分析宪政民主政府的各种不同的选择。但是我们从对今天美国民主现实的分析着手。
　　1包括在本章篇头所引用的所有托克维尔的论述均来自其所著《论美国的民主》第一卷第六章（第168—170页）。
　　……

法证科学丛书：宪制民主 [Constitutional Democracy] 丛书导言：探寻现代法治的基石 “法证科学丛书”致力于深入剖析法治体系的各个维度，从证据的采信、物证的分析，到法律原则的构建与实践，为读者提供一个多角度、深层次的学术视野。本丛书关注的不仅是技术层面的司法鉴定，更涵盖了法律理论、制度设计与社会治理的核心议题。在众多法学分支中，如何构建一个既能保障个人自由，又能有效维护社会秩序的政治框架，始终是法学与政治学交叉领域的核心命题。 本卷《宪制民主》正是建立在这一背景之下的重要组成部分。它并非专注于具体的物证分析或DNA技术，而是将目光投向了支撑整个司法体系的宏大结构——宪法制度。我们深知，一个公正的审判，其有效性必须建立在一个合法、合理且能够有效制约权力滥用的政治基础之上。 《宪制民主》：权力、权利与法治的逻辑交织 本书聚焦于“宪制民主”这一核心概念，旨在剖析在一个以宪法为最高行为准则的社会中，民主原则如何被制度化、边界化，并最终转化为保障公民权利的实际力量。它不探讨如何通过指纹或弹道分析锁定罪犯，而是探讨如何设计一套机制，确保这些分析和锁定行为本身处于合法的监督之下，避免“程序正义”的沦丧。 第一部分：宪政的历史演进与理论基础 本部分首先梳理了宪政主义的起源，从古希腊城邦的初步尝试，到启蒙运动时期洛克、孟德斯鸠等思想家对主权、分权与制衡的系统论述。我们探讨了从自然法理论到社会契约论，如何为现代宪法的产生提供了哲学支撑。重点分析了“有限政府”的概念，这不仅仅是限制政府的权力，更是在法律框架内预设了政府行为的“合法性边界”。 书中详细阐述了现代宪法学中的几个关键支柱： 1. 权力分立与制衡（Separation of Powers and Checks and Balances）： 并非简单地将立法、行政、司法三权分置，而是深入研究了权力之间相互渗透、相互否决的动态平衡机制。例如，司法审查权（Judicial Review）的产生及其对立法和行政行为的约束力，如何成为保障宪法至上性的核心工具。 2. 主权归属与民主合法性（Sovereignty and Democratic Legitimacy）： 探讨了在宪制框架内，人民主权如何通过代议制（Representative Democracy）得以实现，以及多数决原则（Majority Rule）在何种程度上必须受到少数人权利（Minority Rights）的限制。这是理解现代民主政治张力的关键。 3. 法治国家原则（The Rule of Law）： 深入剖析了法治的实质性要求，它不仅仅意味着“有法可依”，更要求法律必须是公开、稳定、可预见且平等适用于所有人（包括政府自身）的。这一点与证据的可靠性、程序的透明性息息相关，因为缺乏法治，任何技术证据的采集和使用都可能沦为专制工具。 第二部分：宪制民主中的基本权利保障 如果说权力分立是宪制的“骨架”，那么基本权利则是宪制的“灵魂”。本部分聚焦于如何在宪法层面保障公民的自由与平等，这些保障直接影响到法证科学的每一个实践环节。 书中细致考察了以下几类核心权利： 人身自由与正当程序（Due Process and Personal Liberty）： 深入研究了无因逮捕、羁押的限制，以及搜查、扣押的法定要件。对于法证调查而言，这意味着对现场勘查、物证收集的程序合法性提出了极高的要求。任何程序上的瑕疵，都可能导致最确凿的物证因违反正当程序而被排除，这体现了程序正义高于技术真实性的宪法精神。 言论、集会与结社自由： 虽然看似远离实验室，但这些权利构成了公民社会监督权力的基础。一个健康的宪制环境要求公民能够自由批评司法决策和调查过程，这是对权力运行的非正式监督。 平等保护原则（Equal Protection）： 探讨了法律面前人人平等的要求，以及政府在制定法律或采取行政行为时，不得基于种族、宗教、性别等不合理因素进行歧视。在法证实践中，这意味着对特定群体进行过度或带有偏见的调查（Profiling）是违宪的。 第三部分：司法机构的宪制角色与司法能动性 本卷的重点之一在于解析司法机构在宪制民主中的独特地位。法官既是法律的解释者，也是宪法的守护者。 1. 司法能动性与克制（Judicial Activism vs. Restraint）： 探讨了法院在解释宪法文本时，应当在多大程度上介入立法或行政领域。本书通过对比不同司法管辖区的判例，分析了在涉及重大社会争议或技术前沿问题时（如新型数字证据的采信），法院应采取的审慎立场。 2. 宪法法院与违宪审查： 详细论述了违宪审查机制如何确保法律的合宪性。在法证科学领域，这意味着任何规定证据标准、调查权限的法律，都必须接受合宪性审查的考验。 3. 国际法与国内法： 考察了国际人权条约在国内法中的地位，以及它们如何反过来影响国内司法标准的构建，进一步提升对基本权利的保障水平。 结语：民主的韧性与持续的挑战 《宪制民主》最终强调，宪政不是一个终点，而是一个持续的“过程”。在面对技术飞速发展、社会思潮快速变迁的时代背景下，宪制民主面临着新的挑战，例如大规模数据监控对隐私权的冲击、人工智能在司法决策中应用的伦理困境等。本书鼓励读者跳脱出具体的技术细节，从宏观的政治哲学和制度设计层面，思考如何持续巩固和优化这一保障个体自由与社会正义的政治框架。它为读者理解任何法证科学实践背后的“为何如此做”提供了不可或缺的理论支撑。

评分☆☆☆☆☆

这本书的外包装就透着一股专业的气息，纸质的封套摸上去很有质感，打开后，书本身的印刷质量也十分精良，字体大小适中，行间距也很舒服，看起来就是一本值得细细研读的书。我最近刚好在关注一些关于政治哲学的议题，尤其是围绕“民主”这个概念的讨论。但“宪制民主”这个书名，配上“法证科学丛书”这个前缀，让我眼前一亮。这是一种非常新颖的组合，我很难想象这两者会如何结合。它让我联想到，作者是否会像法医解剖尸体一样，将民主制度的各个组成部分进行细致的解构和分析？或者，是否会像刑事侦查一样，去寻找民主制度失灵或成功的“证据链”？这种将科学的严谨性和客观性，注入到对政治概念的探讨中，本身就极具挑战性和吸引力。我期待这本书能够提供一些非常具体的案例分析，或许会引用大量的统计数据，或者通过模型来解释复杂的社会现象，从而让我们看到一个更加“可视化”和“可测量”的宪制民主。

评分☆☆☆☆☆

这本书的纸张触感和书页的折页都体现出一种细致入微的工艺，封面设计也颇具匠心，简约却不失力量感。“法证科学丛书：宪制民主”这样的书名，着实激起了我内心深处的好奇心。我对那些能够透过现象看本质的学科，尤其是能够将严谨的科学方法应用于人文社科领域的探索，一直抱有浓厚的兴趣。我认为，“宪制民主”作为一个复杂的政治体系，其成功与否，往往取决于无数细微的因素，而这些因素可能就像法证科学中的蛛丝马迹一样，需要被仔细地发掘和分析。我猜想，作者在书中可能会运用类似于DNA比对、指纹识别、弹道分析等法证学中的技术和理念，来剖析宪法条文的“构成要素”，评估政治制度的“运作效能”，甚至预测民主发展可能出现的“犯罪现场”。这种独特的视角，无疑能够为我们理解“宪制民主”提供一种全新的、更具实证性的框架，让我对这本书的内容充满期待。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计语言非常独特，既有科技感又不失庄重。我拿到这本书的时候，被它厚实的分量所震撼，这预示着内容的丰富度。虽然我还没有深入阅读，但“法证科学丛书：宪制民主”这个书名已经点燃了我浓厚的兴趣。我一直以来都对政治制度的运作机制抱有极大的好奇心，尤其是民主制度，其内在的逻辑和复杂的互动关系，常常让我着迷。而将“法证科学”这一学科的严谨性与科学性，与“宪制民主”这一政治概念相结合，本身就构成了一个极具吸引力的研究视角。我设想，作者或许会运用法证科学中的证据分析、逻辑推理、模式识别等方法，来审视和解读宪制民主的方方面面。比如，是否会从宪法文本的“痕迹”入手，分析其历史渊源和立法意图？是否会像分析DNA一样，去探究民主制度的“基因”和“遗传密码”？这种跨学科的视角，无疑能为我们理解民主的本质和运作提供一种全新的维度。我期待这本书能够带来颠覆性的思考，让我们看到一个不同于以往的宪制民主。

评分☆☆☆☆☆

收到这本书的时候，我被它的字体和排版所吸引，有一种老派学术著作的沉静气质。书脊的设计也很讨喜，放在书架上能轻松找到。我目前还在忙着手头的工作，所以还没来得及细细品读。但光是看到“宪制民主”这个主题，就足以让我的思绪飘得很远。我总是觉得，民主制度的建立和维护，并非一蹴而就，它需要无数的妥协、博弈，以及对规则的不断打磨。而“法证科学”这个前缀，更是让我联想到一系列严谨的分析和证据链条。我很好奇，作者会如何将法证科学中的逻辑、推理、证据搜集与分析这些概念，应用到对宪制民主的理解上。想象一下，作者是不是会像法医解剖一样，一层层剥开宪法的肌理，探究其内在的运作机制？或者，是否会像侦探搜集线索一样，追踪民主实践中的每一个“证据”，来证明某种理论的有效性？这种视角非常新颖，它可能打破我们以往对政治学研究的刻板印象，带来一种耳目一新的阅读体验。我预感这本书会涉及很多细致的案例分析，或许会引经据典，将抽象的理论具象化，让读者更容易理解。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧确实非常精致，拿在手里沉甸甸的，纸张的触感也很棒，散发着一种知识的力量。封面设计简洁而不失大气，"法证科学丛书"几个字旁边配上"宪制民主"的英文，隐约透露出一种严谨与深刻。我一直对法证科学这个领域充满好奇，总觉得它像是一个隐藏在日常事件背后的解谜游戏，每一个微小的痕迹都可能指向真相。虽然我还没有深入阅读这本书的具体内容，但仅从它所处的这个丛书系列以及书名所传递出的信息，我便能想象出其中蕴含的知识深度。它暗示着作者将可能运用科学的方法和逻辑推理，去剖析和理解“宪制民主”这一宏大而复杂的政治概念。这本身就极具吸引力，因为我们常常从历史、政治学、社会学的角度去理解民主，但从法证科学的视角切入，或许能发现一些前所未有的洞见。例如，作者是否会像分析物证一样，去解构宪法条文的形成过程？是否会像追踪犯罪证据一样，去梳理民主制度演变的每一个关键节点？这种跨学科的碰撞，让我对这本书的潜力充满了期待，它不仅仅是一本关于政治的书，更可能是一次关于理解世界的新尝试。