物权法问题论释 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

戴永盛 著

图书标签:

• 物权法
• 民法
• 物权
• 法律
• 法学
• 理论
• 教材
• 案例
• 研究
• 论著

出版社： 中国政法大学出版社

ISBN：9787562076865

版次：1

商品编码：12271488

包装：平装

开本：16开

出版时间：2017-08-01

用纸：胶版纸

内容简介

　　本书是戴永盛同志已发表论文的合集。论文共四篇，分别是：
　　1．《论特殊动产的物权变动与对抗》涉及《物权法》第24条的理解和适用。
　　2．《共有释论》涉及《物权法》第八章共有制度的评价，阐明共有份额和财产份额的区别、共同共有的认定和类型。
　　3．《论不动产冒名处分的法律适用》涉及《物权法》善意取得的适用、无权处分（善意取得）和无权代理（表见代理）等基本概念的理解。
　　4．《论债权之罹于时效与担保物权之存续》涉及《物权法》第202条、第220条和第237条的理解和适用。

目录

论特殊动产的物权变动与对抗 1
共有释论 97
论不动产冒名处分的法律适用 194
论债权之罹于时效与担保物权之存续 271
后 记 311

前言/序言

　　问学之人，一要懂历史，二要会哲学，三要爱好文学。懂历史，才会站得高，看得远，会哲学，才会思考，爱好文学，才会培养出好性情来，才不会为学问所奴役，才会显得既有才，又有情，所谓才情兼备也。
　　新世纪元年记于德国汉堡大学图书馆
　　转眼已逾十七年，当时记下这段以为自己问学准则的文字，情境仍历历在目。今题录于此，为纪念自己那段探求知识的快乐时光，也为表达我对老师PeterBehrens教授、汉堡大学和德国的美好感情。

《比较民法典：私法传统的嬗变与未来》 一部深度剖析现代民法典编纂哲学与实践的宏大著作 著者：[此处可自行设定一位富有声望的法学教授或研究机构名称] 【图书简介】 在当代全球法律制度的版图中，民法典作为国家私法体系的基石，其编纂与修订不仅是法律技术的工程，更是对社会价值、经济秩序乃至国家治理哲学的深刻回应。《比较民法典：私法传统的嬗变与未来》并非对既有法律条文的简单梳理或注释，而是一部立足于全球视野，对不同法系、不同历史时期民法典编纂经验进行系统性、批判性反思的深度学术专著。本书旨在揭示隐藏在各国《民法典》文本之下的深层结构性差异、内在逻辑冲突，以及它们在面对全球化、技术革新和社会变迁时所展现出的适应性与局限性。 本书的核心关切在于“比较”与“嬗变”： 一、 比较的维度：三大法系的结构性对话 本书超越了传统的“大陆法系”与“英美法系”的二元对立框架，引入了对“社会导向型民法典”（如部分东欧或发展中国家典籍）的专门考察，构建了一个多维度的比较分析模型。 1. 罗马法传统的继承与重构（以德法、法典为参照）： 本书细致剖析了《德国民法典》（BGB）在财产、债法和亲属法中体现的严谨概念体系、抽象化思维，并着重探讨了这些概念如何适应21世纪的数字经济需求，例如，如何通过解释论来规制新型合同关系，而非急于进行技术性立法修改。作者深入挖掘了“意思表示”、“物权行为理论”等核心范畴在不同司法实践中的张力。 2. 源流的断裂与融合（以英美判例法为参照）： 重点比较了英美法中“契约法”与大陆法“债法总则”的内在差异，特别是“衡平”（Equity）原则在现代民法典编纂过程中被吸纳或排斥的路径。书中批判性地考察了美国《统一商法典》（UCC）对私法规范的“商业化”影响，以及这与追求普适性、稳定性原则的典范民法典之间的结构性矛盾。 3. 社会转型中的“回应性”立法： 专门设置章节分析了二战后，尤其是在二十世纪末期，新兴经济体或经历了剧烈社会变革的国家，如何在立法时故意“去欧洲中心化”，将社会公平、生态保护等非古典自由主义价值嵌入到物权和合同的基本构造中，这对于理解全球民法典的“非典型”发展路径具有重要意义。 二、 嬗变的主题：私法核心概念的边界扩张 本书的深度体现在对私法核心概念在新时代下如何被挑战和重塑的论述上。作者拒绝接受任何法律教义的静止状态，而是将其置于动态的社会场域中进行考察。 1. 物权领域的复杂化： 传统的物权法侧重于对“有体物”的支配权保护。本书聚焦于“数据物权化”的理论争议，探讨了知识产权、数字资产（如加密货币背后的私法地位）是否能被纳入传统物权的基本框架（占有、公示公信）中进行有效规制。书中对“用益物权”和“担保物权”在新兴的土地使用权和知识产权质押中如何被改造的案例进行了详尽的分析。 2. 合同法的社会化转向： 传统的契约自由原则受到“格式合同”、“平台经济”的强力冲击。本书深入探讨了“情势变更”原则在跨国商业合同中的适用边界，以及如何通过“诚实信用原则”的解释论扩张来实质性地干预商业交易的实质公平，而不仅仅停留在形式平等。 3. 侵权责任的风险分担机制： 面对环境污染、产品责任以及日益复杂的“风险社会”，本书分析了各国在“过错责任”基础之上，如何引入“严格责任”、“无过错责任”以及“共同危险责任”的立法模式。特别是对“替代责任”在现代企业组织结构中的具体适用，提供了跨国比较的深刻见解。 三、 立法的哲学反思：私法自治与公共利益的再平衡 本书的终极目标是探讨民法典的“灵魂”所在：即如何平衡个人私法自治的理念与国家在特定领域（如社会保障、消费者保护、数据主权）进行干预的必要性。 作者认为，现代民法典的编纂已不再是单纯的“法学家游戏”，而是国家对社会权力分配的制度性承诺。因此，本书对现行体系中关于“公法与私法界限”的模糊化趋势进行了细致的辨析，考察了《民法典》在处理“社会性权利”与“私法权利”冲突时的微妙策略，例如，在住房保障、医疗救助等领域，私法规范如何被公法目标所“渗透”和“重塑”。 【本书特色与价值】 跨学科的视野： 融合了比较法学、经济学分析和法哲学思辨，为理解私法典的演进提供多维度的参照系。 实践的指导性： 案例分析紧密结合了21世纪以来全球范围内最具争议的法律判例，对立法者、司法者和理论研究者均具有极高的参考价值。 深刻的批判性： 不满足于描述各国法律的表象，致力于揭示隐藏在不同法律文本背后的文化预设、权力结构和历史惰性。 《比较民法典：私法传统的嬗变与未来》是献给所有严肃思考现代社会治理基石的法律人、社会科学家和政策制定者的重要读物。它不仅梳理了私法的历史脉络，更重要的是，它为我们理解并塑造未来的私法秩序提供了必要的理论工具和批判性视角。

评分☆☆☆☆☆

一本关于物权法的著作，我期待它能深入剖析一些在实践中常常引起争议的物权纠纷。比如说，关于不动产登记的效力问题，在现实交易中，究竟是登记优先还是实际占有优先？这对于购房者、抵押权人以及其他物权主张者来说，都至关重要。我希望书中能通过大量的案例分析，将抽象的法律条文转化为具体的、可操作的指导。另外，对于区分所有权中的共有关系，如何界定不同共有人之间的权利义务，尤其是在建筑物区分所有权中，公共部分的维修、管理以及收益分配等问题，往往是小区业主之间矛盾的导火索。一本好的物权法读物，应该能够清晰地梳理这些复杂的关系，提出更具建设性的解决方案。同时，对于善意取得制度的适用范围和条件，也是我非常关注的。在现代社会，信息不对称和交易的便捷性使得善意取得在保护交易安全方面扮演着重要角色，但其边界的模糊也容易导致不公平。我希望书中能够就此提供更详尽的论述，尤其是在动产和不动产领域的差异化处理。此外，抵押权、地役权等他物权的设计，对于优化资源配置、促进经济发展有着不可忽视的作用。如何在法律层面更好地保障这些权利，同时避免对物权本身的过度限制，也是需要深入探讨的。总之，我对这本书的期望是，它能够在我遇到具体的物权问题时，提供理论上的支撑和实践上的指引，帮助我理解和解决法律难题。

评分☆☆☆☆☆

我一直在关注一些关于共有财产分割和继承的法律问题，希望通过一本深入的物权法著作来获得更全面的认识。例如，当家庭成员之间对于共同拥有的房产存在争议时，如何进行合法的分割？是按照出资比例，还是根据实际使用情况？对于法定继承和遗嘱继承，物权法在其中扮演了怎样的角色？我希望这本书能够清晰地阐述析产纠纷的解决机制，以及在分割共有物时，法院会考虑哪些因素。此外，对于夫妻共同财产的分割，如何界定哪些属于夫妻共同所有，哪些属于个人财产，以及在离婚时如何进行公平合理的分割，也是我非常关心的内容。书中或许会详细分析不同类型的共有关系，比如按份共有和共同共有，以及它们在分割时的法律适用差异。我还想了解，在继承过程中，如果被继承人留下的房产存在抵押权或其他负担，继承人将如何承担这些责任。这本书如果能为我解答这些关于家庭财产继承和分割的实际操作问题，提供清晰的法律指引，那将对我非常有价值。我希望书中能用案例分析的方式，将这些复杂的法律条文变得易于理解，帮助我解决在现实生活中遇到的类似困境。

评分☆☆☆☆☆

作为一个对房地产开发和投资领域感兴趣的初学者，我对物权法中的一些基础性概念和制度有着浓厚的兴趣。我希望这本书能够用一种相对通俗易懂的方式，来介绍物权的基本类型，例如所有权、用益物权和担保物权，并详细解释它们各自的特征和法律效力。对于不动产的区分所有权制度，我希望能理解开发商在建设和销售过程中所承担的义务，以及业主在购买房屋后所享有的权利，特别是关于共有部分的界定和管理。另外，我对抵押权和质权在房地产融资中的应用非常好奇，希望能了解这些担保物权的设立、变更、消灭的法律程序，以及在抵押物拍卖或变卖时，债权人如何实现其担保权益。书中如果能对房屋租赁合同中的物权性问题进行探讨，例如租赁权是否具有物权性质，以及在房屋所有权发生变动时，承租人的权利如何得到保障，那将对我理解租赁市场的运作非常有帮助。我也希望这本书能为我梳理清楚，在房地产交易中，如何避免风险，例如，在购买二手房时，如何审查房屋产权的真实性和完整性，以及如何确保自己能够顺利地取得房屋的合法所有权。总而言之，我期待这本书能为我打下坚实的物权法基础，让我能够更好地理解房地产市场的法律运作逻辑。

评分☆☆☆☆☆

这本书似乎是一本非常适合学术研究者和资深法律从业者阅读的参考书。我推测它会对物权法体系内的内在逻辑进行严谨的梳理和推演，例如，通过对大陆法系和英美法系在物权观念上的比较，来揭示不同法治传统下物权制度的演进路径与核心差异。或许，它会深入探讨所有权绝对性的理论基础及其在现代社会中的限缩，例如，环境权、社会公共利益等因素对传统所有权概念的冲击。对于抵押权、质权等担保物权的共性与个性，以及它们在现代金融体系中的角色，也可能被细致地考察。此外，书中可能会对物权变动的原因，如合同、侵权、继承等，进行分类讨论，并深入分析各类原因发生效力的法律要件和法律后果，特别是对于登记、交付等公示公信效力的理论与实践问题，必然会有详尽的阐述。对于物权保护的方式，包括占有保护、物上请求权等，其理论基础、构成要件和行使方法，也应是本书的重点。我尤其期待它能在不动产登记的公信力问题上，提出独到的见解，尤其是在面对登记错误、虚假登记等情形时，如何平衡登记效率与物权保护的公平性。总而言之，我相信这本书会提供一套严谨的理论框架，供专业人士进行深度思考和学术探讨，其研究的深度和广度，定能满足更高层次的学术需求。

评分☆☆☆☆☆

我最近对一些涉及相邻关系的物权纠纷感到十分困惑，希望能从一本专业的物权法书籍中找到答案。比如，当邻居家的树枝越过我家的围墙，影响了我的采光和安全，我是否有权要求其修剪？或者，当邻居在装修时，其噪音和粉尘严重影响了我的正常生活，我是否可以主张排除妨碍？这些看似生活琐碎的问题，却常常引发邻里之间的矛盾。我希望这本书能够清晰地阐释“相邻关系”的法律渊源和构成要件，并对各种具体的相邻关系，如通行权、用水权、排水权、采光权等，进行详细的规定和解释。更重要的是，我期待书中能通过生动的案例，向我展示在这些情况下，权利人如何有效地维护自己的合法权益，例如，是否需要先进行协商，协商不成如何通过法律途径解决，以及可能获得的法律救济方式。此外，对于区分所有权下业主之间的义务，如禁止损害、禁止妨碍等，我也希望有更深入的了解。毕竟，在一个社区里和谐共处，遵守物权法规定的义务至关重要。这本书如果能做到这一点，无疑会成为我解决实际生活中物权难题的得力助手，让我能够更自信地去面对和处理这些与我生活息息相关的法律问题。