新史学&多元对话系列 一七六六年的卢梭:论制度与人的变形

新史学&多元对话系列 一七六六年的卢梭:论制度与人的变形 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

徐前进 著
图书标签:
  • 卢梭
  • 启蒙思想
  • 政治哲学
  • 社会契约论
  • 历史学
  • 思想史
  • 制度史
  • 人本主义
  • 多元文化
  • 西方哲学
想要找书就要到 静流书站
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!
出版社: 北京师范大学出版社
ISBN:9787303222797
版次:1
商品编码:12223178
包装:平装
丛书名: 新史学&多元对话系列
开本:16开
出版时间:2017-06-01
用纸:胶版纸
页数:428
字数:430000
正文语种:中文

具体描述

内容简介

  “一七六六年的卢梭”是一个分析诸多可能性的起点。他是旧制度、启蒙与革命时代的人,一个科学、迷信与伦理边界上的孤独者。生前他在变形,从启蒙哲学家到浪漫派,去世后又有两个形象,一个是生命意义的,一个是政治意义的。卢梭是现代解释学的变形体,他的故事在不同时代有不同的版本。卢梭的变形源于新旧之变所造就的民族心理困境,制度、风俗与人心是一个打不破的循环,文字悬空,民族知识体系分裂,价值理性、工具理性和生存理性交叠,骑旧制度的人翻身骑上了新制度,现代权力契约难于实践,民族情感共同体和理性共同体错乱,法国人在破碎的时代精神里时时有无力感。什么才是法国旧制度的出路?坚固的民族情感共同体、统一的知识体系,还是独立人格?进退无路时,从破碎感里长出来的理想既给人希望,又让人绝望,能否从卢梭的命运起伏中发现法国现代历史的悲剧性?

作者简介

  徐前进,法国史青年学者,先后就读于东北师范大学、南开大学、北京大学,2013年获得北京大学法国史博士学位,现任教于东北师范大学世界文明史研究中心。

目录

第一章 卢梭的病——生命意义的卢梭
第一节 不能回避的问题
第二节 急性间歇紫质症
第三节 补证与佐证
第四节 被害妄想症
第五节 理解卢梭

第二章 1766年卢梭休谟之争——启蒙时代公共舆论的缺陷
第一节 事件始末
第二节 天气、舆论与卢梭休谟之争
第三节 卢梭休谟之争与英法的卢梭形象
第四节 《忏悔录》的写作:情境与意图

第三章 卢梭与文学共和国——启蒙兴衰与理想主义者的命运
第一节 文学共和国的结构
第二节 文学共和国的主题
第三节 文学共和国的精神
第四节 卢梭进入文学共和国
第五节 1766年卢梭的转变——从启蒙者到浪漫派
第六节 文学共和国的解体——革命暴力起源以及哈贝马斯的理论
第七节 萨德问题

第四章 法国革命时代的卢梭形象——政治意义的卢梭
第一节 卢梭进入革命话语体系的前奏
第二节 1778-1782年:模糊的理解
第三节 1782-1789年:阅读潮流与道德争论
第四节 1789-1794年:夸张的神化与愤怒的沉默
第五节 1794-1799年:反击与妥协
第六节 卢梭与日内瓦:身后的荣耀

结论 卢梭变形记
附录 《卢梭通信全集》中的身体话语
参考文献
后记

精彩书摘

  《新史学&多元对话系列 一七六六年的卢梭:论制度与人的变形》:
  浪漫主义文学表面上是沉郁的情感,但在政治意义上是19世纪无产阶级运动的心理背景。死亡率的降低使现代科层制度更牢固,社会结构固化,才华与情感不再受尊重,它或是为科层制度使唤的工具,或是无用,缺乏创造力的人规行矩步,却能获取足够的生存资源。现代生活的保守主义诞生了,它有别于政治性的保守,生活的保守主义是个体理智与情感的萎缩。一切神圣的转而让人鄙夷,一切让人有所托的让人厌恶,曾经因无限的可能性而兴奋,现在枯燥单一的确定性让人愤怒。君权和教权已被推翻,个体权利似乎解放了,但人与人之间的现代冲撞开始了,家庭出身、政治观念、经济地位、生存压力陡增交往的变数。资本是现代权力的基础,对于自古以来的乡村生活,以及人与土地的关系,它要将之从人的情感中剪除,人人都是生产者,不生产的时候是消费者,服从于物质诱惑能缓解二元生活的乏味,但这样的人不再是自然的生灵,这样的社会不再是理想者的归宿。一幅矛盾图景出现了,经济生机勃勃,人却不快乐:
  当社会忙于制定各种程序时(分配人员,固定他们的空间位置,对之分类,最大限度地从他们身上榨取时间和力量,训练他们的身体,将连续的动作编入法典,维持他们的可见状态,在其周围设置观察的机器,发明一套相关知识并不断积累),监狱在法律机构之外形成了。
  现代人走在一条不能回头的路上,越走越恍惚,他们觉得不对,只能呼喊,耳朵震得嗡嗡响,但声音只在嘴巴里环绕,无处传播,也没人理会,脚步止不住地滑向深渊,魔鬼在那里等着,他挖了这个窟窿。这是让人沮丧的真实感,随之而来的是绝望,但一些人能将忧郁和恐惧变作政治热情,打碎既有的制度,对抗资产阶级,获取平等的生存权,在自然状态中寻找合理的权力契约,这是政治化的浪漫主义。
  卢梭有走向情感浪漫主义和政治浪漫主义的可能,但它们的心理渊源和历史背景不同。卢梭的身体话语是纯粹的肉体之苦,或残酷的生命体验,而非现代制度下的精神沉闷。退而言之,在旧制度下的法国,多数人口务农,卢梭四处游荡时看到了赋税、徭役等引起的不公平,这些现象古已有之,与物质霸权下的精神贫困不一样。对于卢梭,浪漫主义是源于病痛与生活阅历的“晚期风格”,一个人在生命后期,因身体功能衰退、健康或其他问题,作品会有新风格。颠簸的生活、错乱的想象、源于疾病体验的生命感悟,以及对社会不公的愤怒,他有了不同于以往的写作风格。而对于19世纪的人,浪漫主义是对物质化、不可预知的工业社会的迷茫,是在失望中呐喊的青年文学,是科学理性和科层制度所造就的普遍心理。
  ……

前言/序言

  法国旧制度下的人是会变形的,不能说坏制度与人的变形有直接关系,但18世纪的法国却是如此。旧制度、启蒙与革命是上演变形记的三个场景,每个场景里有很多小台子,台子上的人奇形怪状,有的笑着哭,有的哭着笑,但都戴着面具,穿着礼服,举止优雅。对于没有身份的人,这是有诱惑力的仪式,他迷恋于此,一次次将虚无化为实在,将卑微扮成庄严。人的变形是对现代制度的威胁,在独立人格消失的地方,权力契约没有实践的可能,法律规范是空悬的注视,不再有规训恶的力量。因一己之私损及普遍正义,这样的人更没有身份,在道德意义上他是施害与受害的矛盾体,在政治意义上也是个矛盾体,热心于正义,但更愿意捣乱。变形者的生活不真不假,无是无非,一旦进入流动的历史空间,变形就再也停不下来,生前在变,死后在变,在变化中消失了存在的迹象,复归于无。所有存在过的一点点瓦解,人的变形是对时代精神和历史意识的威胁。现代法国早期史上有一个制度、风俗与人构成的不断变化的循环,制度让风俗变形,风俗让人变形,变形的人又会剥夺风俗制度的实践力,革命暴力的失控与此有关。但什么是变形的第一原因,这是法国史的大问题。
  一个人的命运是对时代风俗的注释,这话听起来高傲.对于卢梭却不过分,反之也成立,他的境遇里有法国风俗动乱的线索。生前,他为病所困,一次次地对抗死亡与绝望,医生无从诊治,他在权力的追捕下四处逃亡,情感与理性失衡。启蒙时代有一套身体道德体系,它是无形的,但无处不在。一个人要进入文学共和国(Republique des lettres),并成为其中响当当的人物,首先要经过这套道德体系的审查,卢梭因为与性病相似的身体问题而为之否定;其次要依赖优雅的交往能力,但赴英避难时,卢梭与同侪的矛盾爆发了,报刊舆论以讹传讹,使其进退维谷。他要退出文学共和国,心境不同于以往,之前渴求同代人评判是非,之后寄希望于后代人,写作风格由启蒙理性向浪漫主义过渡。
  卢梭的变形记从此开始。1766-1778年,公共视野侵入他的私人空间,有入迷恋他的雄辩文辞与古典美德,有人斥其疯癫无常、愤世嫉俗(再生的第欧根尼),有人说他谦和有礼、有天真的孩子气,有人说他高傲世故、善于伪装。从他1778年去世到法国革命是卢梭形象最复杂的时期,源于生命体验的身体话语有了殉道的意义,但也是为人奚落的根据。1778年卢梭去世后的四年里,他是公共舆论里浮动的幻象,一个在困苦中寻求美德的圣贤,同时又被人斥作道德侏儒。1782-1789年《忏悔录》出版后,卢梭所描绘的现代人的心理进入了公共空间,他的心理中有坦诚,也有卑琐。1789-1794年革命的前五年,他的形象走向极端,成为一个不受玷污的政治偶像,一度是革命意识形态。1794年恐怖时代结束,他又回归历史领域,那时的人厌倦了革命的修辞术,要发现真实的卢梭,却难免偏颇的道德审判。
《一七六六年的卢梭:论制度与人的变形》 历史的回响与思想的熔炉 一七六六年,一个动荡而充满变革的年份,在欧洲大陆的舞台上,思想巨匠让-雅克·卢梭正经历着生命中一段尤为关键的时期。他辞去了日内瓦公民权,离开了法国,前往英国寻求庇护,却又在此地因误解与猜忌而备受困扰。就在这样一种流离失所、饱受争议的境遇中,卢梭的心灵并未因此沉寂,反而激荡起更为深刻的反思。本书《一七六六年的卢梭:论制度与人的变形》正是以此为契机,深入探索卢梭在这一特殊年份的思想轨迹,及其对于政治制度、社会结构以及个体精神演变的独到见解。 本书并非简单地梳理卢梭的生平事迹,也不是对其著作进行逐字逐句的解读。相反,它将一七六六年视为一个思想的“切片”,通过细致入微的分析,揭示卢梭在那一年所关注的核心问题,以及这些问题如何在更广阔的历史背景下得以展开和深化。作者旨在呈现一个更为立体、更富有人性光辉的卢梭,一个在现实困境中依然执着于对人类命运进行深刻追问的思想家。 制度的囚笼与自由的渴望 卢梭一生都在探讨“如何使人获得自由”这一核心命题。而在一七六六年,随着他与社会、与权威关系的进一步恶化,他对制度的审视也变得更加严厉。本书将重点剖析卢梭在这一时期对现有政治与社会制度的批判。他认为,许多看似是为了维护秩序和保障权利的制度,实则构成了对个体自由的压迫。从不平等的社会等级,到僵化的法律条文,再到被权力腐蚀的公共机构,卢梭都在其中看到了束缚人性的枷锁。 本书将详细阐述卢梭如何运用其独特的“自然状态”理论来对比文明社会的弊病。在自然状态下,人被认为是纯洁而自由的,但一旦进入社会,便被各种规则、契约以及人造的欲望所裹挟,逐渐偏离了其本真。一七六六年的卢梭,在亲身经历社会排斥与不公之后,对这一“堕落”的过程有了更为切身的体会。他所批判的制度,不仅仅是那些表面上的压迫,更包括那些悄无声息地改变人心、扭曲欲望的隐形力量。 例如,书中将可能探讨卢梭对私有财产制度的看法。虽然他并非完全否定私有制,但其对财产的过度积累及其引发的社会不公有着深刻的担忧。他认为,私有制的出现是社会不平等的重要根源,它导致了人与人之间的隔阂,以及对物质的无尽追逐,从而剥夺了人与自然、与他人之间纯粹的联系。一七六六年的卢梭,或许正是在流亡与困顿中,更加强烈地感受到这种制度带来的疏离与痛苦。 人的变形:欲望、教化与异化 “人的变形”是本书的另一核心主题。卢梭认为,人并非生来就是现在的样子,他们的性格、欲望乃至整个精神面貌,都在社会环境与制度的影响下发生了巨大的改变。一七六六年的卢梭,其自身的经历无疑加剧了他对这一“变形”过程的观察与思考。他曾被誉为天才,也曾被视为狂人,这种剧烈的社会评价反差,或许让他更深切地体会到个体在社会评价体系中的“变形”。 本书将深入分析卢梭所提出的“欲望”理论。他认为,自然状态下人的欲望是有限且朴素的,但文明社会却通过各种方式刺激并放大人的欲望,使人陷入永无止境的追求之中。这种欲望的膨胀,不仅导致了个体的不幸,也破坏了社会的和谐。一七六六年的卢梭,在流亡期间,或许正是在反思自己过往的经历,例如他与某些社会名流的交往,以及由此产生的各种误会和冲突,他可能会审视这些经历中是否存在因欲望驱动而产生的“变形”。 此外,本书还会探讨卢梭对“教化”的看法。他著名的《爱弥儿》一书中,提出的“消极教育”理念,正是希望通过保护儿童免受社会不良影响,使其自然成长。而在成年人的世界里,社会化的过程,即是我们通常所说的“教化”,往往是将个体塑造成符合社会期待的模子,却牺牲了他们的独立思考与个性。一七六六年的卢梭,其屡遭排挤的经历,或许让他更加坚信,传统的教化方式存在着压抑人性的弊端。 本书还会触及“异化”的概念。卢梭认为,在现代社会中,人与其劳动成果、与其自身本质、甚至与其同类都产生了疏离。个体不再是完整的人,而是成为社会机器上的一个齿轮,他们的价值被功利化,他们的情感被商品化。一七六六年的卢梭,在远离他所熟悉的生活圈之后,可能对这种“异化”有了更深切的体悟。他也许在反思,自己过往在巴黎社交圈中的经历,是否也包含了某种程度的“异化”。 《新史学》视角下的卢梭 本书的另一个重要特点在于其“新史学”的视角。不同于传统的历史叙述,新史学更注重对历史事件背后思想观念的挖掘,强调历史的主观性与解释性,并致力于打破宏大叙事,关注个体经验与多元声音。 将“新史学”的视角应用于研究一七六六年的卢梭,意味着本书不会局限于卢梭的文本本身,而是会将其置于当时具体的历史语境中进行考察。作者将考察卢梭所处的社会政治环境,当时流行的哲学思潮,以及其他思想家对相似问题的看法。通过这种跨学科、跨视角的分析,本书力图呈现一个更为复杂、更富层次的卢梭思想图景。 例如,作者可能会将一七六六年的卢梭置于启蒙运动的大背景下,考察他与伏尔泰、狄德罗等人的思想异同。即使在这一年,卢梭与这些启蒙思想家的关系已经变得复杂,甚至敌对,但他们共同关注的自由、理性、进步等主题,依然为理解卢梭的思想提供了参照。 同时,“新史学”也强调对历史文本进行细致的解读,关注那些被忽略的细节和潜藏的意义。本书将深入分析卢梭在一七六六年所写的书信、手稿以及可能发表的零散文字,从中发掘他思想的细微之处和情感的真实流露。即使是那些看起来不那么重要的片段,也可能包含着揭示其思想演变的线索。 多元对话:思想的碰撞与启示 “多元对话”是本书的另一重要理念。它意味着本书并非单向地输出卢梭的思想,而是试图构建一个开放的、多向度的对话空间。本书将邀请读者与卢梭进行对话,与作者进行对话,也鼓励读者在阅读过程中,与历史上的其他声音进行对话。 通过引入多元视角,本书旨在激发读者独立思考的能力,鼓励他们跳出固有的思维模式,以更为开阔的视野来审视卢梭的思想及其对当代的意义。例如,在探讨卢梭对制度的批判时,本书可能会引入当代政治学、社会学、经济学等领域的观点,来对照和反思卢梭的理论。 本书并非要将卢梭的思想奉为圭臬,而是希望通过对其思想的深入解读,引发我们对当下社会制度、个体生存状态的深刻反思。一七六六年的卢梭,或许正是在经历人生低谷时,对人性与社会有了更为透彻的洞察。他的思考,对于我们理解当今社会面临的诸多挑战,如贫富差距、信息茧房、身份认同危机等,依然具有重要的启示意义。 结语 《一七六六年的卢梭:论制度与人的变形》是一次深入的智识旅程,它邀请我们跟随一位伟大思想家的足迹,回到那个充满变革与挣扎的时代。通过对一七六六年的卢梭进行细致的考察,本书不仅展现了其思想的深刻性与前瞻性,更重要的是,它提供了一个反思我们自身所处时代与社会制度的独特视角。我们相信,本书将为所有对历史、哲学、政治和社会学感兴趣的读者,提供一份富有启发性的阅读体验。它将帮助我们更好地理解“制度”如何塑造“人”,又在何种程度上,我们可以借由对制度的深刻认识,重新找回属于个体的自由与尊严。

用户评价

评分

这本书的装帧设计真是一绝,拿到手就感觉沉甸甸的,纸张的质感也相当好,那种微微泛黄的米白色调,让人仿佛穿越回了那个动荡却又充满思想火花的年代。封面上的字体排版,带着一种古典的严谨和现代的张力,那种深邃的蓝色和烫金的标题形成了鲜明的对比,透露出一种不容置疑的学术厚重感。我特意在不同的光线下观察了书脊,那细小的纹理和印刷的精度,都显示出出版方在细节上下的苦功。对于我这种喜欢收藏实体书的人来说,光是捧在手里摩挲,就已经是阅读前的一种仪式感了。它不仅仅是一本书,更像是一件值得陈列的艺术品,那种对知识载体的尊重,让我对内容本身也充满了期待。封底的简介虽然没有直接透露内页的细节,但那种克制而又充满力量的文字,已经成功地在我心中搭建起了一个关于宏大叙事与微观个体互动的想象空间,我猜想,作者在文字的雕琢上,想必也下了不少功夫,才能配得上这般精致的外表。

评分

这本书的潜在影响力和它所承载的学术抱负,从其引言的宏大格局中便可见一斑。作者似乎从一开始就给自己定下了极高的标准,试图在一个看似已经被讨论得水泄不通的领域内,挖掘出全新的、具有穿透力的洞察。我能感受到作者在字里行间流露出的那种对历史的敬畏和对真理的执着,这种内在的驱动力,是能够感染读者的。它促使我跳出自己原有的知识框架去审视那些熟悉的议题,思考当我们用不同的“透镜”去观察历史的切面时,会产生何种奇妙的折射和重构。这本书的价值或许不在于提供一个最终答案,而在于它成功地为我们构建了一套观察和提问的全新工具箱。它像一个耐心的向导,引导读者走过一片迷雾,虽然路途曲折,但每一步都充满了被拓宽视野的喜悦。

评分

从阅读体验上来说,这本书的排版简直是教科书级别的典范。页边距的处理得非常恰当,留出了足够的空白供读者进行批注和思考,字体大小和行间距的组合,长时间阅读下来眼睛也不会感到疲劳,这对于我们这种需要长时间浸泡在文字中的读者来说,是极其重要的。更值得称赞的是,书中的图表和引用格式的统一性,每一个脚注的标注都清晰准确,这体现了作者和编辑团队对学术规范的极度尊重。我注意到,一些关键概念的引入,都会伴随着一个精心设计的、起到视觉缓冲作用的小标题,这种结构上的节奏感,有效地缓解了长篇论述可能带来的压迫感。整体来看,这本书在“可读性”和“学术严谨性”之间找到了一个近乎完美的平衡点,这在当前许多追求速度而牺牲质量的出版物中,是相当难得的品质。

评分

读完几章后,我最大的感受是作者在处理跨学科概念时的那种游刃有余和细腻入微。这本书的叙事节奏把握得非常精准,它不是那种一味堆砌晦涩术语的枯燥论著,反而是将复杂的哲学思辨融入到清晰的年代背景描述之中。举例来说,作者在探讨某一社会现象时,会不经意地穿插引用当时一位不太知名的艺术家的只言片语,这种点缀的手法,极大地丰富了读者的感官体验,使得那些抽象的理论不再高悬于云端,而是落地生根在了真实的生活场景里。我特别欣赏作者在论证过程中所展现出的那种批判性思维的深度,它似乎总能在看似定论的地方开辟出新的诘问路径,不满足于简单的“是”与“否”,而是不断追问“如何是”和“为何如此”。这种写作风格,要求读者必须全神贯注,稍有走神,便可能错过作者精心布局的一环扣,但回报是巨大的,它真正地激发了我的主动思考,而不是被动接受。

评分

这本书的编辑和校对工作,达到了近乎完美的境界,这从侧面反映了整个项目组对知识传递的严肃态度。我极少在阅读过程中碰到任何影响理解的印刷错误或是错别字,这在动辄几十万字的长篇学术著作中,是极为罕见的成就。更细致地说,作者在处理那些引用自不同语言的原始文献时,其翻译的精准度和流畅性也令人赞叹,没有出现那种生硬的、将外语结构强行套用在中文语境中的尴尬情况。这不仅仅是文字层面的胜利,更是思想跨文化传播的成功范例。这种高质量的呈现,极大地提升了阅读的沉浸感,让我能够完全专注于文本的深层意涵,而不用被任何外部的技术性瑕疵所打断。拥有一本如此精良制作的书籍,本身就是一种精神上的享受,它让我对接下来的阅读内容,充满了由衷的期待和敬意。

评分

细致深入地探究卢梭的精神世界,有助于理解这位杰出的思想者

评分

京东速度很快,比其它电商速度要快一些,书籍包装很好,有活动的话更划算

评分

这套新史学多元对话系列很经典 在京东拿下很开心 比实体店划算很多

评分

非常不错喔,可以放心卖喔

评分

非常棒的一本政治哲学书籍~值得推荐购买

评分

“一七六六年的卢梭”是一个分析诸多可能性的起点。他是旧制度、启蒙与革命时代的人,一个科学、迷信与伦理边界上的孤独者。生前他在变形,从启蒙哲学家到浪漫派,去世后又有两个形象,一个是生命意义的,一个是政治意义的。卢梭是现代解释学的变形体,他的故事在不同时代有不同的版本。卢梭的变形源于新旧之变所造就的民族心理困境,制度、风俗与人心是一个打不破的循环,文字悬空,民族知识体系分裂,价值理性、工具理性和生存理性交叠,骑旧制度的人翻身骑上了新制度,现代权力契约难于实践,民族情感共同体和理性共同体错乱,法国人在破碎的时代精神里时时有无力感。什么才是法国旧制度的出路?坚固的民族情感共同体、统一的知识体系,还是独立人格?进退无路时,从破碎感里长出来的理想既给人希望,又让人绝望,能否从卢梭的命运起伏中发现法国现代历史的悲剧性?

评分

卢梭研究的有力进行者

评分

非常棒的一本政治哲学书籍~值得推荐购买

评分

很好 很喜欢 希望京东多搞一些图书优惠活动 推动全民阅读

相关图书

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有