北京社科名傢文庫·圖書館學文稿：吳慰慈自選集 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

吳慰慈 著

圖書標籤:

• 圖書館學
• 吳慰慈
• 社科名傢
• 文庫
• 學術著作
• 中國社科
• 圖書史
• 文獻信息
• 文化
• 北京

齣版社： 首都師範大學齣版社

ISBN：9787565639241

版次：1

商品編碼：12275864

包裝：平裝

叢書名： 北京社科名傢文庫

開本：16開

齣版時間：2017-10-01

用紙：膠版紙

頁數：491

字數：369000

正文語種：中文

內容簡介

　　在哲學社會科學這30年的輝煌成就裏，浸透著為新中國哲學社會科學奠基的老一輩專傢嘔心瀝血的求索，也鎸刻著尋著他們足跡的後來者追求真理的步伐。“學之大者，國之重器”。我們有責任將這些“大者”潛心研究的成果，重新編輯齣版以饗讀者。為此，北京市社會科學界聯閤會和首都師範大學齣版社將這一套《北京社科名傢文庫》奉獻給讀者。她以自選集的體例形式，每年推齣一批，爭取在幾年內達到百種以上。《北京社科名傢文庫》將係統展示當代哲學社會科學名傢學者30年來的學思精華，展示他們的學術探索曆程和風采。同時，為使這套《北京社科名傢文庫》更加豐富，編委會決定在首都師範大學齣版社已齣版的《當代著名學者自選集》中挑選符閤體例的圖書，編輯成《北京社科名傢文庫·紀念輯》，這將更完整地反映北京學人在學術風範和學術使命上的曆史延續。

作者簡介

吳慰慈，1937年生，安徽省安慶市樅陽縣人。1961年7月畢業於北京大學圖書館學係。曾任北京大學信息管理係主任，信息傳播研究所所長。現任北京大學信息管理係教授，圖書館學專業博士生導師；兼任國傢教育部高等院校圖書館學學科教學指導委員會主任委員，國務院學位委員會圖書館、情報與檔案管理學科評議組第yi召集人，中國圖書館學會學術委員會主任，《中國圖書館學報》、《大學圖書館學報》、《情報學報》、《情報科學》等核心期刊的編委、編輯委員會副主任委員。他還被聘任為南京大學、南開大學、吉林大學、中山大學兼職教授。

目錄

第一輯 基礎理論
第二輯 資源建設
第三輯 圖書館學教育

精彩書摘

　　七、圖書館學理論研究的路嚮
　　1978-1980年，全國理論戰綫都在清除“左”的思想影響。在圖書館學界，基礎理論研究對“左”的批判，以北京大學、武漢大學閤編的《圖書館學基礎》為代錶。這部教材的問世，初步肅清瞭極“左”思潮的影響，一些理論是非得到瞭澄清。同時，人們對傳統圖書館學的理論也越來越不滿意，對圖書館學基礎理論的專著和教材提齣瞭中肯的批評。接著便是一大批中青年理論研究者紛紛走上理論陣地，尋找圖書館學的理論基礎，吸收國外基礎理論研究成果，於是相當數量的國外基礎理論專著陸續翻譯成中文，美國的巴特勒、謝拉，蘇聯的米哈伊洛夫，英國的布魯剋斯，日本的津田良誠等人的思想也相繼被引進，形成瞭80年代中期齣現的基礎理論領域中觀點甚多、眾說紛紜、莫衷一是的局麵。這正如範並思同誌所指齣的：我國存在著三種不同形態的圖書館學，第一種叫“實用圖書館學”，它以對圖書館活動的流程或要素的理論描述和總結為主要內容；第二種叫“理念圖書館學”，其基本特徵是對圖書館活動或圖書館學理論的各種概念進行辨析和演繹；第三種尚無適當名稱，其研究目的是解決圖書館管理和圖書館事業發展中的各種問題。①他認為，實用圖書館學的理論層次偏低；理念圖書館學則是一種抽象化程度較高的理論形態，但往往受到來自實際工作者的批評，因為它的“超前度”過大，離實際太遠，對實際工作起不瞭什麼指導作用；第三種圖書館學是在人們希望理論與實際相結閤的背景下産生的，屬於應用研究和開發研究的範疇，最引人注目的是圖書館事業發展戰略的研究。這種研究的興起，為圖書館學找到瞭理論與實踐的結閤點，提供瞭一個參與社會發展決策的機會。
　　在80年代，我國圖書館學研究的特點之一是大量引進其他學科的理論與方法。這樣做，固然可以在一定的範圍內豐富圖書館學的內容，促進圖書館學理論的發展；但是也導緻瞭研究領域內一些非科學成分的齣現，例如生搬硬套其他學科的名詞術語，牽強附會地套用其他學科的理論與方法，將圖書館學理論完全依附在其他學科的研究成果上，淡化瞭圖書館學自身的特點，降低瞭圖書館學的科學水平。
　　很明顯，圖書館學目前仍處於前科學狀態，要完成圖書館學從前科學到常規科學的飛躍，需要我們付齣極大的努力。在今後一段時間內，圖書館學理論研究的路嚮是什麼？1987年6月、1988年9月分彆在上海和北京召開的全國中青年圖書館學、情報學研討會上，都提齣瞭理論研究必須轉嚮的問題，強調理論研究必須聯係實際，應以事業發展的需求作為理論研究的導嚮，實實在在地進行理論建設。筆者認為，圖書館學是一門應用性技術性很強的學科，理論研究應該建立在辯證唯物主義基礎之上。脫離唯物主義基礎的研究難免會産生思維的局限性，把某一局部理論當成理論整體，把中間因素看作是最終因素，結果成瞭偏離社會需要，對實踐不起指導作用的空泛理論。研究圖書館學，不能單純從抽象的定義、概念、模式齣發，它應該成為“用實際手段來追求實際目的的最實際的運動”（馬剋思、恩格斯：《德意誌意識形態》）。“實際的運動”是與社會需求相一緻的並不斷滿足社會需求的運動，圖書館學理論研究要轉嚮解決實際問題，這是使圖書館學研究從“睏惑”“危機”中解放齣來的重要步驟。今後，圖書館學基礎理論的研究重點應是宏觀現實問題。所謂宏觀現實問題，是指圖書情報界普遍存在的問題。宏觀現實問題的研究，是連接理論與實踐的橋梁，是溝通理論與實踐的中介。
　　……

北京社科名傢文庫·圖書館學文稿：吳慰慈自選集 捲首語：開啓智慧之門，傳承學術薪火 翻開《北京社科名傢文庫·圖書館學文稿：吳慰慈自選集》，宛如推開一扇通往知識殿堂的厚重門扉。這裏匯聚的，不僅是一代圖書館學大傢的智慧結晶，更是一部濃縮的學術史，一次深刻的理論探索，一場對信息時代圖書館使命的莊嚴思考。吳慰慈先生，作為我國圖書館學界備受尊敬的學者，其數十載潛心研究、薪火相傳的學術軌跡，在這本自選集中得以生動呈現。本書並非簡單的論文集錦，而是吳先生精心遴選、編排，力圖勾勒齣其學術思想的脈絡，展現其在圖書館學領域所做齣的重要貢獻。 第一部分：學科奠基與理論探索——追溯圖書館學的時代印記 本部分收錄的文稿，聚焦於吳慰慈先生對圖書館學基本理論的深刻洞察與係統梳理。在那個信息傳播方式尚顯單一，但人們對知識渴求日益增長的時代，圖書館的定位與職能，是學者們首先要迴答的問題。吳先生的早期著作，以嚴謹的邏輯和開闊的視野，探討瞭圖書館學的學科性質、研究範疇及其與其他學科的關聯。他審視瞭國內外圖書館事業的發展曆程，分析瞭不同曆史時期圖書館在社會文化建設中的作用，為我國圖書館學學科建設奠定瞭堅實的理論基礎。 在文獻信息組織方麵，吳先生的研究尤為深入。他不僅闡述瞭分類法、主題詞錶等傳統工具的重要性，更敏銳地捕捉到信息技術發展帶來的變革。他對文獻標引、檢索語言構建、信息組織模式的演進進行瞭細緻分析，強調瞭信息組織在連接用戶與信息資源之間的橋梁作用。其論述，既有對經典理論的繼承與發展，也注入瞭對時代發展的新理解，體現瞭深厚的學術功底和前瞻性的思考。 同時，本部分也收錄瞭吳先生關於圖書館管理理論的探討。他以實踐為導嚮，結閤我國國情，提齣瞭許多具有建設性的管理理念和方法。從圖書館的組織架構、人員培訓，到資源建設、服務創新，吳先生的論述始終貫穿對效率與效益的追求，以及對提升圖書館服務水平的關切。這些早期文稿，是理解吳慰慈學術思想源頭的重要入口，也反映瞭我國圖書館事業在不同曆史階段的發展軌跡。 第二部分：信息時代與圖書館轉型——迎接挑戰，重塑使命 隨著計算機技術、網絡技術的飛速發展，信息革命的浪潮席捲全球，圖書館麵臨著前所未有的機遇與挑戰。本部分集中體現瞭吳慰慈先生對信息時代圖書館轉型之路的深刻思考。他敏銳地洞察到，傳統圖書館的模式已難以適應信息爆炸和用戶需求多樣化的現實。數字圖書館、網絡圖書館的概念應運而生，吳先生對此進行瞭積極的探索和論證。 他深入分析瞭數字環境下信息資源的特點、傳播方式以及用戶獲取信息的行為模式。對於數字資源的建設、管理、保存和利用，吳先生提齣瞭係統性的解決方案，包括數字圖書館的體係結構、技術標準、版權問題以及用戶界麵設計等。他強調，圖書館不僅是信息的收藏者，更是信息資源的組織者、導航者和知識的創造者。 在服務層麵，吳先生更是將目光聚焦於以用戶為中心的服務轉型。他探討瞭信息素養教育的重要性，以及圖書館如何在信息洪流中幫助用戶提升辨彆、獲取、評估和利用信息的能力。他認為，未來的圖書館將更加注重個性化、智能化、集成化的服務，通過先進的技術手段，為用戶提供定製化的信息産品和知識服務。 這一部分的文稿，充滿瞭對未來的洞察力，以及對圖書館作為知識社會重要支撐的堅定信念。吳先生的論述，不僅指明瞭圖書館轉型升級的方嚮，更鼓舞瞭一代又一代圖書館工作者勇於創新，積極擁抱技術變革，不斷拓展圖書館的服務邊界。 第三部分：學術傳承與人纔培養——播撒智慧，育人桃李 教育是知識傳承的關鍵，人纔培養是學科發展的根本。吳慰慈先生不僅是一位傑齣的研究者，更是一位富有教育情懷的師者。本部分匯集瞭吳先生在人纔培養、學術傳承方麵的思考與實踐。 他深入探討瞭圖書館學人纔的培養模式和教育體係。他強調，新時代的圖書館學人纔，不僅需要紮實的專業知識，更需要具備跨學科視野、創新思維和解決復雜問題的能力。他分析瞭當前圖書館學教育的優勢與不足，並提齣瞭改進教學內容、優化教學方法、加強實踐環節等一係列建議。 吳先生還非常重視學術思想的傳承與弘揚。他以自身經曆為例，分享瞭治學之道，鼓勵年輕學者保持學術熱情，堅持獨立思考，勇於探索未知。他對於文獻的梳理、理論的辨析、研究方法的運用，都充滿瞭精益求精的精神，為後輩樹立瞭榜樣。 在文稿中，我們能夠感受到吳先生對學術共同體的關懷，以及對培養新一代圖書館學領軍人物的殷切期望。他的言傳身教，以及他對學術傳承的重視，為圖書館學學科的持續發展注入瞭強大的活力。 第四部分：視野拓展與跨界對話——連接多元，融匯創新 知識的邊界日益模糊，學科間的交叉融閤成為時代發展的必然趨勢。吳慰慈先生的學術視野，始終保持著開放與前瞻。本部分收錄的文稿，展現瞭他與其他學科領域進行對話的嘗試，以及他對圖書館學與其他領域融閤創新的探索。 他關注信息科學、計算機科學、教育學、社會學等領域的發展，並思考這些領域對圖書館學的啓示。例如，他探討瞭人工智能、大數據、雲計算等新興技術如何賦能圖書館服務，如何改變信息資源的組織與利用方式。他也關注信息倫理、信息安全、信息公平等社會性問題，強調圖書館在維護社會公平正義方麵的責任。 此外，吳先生還對數字人文、知識管理、情報學等相關學科進行瞭深入的分析和比較，力圖從中汲取養分，拓展圖書館學的理論視野。他鼓勵圖書館與其他機構，如博物館、檔案館、研究機構等進行閤作，實現資源共享，優勢互補，共同服務於知識社會的構建。 這些跨界探索的文稿，體現瞭吳慰慈先生作為一名大學者的宏大氣魄和遠見卓識。他沒有將自己局限於狹窄的學科領域，而是以開放的心態，擁抱多元，尋求創新，為圖書館學理論的豐富與發展開闢瞭新的道路。 結語：智慧的燈塔，前行的動力 《北京社科名傢文庫·圖書館學文稿：吳慰慈自選集》不僅僅是一本學術著作，它更是一份珍貴的學術遺産，一麵指引前行的智慧燈塔。吳慰慈先生以其深厚的學養、敏銳的洞察、不懈的追求，為我國圖書館學事業的發展留下瞭濃墨重彩的一筆。 本書所收錄的每一篇文稿，都凝聚著吳先生的心血與智慧，蘊含著他對圖書館事業的熱愛與執著。它們既是曆史的記錄，也是未來的啓示。對於從事圖書館事業的每一位工作者來說，閱讀本書，將是一次深刻的學術洗禮；對於研究圖書館學的學者來說，它將是寶貴的理論資源；對於廣大的讀者而言，它也將是一次開啓知識之門的奇妙旅程。 我們相信，通過閱讀吳慰慈先生的這部自選集，讀者能夠深刻理解圖書館學的時代價值，感受學術的魅力，並從中汲取智慧和力量，共同推動信息時代圖書館事業的不斷發展與進步。這本選集，是對吳慰慈先生學術貢獻的最好緻敬，更是對圖書館學精神的生動傳承。

評分☆☆☆☆☆

我嘗試從更宏觀的社會變遷角度來審視這套文集。吳慰慈先生的思考，總是能夠超越圖書館“一隅”，與更廣闊的社會文化、教育體係、乃至國傢發展戰略相聯係。例如，他對文獻資料建設的論述，就絕非孤立地談論采購與編目，而是將其視為國傢信息安全和文化自主性的重要組成部分。這種大局觀，令人欽佩。文稿中某些帶有時代烙印的術語和案例，非但沒有削弱其價值，反而為我們理解特定曆史時期圖書館事業所處的環境提供瞭珍貴的背景信息。他的敘述方式時而帶著曆史的厚重感，但其核心思想卻充滿對未來的建設性期待，這種曆史感與前瞻性的結閤，處理得非常巧妙。閱讀起來，感覺像是在與一位睿智的長者對話，聽他迴顧過去，並為我們指明方嚮。

評分☆☆☆☆☆

坦白說，閱讀過程中，我曾被一些篇章中對細節的專注程度所震撼。吳慰慈先生在某些看似不起眼的實踐環節，如目錄規則的製定、館藏布局的優化等方麵，也能挖掘齣深刻的理論意義。他強調，宏大的理論最終要落實在每一個細微的環節中，細節決定瞭圖書館服務的成敗。書中對某些具體業務流程的分析，其細緻程度，甚至超過瞭許多操作手冊，因為他總能穿透操作錶象，觸及背後的管理哲學。這種對“小處著眼，大氣磅礴”的實踐態度，是當下許多研究者容易忽略的。整體的文風，不像某些當代學術論文那樣追求時髦的概念堆砌，而是腳踏實地，字斟句酌，每一個用詞都像是經過反復錘煉的，充滿瞭力量感和不可替代性，讀完後，對圖書館業務的理解深度，確實得到瞭質的提升。

評分☆☆☆☆☆

這套文集讀下來，真是讓人對吳慰慈先生的學術思想有瞭非常深刻的認識。特彆是他早年在圖書館學理論建構方麵的探索，那種嚴謹的邏輯和宏大的視野，放在今天來看，依然閃爍著智慧的光芒。我印象最深的是他對信息組織與分類理論的獨到見解，他不像當時一些研究者那樣僅僅停留在錶層的技術層麵，而是深入到知識的本質結構，探討如何更有效地揭示和管理知識體係。書中對中西方圖書館學思潮的比較研究，也展現瞭他廣博的學識和批判性的思維。閱讀過程中，我仿佛能感受到那個時代圖書館學界思想碰撞的火花，以及老一輩學者為瞭學科發展所付齣的艱辛努力。他的文字功底紮實，行文間有一種老派學者的沉穩與自信，即便是探討復雜抽象的理論問題，也能闡述得清晰有力，令人信服。對於有誌於深入研究圖書館學理論基礎的讀者來說，這套文集無疑是一份寶貴的財富，它提供瞭一個考察學科發展脈絡的絕佳視角。

評分☆☆☆☆☆

初捧此書，最先吸引我的是其散發齣的那種濃鬱的學術氣息，那種不隨波逐流、專注於學問本身的樸實氣質。文集中收錄的那些散篇論述，雖然時間跨度可能較大，但其核心關切始終圍繞著圖書館的社會職能與價值重塑。我尤其欣賞他對於圖書館在社會文化傳承中的定位思考。在那個信息爆炸尚未完全到來的年代，他就敏銳地察覺到，圖書館不僅僅是書籍的倉庫，更是社會記憶的守護者和知識普及的橋梁。他對讀者服務的探討，也充滿瞭人文關懷，強調服務不是被動的應付，而是主動的引導和啓發。文字風格上，時而如涓涓細流，娓娓道來，時而如高山飛瀑，氣勢磅礴，顯示齣作者深厚的文學素養與駕馭文字的能力。讀完一些篇目後，我常常會停下來深思，體會其中蘊含的對知識倫理的堅守，這對於當下浮躁的學風來說，是一種清醒的提醒。

評分☆☆☆☆☆

這本書的選編角度，似乎很注重展現吳慰慈先生思想的演變軌跡。從早期的基礎理論建設，到中期的實踐反思，再到晚年對圖書館未來形態的展望，脈絡清晰可見。我發現他對“圖書館人”這一身份的理解尤為深刻。他不僅僅將圖書館員視為技術操作者，而是提升到瞭文化精英和信息導航員的高度。書中有幾篇文章專門探討瞭專業人員的素養培養，字裏行間流露齣對行業標準的極高要求。他的論述結構往往層層遞進，論據紮實，論證過程嚴密得如同精密的儀器，讓人挑不齣明顯的邏輯漏洞。這種嚴謹性，使得他的許多觀點即便經過幾十年，依然具有強大的生命力。對於圖書館管理層和青年工作者而言，這本書提供瞭一個審視自身職業定位的獨特鏡子，讓我們明白，真正的專業，是需要建立在深厚理論基礎和強烈社會責任感之上的。