隐私权的界定 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

张民安，林泰松 著

图书标签:

• 隐私权
• 数据安全
• 信息保护
• 法律
• 伦理
• 个人信息
• 网络安全
• 科技
• 社会
• 公民权利

出版社： 中山大学出版社

ISBN：9787306061973

版次：1

商品编码：12282798

包装：平装

丛书名： 民商法学家·第13卷/张民安主编

开本：16开

出版时间：2017-11-01

用纸：胶版纸

页数：559

字数：563000

编辑推荐

本书内容新颖，理论前沿，案例丰富，适合民商法学界的专家、学者、律师及高等院校法学专业的师生阅读，对我国的司法人员及立法机关也有重要的参考价值。

内容简介

隐私权在法学中的地位十分重要，对隐私权如何界定，是民法学者普遍关注的问题。为了让我国民法学更了解其他国家尤其是英美法系国家的学者对隐私权作出的不同界定，本书详细介绍了一些著名的法学家关于隐私权的经典界定、隐私权的现代界定、隐私权的再界定、隐私权的其他界定等方面的论述，并对这些学者作出的隐私权的界定进行了说明。

作者简介

张民安，中山大学法学院教授、博士生导师，是当今我国民商法学界为数不多的能够同时对我国民商事立法和民商事司法产生重要影响的学者。

目录

第一编 隐私权的经典界定
论隐私权
一、导论
二、保护公民隐私权的法律原则
三、保护公民隐私权的法律原则的本质与范围
四、隐私权的界限与法律救济
五、结语
论隐私权
一、导论
二、侵扰他人安宁的隐私侵权行为
三、公开披露他人私人事实的隐私侵权行为
四、公开丑化他人形象的隐私侵权行为
五、出于商业目的或自己的利益，擅自使用他人姓名或肖像的隐私侵权行为
六、共同的特征
七、公众人物和公共利益
八、公共领域与私人领域之间的界限
九、抗辩事由
十、结语
论隐私权
一、对缓刑犯和假释犯的监视手段
二、隐私权的根本性价值
三、道德和尊重
四、爱、友谊和信任
五、隐私权的含义
六、隐私权对爱、友谊和信任的重要性
七、隐私权的保护范围
八、监控对个人隐私权的危害
九、结语
隐私的界定
一、导论
二、隐私的界定
三、隐私的界定在实践中的应用

第二编 隐私权的现代界定
论隐私权
一、导论
二、两种重要的假设情形
三、笔者对两种假设情形的看法
四、隐私权和财产权
五、隐私权和“人对自身的权利”
六、两个例子
七、对简单的设想的证明
八、隐私权权利束与其他权利束之间的问题
九、隐私权权利束的性质
隐私的困境
一、导论
二、隐私的各种界定方式
三、结语
对隐私的定义所作的各种界定
一、导论
二、当前受到普遍认可的隐私定义
三、隐私的新定义
隐私权的各种界定方式
一、导论
二、隐私的简化论定义
三、隐私的描述性定义
四、结语
隐私权的三种含义
一、隐私权的第一种含义
二、隐私权的第二种含义
三、隐私权的第三种含义
隐私的概念
一、导论
二、隐私的概念
三、对Griswold v.Connecticut一案裁决的分析
四、Prosser教授和Bloustein教授的分析方法
五、结语

第三编 隐私权的再界定
隐私的一种新界定
一、隐私的一种新界定
二、司法中对隐私概念的不当处理
三、Prosser的隐私理论以及美国法学界近期对隐私概念的补正
四、对正确可靠的隐私判例进一步完善
隐私的再界定
一、隐私的定义与直觉
二、侵权行为的种类
三、亲密行为与自治权
四、信息性隐私权
五、结语
二分还原主义的隐私权理论
一、取消主义、原教旨主义和还原主义的隐私
二、取消主义、原教旨主义和还原主义的隐私权理论
三、二分还原主义的隐私权理论
四、人、自由权、财产权
五、内在的侵扰以及对人的关系型侵扰
六、隐私权侵害：对人的关系型侵扰
七、内在的侵扰行为与对行为的关系型侵扰
八、隐私权侵害：对行为的关系型侵扰
九、对财产的内在侵扰和关系型侵扰
十、隐私权侵害：对财产的关系型侵扰
十一、隐私权的体系
十二、结语
隐私权的重构
一、导论
二、假定
三、隐私是一种基本的道德权利
四、与其他隐私理论的关系
五、含义
六、结语：信息隐私和离散监控问题
隐私的哲学理论
一、导论
二、隐私的各种理论
三、在网络隐私问题上适用有限获取与有限控制理论
四、结语
法律和道德当中的隐私范围
一、导论
二、隐私与公共记录
三、超越信息
四、隐私与自由
五、隐私的广泛含义
六、结语

第四编 隐私权的其他界定
论隐私权
一、导论
二、隐私经济学
三、隐私侵权法
四、结语
隐私、秘密和名誉
一、导论
二、隐私经济学分析的起源
三、“隐私”一词的语源
四、隐私蕴含的经济学原理
五、经济学分析的一些理据
六、名誉侵权的经济学
七、与隐私有关的立法运动
八、政府与隐私
论隐私权
一、隐私权的定义问题
二、自治性隐私权
三、信息性隐私权
四、隐私权是否来源于惯例
论隐私权
一、导论
二、《美国联邦宪法第十四修正案》的正当程序以及《权利法案》
三、隐私权与《美国联邦宪法第五修正案》和《美国联邦宪法第四修正案》
四、政府以及避孕信息的传播
论隐私的定义
一、导论
二、以信息为基础的隐私定义
三、以接触行为为基础的隐私定义
四、以决定为基础的隐私定义
五、结语
隐私的概念、价值和隐私权
一、导论
二、隐私的概念
三、隐私的价值
四、社会中的隐私权保护
五、结语

好的，这是一本名为《数字时代的社会契约：技术、权力与个人边界的重塑》的图书简介，其内容完全不涉及“隐私权的界定”这一主题。 --- 数字时代的社会契约：技术、权力与个人边界的重塑 一本书籍简介 引言：无形之网与新秩序的黎明 我们正处于一场深刻的社会结构性变革之中。互联网、大数据、人工智能（AI）的爆炸式发展，不仅仅是工具的升级，更是人类互动模式、经济运行逻辑乃至国家治理能力的一次根本性重塑。这种重塑带来的核心问题不再是如何保护既有的权利边界，而是：在连接无处不在、信息流动近乎瞬时的时代，我们赖以维系的社会契约正在如何被技术力量拉扯、撕裂与重构？ 《数字时代的社会契约：技术、权力与个人边界的重塑》深入剖析了这场宏大叙事背后的驱动力、受益者与潜在的系统性风险。本书聚焦于技术治理、平台经济的劳动关系演变、国家数字主权的确立，以及全球化与本土化治理模式之间的冲突与融合。它旨在提供一个多维度的分析框架，用以理解在算法主导下，社会秩序的底层逻辑正在发生的微妙而决定性的转移。 第一部分：基础设施与数字权力中心 本部分探讨构成数字社会运作的基石——技术基础设施如何演变为新的权力中心。我们不再仅仅讨论技术本身的功能性，而是关注其结构性影响。 1. 平台资本的崛起与市场重构 本书详细考察了少数几家全球性科技巨头（通常被称为“平台资本”）如何通过对关键基础设施（如操作系统、云计算、社交网络入口）的控制，实现了对信息流、商业流和注意力流的垄断。我们分析了“网络效应”如何转化为难以撼动的市场壁垒，以及这种集中如何扼杀创新，并迫使传统行业进行痛苦的数字化转型。重点关注了平台如何通过制定隐性的、不断更新的“服务条款”和“社区规范”，事实上扮演了超越传统市场监管者的角色。 2. 算法的隐秘治理：代码即法律的实践 算法不再是中立的工具，而是数字社会治理的“看不见的立法者”。本章深入探讨了推荐系统、信用评分模型、自动化决策系统（ADS）在金融、招聘乃至司法领域中的应用。我们分析了算法决策过程中的黑箱问题、反馈循环的固化，以及当决策失误发生时，责任链条的模糊性。本书强调，理解算法的偏见和不透明性，是理解新社会契约失效的关键。 3. 地理政治与数字主权之争 在全球化退潮的背景下，各国对数据流动的控制权成为新的地缘政治焦点。本节对比了不同国家在数据本地化、关键信息基础设施保护和跨境数据流动方面的政策差异。从“数据殖民主义”的担忧到国家对“数字边境”的强硬立场，本书揭示了全球互联的表象之下，国家间围绕信息霸权的激烈博弈。 第二部分：劳动、关系与社会契约的断裂 数字技术对社会契约的冲击，最直接地体现在劳动关系和人际互动模式的颠覆上。 4. “零工经济”下的劳动主体性消亡 零工经济（Gig Economy）的兴起，以效率和灵活性的名义，瓦解了长期以来以雇佣关系为基础的劳动保障体系。本书分析了平台如何利用技术手段，将全职员工转化为“独立承包商”，从而转移了社会保障、职业培训和工伤风险。我们探讨了“微任务化”对劳动者技能积累的负面影响，以及数字工会和新型集体谈判力量的萌芽与困境。 5. 连接悖论：社交网络的社会资本重估 社交媒体和即时通讯工具极大地增强了连接的广度，但同时也带来了“连接悖论”——更高强度的信息接触是否必然带来更高质量的社会资本？本章考察了数字社群的形成与解体、情感劳动在网络空间的转移，以及“信息茧房”和“极化效应”如何侵蚀了传统社会赖以运转的共同参照系和公共讨论空间。 6. 身份的数字化景观：认证与信用的社会学意义 在数字社会中，个人的“身份”日益依赖于其在线活动、数据足迹和系统生成的信用评分。本书探讨了当身份认证权被少数私营机构掌握时，个人如何面临被“数字流放”的风险。我们考察了“声誉经济”下，一个负面记录或一次算法误判如何可能永久性地影响一个人的经济机会和社会参与度。 第三部分：重塑治理：平衡、韧性与未来路径 面对技术带来的结构性挑战，政府、企业和社会需要构建何种新的治理框架以维持社会的基本稳定与公平？ 7. 监管的滞后性与“后见之明”的治理困境 本书指出，现有的监管框架往往是针对工业时代遗留问题的修补，对平台经济和算法治理的变革性力量反应迟缓。我们分析了“监管沙盒”、“动态监管”等新型尝试，并评估了反垄断、数据本地化立法等措施的实际效力。关键挑战在于：如何制定既能鼓励创新，又能有效约束权力滥用的前瞻性规则？ 8. 透明度、可解释性与问责制的新要求 为了重建社会信任，技术治理必须从“黑箱”转向“灰箱”甚至“白箱”。本章深入探讨了监管机构对关键算法进行“审计”的必要性、技术标准化的挑战，以及如何在保护商业秘密与保障公众知情权之间划定合理的界限。问责制的重建，要求我们明确：当AI系统造成损害时，责任应归属于开发者、部署者还是所有者？ 9. 建立数字社会的韧性：公民素养与社会契约的迭代 最终，本书认为，技术治理的成功不仅仅依赖于顶层设计，更依赖于社会自身的韧性。这包括对技术伦理的普及教育、公民在数据生产中的主体意识觉醒，以及对技术权力进行持续性批判的能力。我们倡导一种迭代式的社会契约——一种能够根据技术发展速度不断自我修正、寻求技术进步与人类价值相协调的治理哲学。 结语：技术的中立性神话的终结 《数字时代的社会契约》论证了技术从来都不是中立的。它总是携带了设计者、资本和政治意图的印记。理解和重塑我们与技术的关系，不是一次性的立法行动，而是对现代社会基本价值——自主性、公平性与共享福祉——的持续性、集体性辩护。本书为政策制定者、行业领袖以及所有关心未来社会形态的读者，提供了一张理解数字时代权力格局的必要地图。

评分☆☆☆☆☆

这本书以一种极其严谨且富有启发性的方式，探讨了隐私权在法律和技术层面的复杂性。作者并没有简单地罗列条文或技术细节，而是通过对一系列经典案例和前沿科技的剖析，生动地展现了隐私权在实际操作中所面临的巨大挑战。我被书中对“匿名化”技术局限性的分析所吸引，它揭示了即使是看似坚不可摧的匿名保护，在强大的数据分析能力面前也可能变得脆弱不堪。同时，书中关于不同国家在数据跨境流动监管上的差异，也让我看到了全球隐私保护格局的复杂性与不确定性。我尤其认同作者关于“默认隐私”原则的倡导，它提醒我们在设计任何涉及个人数据的系统或服务时，都应将用户隐私保护放在首位，而不是事后补救。这本书让我意识到，隐私权的界定并非静态不变，它是在法律、技术、商业利益和社会道德的多重博弈中不断演进的动态过程。它不仅需要法律的约束，更需要技术的创新和公众意识的觉醒。读完这本书，我对隐私权的保护有了更系统、更深入的理解，也对如何在信息时代更好地保障个人信息安全，有了更清晰的认识，它让我明白，理解隐私权的边界，是理解我们在这个数字时代如何自由生存的关键一步。

评分☆☆☆☆☆

阅读此书的过程，更像是一场与内心深处的对话。作者以一种极其细腻且富有洞察力的方式，揭示了隐私权在情感、心理层面所扮演的角色。我们之所以珍视隐私，不仅仅是因为对信息被滥用的恐惧，更深层的原因在于，它是构建我们个体认同、维持人际关系以及保障情感自由的基石。书中对于“公共领域”与“私人领域”界限模糊的讨论，尤其触动了我。在社交媒体时代，我们似乎习惯性地将自己的生活片段、个人情绪毫无保留地暴露在公众视野下，仿佛这是一种必须的“社交资本”。然而，这种无节制的“分享”是否也在不知不觉中剥夺了我们体验深刻情感、进行自我反思的空间？作者通过对不同历史时期隐私观念演变的梳理，让我看到了人类在追求个人自由与社会归属之间摇摆的漫长过程。我尤其认同书中关于“知情权”的探讨，在信息不对称的时代，我们如何才能真正理解并有效保护自己的隐私？这种理解并非仅仅是技术的掌握，更是一种深刻的社会意识。这本书不是一本提供解决方案的指南，而是一面镜子，照见我们在现代社会中，对个体空间和内心世界的渴望与迷失，让我更加深刻地理解了为何维护隐私，对于我们作为独立个体的心灵健康至关重要。

评分☆☆☆☆☆

这本书如同一面棱镜，折射出我们在这个信息爆炸时代最核心的困境。作者以一种近乎庖丁解牛的精妙笔触，剖析了“隐私”这一概念是如何在技术飞速发展、社会结构变迁的浪潮中被不断重塑、模糊乃至挑战的。我尤其被其中关于个人数据收集与分析的部分所震撼，那些看似无伤大雅的点击、浏览、点赞，在数据洪流的裹挟下，是如何汇聚成一张张描绘我们生活习惯、情感倾向甚至未来决策的“数字画像”的。书中对不同国家、不同文化背景下隐私权保护的对比分析，也让我深刻意识到，隐私并非一个放之四海而皆准的绝对概念，它深受社会价值观、法律体系和技术发展水平的影响。我一直在思考，当我们的每一次在线互动都被记录、分析、甚至预测时，我们还剩下多少真正属于自己的空间？这本书没有给出简单的答案，而是提供了一个深入思考的框架，引导读者去审视自己与数字世界的关系，去辨别在看似便利的背后，那些被悄然侵蚀的边界。它让我重新审视了那些我曾习以为常的“小麻烦”，比如无休止的个性化广告，或者关于个人信息泄露的零星新闻，将它们置于一个更宏大的视角下进行审视，也引发了我对未来社会可能面临的挑战的深深忧虑。

评分☆☆☆☆☆

这是一本让我重新审视“透明度”与“隐私”之间关系的著作。作者以其敏锐的观察力，揭示了在追求社会进步、公共利益的过程中，个体隐私权常常面临的困境。书中对政府监控、企业数据收集以及信息公开等议题的深入探讨，让我意识到，所谓的“透明度”有时也可能成为侵蚀个人隐私的借口。我尤其被其中关于“平衡”的论述所打动，如何在保障公共安全、促进社会发展的同时，最大限度地保护公民的个人隐私，这是一个永恒的难题。作者通过对不同国家在这一问题上的实践进行比较，展示了各种可能的解决方案及其优缺点。他并没有简单地站在任何一方，而是鼓励读者进行批判性思考，去理解不同维度下的考量。这本书让我意识到，我们不能简单地将“公开”等同于“进步”，也不能将“保密”等同于“压迫”。隐私权的存在，是为了保障个体不受不必要的干涉，是为了维护人的尊严和自由。它让我更深刻地理解了，一个健康的社会，需要在透明与隐私之间找到一种微妙而持久的平衡，而这种平衡的实现，需要法律、技术、伦理以及公众参与的共同努力。

评分☆☆☆☆☆

这本书如同一个精密的引路人，带领我穿梭于纷繁复杂的社会议题之中，去探索“隐私”这一概念的边界与意义。作者以一种旁征博引、逻辑严谨的方式，将历史、哲学、社会学、心理学等多重视角融入其中，构建了一个关于隐私权的宏大图景。我尤其被其中关于“个人自主权”与“社会共识”之间关系的论述所启发。隐私权并非仅仅是个人信息不被泄露那么简单，它更关乎我们作为个体，能否在不受干扰的情况下，自由地做出选择，形成自己的思想，并保有内心的空间。书中对不同历史时期隐私观念的变迁，以及不同文化对隐私的不同解读，让我看到了隐私权的复杂性与多样性。我常常思考，在社交媒体无处不在的当下，我们是否正在失去一些珍贵的东西？这本书没有给出直接的答案，但它提供了一个深刻的思考框架，鼓励我们去质疑那些被认为是理所当然的现状，去追问那些我们从未深思过的“为什么”。它让我意识到，理解隐私权的界定，不仅是为了应对眼前的挑战，更是为了塑造一个更加尊重个体、更加人性化的未来。