律师办案技巧训练教程 pdf epub mobi txt 电子书下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

龚家林著

图书标签:

律师
办案技巧
实务
法律
培训
技能
案例
进修
职业发展
法律职业

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到静流书站

book.coffeedeals.club

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

出版社：江西人民出版社

ISBN：9787210098126

版次：1

商品编码：12333976

包装：平装

开本：16开

出版时间：2017-08-01

用纸：轻型纸

具体描述

编辑推荐

作者根据自己多年的教学实践经验以及从事律师工作20多年的办案经验，在吸取国内律师界同行先进的办案技巧的基础上，编著了《律师办案技巧训练教程》一书。该书既可以作为法学本科实践教学的教材，也可以作为对新入职律师的培训教材。

内容简介

《律师办案技巧训练教程》从律师代理民事诉讼、刑事辩护、行政诉讼和担任法律顾问等方面，分“技巧理论”“训练案例”“法规链接”三个部分，由浅入深地讲解律师实际工作中应掌握的理论知识，以案例分析律师必备的基本技巧，从而为提高律师实际工作水平提供系统的训练。该书基本覆盖了《中华人民共和国律师法》规定的律师业务领域，体现了指导性、理论性和实用性的特点。

作者简介

龚家林，男，1959年2月1日生，江西南昌人，毕业于中国政法大学研究生院。现任江西科技师范大学法学院教授，硕士研究生导师，中国法学会会员，中华全国律师协会会员，江西省边缘法学研究会副会长，南昌经济开发区人民检察院专家咨询委员会委员，江西省法学教学指导委员会委员，南昌市人大常委会立法咨询专家，北京市中银（南昌）律师事务所律师。主持完成省部级科研项目三项。已经发表的法学研究论文三十多篇，其中论文《论我国社会保险法的立法完善》获得南昌市第十四次社会科学优秀成果二等奖，出版《企业经济法通论》一部。1993年开始执业律师生涯，积累了丰富的律师办案经验，并对律师办案技巧进行了长期的研究。1980年开始教师生涯，积累了丰富的教学经验，深受学生欢迎。2012年被江西科技师范大学授予师德标兵称号。2013年被江西省教育厅授予“身边张丽莉式优秀教师” 称号。2013—2016年被江西科技师范大学授予优秀共产党员称号。《中国教育电视台》对他的事迹作了专题报道。

刑事诉讼证据的收集与运用实务指南内容提要：本书聚焦于刑事诉讼中证据的收集、保全、审查与运用，旨在为法律实务工作者提供一套系统、深入、实操性强的指导手册。本书摒弃纯理论的阐述，而是紧密结合司法实践中的最新司法解释、典型案例以及侦查、公诉、辩护各个环节的实际需求，详细剖析了各类证据（包括言词证据、实物证据、电子数据、鉴定意见等）的合法性要求、固定技巧、交叉质证的策略以及在法庭对抗中的有效呈现方式。全书以“证据思维”贯穿始终，强调证据的“三性”（真实性、关联性、合法性）在不同诉讼阶段的动态把握与运用，力求构建一套全面的刑事证据工作方法论。 --- 第一章刑事证据的基本范畴与思维构建 1.1 刑事诉讼证据体系的法理基础与实践定位本章首先从刑诉法条文出发，界定刑事证据的法定范围，重点解析“排除合理怀疑”的证明标准在证据运用中的具体体现。探讨证据在侦查、起诉、审判三个阶段的角色转换与重点侧重。 1.2 “三性”的深度解析与实务冲突的应对详细阐述证据的“真实性”、“关联性”和“合法性”的内涵。真实性审查的难点：针对口供的反复、证人记忆偏差的排除，以及书证物证的来源审查。关联性认定的技巧：如何构建证据之间的逻辑链条，使孤证转化为证据链的核心环节。合法性保障的红线：重点剖析非法证据排除规则的最新司法解释，区分“瑕疵证据”与“绝对无效证据”，提供证据获取过程中的合规自查清单。 1.3 证据思维的养成：从“找证据”到“构建证明体系” 强调主动性证据思维，指导读者如何根据指控的犯罪事实，逆向设计证据收集方案，预判控辩双方可能出现的证据冲突点，从而提前布局，确保关键证据的有效性。第二章言词证据的固定、审查与质证策略言词证据（包括被害人陈述、证人证言和犯罪嫌疑人/被告人供述与辩解）是刑事案件中最常见，但也最易发生争议的证据类型。 2.1 讯问与询问的法定要求与技巧讯问（对嫌疑人/被告人）：严格遵循法定告知义务、权利救济告知与记录的规范化流程。重点分析“交叉讯问”的风险点，以及如何通过对口供的矛盾点进行聚焦，引导嫌疑人作出有利于查明案件事实的陈述。询问（对被害人/证人）：探讨如何通过开放式提问和避免暗示性提问，获取最为真实、无污染的原始记忆。针对未成年人、精神障碍者等特殊证人的询问技术。 2.2 口供的有效性审查与矛盾处理详细分析口供的形成过程，识别“疲劳讯问”、“诱供”、“逼供”等非法取证行为的表征。教授如何通过比对笔录、录音录像，审查口供的自愿性、连贯性。对于口供之间的矛盾，提供系统性的排除或解释方法。 2.3 庭审中言词证据的质证艺术质证环节是言词证据能否被采信的关键。本书提供了针对口供的“三步质证法”：先确认程序合法性，再核查内容真实性，最后针对性指出矛盾点。针对证人出庭，提供有效交叉询问（Cross-Examination）的提问结构与技巧，包括如何利用其前期笔录稳定或动摇其庭审证词。第三章物证与书证的收集、保全与证据链的构建物证和书证是刑事认定的基石，其重要性在于不易受主观因素影响。 3.1 现场勘查与物证的“三段式”固定法系统介绍物证在不同场景（侵财、命案、职务犯罪等）的发现、固定与提取流程。重点讲解：痕迹物证：采集足迹、指纹、血样等痕迹的标准操作规程（SOP），避免污染与遗失。实物证据：枪支、毒品、工具的查封、登记、保管链条（Chain of Custody）的完整记录要求，确保其作为定案之物时，流转过程的绝对清晰。 3.2 书证的调取、审查与电子化要求分析银行流水、合同、往来函件等传统书证的调取权限与合法性审查。特别增加对电子书证的应对：电子数据收集规范：手机、电脑、服务器的提取流程，强调“原始性”的保护。证据转化：如何确保电子数据的检验报告、提取笔录的法律效力，使其能够替代原始介质在法庭上使用。 3.3 证据链的逻辑构建与论证如何将孤立的物证、书证，通过逻辑推理与关联性分析，串联成完整且无漏洞的证据链。案例分析：如何用一份书面证据（如送货单）佐证供述的真实性，并排除其他不合理推断。第四章鉴定意见的运用、质证与补强鉴定意见是科技含量高的证据类型，其采信直接关乎案件的定性与量刑。 4.1 鉴定意见的委托与程序规范区分司法鉴定与司法会计鉴定的程序差异。强调鉴定机构的选择、委托事项的明确性、鉴定材料的移送标准，以及对鉴定人资质的初步审查。 4.2 鉴定意见的实质性审查本书教授如何从科学性、专业性角度审查鉴定意见：程序瑕疵：鉴定材料是否齐全？检验过程是否符合科学规范？结论分析：识别鉴定意见中常见的“可能性较大”、“不排除”等模糊表述的法律适用界限。 4.3 庭审中的鉴定质证技巧指导辩护律师或公诉人如何有效质证鉴定人：如何围绕检验方法、比对样本、检材来源等方面设置提问，挑战鉴定结论的可靠性。讨论对鉴定意见存在争议时，申请重新鉴定或补充鉴定的实务操作。第五章电子数据的证据化处理与新挑战随着信息社会的发展，电子数据已成为刑事案件的重要证据来源。 5.1 电子数据的收集、提取与封存标准详述对微信、短信、通话记录、定位信息等社交和通信数据的合法获取途径（侧重侦查和合规调取）。重点讲解采集过程中的“哈希值校验”技术，确保电子数据的完整性与未被篡改。 5.2 电子数据的关联性与解读电子数据往往“信息量大但指向性弱”。本章指导如何从海量数据中筛选出与犯罪事实具有直接关联的关键信息，并结合其他证据（如人员往来记录）进行交叉验证，提升电子数据的证明力。 5.3 互联网平台的证据固定难题针对网络言论、虚拟财产、网络交易记录等，探讨如何应对证据的“易逝性”与“异地性”，利用公证、见证等方式，实现电子证据的有效固定与合法转换。第六章庭审中的证据综合运用与辩论技巧本章将前述所有证据的收集与分析成果，转化为法庭上的有效对抗。 6.1 控辩双方的证据展示策略公诉方：如何围绕指控事实，以清晰的逻辑顺序，有层次地展示证据，构建不可推翻的证明体系。辩护方：如何运用“集中突破一点，瓦解全盘证据链”的策略，针对控方证据体系中最薄弱的环节发起攻击。 6.2 证据的补强与庭前程序的重要性强调庭前会议在证据交换、排除非法证据、确定争议焦点中的关键作用。指导如何利用庭前发现的证据瑕疵，在庭审中形成合力。对证据不足或存在重大争议的，提出中止诉讼或发回补充侦查的策略性建议。 6.3 总结与反思：司法实践中的证据困境通过对近年来疑难案件的分析，总结证据收集与运用中的常见陷阱，提升法律工作者在复杂案件中识别和利用证据的能力，确保每一个判决都建立在扎实的证据基础之上。

用户评价

评分☆☆☆☆☆

我最近翻阅了一本关于民商事案件代理的书籍，其中对证据规则的阐述给我留下了深刻的印象。书中详细讲解了不同证据的证明力以及如何运用证据来构建有利的案件。我特别记住了关于“间接证据的运用”这一章节，作者通过一个合同纠纷的案例，生动地展示了如何将零散的间接证据串联起来，形成完整的证据链，从而推导出被告违约的事实。例如，通过分析双方往来的邮件、微信聊天记录、支付凭证以及第三方证人证言，即使没有直接的违约书面证据，也能有效地证明被告未能履行合同义务。书中还强调了证据的收集和固定过程中的注意事项，比如如何合法地获取电子证据，以及如何避免证据被排除。作者的分析非常深入浅出，他用通俗易懂的语言解释了晦涩的法律术语，并辅以大量的实例，使得读者能够清晰地理解每一个法律概念的实际应用。读完这本书，我对于如何更好地收集和运用证据有了全新的认识，也更加理解了律师在诉讼中的关键作用。这本书绝对是想要提升自身诉讼技巧的法律从业者不可多得的参考书。

评分☆☆☆☆☆

偶然间读到一本关于庭审策略的书，其中关于“庭审中的即兴应变”的论述让我受益匪浅。书中举了一个关于知识产权侵权诉讼的案例，在庭审过程中，对方律师突然提出一个新的证据，并且试图以此来推翻我方早已准备好的论点。当时场面一度非常紧张，而这本书中描述的辩护律师并没有慌乱，而是迅速调整了策略。他先是指出对方新证据在合法性方面存在疑点，要求法庭予以审查。同时，他利用庭审中短暂的间隙，迅速调取了与该新证据相关的背景信息，并最终发现该证据与本案事实并不相关。作者在书中分析了这位律师的临场应变能力，是如何通过冷静的分析和对法律的深刻理解，在瞬息万变的情况下找到最佳的应对方案。这本书让我深刻体会到，庭审不仅仅是证据的对抗，更是思维的较量。律师的应变能力、敏锐的观察力和快速的反应能力，往往能够在关键时刻扭转乾坤。它不仅仅是一本关于技巧的书，更是一本关于智慧的书，教会我在面对挑战时如何保持冷静，如何运用所学的知识解决问题。

评分☆☆☆☆☆

近期接触了一本关于律师职业道德的书籍，其中对“律师与当事人之间关系的维护”进行了深入的探讨。书中通过一个个真实的案例，剖析了在办案过程中可能出现的各种利益冲突和沟通障碍，以及律师应该如何 ethically 地处理这些问题。我尤其对关于“信息不对称”这一章节印象深刻，作者描述了一个案件，律师在收集证据时，为了所谓的“捷径”，向当事人隐瞒了部分不利信息，结果导致了严重的后果。书中强调，律师与当事人之间的信任是建立在诚实和透明的基础之上的，任何形式的欺骗或隐瞒都会严重损害这种信任，甚至可能导致律师承担法律责任。作者还阐述了律师在面对当事人的不合理要求时，应该如何坚持职业原则，既要维护当事人的合法权益，又要坚守法律和道德的底线。这本书让我深刻认识到，作为一名律师，不仅仅是法律知识的运用者，更是道德的践行者。它提醒我，在追求胜诉的同时，绝不能以牺牲职业道德为代价，维护当事人的根本利益，才是律师的 ultimate 目标。

评分☆☆☆☆☆

我最近阅读了一本关于法律文书写作的书籍，其中对于起诉状的撰写有非常详细的指导。书中以一个侵权责任纠纷案件为例，详细拆解了起诉状的各个组成部分，包括主体资格、案由、诉讼请求、事实与理由等。作者特别强调了“事实与理由”部分的撰写逻辑，要求清晰、准确、有条理地陈述案件事实，并运用法律条文来支持诉讼请求。书中还提供了一些范例，展示了如何用简练的语言概括复杂的案情，如何将法律条文与具体案情相结合，从而形成具有说服力的论证。我印象最深的是书中关于“诉讼请求”的阐述，作者建议要将诉讼请求写得明确、具体，并且要充分考虑可能出现的各种情况，避免遗漏。他还提到，诉讼请求的表述方式也会影响法官的判断，因此需要 carefully 斟酌。读完这本书，我对于如何撰写一份专业、有效的法律文书有了更深刻的理解，也认识到法律文书的质量直接关系到案件的成败。这本书对于提高法律文书的规范性和专业性非常有帮助。

评分☆☆☆☆☆

最近读了一本关于刑事辩护的书，虽然书名我记不太清了，但里面的一个案例让我印象深刻。那是关于一起看似证据确凿的盗窃案，但辩护律师通过对现场勘查笔录的细致分析，发现了一些被忽略的细节。比如，指纹比对的时间节点与案发时间之间存在逻辑漏洞，而且目击证人的证词在关键细节上与现场留下的痕迹存在矛盾。律师并没有直接否定证据，而是巧妙地引导法庭关注这些疑点，并提出合情合理的解释。最终，在庭审的最后阶段，通过对搜查令程序合规性的质疑，成功让部分关键证据被排除，从而为被告争取到了有利的局面。这本书让我意识到，即使在看似没有辩护空间的案件中，律师也能够通过严谨的逻辑推理和对证据的敏锐洞察，找到突破口。它教会我，细节决定成败，每一个环节都可能隐藏着案件的转机，律师的职责不仅仅是陈述事实，更是对正义的守护，是对法律程序的敬畏。这本书的叙述方式也很有趣，它不是枯燥的理论讲解，而是通过一个个生动的案例，将复杂的法律原则化繁为简，让我这个非法律专业人士也能津津有味地读下去，并且从中获得了许多启发。