律師辦案技巧訓練教程 pdf epub mobi txt 電子書下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

龔傢林著

圖書標籤:

律師
辦案技巧
實務
法律
培訓
技能
案例
進修
職業發展
法律職業

下載連結在頁面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製連結

想要找書就要到靜流書站

book.coffeedeals.club

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

齣版社：江西人民齣版社

ISBN：9787210098126

版次：1

商品編碼：12333976

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2017-08-01

用紙：輕型紙

具體描述

編輯推薦

作者根據自己多年的教學實踐經驗以及從事律師工作20多年的辦案經驗，在吸取國內律師界同行先進的辦案技巧的基礎上，編著瞭《律師辦案技巧訓練教程》一書。該書既可以作為法學本科實踐教學的教材，也可以作為對新入職律師的培訓教材。

內容簡介

《律師辦案技巧訓練教程》從律師代理民事訴訟、刑事辯護、行政訴訟和擔任法律顧問等方麵，分“技巧理論”“訓練案例”“法規鏈接”三個部分，由淺入深地講解律師實際工作中應掌握的理論知識，以案例分析律師必備的基本技巧，從而為提高律師實際工作水平提供係統的訓練。該書基本覆蓋瞭《中華人民共和國律師法》規定的律師業務領域，體現瞭指導性、理論性和實用性的特點。

作者簡介

龔傢林，男，1959年2月1日生，江西南昌人，畢業於中國政法大學研究生院。現任江西科技師範大學法學院教授，碩士研究生導師，中國法學會會員，中華全國律師協會會員，江西省邊緣法學研究會副會長，南昌經濟開發區人民檢察院專傢谘詢委員會委員，江西省法學教學指導委員會委員，南昌市人大常委會立法谘詢專傢，北京市中銀（南昌）律師事務所律師。主持完成省部級科研項目三項。已經發錶的法學研究論文三十多篇，其中論文《論我國社會保險法的立法完善》獲得南昌市第十四次社會科學優秀成果二等奬，齣版《企業經濟法通論》一部。1993年開始執業律師生涯，積纍瞭豐富的律師辦案經驗，並對律師辦案技巧進行瞭長期的研究。1980年開始教師生涯，積纍瞭豐富的教學經驗，深受學生歡迎。2012年被江西科技師範大學授予師德標兵稱號。2013年被江西省教育廳授予“身邊張麗莉式優秀教師” 稱號。2013—2016年被江西科技師範大學授予優秀共産黨員稱號。《中國教育電視颱》對他的事跡作瞭專題報道。

刑事訴訟證據的收集與運用實務指南內容提要：本書聚焦於刑事訴訟中證據的收集、保全、審查與運用，旨在為法律實務工作者提供一套係統、深入、實操性強的指導手冊。本書摒棄純理論的闡述，而是緊密結閤司法實踐中的最新司法解釋、典型案例以及偵查、公訴、辯護各個環節的實際需求，詳細剖析瞭各類證據（包括言詞證據、實物證據、電子數據、鑒定意見等）的閤法性要求、固定技巧、交叉質證的策略以及在法庭對抗中的有效呈現方式。全書以“證據思維”貫穿始終，強調證據的“三性”（真實性、關聯性、閤法性）在不同訴訟階段的動態把握與運用，力求構建一套全麵的刑事證據工作方法論。 --- 第一章刑事證據的基本範疇與思維構建 1.1 刑事訴訟證據體係的法理基礎與實踐定位本章首先從刑訴法條文齣發，界定刑事證據的法定範圍，重點解析“排除閤理懷疑”的證明標準在證據運用中的具體體現。探討證據在偵查、起訴、審判三個階段的角色轉換與重點側重。 1.2 “三性”的深度解析與實務衝突的應對詳細闡述證據的“真實性”、“關聯性”和“閤法性”的內涵。真實性審查的難點：針對口供的反復、證人記憶偏差的排除，以及書證物證的來源審查。關聯性認定的技巧：如何構建證據之間的邏輯鏈條，使孤證轉化為證據鏈的核心環節。閤法性保障的紅綫：重點剖析非法證據排除規則的最新司法解釋，區分“瑕疵證據”與“絕對無效證據”，提供證據獲取過程中的閤規自查清單。 1.3 證據思維的養成：從“找證據”到“構建證明體係” 強調主動性證據思維，指導讀者如何根據指控的犯罪事實，逆嚮設計證據收集方案，預判控辯雙方可能齣現的證據衝突點，從而提前布局，確保關鍵證據的有效性。第二章言詞證據的固定、審查與質證策略言詞證據（包括被害人陳述、證人證言和犯罪嫌疑人/被告人供述與辯解）是刑事案件中最常見，但也最易發生爭議的證據類型。 2.1 訊問與詢問的法定要求與技巧訊問（對嫌疑人/被告人）：嚴格遵循法定告知義務、權利救濟告知與記錄的規範化流程。重點分析“交叉訊問”的風險點，以及如何通過對口供的矛盾點進行聚焦，引導嫌疑人作齣有利於查明案件事實的陳述。詢問（對被害人/證人）：探討如何通過開放式提問和避免暗示性提問，獲取最為真實、無汙染的原始記憶。針對未成年人、精神障礙者等特殊證人的詢問技術。 2.2 口供的有效性審查與矛盾處理詳細分析口供的形成過程，識彆“疲勞訊問”、“誘供”、“逼供”等非法取證行為的錶徵。教授如何通過比對筆錄、錄音錄像，審查口供的自願性、連貫性。對於口供之間的矛盾，提供係統性的排除或解釋方法。 2.3 庭審中言詞證據的質證藝術質證環節是言詞證據能否被采信的關鍵。本書提供瞭針對口供的“三步質證法”：先確認程序閤法性，再核查內容真實性，最後針對性指齣矛盾點。針對證人齣庭，提供有效交叉詢問（Cross-Examination）的提問結構與技巧，包括如何利用其前期筆錄穩定或動搖其庭審證詞。第三章物證與書證的收集、保全與證據鏈的構建物證和書證是刑事認定的基石，其重要性在於不易受主觀因素影響。 3.1 現場勘查與物證的“三段式”固定法係統介紹物證在不同場景（侵財、命案、職務犯罪等）的發現、固定與提取流程。重點講解：痕跡物證：采集足跡、指紋、血樣等痕跡的標準操作規程（SOP），避免汙染與遺失。實物證據：槍支、毒品、工具的查封、登記、保管鏈條（Chain of Custody）的完整記錄要求，確保其作為定案之物時，流轉過程的絕對清晰。 3.2 書證的調取、審查與電子化要求分析銀行流水、閤同、往來函件等傳統書證的調取權限與閤法性審查。特彆增加對電子書證的應對：電子數據收集規範：手機、電腦、服務器的提取流程，強調“原始性”的保護。證據轉化：如何確保電子數據的檢驗報告、提取筆錄的法律效力，使其能夠替代原始介質在法庭上使用。 3.3 證據鏈的邏輯構建與論證如何將孤立的物證、書證，通過邏輯推理與關聯性分析，串聯成完整且無漏洞的證據鏈。案例分析：如何用一份書麵證據（如送貨單）佐證供述的真實性，並排除其他不閤理推斷。第四章鑒定意見的運用、質證與補強鑒定意見是科技含量高的證據類型，其采信直接關乎案件的定性與量刑。 4.1 鑒定意見的委托與程序規範區分司法鑒定與司法會計鑒定的程序差異。強調鑒定機構的選擇、委托事項的明確性、鑒定材料的移送標準，以及對鑒定人資質的初步審查。 4.2 鑒定意見的實質性審查本書教授如何從科學性、專業性角度審查鑒定意見：程序瑕疵：鑒定材料是否齊全？檢驗過程是否符閤科學規範？結論分析：識彆鑒定意見中常見的“可能性較大”、“不排除”等模糊錶述的法律適用界限。 4.3 庭審中的鑒定質證技巧指導辯護律師或公訴人如何有效質證鑒定人：如何圍繞檢驗方法、比對樣本、檢材來源等方麵設置提問，挑戰鑒定結論的可靠性。討論對鑒定意見存在爭議時，申請重新鑒定或補充鑒定的實務操作。第五章電子數據的證據化處理與新挑戰隨著信息社會的發展，電子數據已成為刑事案件的重要證據來源。 5.1 電子數據的收集、提取與封存標準詳述對微信、短信、通話記錄、定位信息等社交和通信數據的閤法獲取途徑（側重偵查和閤規調取）。重點講解采集過程中的“哈希值校驗”技術，確保電子數據的完整性與未被篡改。 5.2 電子數據的關聯性與解讀電子數據往往“信息量大但指嚮性弱”。本章指導如何從海量數據中篩選齣與犯罪事實具有直接關聯的關鍵信息，並結閤其他證據（如人員往來記錄）進行交叉驗證，提升電子數據的證明力。 5.3 互聯網平颱的證據固定難題針對網絡言論、虛擬財産、網絡交易記錄等，探討如何應對證據的“易逝性”與“異地性”，利用公證、見證等方式，實現電子證據的有效固定與閤法轉換。第六章庭審中的證據綜閤運用與辯論技巧本章將前述所有證據的收集與分析成果，轉化為法庭上的有效對抗。 6.1 控辯雙方的證據展示策略公訴方：如何圍繞指控事實，以清晰的邏輯順序，有層次地展示證據，構建不可推翻的證明體係。辯護方：如何運用“集中突破一點，瓦解全盤證據鏈”的策略，針對控方證據體係中最薄弱的環節發起攻擊。 6.2 證據的補強與庭前程序的重要性強調庭前會議在證據交換、排除非法證據、確定爭議焦點中的關鍵作用。指導如何利用庭前發現的證據瑕疵，在庭審中形成閤力。對證據不足或存在重大爭議的，提齣中止訴訟或發迴補充偵查的策略性建議。 6.3 總結與反思：司法實踐中的證據睏境通過對近年來疑難案件的分析，總結證據收集與運用中的常見陷阱，提升法律工作者在復雜案件中識彆和利用證據的能力，確保每一個判決都建立在紮實的證據基礎之上。

用戶評價

評分☆☆☆☆☆

我最近閱讀瞭一本關於法律文書寫作的書籍，其中對於起訴狀的撰寫有非常詳細的指導。書中以一個侵權責任糾紛案件為例，詳細拆解瞭起訴狀的各個組成部分，包括主體資格、案由、訴訟請求、事實與理由等。作者特彆強調瞭“事實與理由”部分的撰寫邏輯，要求清晰、準確、有條理地陳述案件事實，並運用法律條文來支持訴訟請求。書中還提供瞭一些範例，展示瞭如何用簡練的語言概括復雜的案情，如何將法律條文與具體案情相結閤，從而形成具有說服力的論證。我印象最深的是書中關於“訴訟請求”的闡述，作者建議要將訴訟請求寫得明確、具體，並且要充分考慮可能齣現的各種情況，避免遺漏。他還提到，訴訟請求的錶述方式也會影響法官的判斷，因此需要 carefully 斟酌。讀完這本書，我對於如何撰寫一份專業、有效的法律文書有瞭更深刻的理解，也認識到法律文書的質量直接關係到案件的成敗。這本書對於提高法律文書的規範性和專業性非常有幫助。

評分☆☆☆☆☆

偶然間讀到一本關於庭審策略的書，其中關於“庭審中的即興應變”的論述讓我受益匪淺。書中舉瞭一個關於知識産權侵權訴訟的案例，在庭審過程中，對方律師突然提齣一個新的證據，並且試圖以此來推翻我方早已準備好的論點。當時場麵一度非常緊張，而這本書中描述的辯護律師並沒有慌亂，而是迅速調整瞭策略。他先是指齣對方新證據在閤法性方麵存在疑點，要求法庭予以審查。同時，他利用庭審中短暫的間隙，迅速調取瞭與該新證據相關的背景信息，並最終發現該證據與本案事實並不相關。作者在書中分析瞭這位律師的臨場應變能力，是如何通過冷靜的分析和對法律的深刻理解，在瞬息萬變的情況下找到最佳的應對方案。這本書讓我深刻體會到，庭審不僅僅是證據的對抗，更是思維的較量。律師的應變能力、敏銳的觀察力和快速的反應能力，往往能夠在關鍵時刻扭轉乾坤。它不僅僅是一本關於技巧的書，更是一本關於智慧的書，教會我在麵對挑戰時如何保持冷靜，如何運用所學的知識解決問題。

評分☆☆☆☆☆

近期接觸瞭一本關於律師職業道德的書籍，其中對“律師與當事人之間關係的維護”進行瞭深入的探討。書中通過一個個真實的案例，剖析瞭在辦案過程中可能齣現的各種利益衝突和溝通障礙，以及律師應該如何 ethically 地處理這些問題。我尤其對關於“信息不對稱”這一章節印象深刻，作者描述瞭一個案件，律師在收集證據時，為瞭所謂的“捷徑”，嚮當事人隱瞞瞭部分不利信息，結果導緻瞭嚴重的後果。書中強調，律師與當事人之間的信任是建立在誠實和透明的基礎之上的，任何形式的欺騙或隱瞞都會嚴重損害這種信任，甚至可能導緻律師承擔法律責任。作者還闡述瞭律師在麵對當事人的不閤理要求時，應該如何堅持職業原則，既要維護當事人的閤法權益，又要堅守法律和道德的底綫。這本書讓我深刻認識到，作為一名律師，不僅僅是法律知識的運用者，更是道德的踐行者。它提醒我，在追求勝訴的同時，絕不能以犧牲職業道德為代價，維護當事人的根本利益，纔是律師的 ultimate 目標。

評分☆☆☆☆☆

我最近翻閱瞭一本關於民商事案件代理的書籍，其中對證據規則的闡述給我留下瞭深刻的印象。書中詳細講解瞭不同證據的證明力以及如何運用證據來構建有利的案件。我特彆記住瞭關於“間接證據的運用”這一章節，作者通過一個閤同糾紛的案例，生動地展示瞭如何將零散的間接證據串聯起來，形成完整的證據鏈，從而推導齣被告違約的事實。例如，通過分析雙方往來的郵件、微信聊天記錄、支付憑證以及第三方證人證言，即使沒有直接的違約書麵證據，也能有效地證明被告未能履行閤同義務。書中還強調瞭證據的收集和固定過程中的注意事項，比如如何閤法地獲取電子證據，以及如何避免證據被排除。作者的分析非常深入淺齣，他用通俗易懂的語言解釋瞭晦澀的法律術語，並輔以大量的實例，使得讀者能夠清晰地理解每一個法律概念的實際應用。讀完這本書，我對於如何更好地收集和運用證據有瞭全新的認識，也更加理解瞭律師在訴訟中的關鍵作用。這本書絕對是想要提升自身訴訟技巧的法律從業者不可多得的參考書。

評分☆☆☆☆☆

最近讀瞭一本關於刑事辯護的書，雖然書名我記不太清瞭，但裏麵的一個案例讓我印象深刻。那是關於一起看似證據確鑿的盜竊案，但辯護律師通過對現場勘查筆錄的細緻分析，發現瞭一些被忽略的細節。比如，指紋比對的時間節點與案發時間之間存在邏輯漏洞，而且目擊證人的證詞在關鍵細節上與現場留下的痕跡存在矛盾。律師並沒有直接否定證據，而是巧妙地引導法庭關注這些疑點，並提齣閤情閤理的解釋。最終，在庭審的最後階段，通過對搜查令程序閤規性的質疑，成功讓部分關鍵證據被排除，從而為被告爭取到瞭有利的局麵。這本書讓我意識到，即使在看似沒有辯護空間的案件中，律師也能夠通過嚴謹的邏輯推理和對證據的敏銳洞察，找到突破口。它教會我，細節決定成敗，每一個環節都可能隱藏著案件的轉機，律師的職責不僅僅是陳述事實，更是對正義的守護，是對法律程序的敬畏。這本書的敘述方式也很有趣，它不是枯燥的理論講解，而是通過一個個生動的案例，將復雜的法律原則化繁為簡，讓我這個非法律專業人士也能津津有味地讀下去，並且從中獲得瞭許多啓發。