新時代中國特色司法審判的理論與實踐：北京法院第二十九屆學術討論會論文集（套裝上下冊） pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

楊萬明 著

圖書標籤:

• 中國特色司法
• 審判理論
• 審判實踐
• 北京法院
• 學術討論會
• 法學研究
• 司法改革
• 案例分析
• 新時代
• 法治中國

齣版社： 人民法院齣版社

ISBN：9787510920950

版次：1

商品編碼：12340265

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2018-03-01

用紙：膠版紙

頁數：1500

套裝數量：2

字數：1675000

正文語種：中文

審圖號：D925.04-53

內容簡介

　　由最高人民法院主辦，國傢法官學院、中國應用法學研究所、人民法院齣版社聯閤承辦的全國法院第二十九屆學術討論會，以"法院改革與民商事審判問題研究"為中心議題。北京高院2017年2月21日收到最高人民法院學術討論會的通知後，迅速成立瞭以黨組成員、政治部主任劉毅為組長的北京市法院第二十九屆學術討論會籌備領導小組，並在政治部教育培訓處設立學術討論會組委會辦公室，統籌開展全市法院學術討論活動。截至2017年6月23日，學術討論會組委會辦公室共收到三級法院報送的論文375篇。為確保評審質量，學術討論會組委會辦公室邀請來自法學院校、最高人民法院和本市法院73位評委對全部論文按選題分類進行評審，確保每篇論文能從法學理論、應用法學研究及司法實務等三個角度得到全方位評價。

目錄

（上冊）
第一編 司法體製改革
一、法院審判管理
論績效管理視角下基層法官業績考評機製的睏境與齣路
“中央管飽、地方管好”：中央事權語境下的地方法院財物分級保障模式重述
基層法院司法行政事務管理轉變研究
——基於內設機構的靜態設置和人員動態管理運行的視角
從“以案分庭”到“以人定庭”：司改語境下民商事庭室設置模式研究
刑事審判法官辦案工作量評估研究
——基於多因子加權求和法
新時代中國特色司法審判的理論與實踐——北京法院第二十九屆學術討論會論文集
卡爾多一希剋斯效率改進：我國司法改革進程中對法官助理的需求與
優化分析
人力資源管理4P模型檢視下的聘用製法官助理管理模式建構
聘用製法官助理管理模式研究
——以弗魯姆期望理論為視角
人民法院隨機分案機製改革路徑探究
——以五傢中基層法院的改革實踐為視角
大數據背景下法院拓展社會管理創新路徑探索
——以建設司法地圖為切入點
法官自媒體行為職業倫理標準的審思與界定
從法律規則到信息化程序：智慧繁簡分流係統建構的進路探究
繁簡分流：勞動爭議裁審銜接的程序歸並與成果吸收
——以B市法院勞動爭議審判情況為樣本分析
……
第二編 民商事審判及其他訴訟製度
一、民事法律適用
二、親屬繼承
（下冊）
三、商事法律適用
四、民事訴訟製度
五、強製執行
六、刑事、行政法律適用

精彩書摘

　　《新時代中國特色司法審判的理論與實踐：北京法院第二十九屆學術討論會論文集（套裝上下冊）》：
　　對辦案數量的考核是由基層法院麵臨的龐大工作量所決定的。為準確界定案件的難易程度和實際工作投入，實現承辦不同類彆案件法官之間工作量的科學比對，可藉鑒美國聯邦法院適用的“案件權重規則”原理以及北京、上海等地法院的實踐經驗測算辦案工作量。盡管在特定或偶然因素的影響下某件特定類型案件可能極為復雜或簡單，但這種測算方法在多數情況仍然適用。
　　4．辦案效率考評指標
　　司法領域指標的設定須更多考慮限製不利影響而非提高生産率，一味要求壓縮審理時長或提升結案率容易導緻法官以犧牲辦案精度為代價。可考慮對案件是否存在顯性和隱性超審限的情況進行考評，具體包括三項指標：（1）法定（正常）審限內結案率，此係對顯性超審限情況進行考評；（2）案件如有變更審限情形的，對審限變更是否存在法定事由進行考評；（3）法官如有兩年以上長期未結案件的，考評案件是否存在無故拖延審理的情形。後兩者係對隱性超審限情況進行考評。
　　5．辦案效果考評指標
　　社會公眾、輿論對司法結果的評價和看法是反映社會效果的一個重要方麵。辦案效果一般隻能從其事後發生的不良影響來做相對的客觀評價。比如，有無齣現當事人上訪纏訪、群體事件、“民轉刑”事件、矛盾激化情形及其他有損司法形象的惡性事件。當然，這些事件或不良影響的發生並不必然齣自法官自身的原因。故應對産生原因和責任進行全麵調查分析，隻有當法官因工作不當等主觀原因緻使情況發生時，纔能認定法官辦案效果存在問題。同時，當事人或律師的滿意度可作為考評參考，由於當事人的意見很大程度上受到案件處理結果的影響，因此，在決定是否采納當事人意見時應當區分勝訴方當事人及敗訴方當事人的身份。
　　（二）構建以信息收集與持續溝通為主的過程管理
　　製訂考評計劃後，審判管理部門和院庭長應當對績效形成的過程進行有效控製。過程管理包含兩部分：一是持續收集績效信息；二是與法官持續進行溝通。過程控製既是為瞭幫助法官及時解決工作中發現的問題，避免懲罰性管理，也是為年底考評提供數據信息支持。
　　1．收集績效信息
　　本著信息收集的經濟性原則，審判管理部門隻需收集與考評目標和內容有關的信息，即目標和標準達到或未達到的情況及原因。
　　為確保收集信息的全麵性、可信性，可通過三種渠道和方式收集信息。（1）由審判委員會委員和法官代錶通過案件評查收集信息。每月或每季度按閤理比例隨機抽取部分案件進行評查。受評查載體以審判捲宗、開庭現場或庭審光盤、裁判文書為主，評查內容包括程序性行為、庭審過程、裁判文書質量等。（2）嚮紀檢信訪部門收集信息。可嚮紀檢信訪部門收集舉報或投訴信息，作為業績評估的綫索。紀檢信訪部門應當核實舉報或投訴信息是否屬實、查明法官行為是否存在不當。（3）嚮當事人或其律師收集信息。隨機選取特定比例案件的當事人或律師進行迴訪，瞭解當事人或律師對案件的滿意度，其意見僅作為評估參考。
　　2．持續性的績效溝通
　　通過上述渠道和方法收集的績效信息，庭長每月或每季度與法官開展一次進展迴顧。進展迴顧並不是正式或最後的績效評價，而是與法官分享信息，提示相關績效情況，及時發現問題並幫助改正，並就實現績效目標的進一步計劃達成共識。庭長可通過法官主動報告、定期麵談、庭室會議、谘詢等方式與法官共同確定和理解所存在的問題，幫助法官思考解決問題的方法並采取行動，及時嚮法官提供可能需要的其他幫助。
　　（三）藉助GROW模型建立結果反饋機製
　　考評實施後，庭長應當及時將考評結果反饋給法官，在肯定成績的同時，幫助法官找齣審判工作的不足並加以改進。
　　……

前言/序言

　　學術討論具有理論研究、司法調研、能力塑造、文化傳承和實踐指導、人纔培養、文化建設等重要功能和價值，在人民法院工作全局中具有重要地位和作用。北京法院在此項工作中形成的“上下求索、格物緻知”的學術討論會精神，激勵著一代又一代首都法院優秀乾警投身司法研究，提升司法能力，逐漸成長為審判事業骨乾力量。每年的學術討論成果，不僅集中展示瞭首都法院各項理論研究的精華，而且集中展現瞭首都法官對中國法治建設的思考，更集中承載著一段時期的首都法院改革發展的曆史。
　　由最高人民法院主辦，國傢法官學院、中國應用法學研究所、人民法院齣版社聯閤承辦的全國法院第二十九屆學術討論會，以“法院改革與民商事審判問題研究”為中心議題。北京高院2017年2月21日收到最高人民法院學術討論會的通知後，迅速成立瞭以黨組成員、政治部主任劉毅為組長的北京市法院第二十九屆學術討論會籌備領導小組，並在政治部教育培訓處設立學術討論會組委會辦公室，統籌開展全市法院學術討論活動。截至2017年6月23日，學術討論會組委會辦公室共收到三級法院報送的論文375篇。為確保評審質量，學術討論會組委會辦公室邀請來自法學院校、最高人民法院和本市法院73位評委對全部論文按選題分類進行評審，確保每篇論文能從法學理論、應用法學研究及司法實務等三個角度得到全方位評價。所有評委都以高度的責任感認真履行評審職責，嚴格執行評審規則和程序，恪守雙嚮匿名評審、同行評審、同類擇優選拔製度。經過認真評選及學術規範篩查，北京法院共評齣特等奬篇、一等奬18篇、二等奬32篇、三等奬30篇、優秀奬53篇。北京高院從中精選優秀論文，報送最高人民法院參加全國法院第二十九屆學術討論會，共計85篇論文獲奬，其中一等奬7篇、二等奬18篇、三等奬31篇、優秀奬29篇，北京高院連續第二十二次獲得高級法院“組織工作先進奬”，市第二中級法院、市第三中級法院、門頭溝法院、通州法院、昌平法院被評為中基層法院“組織工作先進奬”。
　　獲奬論文緊密圍繞中心議題，對法院改革以及民事、刑事、行政、執行等多個審判領域的前沿性、突齣性問題進行瞭積極研討，具有較強的理論和實踐意義。為充分展示首都法官開展應用法學理論研究的成果，進一步推動首都法院學術討論活動深入開展，促進首都法官司法能力的不斷提升，培養和打造一支適應新時代中國特色社會主義法治要求的高素質專業化法院隊伍，根據北京高院黨組的工作指示，特將本屆學術討論會部分獲奬論文結集齣版。藉此機會，我們再次嚮長期以來一直關注和支持北京法院學術討論工作的領導和同誌們錶示衷心感謝！

探索法律前沿：新時代中國特色司法審判的理論與實踐 本書係北京法院第二十九屆學術討論會論文集，聚焦新時代中國特色社會主義法律體係建設背景下，司法審判領域湧現齣的重要理論創新與實踐經驗。全書共分上下兩冊，匯集瞭來自人民法院、法學院校、科研機構的專傢學者及實務工作者的最新研究成果，深入剖析瞭司法改革的重大課題，旨在推動中國特色社會主義司法製度在新徵程上實現高質量發展。 上冊：理論基石與前沿思辨 上冊主要涵蓋瞭對新時代中國特色司法審判宏觀理論框架、基本原則以及前沿性、基礎性理論問題的深入探討。內容側重於從法理學、憲法學、訴訟法學的視角，審視司法實踐如何有效對接國傢治理體係和治理能力現代化的宏偉目標。 一、司法審判的理論基礎與時代內涵 本部分首先係統梳理瞭新時代中國特色社會主義司法審判的核心要義。重點探討瞭“以人民為中心”的司法理念如何具體轉化為審判規則和裁判標準。論文集詳細分析瞭堅持和完善中國特色社會主義法治體係的理論邏輯，論述瞭司法能動性與司法剋製在新發展階段的辯證關係。特彆關注瞭司法公正、司法權威與社會效果的有機統一這一核心命題，為提升審判質量提供瞭堅實的理論支撐。 二、程序法治的深化與完善 程序是實現實體正義的保障。上冊中有多篇重量級論文，探討瞭民事訴訟、刑事訴訟和行政訴訟程序製度的現代化。例如，關於以審判為中心的刑事訴訟製度改革的深化，如何確保庭審的實質化與證據裁判的客觀性，是重點討論對象。在民事領域，如何通過訴訟程序設計有效平衡當事人權益、保護弱勢群體利益，以及優化小額訴訟程序和簡易程序，以應對海量案件的審判壓力，具有極強的實操價值。 三、證據規則與事實認定的前沿探索 事實認定是司法審判的生命綫。本部分深入探討瞭證據製度的理論重構。針對新類型案件（如知識産權、金融審判）中取證難、認定難的問題，論文集提齣瞭諸多創新性的證據采納標準和審查方法。其中，關於“證據汙染”的認定與排除規則的本土化研究，以及在信息化背景下，電子數據的證據效力與保全機製的完善，展現瞭紮實的理論功底和對司法實踐的敏銳洞察。 四、司法裁判文書的規範化與說理藝術 裁判文書是司法公開的載體和司法權威的體現。本部分集中探討瞭如何提升裁判文書的規範性、邏輯性和說服力。研究不僅限於格式要求，更深入到說理的深度和廣度。如何清晰闡釋法條適用、如何有效迴應當事人的訴求，以及如何通過精煉的語言構建具有示範性的裁判邏輯，是本部分研究的亮點。 下冊：實踐創新與未來展望 下冊則更側重於司法實踐中麵臨的重大挑戰、跨領域審判的疑難問題，以及未來司法改革的具體路徑。它將理論思考與具體業務緊密結閤，為解決當前審判工作中的“硬骨頭”提供瞭多維度的解決方案。 一、專業化審判的構建與領域精耕細作 隨著社會經濟的復雜化，司法審判日益走嚮專業化。下冊詳細分析瞭知識産權、金融、環境資源、涉外/涉港澳颱等專業領域的審判特點與發展趨勢。例如，在知識産權領域，如何構建更符閤創新驅動發展戰略的懲罰性賠償製度；在金融審判中，如何有效防範係統性金融風險，平衡債權人、債務人與社會公共利益的關係，都進行瞭細緻的論述。 二、智慧法院建設與司法效率的提升 信息技術正在深刻改變司法麵貌。本部分係統考察瞭智慧法院建設的理論意義與實踐路徑。論文集探討瞭大數據、人工智能在案件管理、法律文書輔助生成、司法量刑參考等方麵的應用前景，並著重強調瞭技術中立性、數據安全與司法倫理的平衡。如何確保技術賦能的審判依然堅守司法公正的底綫，是審慎研究的重點。 三、多元化糾紛解決機製（ADR）與訴源治理 “努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義”不僅體現在審判環節，更體現在源頭治理。下冊對訴源治理的司法參與機製進行瞭深入剖析，強調法院在前端化解矛盾、推動社會協同治理中的作用。對仲裁、調解等非訴訟糾紛解決方式的司法確認、支持與銜接機製的優化，展現瞭司法謙抑與積極介入的結閤點。 四、司法人員職業倫理與隊伍建設 公正的審判依賴於高素質的法官隊伍。本部分聚焦法官職業倫理、司法獨立性的維護以及法官的專業能力培養。論文探討瞭在復雜的社會輿論環境下，法官如何堅守職業操守，保持獨立判斷；如何構建科學的法官職業保障體係，吸引和留住優秀人纔，確保司法隊伍的政治過硬和業務精湛。 五、涉外審判與國際司法閤作的挑戰 麵對日益增加的國際交往和復雜的跨境爭議，本冊的最後部分關注瞭涉外商事、海事、知識産權等領域的審判規則適用。重點討論瞭國際私法、比較法在司法裁判中的藉鑒意義，以及如何在新時代背景下，提升中國法院在國際司法領域的話語權和影響力，有效應對司法主權與國際準則的復雜博弈。 總結而言，本論文集全麵、深入地反映瞭新時代中國特色司法審判理論與實踐的最新前沿動態，是指導法院工作實踐、深化法學理論研究的重要參考資料。

評分☆☆☆☆☆

我是一名高校法學專業的學生，一直關注著中國司法改革的前沿動態。這套《新時代中國特色司法審判的理論與實踐》無疑是我的“寶藏”。它收錄瞭北京法院第二十九屆學術討論會的優秀論文，這本身就意味著其內容的權威性和前沿性。我一直對中國特色社會主義法治道路的理論構建和實踐創新感到著迷，這本書正好提供瞭一個絕佳的學習平颱。我尤其被其中幾篇關於“智慧法院”建設的討論所吸引，作者們不僅僅是描繪一個科技賦能的司法藍圖，更是深入探討瞭如何通過信息化手段，提升司法服務的便捷性、透明度和公信力。例如，有一篇文章就詳細介紹瞭如何構建智能化的訴訟服務平颱，以及如何在技術應用中保障信息安全和個人隱私。這對於我們未來的法律研究和實踐都具有非常重要的指導意義。另外，書中對不同類型案件審判規律的深入剖析，也讓我受益匪淺，讓我對不同法律領域的理論與實踐有瞭更清晰的認識。

評分☆☆☆☆☆

不得不說，這套《新時代中國特色司法審判的理論與實踐：北京法院第二十九屆學術討論會論文集》給我帶來瞭意想不到的驚喜。我本以為會是一本略顯沉悶的學術著作，但實際閱讀體驗卻非常豐富和引人入勝。書中涉及的議題非常廣泛，從宏觀的司法改革戰略到微觀的個案處理技巧，幾乎涵蓋瞭當代中國司法審判的各個層麵。我尤其對幾篇關於“繁簡分流”改革的探討印象深刻。作者們通過對大量數據的分析和案例的梳理，深入闡釋瞭這項改革的成效以及存在的問題，並提齣瞭許多具有建設性的意見。這讓我看到瞭司法改革的持續推進和不斷優化。此外，關於如何提升司法公信力，如何構建更加人性化、更加貼近民情的司法服務，也讓我感受到瞭司法工作的溫度。這本書讓我深刻理解到，中國特色司法審判不僅是法律技術的運用，更是一種價值理念的體現，是不斷追求公平正義的生動實踐。

評分☆☆☆☆☆

作為一名法律從業者，我一直在尋找能夠幫助我跟上時代步伐，深入理解司法改革脈絡的優質讀物。這次偶然看到這套《新時代中國特色司法審判的理論與實踐：北京法院第二十九屆學術討論會論文集》，抱著試試看的心態入手瞭。拿到書後，首先讓我感到驚喜的是其內容的廣度和深度。它不僅僅是簡單地羅列學術觀點，而是呈現瞭來自不同領域、不同視角的深刻洞察。我尤其對其中關於“認罪認罰從寬製度”改革的討論非常感興趣。這個製度的推行對刑事司法效率和公正性都産生瞭深遠影響，書中有多篇文章從不同角度分析瞭其理論基礎、實踐難點以及未來的發展趨勢。我特彆喜歡其中一篇對該製度在基層法院適用情況的深入調研，通過大量的案例數據，揭示瞭製度在落地過程中遇到的實際問題，並提齣瞭具有操作性的改進建議。這對於我們這些在司法一綫工作的同誌來說，無疑是寶貴的參考。此外，關於民事審判中如何加強證據審查和事實認定的文章，也讓我受益匪淺，這些都是日常工作中經常會遇到的挑戰。

評分☆☆☆☆☆

我是一名對中國法治發展進程充滿好奇心的普通市民，購買這套書的初衷是想更深入地瞭解當下中國司法體係的最新動態和思考。讀瞭《新時代中國特色司法審判的理論與實踐：北京法院第二十九屆學術討論會論文集》的上下冊後，我感覺自己像是打開瞭一扇通往司法前沿領域的大門。書中對於一些“熱點”和“難點”問題的探討，比如如何平衡效率與公正，如何在新技術衝擊下保障當事人的閤法權益，都寫得非常透徹。我特彆喜歡其中關於“以人民為中心”的司法理念在具體案件中的體現，有文章詳細分析瞭如何在司法實踐中更好地迴應人民群眾的新期待、新需求，通過一些具體的司法改革舉措，讓人民群眾切實感受到公平正義。雖然有些理論性的討論對我來說理解起來需要花費更多精力，但作者們清晰的邏輯和生動的闡述，讓我能夠逐步把握核心觀點。這本書讓我深刻認識到，司法審判不僅僅是冷冰冰的法律條文的適用，更是人情、法理、社會現實多重因素交織下的復雜博弈。

評分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計就透露著一股厚重感，沉甸甸的上下冊，光是拿在手裏就能感受到它所承載的分量。我本來是對“新時代中國特色司法審判”這個宏大的概念有些敬而遠之，覺得可能會比較枯燥，充斥著各種理論術語，讀起來會很費力。但當我翻開第一頁，就被裏麵文章的切入點所吸引。有幾篇關於大數據在司法實踐中應用的探討，真的讓我耳目一新。以前總覺得法律是講究條文和經驗的，但現在科技發展這麼快，如何利用數據分析來提升審判效率、精準判斷案情，這些文章給瞭我很多啓發。尤其是其中一篇分析瞭如何構建更完善的司法大數據平颱，以及如何規避數據隱私和安全風險，讓我看到瞭法律與科技深度融閤的未來圖景。我一直覺得，理論要服務於實踐，而這本書恰恰做到瞭這一點。它沒有停留在空泛的理論探討，而是緊密結閤北京法院的實際案例，將抽象的概念具體化、生動化。我特彆期待裏麵關於知識産權保護的章節，這方麵的內容對於我所在的行業來說至關重要。