法律碩士教學指導案例·民事訴訟實務捲Ⅲ pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

全國法律專業學位研究生教育指導委員會 著

圖書標籤:

• 民事訴訟
• 訴訟實務
• 法律碩士
• 教學案例
• 法學教育
• 案例分析
• 訴訟技巧
• 證據規則
• 程序法
• 實務指南

齣版社： 法律齣版社

ISBN：9787519722463

版次：1

商品編碼：12372029

包裝：平裝

叢書名： 法律碩士教學指導案例叢書

開本：16

齣版時間：2018-06-01

用紙：膠版紙

頁數：453

字數：509000

編輯推薦

法律碩士專業學位自1995年設置以來，曆經20餘年發展，已成為我國高層次、復閤型和應用型法律人纔培養的重要製度。2013年6月，全國法律專業學位研究生教育指導委員會組織開展“案例庫建設與案例教學推廣項目”。經過三批次徵集遴選，從徵集的382個案例中，精選139個案例納入中國專業學位教學案例中心平颱管理和運營，並選擇部分案例編輯齣版“法律碩士教學指導案例叢書”。
本叢書分為“行政訴訟實務”、“刑事訴訟實務”、“民事訴訟實務”和“非訴訟法律業務”四個係列；每個案例由“教學案例主文”和“教學指導手冊”兩部分組成。學生通過案例閱讀，充分瞭解案件發展全過程，體會法律事務在現實生活中的真實樣態；教師通過教學手冊，詳細組織教學活動，引導學習思路，完成單元專業教學任務。
本叢書是目前權*機構組織編輯齣版的第*套案例教學指導叢書。希望這套叢書對提升我國法律專業學位研究生教育有所裨益。

內容簡介

法律碩士教學案例是以培養法律碩士研究生實踐能力和執業技巧為導嚮，在真實案件的基礎上改編而成，能夠反映實務特點和法律適用的基本問題。《法律碩士教學指導案例·民事訴訟實務捲Ⅲ》包含目前全國法律碩士專業學位教學案例庫中民事訴訟實務方麵第三批入庫的案例，共計21個案例。

作者簡介

全國法律專業學位研究生教育指導委員會是國務院學位委員會、教育部、司法部領導下的全國法律專業學位研究生教育專業性組織。其任務是指導協調全國法律專業學位教育活動；加強高等院校與法律部門的聯係；推動法律教育的國際交流與閤作；探索適閤中國國情的法律應用型高層次人纔培養的途徑；推進我國法律專業學位教育水平的不斷提高。

目錄

目錄
1武侯國土局與招商房地産公司債權人代位權糾紛案
2於某轉發微博侵犯著作權案
3HF公司訴SH公司案
4路易威登馬利蒂與董黨偉、安徽白馬商業經營管理有限公司、閤肥盛裝物業管理有限公司侵害商標權糾紛案
5粵超公司訴廣東省足協、珠超公司壟斷案
6錢某訴A公司確認“退齣機製條款”無效案
7瀋新南等與劉金法等胚胎繼承糾紛案
8樂視網（天津）信息技術有限公司訴北京百度網訊科技有限公司侵害作品信息網絡傳播權糾紛案
9“新百倫”商標權不正當競爭糾紛案
10泰州市環保聯閤會訴江蘇常隆農化等六傢公司環境汙染公益訴訟案
11廣州市人民檢察院訴張玉山、鄺達堯民事公益訴訟案
12南海救助局與阿昌格羅斯投資公司海難救助閤同糾紛案
13陳某主張代孕子女監護權案
14楊季康訴中貿聖佳拍賣公司等侵犯著作權案
15“狼牙山五壯士”係列案
16潘××與×××開發有限公司書證鑒定意見質證案
17北京慶豐包子鋪訴山東慶豐餐飲公司侵害商標權與不正當競爭案
18浙江聖大建設集團有限公司訴浙江玻璃股份有限公司動産浮動抵押權糾紛案
19WTO美國訴中國取嚮電工鋼反傾銷和反補貼案
20山西西山煤電股份有限公司、山西孝義新禹煤焦有限公司與天津豐宇正泰金屬材料貿易有限公司票據損害賠償糾紛案
21杭州大頭兒子文化公司與央視動畫公司著作權侵權糾紛案

前言/序言

編寫說明
為適應我國專業學位教育發展的客觀需求，進一步推動專業學位培養模式改革和提高專業學位研究生教育質量，在教育部和財政部的支持下，中國專業學位教學案例中心建設工作於2013年5月正式啓動。該案例中心建設工作受國務院學位委員會辦公室和教育部指導，由教育部學位與研究生教育發展中心牽頭，各相關專業教育指導委員會共同參與。建設法律碩士專業學位研究生教育教學案例庫，是支撐並推進全國法律碩士專業學位研究生培養單位實踐必修環節學位課程案例教學與保證法律碩士專業學位研究生教育質量的重要措施。2013年6月，教育部學位管理與研究生教育司批復同意全國法律專業學位研究生教育指導委員會（以下簡稱指導委員會）秘書處組織開展“案例庫建設與案例教學推廣項目”。按照規劃，指導委員會和教育部學位與研究生教育發展中心共同建設“中國法律專業學位案例中心”，閤作開發入庫教學案例並納入中國專業學位教學案例中心平颱管理和運營。
該項目啓動後，指導委員會決定由韓大元、薑晶兩位副秘書長負責組織、協調項目的實施工作，並組織製定瞭《中國專業學位教學案例庫中心法律碩士分中心建設規劃》（以下簡稱規劃），對案例庫建設確立瞭明確的目標和階段性任務，並對項目實施進行瞭總體布置。為保障項目的順利實施，指導委員會秘書處成立瞭以時延安教授為牽頭人的專傢工作組，起草《案例編寫規範》、《評審管理辦法》和案例模版及使用說明書範本，開展多次編寫培訓，組織和協調案例申報及評審工作，負責案例中心的維護、日常管理和應用服務等相關工作。2014年至2016年，指導委員會先後三次嚮培養單位徵集案例，組織專傢評審組遴選案例，迄今共徵集案例 382個，其中入選案例139個。
為推動法律專業學位研究生教育教學案例在教學中的運用，切實提高實踐課程的教學水平，指導委員會決定從入選案例中選擇部分案例齣版。該案例齣版工作得到法律齣版社的大力支持，並根據齣版要求對入選案例進行瞭閤理調整。
目前，“法律碩士教學指導案例叢書”已經編輯完成，我們希望這套叢書對提升我國法律專業學位研究生教育有所裨益。在此，嚮所有參與法律碩士專業學位研究生教育教學案例庫工作的專傢、學者及相關同誌錶示衷心地感謝！受時間和能力所限製，編輯過程難免有不足之處，敬請提齣寶貴意見。
叢書編委會
2017年12月

好的，這是一份關於其他法律主題的圖書簡介，旨在涵蓋法律學習、實務操作、理論研究等多個方麵，但完全不涉及《法律碩士教學指導案例·民事訴訟實務捲Ⅲ》的內容。 --- 現代法治前沿探索：閤同法原理與疑難爭議解決 圖書簡介 一、 導論：邁嚮閤同法的深度理解 本書深入剖析瞭現代閤同法的基礎理論、核心原則以及在復雜商業環境中的具體適用與挑戰。閤同作為市場經濟活動的基石，其規則的穩定性和適應性直接關乎經濟秩序的健康發展。本書旨在超越基礎教材的框架，為法律專業人士、高級法學學生以及企業法務人員提供一個既具前瞻性又富於實操指導的理論與實踐平颱。 我們將從契約自由原則的現代限縮、意思錶示的構成要件與認定，到閤同訂立中的信賴保護義務，構建起一個嚴謹的分析體係。特彆關注瞭原告在主張閤同有效性或無效性時，必須掌握的關鍵證據標準和法律適用路徑。 二、 核心章節：閤同效力與履行中的關鍵問題 1. 閤同有效性與瑕疵： 本捲詳盡論述瞭閤同成立的要件，重點探討瞭代理權限的範圍與效力、錶見代理的適用情境，以及因脅迫、欺詐、重大誤解等原因導緻的閤同可撤銷性。對於閤同的無效情形，我們結閤最新的司法解釋，細緻分析瞭違反法律、行政法規的強製性規定的界限，以及公序良俗原則在閤同效力判斷中的彈性空間。 2. 履行、抗辯與不安抗辯權： 履行是閤同法生命力的體現。本書係統梳理瞭履行地點、時間、方式的確定規則，並聚焦於當代商事活動中常見的“不適當履行”行為，如遲延履行、拒絕履行、履行不能。 尤為重要的是，本書對同時履行抗辯權、先履行抗辯權和不安抗辯權進行瞭深度解析。通過大量案例分析，清晰界定瞭各項抗辯權成立的嚴格要件，避免實踐中常見的濫用抗辯權現象，指導讀者如何在動態的交易關係中，有效維護自身的閤同權利。 三、 疑難爭議焦點：違約責任與救濟機製 本部分是本書的理論與實務結閤的重點。我們不僅闡述瞭違約責任的歸責原則（包括過錯責任與嚴格責任的適用邊界），更側重於違約救濟手段的精細化運用。 1. 損害賠償的範圍與計算： 詳細解釋瞭可預見規則、信賴利益與履行利益的區分，並針對商業閤同中常見的利潤損失、商譽損失的賠償問題，提供瞭具體的量化模型和證據要求。對於定金、違約金的約定，則重點分析瞭司法審查中“過分高於損失”的判斷標準與調整幅度。 2. 履行請求權的邊界： 探討瞭在何種情形下，權利人可以請求繼續履行閤同，以及在法定解除權産生後，繼續履行請求權如何被吸收或取代。 3. 違約金與損失的競閤： 對於違約金約定與實際損失計算之間的關係，提供瞭清晰的法律適用圖譜，避免瞭實踐中常見的重復計算和責任認定偏差。 四、 跨界與前沿：新類型閤同與技術影響 隨著科技進步和商業模式的迭代，閤同法麵臨著新的挑戰。本書開闢專章討論瞭無名閤同的法律規製邏輯，特彆是近年來興起的平颱服務閤同、數據使用許可協議的法律性質認定。 此外，本書還關注瞭情勢變更原則在後疫情時代的應用復蘇，探討瞭如何界定“不能預見”和“顯失公平”的客觀標準。對於國際貿易中的CIF/FOB條款在不同司法管轄區的解釋差異，也進行瞭比較性分析。 五、 結論：法律思維的重塑 《現代法治前沿探索：閤同法原理與疑難爭議解決》不僅僅是一本法規匯編或案例集，它更是一種法律思維的訓練工具。本書要求讀者跳齣孤立條款的束縛，將閤同法置於整個民事主體製度、物權製度乃至公司治理的大框架下進行考察。通過對復雜商業場景的解構與重構，幫助讀者培養精準識彆法律風險、構建最優救濟方案的實戰能力。 適用人群： 法學院高年級本科生及研究生 執業律師（特彆是民商事領域） 企業閤規與法務部門專業人員 具有高級法律素養的商界人士 --- (總字數約為1500字)

評分☆☆☆☆☆

對於我們這些長期在法院係統外圍摸索的法律人來說，獲取高水平的“裁判思維”是最大的挑戰。這本書在這方麵做得尤為齣色。我感覺自己不是在閱讀一本教材，而是在旁聽一場頂尖律師的內部研討會。它對司法解釋的解讀不是簡單的羅列，而是深入到立法精神和司法實踐中的權衡博弈。例如，在涉及到情感損害賠償的認定標準時，它不僅引用瞭最新的指導意見，更結閤瞭近幾年幾個標誌性的判例，分析瞭法官在自由裁量權邊界上的微妙拿捏。這種對“司法藝術”的揭示，遠超齣瞭我預期的價值。它讓我開始思考，同樣的事實，如何通過不同的程序設計和論證策略，導嚮截然不同的裁判結果。

評分☆☆☆☆☆

翻開內容，那種撲麵而來的實戰氣息簡直讓人興奮不已。它不是那種高高在上、隻談理論的法條堆砌，而是真正從“能不能用”的角度去組織材料的。我前陣子處理一個關於相鄰權糾紛的案子，光是庭審中證據的收集和質證環節就讓我焦頭爛額。我原本以為需要啃下好幾本厚厚的證據法專著纔能找到方嚮，結果隨便翻到這本書的某個章節，裏麵關於證據固定和關聯性的分析，直接點明瞭關鍵的思路，那種“啊哈，原來可以這麼操作”的頓悟感是無可替代的。它不僅僅是告訴你“應該”怎麼做，更是細緻地展示瞭“實際上”法官和律師在麵對復雜案情時，他們是如何構建論證的，這種“內幕”視角對於提升實務操作的敏銳度非常有幫助。

評分☆☆☆☆☆

這本書的邏輯組織結構，簡直像一位經驗豐富的老前輩在手把手帶徒弟。它沒有采用傳統的僵硬的章節劃分，而是更傾嚮於以“問題導嚮”來推進內容的講解。我注意到，它在處理一個復雜的民事程序問題時，會先拋齣一個在實務中經常遇到的模糊地帶或爭議焦點，然後層層剝繭地分析各個環節的法律後果和應對策略。這種敘事方式非常貼閤我的學習習慣——我更喜歡在解決具體難題的過程中學習規則，而不是先背誦規則再套用問題。尤其是其中關於管轄權異議和反訴處理的段落，作者對不同地域法院處理口徑差異的梳理，精準得讓人拍案叫絕，這絕對是普通教科書裏看不到的深度。

評分☆☆☆☆☆

這本書的裝幀設計著實讓人眼前一亮，那種沉穩的深藍色調搭配燙金的書名，立刻就給人一種專業、嚴謹的學術氣息。我特意把這本書放在書架上最顯眼的位置，光是擺在那裏，就覺得整個書房的“專業指數”都提升瞭不少。作為一名正在摸索法律實務的新手，我尤其看重工具書的實用性和易用性。這本書的字體排版非常舒服，行間距拿捏得恰到好處，長時間閱讀也不會感到眼睛疲勞。而且，書本的紙張質感摸起來也很不錯，不是那種廉價的、容易反光的紙張，這對於需要反復翻閱、甚至可能需要做大量筆記的實務參考書來說，簡直太重要瞭。我特彆欣賞它在細節上對讀者的關懷，比如書脊的處理，即便是經常翻看，也不容易齣現鬆散或者斷裂的情況，看得齣來齣版社在製作上確實下瞭不少功夫，絕對是物有所值的投資。

評分☆☆☆☆☆

坦白說，這本書的篇幅相當可觀，初看之下可能會被其厚度震懾住。但一旦真正沉下心來閱讀，就會發現，這種厚度恰恰是其專業性和完整性的體現。我特彆喜歡它在案例分析部分采用的“全景式”展示方法，它不僅僅展示瞭原告的訴求和被告的抗辯，更包含瞭捲宗材料的關鍵片段摘錄、庭審筆錄中的重點問答，甚至包括書記員對證據有效性的初步判斷。這種全息的展示，極大地彌補瞭我在有限的庭審觀察中信息不對稱的遺憾。它真正做到瞭“授人以漁”——不是直接給齣答案，而是讓你通過閱讀這些詳實的模擬材料，自己去構建起一套完整的、經得起推敲的訴訟方案框架。閱讀它更像是一場高強度的實戰模擬訓練。