法律硕士教学指导案例·民事诉讼实务卷Ⅲ pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

全国法律专业学位研究生教育指导委员会 著

图书标签:

• 民事诉讼
• 诉讼实务
• 法律硕士
• 教学案例
• 法学教育
• 案例分析
• 诉讼技巧
• 证据规则
• 程序法
• 实务指南

出版社： 法律出版社

ISBN：9787519722463

版次：1

商品编码：12372029

包装：平装

丛书名： 法律硕士教学指导案例丛书

开本：16

出版时间：2018-06-01

用纸：胶版纸

页数：453

字数：509000

编辑推荐

法律硕士专业学位自1995年设置以来，历经20余年发展，已成为我国高层次、复合型和应用型法律人才培养的重要制度。2013年6月，全国法律专业学位研究生教育指导委员会组织开展“案例库建设与案例教学推广项目”。经过三批次征集遴选，从征集的382个案例中，精选139个案例纳入中国专业学位教学案例中心平台管理和运营，并选择部分案例编辑出版“法律硕士教学指导案例丛书”。
本丛书分为“行政诉讼实务”、“刑事诉讼实务”、“民事诉讼实务”和“非诉讼法律业务”四个系列；每个案例由“教学案例主文”和“教学指导手册”两部分组成。学生通过案例阅读，充分了解案件发展全过程，体会法律事务在现实生活中的真实样态；教师通过教学手册，详细组织教学活动，引导学习思路，完成单元专业教学任务。
本丛书是目前权*机构组织编辑出版的第*套案例教学指导丛书。希望这套丛书对提升我国法律专业学位研究生教育有所裨益。

内容简介

法律硕士教学案例是以培养法律硕士研究生实践能力和执业技巧为导向，在真实案件的基础上改编而成，能够反映实务特点和法律适用的基本问题。《法律硕士教学指导案例·民事诉讼实务卷Ⅲ》包含目前全国法律硕士专业学位教学案例库中民事诉讼实务方面第三批入库的案例，共计21个案例。

作者简介

全国法律专业学位研究生教育指导委员会是国务院学位委员会、教育部、司法部领导下的全国法律专业学位研究生教育专业性组织。其任务是指导协调全国法律专业学位教育活动；加强高等院校与法律部门的联系；推动法律教育的国际交流与合作；探索适合中国国情的法律应用型高层次人才培养的途径；推进我国法律专业学位教育水平的不断提高。

目录

目录
1武侯国土局与招商房地产公司债权人代位权纠纷案
2于某转发微博侵犯著作权案
3HF公司诉SH公司案
4路易威登马利蒂与董党伟、安徽白马商业经营管理有限公司、合肥盛装物业管理有限公司侵害商标权纠纷案
5粤超公司诉广东省足协、珠超公司垄断案
6钱某诉A公司确认“退出机制条款”无效案
7沈新南等与刘金法等胚胎继承纠纷案
8乐视网（天津）信息技术有限公司诉北京百度网讯科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷案
9“新百伦”商标权不正当竞争纠纷案
10泰州市环保联合会诉江苏常隆农化等六家公司环境污染公益诉讼案
11广州市人民检察院诉张玉山、邝达尧民事公益诉讼案
12南海救助局与阿昌格罗斯投资公司海难救助合同纠纷案
13陈某主张代孕子女监护权案
14杨季康诉中贸圣佳拍卖公司等侵犯著作权案
15“狼牙山五壮士”系列案
16潘××与×××开发有限公司书证鉴定意见质证案
17北京庆丰包子铺诉山东庆丰餐饮公司侵害商标权与不正当竞争案
18浙江圣大建设集团有限公司诉浙江玻璃股份有限公司动产浮动抵押权纠纷案
19WTO美国诉中国取向电工钢反倾销和反补贴案
20山西西山煤电股份有限公司、山西孝义新禹煤焦有限公司与天津丰宇正泰金属材料贸易有限公司票据损害赔偿纠纷案
21杭州大头儿子文化公司与央视动画公司著作权侵权纠纷案

前言/序言

编写说明
为适应我国专业学位教育发展的客观需求，进一步推动专业学位培养模式改革和提高专业学位研究生教育质量，在教育部和财政部的支持下，中国专业学位教学案例中心建设工作于2013年5月正式启动。该案例中心建设工作受国务院学位委员会办公室和教育部指导，由教育部学位与研究生教育发展中心牵头，各相关专业教育指导委员会共同参与。建设法律硕士专业学位研究生教育教学案例库，是支撑并推进全国法律硕士专业学位研究生培养单位实践必修环节学位课程案例教学与保证法律硕士专业学位研究生教育质量的重要措施。2013年6月，教育部学位管理与研究生教育司批复同意全国法律专业学位研究生教育指导委员会（以下简称指导委员会）秘书处组织开展“案例库建设与案例教学推广项目”。按照规划，指导委员会和教育部学位与研究生教育发展中心共同建设“中国法律专业学位案例中心”，合作开发入库教学案例并纳入中国专业学位教学案例中心平台管理和运营。
该项目启动后，指导委员会决定由韩大元、姜晶两位副秘书长负责组织、协调项目的实施工作，并组织制定了《中国专业学位教学案例库中心法律硕士分中心建设规划》（以下简称规划），对案例库建设确立了明确的目标和阶段性任务，并对项目实施进行了总体布置。为保障项目的顺利实施，指导委员会秘书处成立了以时延安教授为牵头人的专家工作组，起草《案例编写规范》、《评审管理办法》和案例模版及使用说明书范本，开展多次编写培训，组织和协调案例申报及评审工作，负责案例中心的维护、日常管理和应用服务等相关工作。2014年至2016年，指导委员会先后三次向培养单位征集案例，组织专家评审组遴选案例，迄今共征集案例 382个，其中入选案例139个。
为推动法律专业学位研究生教育教学案例在教学中的运用，切实提高实践课程的教学水平，指导委员会决定从入选案例中选择部分案例出版。该案例出版工作得到法律出版社的大力支持，并根据出版要求对入选案例进行了合理调整。
目前，“法律硕士教学指导案例丛书”已经编辑完成，我们希望这套丛书对提升我国法律专业学位研究生教育有所裨益。在此，向所有参与法律硕士专业学位研究生教育教学案例库工作的专家、学者及相关同志表示衷心地感谢！受时间和能力所限制，编辑过程难免有不足之处，敬请提出宝贵意见。
丛书编委会
2017年12月

好的，这是一份关于其他法律主题的图书简介，旨在涵盖法律学习、实务操作、理论研究等多个方面，但完全不涉及《法律硕士教学指导案例·民事诉讼实务卷Ⅲ》的内容。 --- 现代法治前沿探索：合同法原理与疑难争议解决 图书简介 一、 导论：迈向合同法的深度理解 本书深入剖析了现代合同法的基础理论、核心原则以及在复杂商业环境中的具体适用与挑战。合同作为市场经济活动的基石，其规则的稳定性和适应性直接关乎经济秩序的健康发展。本书旨在超越基础教材的框架，为法律专业人士、高级法学学生以及企业法务人员提供一个既具前瞻性又富于实操指导的理论与实践平台。 我们将从契约自由原则的现代限缩、意思表示的构成要件与认定，到合同订立中的信赖保护义务，构建起一个严谨的分析体系。特别关注了原告在主张合同有效性或无效性时，必须掌握的关键证据标准和法律适用路径。 二、 核心章节：合同效力与履行中的关键问题 1. 合同有效性与瑕疵： 本卷详尽论述了合同成立的要件，重点探讨了代理权限的范围与效力、表见代理的适用情境，以及因胁迫、欺诈、重大误解等原因导致的合同可撤销性。对于合同的无效情形，我们结合最新的司法解释，细致分析了违反法律、行政法规的强制性规定的界限，以及公序良俗原则在合同效力判断中的弹性空间。 2. 履行、抗辩与不安抗辩权： 履行是合同法生命力的体现。本书系统梳理了履行地点、时间、方式的确定规则，并聚焦于当代商事活动中常见的“不适当履行”行为，如迟延履行、拒绝履行、履行不能。 尤为重要的是，本书对同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不安抗辩权进行了深度解析。通过大量案例分析，清晰界定了各项抗辩权成立的严格要件，避免实践中常见的滥用抗辩权现象，指导读者如何在动态的交易关系中，有效维护自身的合同权利。 三、 疑难争议焦点：违约责任与救济机制 本部分是本书的理论与实务结合的重点。我们不仅阐述了违约责任的归责原则（包括过错责任与严格责任的适用边界），更侧重于违约救济手段的精细化运用。 1. 损害赔偿的范围与计算： 详细解释了可预见规则、信赖利益与履行利益的区分，并针对商业合同中常见的利润损失、商誉损失的赔偿问题，提供了具体的量化模型和证据要求。对于定金、违约金的约定，则重点分析了司法审查中“过分高于损失”的判断标准与调整幅度。 2. 履行请求权的边界： 探讨了在何种情形下，权利人可以请求继续履行合同，以及在法定解除权产生后，继续履行请求权如何被吸收或取代。 3. 违约金与损失的竞合： 对于违约金约定与实际损失计算之间的关系，提供了清晰的法律适用图谱，避免了实践中常见的重复计算和责任认定偏差。 四、 跨界与前沿：新类型合同与技术影响 随着科技进步和商业模式的迭代，合同法面临着新的挑战。本书开辟专章讨论了无名合同的法律规制逻辑，特别是近年来兴起的平台服务合同、数据使用许可协议的法律性质认定。 此外，本书还关注了情势变更原则在后疫情时代的应用复苏，探讨了如何界定“不能预见”和“显失公平”的客观标准。对于国际贸易中的CIF/FOB条款在不同司法管辖区的解释差异，也进行了比较性分析。 五、 结论：法律思维的重塑 《现代法治前沿探索：合同法原理与疑难争议解决》不仅仅是一本法规汇编或案例集，它更是一种法律思维的训练工具。本书要求读者跳出孤立条款的束缚，将合同法置于整个民事主体制度、物权制度乃至公司治理的大框架下进行考察。通过对复杂商业场景的解构与重构，帮助读者培养精准识别法律风险、构建最优救济方案的实战能力。 适用人群： 法学院高年级本科生及研究生 执业律师（特别是民商事领域） 企业合规与法务部门专业人员 具有高级法律素养的商界人士 --- (总字数约为1500字)

评分☆☆☆☆☆

坦白说，这本书的篇幅相当可观，初看之下可能会被其厚度震慑住。但一旦真正沉下心来阅读，就会发现，这种厚度恰恰是其专业性和完整性的体现。我特别喜欢它在案例分析部分采用的“全景式”展示方法，它不仅仅展示了原告的诉求和被告的抗辩，更包含了卷宗材料的关键片段摘录、庭审笔录中的重点问答，甚至包括书记员对证据有效性的初步判断。这种全息的展示，极大地弥补了我在有限的庭审观察中信息不对称的遗憾。它真正做到了“授人以渔”——不是直接给出答案，而是让你通过阅读这些详实的模拟材料，自己去构建起一套完整的、经得起推敲的诉讼方案框架。阅读它更像是一场高强度的实战模拟训练。

评分☆☆☆☆☆

对于我们这些长期在法院系统外围摸索的法律人来说，获取高水平的“裁判思维”是最大的挑战。这本书在这方面做得尤为出色。我感觉自己不是在阅读一本教材，而是在旁听一场顶尖律师的内部研讨会。它对司法解释的解读不是简单的罗列，而是深入到立法精神和司法实践中的权衡博弈。例如，在涉及到情感损害赔偿的认定标准时，它不仅引用了最新的指导意见，更结合了近几年几个标志性的判例，分析了法官在自由裁量权边界上的微妙拿捏。这种对“司法艺术”的揭示，远超出了我预期的价值。它让我开始思考，同样的事实，如何通过不同的程序设计和论证策略，导向截然不同的裁判结果。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计着实让人眼前一亮，那种沉稳的深蓝色调搭配烫金的书名，立刻就给人一种专业、严谨的学术气息。我特意把这本书放在书架上最显眼的位置，光是摆在那里，就觉得整个书房的“专业指数”都提升了不少。作为一名正在摸索法律实务的新手，我尤其看重工具书的实用性和易用性。这本书的字体排版非常舒服，行间距拿捏得恰到好处，长时间阅读也不会感到眼睛疲劳。而且，书本的纸张质感摸起来也很不错，不是那种廉价的、容易反光的纸张，这对于需要反复翻阅、甚至可能需要做大量笔记的实务参考书来说，简直太重要了。我特别欣赏它在细节上对读者的关怀，比如书脊的处理，即便是经常翻看，也不容易出现松散或者断裂的情况，看得出来出版社在制作上确实下了不少功夫，绝对是物有所值的投资。

评分☆☆☆☆☆

翻开内容，那种扑面而来的实战气息简直让人兴奋不已。它不是那种高高在上、只谈理论的法条堆砌，而是真正从“能不能用”的角度去组织材料的。我前阵子处理一个关于相邻权纠纷的案子，光是庭审中证据的收集和质证环节就让我焦头烂额。我原本以为需要啃下好几本厚厚的证据法专著才能找到方向，结果随便翻到这本书的某个章节，里面关于证据固定和关联性的分析，直接点明了关键的思路，那种“啊哈，原来可以这么操作”的顿悟感是无可替代的。它不仅仅是告诉你“应该”怎么做，更是细致地展示了“实际上”法官和律师在面对复杂案情时，他们是如何构建论证的，这种“内幕”视角对于提升实务操作的敏锐度非常有帮助。

评分☆☆☆☆☆

这本书的逻辑组织结构，简直像一位经验丰富的老前辈在手把手带徒弟。它没有采用传统的僵硬的章节划分，而是更倾向于以“问题导向”来推进内容的讲解。我注意到，它在处理一个复杂的民事程序问题时，会先抛出一个在实务中经常遇到的模糊地带或争议焦点，然后层层剥茧地分析各个环节的法律后果和应对策略。这种叙事方式非常贴合我的学习习惯——我更喜欢在解决具体难题的过程中学习规则，而不是先背诵规则再套用问题。尤其是其中关于管辖权异议和反诉处理的段落，作者对不同地域法院处理口径差异的梳理，精准得让人拍案叫绝，这绝对是普通教科书里看不到的深度。