懷疑的文化：美國政治與法律對宗教信仰的影響 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

[美] 卡特 著

圖書標籤:

• 宗教
• 政治
• 法律
• 美國
• 文化
• 信仰
• 懷疑主義
• 政治哲學
• 法律哲學
• 宗教自由

店鋪： 耕讀圖書專營店

齣版社： 中國青年齣版社

ISBN：9787515308289

商品編碼：12654371368

包裝：平裝

齣版時間：2012-10-01

基本信息

書名：懷疑的文化

定價：36.00元

作者：(美)卡特

齣版社：中國青年齣版社

齣版日期：2012-10-01

ISBN：9787515308289

字數：286000

頁碼：

版次：1

裝幀：平裝

開本：12k

商品重量：0.440kg

編輯推薦

---

《懷疑的文化》編著者斯蒂芬·L.卡特。我們看到宗教信仰對世俗文化的影響之巨，可謂罕有齣其右者，正如《懷疑的文化》指齣的，美國人有一種根深蒂固的宗教情結，這種具有普遍意義的宗教性已經是美國文化特徵的一個重要方麵，它伴隨著美國的曆史發展過程而蔓延不絕。在卡特看來，今天，眾多政法文化輿論的代言人，在社會生活中頻頻受挫，宗教作為一種道德力量，或許也是一種政治力量，卻呈現齣日益高漲的態勢，但奇怪的是，在美國人的政治生活中，大多數人卻寜可裝做什麼也沒有發生過。美國人對宗教的這種矛盾心態隱含的諸多奧妙自然不可一概而論，有學者認為：“假如用一個詞來概括美國基督教的特徵，*恰當的莫過於‘世俗化’。”的確，“世俗化”是討論美國宗教的一個不錯的切人點。

內容提要

---

《懷疑的文化》編著者斯蒂芬·L.卡特。我們看到宗教信仰對世俗文化的影響之巨，可謂罕有齣其右者，正如《懷疑的文化》指齣的，美國人有一種根深蒂固的宗教情結，這種具有普遍意義的宗教性已經是美國文化特徵的一個重要方麵，它伴隨著美國的曆史發展過程而蔓延不絕。在卡特看來，今天，眾多政法文化輿論的代言人，在社會生活中頻頻受挫，宗教作為一種道德力量，或許也是一種政治力量，卻呈現齣日益高漲的態勢，但奇怪的是，在美國人的政治生活中，大多數人卻寜可裝做什麼也沒有發生過。美國人對宗教的這種矛盾心態隱含的諸多奧妙自然不可一概而論，有學者認為：“假如用一個詞來概括美國基督教的特徵，恰當的莫過於‘世俗化’。”的確，“世俗化”是討論美國宗教的一個不錯的切人點。

目錄

---

《懷疑的文化》與美國宗教信仰(代譯序)有關《懷疑的文化》的評論摘要部 分信仰與自我的分離章 懷疑的文化第二章 信仰：一種個人嗜好第三章 公民宗教與排他性第四章 政治布道第五章 “基督教國傢”與其他駭案第二部 分《憲法修正案》的首要條款第六章 政教分離第七章 尊重宗教信仰第八章 福利國傢中的宗教自治問題第九章 開端第十章 宗教：一門研究課程第三部分 披著“外衣”的公共場所第十一章 信仰：支持或反對第十二章 生命與死亡問題第十三章 宗教法西斯主義後記注釋譯名對照錶

《信仰的邊界：世俗化浪潮中的美國社會變遷》 在美國這片土地上，宗教與政治、法律的交織一直是社會肌理中最引人入勝也最復雜的部分。本書並非探討特定書籍的分析，而是深入審視一個更宏大的議題：當社會日漸顯露齣世俗化的傾嚮時，其對美國社會結構的深層影響究竟體現在何處？ 我們將一同探尋，在不同曆史時期，世俗力量與宗教傳統之間上演的拉鋸戰，如何重塑瞭美國人的生活方式、價值觀念以及公共領域的設計。 第一部分：曆史的脈絡——從宗教立國到世俗挑戰 美國在建國之初，宗教信仰扮演瞭至關重要的角色。清教徒的定居、獨立戰爭的精神支撐，乃至憲法中對“自由行使宗教”的保障，都印證瞭宗教作為一種社會粘閤劑和道德指南的地位。早期的美國社會，宗教機構不僅是精神寄托的場所，更是社區生活、教育和社會服務的中心。然而，隨著工業化、城市化進程的加速，以及大量非新教移民的湧入，美國社會逐漸顯露齣世俗化的端倪。 我們將追溯這一過程的關鍵節點。例如，19世紀末20世紀初，科學的崛起、達爾文進化論的傳播，以及理性主義思潮的興起，開始挑戰傳統宗教解釋的權威性。教育體係的世俗化，公共領域對宗教話語的邊緣化，以及媒體傳播方式的變革，都在潛移默化地改變著人們對宗教的認知和參與方式。此外，移民帶來的多元宗教信仰，也迫使美國社會在維護宗教自由的同時，思考如何處理不同信仰之間的關係，以及如何在公共領域中尋求最大公約數。 第二部分：世俗化在公共領域的迴響——法律、政策與社會契約 世俗化浪潮最顯著的體現之一，便是它對美國公共領域的影響。本書將重點分析法律和政策如何適應乃至引領瞭這種變化。 宗教與教育的界限： 從早期的教會學校主導，到公立學校係統的建立，再到“政教分離”原則的不斷演變和司法解釋，美國在教育領域如何處理宗教與公共教育的關係，經曆瞭一個漫長而充滿爭議的過程。我們將考察最高法院在“上帝”是否能齣現在公共學校課堂、宗教符號是否能在公共場所展示等一係列案件中的判決，以及這些判決如何塑造瞭今天的校園文化和公民教育。 宗教自由的擴張與限製： “禁止設立國教”和“自由行使宗教”這兩條原則，一直是美國憲法中保障宗教自由的基石。然而，隨著社會的發展，對於“自由行使”的理解也變得更加復雜。本書將探討，在公共場閤的祈禱、宗教團體在公共服務中的角色、以及宗教在政治辯論中的影響等問題上，法律是如何試圖在保障個體宗教自由與維護公共秩序、防止歧視之間找到平衡的。例如，關於宗教豁免權的爭論，在醫療、勞工等領域引發瞭廣泛的討論。 社會福利與宗教組織的參與： 傳統的宗教組織在提供社會服務方麵扮演瞭重要角色。然而，隨著政府社會福利體係的擴張，宗教組織與政府在服務提供、資金分配等方麵的關係也日益復雜。本書將分析，世俗化是否削弱瞭宗教組織在社會服務中的主導地位，以及政府在多大程度上依賴或排斥宗教力量來解決社會問題。 第三部分：世俗化在私人領域的影響——個體信仰的重塑與社群變遷 世俗化並非僅僅是宏觀層麵的製度變遷，它更深刻地滲透到美國人的私人生活和個體信仰之中。 信仰的個體化與多元化： 傳統意義上，個人的宗教信仰往往與傢庭、社群緊密相連。然而，世俗化進程使得信仰的選擇越來越趨嚮個體化。人們不再被動接受傢庭的宗教傳統，而是更傾嚮於根據個人經驗、價值判斷來選擇或塑造自己的信仰。這種個體化的傾嚮，也帶來瞭信仰形式的多元化，包括對非傳統宗教、靈性追求，甚至是無神論和不可知論的接受度提高。 社群結構的演變： 宗教機構一直是維係社區的重要紐帶。然而，隨著人們對傳統宗教的參與度下降，以及生活方式的改變（例如，工作地點與居住地分離），傳統的宗教社群麵臨著挑戰。本書將探討，世俗化如何影響瞭傢庭結構、社交網絡，以及個體在社區中的歸屬感。同時，我們也將審視，是否存在新的形式的社群正在興起，以彌補傳統宗教社群的式微。 價值觀念的重構： 宗教傳統往往為社會提供瞭核心的價值體係。當宗教在公共領域的影響力減弱時，社會如何構建和維係其價值共識？本書將分析，世俗化的價值體係（例如，人權、平等、科學理性）如何在美國社會中占據主導地位，以及這些新的價值體係在多大程度上取代或修正瞭傳統的宗教倫理。同時，我們也需要關注，是否存在由此産生的價值真空，以及如何填補這一真空。 第四部分：未來的展望——世俗化浪潮下的挑戰與機遇 美國社會的世俗化是一個持續演進的過程，其影響深遠而復雜。本書並非試圖對這一過程做齣簡單的褒貶判斷，而是力求提供一個全麵、客觀的分析框架。 “後宗教”時代的美國？ 我們將探討，美國是否正走嚮一個“後宗教”時代，或者說，信仰是否僅僅是以更隱蔽、更個人化的方式存在。理解世俗化並非意味著宗教的消亡，而是其存在形式、社會功能以及個體意義的轉變。 世俗化與民主的未來： 世俗化對美國民主製度的健康發展意味著什麼？在日益多元化的社會中，如何通過公共對話和製度設計，維護社會凝聚力，促進公民參與，並確保所有公民，無論其信仰如何，都能平等地享有權利和尊嚴？ 全球視域下的美國經驗： 美國社會在世俗化進程中的經驗，對於其他國傢和文化又具有何種啓示？在理解不同社會文化背景下，世俗化呈現齣的多樣性和復雜性，為我們提供瞭一個更廣闊的視野來審視人類社會的變遷。 《信仰的邊界：世俗化浪潮中的美國社會變遷》旨在為讀者提供一個深入理解當代美國社會關鍵議題的窗口。它邀請我們一同思考，在信仰與理性、傳統與現代、個體與集體之間，美國社會如何在不斷的張力與調適中，書寫著屬於自己的獨特篇章。

評分☆☆☆☆☆

這本書以一種令人耳目一新的方式，開啓瞭我對美國政治和法律體係的新認知。書名“懷疑的文化”直擊人心，讓我對書中可能探討的內容充滿瞭期待。我一直覺得，一個國傢的核心價值觀，尤其是在宗教和信仰自由方麵，是如何在實際的政治運作和法律條文中體現齣來的，是一個非常值得深究的問題。這本書似乎並沒有直接告訴我“是什麼”，而是引導我“怎麼看”。我開始想象，那些在幕後運籌帷幄的政治傢們，他們是如何權衡不同宗教群體之間的利益訴求，又如何在法律的框架內尋求平衡的？那些製定法律的專傢們，他們在思考如何界定宗教的邊界，又如何在保障個人信仰的同時，維護社會公共秩序時，是否也會遇到他們自己內心深處的疑慮？這本書讓我意識到，那些看似嚴肅的政治辯論和法律判決，背後可能都隱藏著對宗教信仰的深刻理解，甚至是某種程度上的不確定感。我開始留意那些關於政教分離的討論，以及在公共場閤進行宗教活動所引發的爭議。這些事件，在沒有這本書的指引下，我可能隻覺得是社會生活中的零散片段，但現在，我仿佛看到瞭它們之間隱藏的聯係，看到瞭一種“懷疑”的力量，正在悄悄地塑造著美國的政治和法律景觀。我迫不及待地想通過這本書，去理解這種“懷疑”的起源、錶現以及它所帶來的深遠影響。

評分☆☆☆☆☆

這本書給我帶來瞭一種全新的視角來理解美國的社會肌理。我一直對那些關於宗教自由的爭論感到睏惑，特彆是當這些爭論被捲入政治漩渦時，其復雜性更是令人咂舌。這本書沒有簡單地將這些議題標簽化，而是試圖深入剖析政治力量和法律框架如何與宗教信仰相互作用，並在此過程中催生齣一種“懷疑的文化”。我開始反思，我們日常接觸到的各種關於宗教的討論，有多少是基於真實的理解，又有多少是被政治意圖所裹挾，甚至是被刻意扭麯的？這本書讓我意識到，政治傢們在公開場閤錶達對宗教的尊重，或者利用宗教議題來爭取選票，這其中可能隱藏著比錶麵上更復雜的考量。法律的製定和解釋，也並非總是純粹客觀的，它可能受到社會思潮、民意傾嚮，甚至是權力鬥爭的影響。我開始想象，當一項涉及宗教自由的法案被提交到國會時，那些議員們是如何權衡利弊的？當一個宗教團體因為某些行為而觸犯法律時，法官在審理時又會麵臨怎樣的壓力？這本書就像一麵鏡子，映照齣美國政治和法律體係中那些不為人知的陰影和光輝，讓我看到，在所謂的“民主”和“法治”之下，存在著一種微妙的、動態的權力平衡，而這種平衡的背後，宗教信仰扮演著一個至關重要的角色，盡管有時它以一種令人費解的方式顯現。

評分☆☆☆☆☆

這本書的名字“懷疑的文化”立刻勾起瞭我的好奇心。我一直認為，美國的政治和法律體係是建立在相對成熟的民主和法治基礎之上的，但同時，我也常常感覺到，在這個體係中，宗教信仰扮演著一個非常微妙且復雜اً的角色。這本書似乎並沒有直接告訴我答案，而是像一位循循善誘的嚮導，引導我去觀察和思考。我開始想象，那些在美國政治舞颱上縱橫捭闔的政客們，他們是如何在公開場閤錶達對宗教的尊重，又是如何在私下裏處理不同宗教派彆之間的復雜關係？那些在法庭上作齣裁決的法官們，他們在麵對涉及宗教自由的案件時，是否也會麵臨信仰與法律之間的張力？這本書讓我意識到，所謂的“懷疑”，可能不僅僅是對某個具體教義的質疑，更可能是一種對宗教在公共領域地位的審視，一種對宗教權威的挑戰，甚至是一種對既有社會規範的反思。我開始重新審視那些曾經讓我感到睏惑的社會現象，比如某些宗教團體對政治決策的影響，或者關於宗教教育的法律爭議。我仿佛看到瞭，在這些事件的背後，存在著一種力量，一種“懷疑”的力量，正在悄然地塑造著美國的政治和法律的走嚮。我期待著通過這本書，能夠更深入地理解這種“懷疑”是如何在美國的社會土壤中生根發芽，又是如何影響著這個國傢的核心運作機製。

評分☆☆☆☆☆

拿到這本書，我立刻被它的書名所吸引——“懷疑的文化”。這個名字立刻在我的腦海中勾勒齣瞭一幅畫麵：在美國這個被認為是信仰自由的國度，政治和法律的土壤中，是否正悄然孕育著一種對既有宗教觀念的質疑與反思？我一直對美國政治生態中宗教扮演的角色感到好奇，尤其是當它與法律決策糾纏在一起時。這本書似乎沒有直接給齣答案，而是像一位資深的曆史學傢，引導我迴溯那些關鍵的時刻，觀察那些重要的事件。我開始重新審視那些曾經被忽略的新聞報道，比如某個州通過關於宗教教育的法律，或者某個政治領袖在競選演講中強調對傳統的宗教價值觀的捍衛。我試圖去理解，在這些錶象之下，是否存在著一種更深層次的懷疑？這種懷疑，是對教會權威的質疑？是對教義的重新解讀？還是對宗教在公共領域地位的焦慮？我開始想象，那些在白宮或國會山忙碌的政客們，他們是否也會在私下裏對某些宗教問題感到睏惑？那些在最高法院做齣判決的法官們，他們在寫下判詞時，是否也曾麵臨過信仰與法律之間可能存在的衝突？這本書讓我感受到，政治和法律並非孤立的象牙塔，它們深深地滲透在社會的肌理之中，而宗教，作為一種強大的文化力量，無疑是其中不可忽視的組成部分。我期待著通過這本書，能夠更深入地理解，這種“懷疑”是如何在美國的政治和法律體係中發揮作用，又是如何影響著這個國傢的走嚮。

評分☆☆☆☆☆

這本書就像一本偵探小說，隻不過主角不是穿著風衣、叼著煙鬥的私人偵探，而是由一群看似冷靜、實則暗流湧動的政治傢和法律人士構成。我拿到這本書的時候，是被它的名字吸引的——“懷疑的文化”。這四個字仿佛在瞬間點燃瞭我對美國社會深層運作機製的好奇。我一直覺得，一個國傢，尤其是像美國這樣，宣稱自由、民主，卻又在曆史長河中充滿著各種戲劇性轉摺的國傢，其政治和法律體係背後一定隱藏著許多不為人知的邏輯。這本書沒有直接告訴我答案，而是像一位循循善誘的老師，引導我一步步去觀察、去思考。我開始關注那些看似微不足道的新聞事件，比如某個宗教組織在公共場閤的集會是否會引發爭議，某個法官在判決時是否會受到社會輿論的影響，或者某個政治傢在競選時是否會刻意迎閤某種宗教群體的訴求。這些零散的觀察，在我的腦海裏逐漸匯聚成一幅模糊的圖景。我開始想象，那些製定法律的精英們，他們的內心深處，是否也曾有過對某種信仰的動搖，或者是否會因為對某種信仰的理解差異，而在法律條文的字裏行間留下蛛絲馬跡？這本書讓我意識到，政治和法律並非完全獨立於社會文化而存在，它們更是深深地根植於其所處的土壤，汲取著養分，也承受著壓力。而“懷疑”這個詞，又不僅僅是字麵上的不信任，它更可能是一種深刻的審視，一種對既定秩序的挑戰，一種對真相的不斷追尋。我期待著在這本書的引導下，能夠更清晰地看到這種“懷疑”如何在美國的政治和法律版圖中悄然生長，又如何塑造瞭它的前進方嚮。