破产法前沿问题思辨 王欣新著 法律出版社 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 破产法
• 公司法
• 债权债务
• 法律前沿
• 法律研究
• 法律出版社
• 王欣新
• 企业重整
• 破产清算
• 金融法律

店铺： 中国法律图书西安旗舰店

出版社： 法律出版社

ISBN：9787519708535

商品编码：12858656644

基本信息：书号：7519708535   条码：9787519708535   图书名称：破产法前沿问题思辨（上下）   定价：120作者：王欣新   版别：法律   出版日期：2017-06-01 







内容《破产法前沿问题思辨》由中国人民大学法学院教授王欣新教授著，收录了王欣新教授多年来研究破产法学术理论和实务操作的经典文章。分为上、下册，上册包括破产法的基本原理、破产申请与受理、管理人制度与未履行合同处理、破产重整制度，下册包括关联企业合并破产、担保债权、破产债权与撤销权。








目录破产法的基本原理论破产法在市场资源配置中的重要作用“僵尸企业”治理与破产法的实施完善市场退出机制促进资源优化整合政府与市场之间的经济法——以政府保障破产法实施为例财政资金援助《企业破产法》实施机制研究参与分配制度不应与破产法相冲突健全完善中国破产法制——纪念彭真同志诞辰110周年市场退出机制与破产法破产申请与受理立案登记制与破产案件受理机制改革转换观念完善立法依法受理破产案件——《破产法司法解释（一）》深度解读破产与执行程序的合理衔接与转换破产程序与诉讼时效问题研究管理人制度与未履行合同处理破产管理人指定中“与本案有利害关系”的认定对管理人合同选择履行权的正确理解论破产程序中未到期不动产租赁合同的处理方式谈破产企业劳动合同的终止问题房地产开发企业破产中的房屋产权界定与合同履行破产程序中金融衍生品交易结算问题的解决破产重整制度Adoption and Confirmation of Draft Plan of Reorganisation for Enterprises in China:Observing the US Lawmaking Experience重整制度理论与实务新论企业兼并重组及破产制度的创新与完善企业重整中的商业银行债转股维护债权人的后续重整申请权论法院强制批准重整计划制度之完善重整计划强制批准法律问题研究谈重整计划执行中的协助执行论破产法上信息披露制度的构建与完善论破产重整中的公司治理结构问题破产法是挽救困境企业的法律利器——评东北特钢重整案件的受理无锡尚德重整——挽救企业的法律之路破产重整不是损害债权人的制度关联企业合并破产关联企业实质合并破产标准研究关联企业的实质合并破产程序论中国关联企业合并破产重整制度之确立关联企业的合并破产重整启动研究担保债权、破产债权与撤销权论破产程序中担保债权的行使与保障破产债权争议诉讼的性质与收费标准论房地产开发企业破产中的购房者利益保护论食品安全领域大规模人身侵权债权在破产程序中的清偿顺位破产程序中大规模人身侵权债权清偿问题探究破产企业职工债权保障制度研究——改革社会成本的包容与分担论股东贷款在破产程序中的处理——以美、德立法比较为视角银行贷款合同加速到期清偿在破产程序中的效力研究论企业高管人员对破产可撤销行为的民事赔偿责任特殊主体破产问题食品企业市场退出机制法律问题研究解析商业银行危机处置规则主要元素试论证券投资者保护基金有限责任公司在证券公司破产中的作用后记

好的，这里为您呈现一本虚构的、与您提到的《破产法前沿问题思辨（王欣新著，法律出版社）》内容完全无关的图书简介。 --- 《数字经济时代的契约重构与法律适用：基于平台生态与算法治理的深度解析》 作者： 张维明 著 出版社： 现代法学前沿出版社 页数： 约 650 页 定价： 158.00 元 导言：范式转移下的法律张力 随着云计算、大数据、人工智能等技术的飞速发展，数字经济已不再是传统经济活动的简单延伸，而是正在对既有的商业模式、社会结构乃至法律规范体系发起根本性的挑战。本著作聚焦于这一历史性转折点上，特别是围绕数字经济的核心——平台生态与算法决策——所引发的契约关系重构、法律适用难题以及新型治理模式的构建。本书旨在超越传统民商法学的框架，以跨学科的视角，对数字时代背景下的法律秩序进行一次深刻的、具有前瞻性的思辨与梳理。 本书的核心关切在于，在高度依赖数据驱动和算法中介的交易环境中，传统契约法的“意思自治”原则是否依然稳固？当契约的订立、履行乃至解除，越来越被嵌入到复杂的平台规则和不可穿透的算法逻辑中时，如何保障交易主体的平等地位和合法权益？ 第一部分：数字契约的本体论重塑 第一章：平台作为“超级缔约方”的法律属性界定 传统契约理论侧重于双方或多方平等主体的合意。然而，在大型互联网平台主导的市场中，平台往往扮演着制定规则者、交易组织者和争议裁决者的三重角色。本章深入探讨平台的法律地位：它们是单纯的“技术服务提供商”还是具有事实上的“准政府”职能的“超级缔约方”？我们分析了平台服务条款（ToS）的法律性质，探讨其是否构成典型的“附合合同”，以及在司法实践中，法院应如何审查其“不合理条款”的效力边界。尤其关注平台单方面修改条款的通知义务与限制，以及用户对该变动是否具有真正的拒绝权。 第二章：算法驱动下的意思表示与契约成立难题 算法推荐、智能定价和自动化履约是数字契约的核心特征。本章探讨了在自动化环境中“意思表示”的成立标准。当用户的点击、停留时间甚至“沉默”被算法解读为同意时，这种“被动式合意”是否符合民法上对意思表示的严格要求？我们引入了“可预见性”与“可控性”原则来衡量算法行为的法律可归责性，并提出了在特定高风险交易中，要求引入“人工干预点”（Human-in-the-Loop）作为契约有效成立的必要条件的学理观点。 第三章：数据权利的价值体现与契约化路径 数据是数字经济的生产要素。本章重点研究数据权利的法律形态及其在契约关系中的流转。我们剖析了用户生成数据（UGC）和平台聚合数据（PAI）的权属争议，并比较了“数据授权许可”与“数据使用权益转移”在法律效力上的差异。本书主张，应建立一套清晰的“数据收益分配契约模型”，确保数据提供方在价值链中的合理回报，并探讨了区块链技术在保障数据授权透明性方面的潜力。 第二部分：履约风险的识别与分配——基于平台的复杂性 第四章：算法失灵与契约履行中的“非人性化”风险 算法黑箱是数字契约履行中最难处理的风险源。本章详细分析了算法偏见（Bias）、错误决策（Error）和意外中断（Outage）对契约履行的影响。我们超越传统的“情势变更”和“不可抗力”理论，提出了“算法可归责性”的新概念，用以区分是技术设计缺陷、数据污染还是外部环境变化导致的履行不能。重点探讨了当算法导致歧视性定价或不公平交易时，受害方的救济途径。 第五章：平台治理规则与合同解除权的博弈 平台为维护生态秩序而设置的信用评分系统、封禁机制，实质上构成了对合同解除权和继续履行请求权的限制。本章深入研究了平台对用户“违约”的认定机制的司法审查标准。我们认为，平台规则的介入，使得原有的合同解除权从“对等权利”异化为“平台工具”。书中提出，对涉及基本生存权或重要商业利益的账户封禁，应引入“正当程序”（Due Process）的要求，并探讨了第三方仲裁机构介入的必要性。 第六章：跨境数字交易中的冲突法适用与属地管辖困境 数字平台的交易天然具有无国界性，但法律适用和管辖权仍然深受属地原则的约束。本章针对全球性的平台服务合同，系统梳理了欧盟《数字服务法案》（DSA）、美国判例法以及中国《电子商务法》在管辖权冲突上的不同立场。本书主张，应建立一套以“受影响方最大利益中心”为基础的“数字接触点原则”，以缓解传统冲突法在处理多边平台关系时的滞后性。 第三部分：新型治理模式的制度构建与前瞻 第七章：从“契约自由”到“算法规制”的范式转换 本书认为，数字经济的发展要求法律从侧重于保护个体契约自由，向侧重于规制平台基础设施的公平性转变。本章引入了“平台公共信托”的概念，探讨是否应将特定关键性平台视为具有准公共服务性质的实体，从而对其定价、接入和数据使用施加更高的公共义务。 第八章：去中心化自治组织（DAO）对传统契约体系的挑战 本书展望了Web3.0时代DAO对契约法的冲击。DAO的智能合约能否完全替代传统法律文书？当“代码即法律”在链上自动执行时，我们如何处理链上行为与链下法律责任之间的断裂？我们建议，法律应承认智能合约的“证据效力”，但保留对关键性、高价值交易的“司法解释权”，避免“技术霸权”对法治的僭越。 结语：迈向一个更具韧性的数字法治秩序 《数字经济时代的契约重构与法律适用》不仅是对现有法律问题的批判，更是对未来法律秩序的构建性思考。它呼吁法律界、技术界和政策制定者紧密合作，在保障效率与公平之间找到新的平衡点，确保数字经济的繁荣是建立在坚实、可靠和可信赖的法律基础之上的。 --- 本书特色： 跨学科深度融合： 结合了经济学、计算机科学中的博弈论、博弈论与法律经济学理论，为契约法问题提供全新视角。 聚焦前沿议题： 首次系统性探讨了“算法失灵的合同责任”、“平台信用体系的法律地位”等热点。 兼具理论与实务： 在严谨的法理分析基础上，提出了可供立法和司法参考的量化模型和制度设计建议。 权威专家撰写： 作者张维明教授在数字法、商法领域享有盛誉，本书凝聚了其多年研究的精华。

评分☆☆☆☆☆

《破产法前沿问题思辨》这本书，以一种挑战性的姿态，直接切入破产法领域最核心、最前沿的争议。王欣教授并没有回避那些模棱两可、缺乏定论的问题，而是勇敢地提出自己的见解，并辅以充分的论证。比如，书中对“共益债务”的界定和排序问题，就进行了非常细致的分析，探讨了在不同情况下，如何更加合理地处理那些为保全破产财产、为实现重整目标而发生的费用，这对于确保破产程序顺利进行具有至关重要的意义。再比如，对于破产企业中的职工权益保护，作者也提出了更具人性化和前瞻性的观点，强调了在保障债权人利益的同时，也必须充分重视和保障劳动者的基本权益，这体现了法律的温度。这本书的语言风格并不晦涩，虽然涉及的都是专业问题，但表达清晰，逻辑链条完整，即便对于非法律专业背景的读者，只要具备一定的经济学知识，也能理解并从中获益。

评分☆☆☆☆☆

不得不说，《破产法前沿问题思辨》这本书的价值，远不止于对现有法律条文的解读。它更像是一场思想的盛宴，王欣教授以其深厚的学术功底和敏锐的洞察力，引导读者穿越复杂的法律迷宫，抵达那些关乎未来发展的关键节点。书中对一些长期存在的理论争议，例如破产原因的判断标准、优先受偿权的界限，都进行了细致入微的梳理和辨析，并提出了颇具建设性的解决方案。尤其令人印象深刻的是，作者并没有止步于理论的层面，而是将其与现实的经济运行紧密结合，分析了不同制度设计可能带来的经济和社会效应。例如，在谈到企业重整的法律机制时，书中不仅仅罗列了各种重整的方式，更深入地探讨了如何通过优化重整方案，平衡债权人、债务人以及社会公共利益之间的关系，力求在保障市场经济秩序的同时，最大程度地实现价值最大化和债务的有效化解。这种“思辨”的姿态贯穿全书，让人在阅读过程中不断被启发，促使自己去思考更深层次的问题。

评分☆☆☆☆☆

我想说，《破产法前沿问题思辨》这本书，真正做到了“思辨”二字。它不是简单的知识梳理，而是对现有法律框架的深入审视和对未来发展趋势的积极探索。我特别喜欢书中对“预防性重组”机制的探讨，这是一种超前的、旨在防患于未然的法律制度设计，能够帮助那些有暂时经营困难但仍有挽救价值的企业，在破产程序启动前，通过法律的介入，重构资本结构、优化经营策略，从而避免走向破产的终局。这种思路，对于激发市场活力、维护经济稳定具有深远的意义。书中还对破产案件的信息公开和透明度问题进行了探讨，强调了在保障商业秘密的前提下，如何通过更加便捷有效的方式，向社会公众披露破产案件的相关信息，以提升破产程序的公信力。这本书的阅读体验是沉浸式的，它不断抛出问题，引导读者跟着作者的思路一同探寻答案，让人回味无穷。

评分☆☆☆☆☆

这本《破产法前沿问题思辨》真的让我耳目一新！作为一名长期关注经济法领域的读者，我对破产法的最新动态和理论发展一直抱有浓厚兴趣。以往阅读的很多著作，要么过于侧重实务案例的堆砌，要么陷入枯燥的理论模型，很难找到一本能够兼顾深度与广度，同时又能激发思考的佳作。王欣教授的新著恰恰填补了这一空白。书中对于破产程序的各个环节，从启动、重整到和解、清算，都进行了深入的剖析，并敏锐地捕捉到了当前破产法面临的诸多热点和难点。比如，在探讨个人破产制度的构建时，作者不仅梳理了国际上的先进经验，还结合我国的经济社会发展现状，提出了具有前瞻性的设想，这些观点无疑为我国个人破产制度的落地提供了重要的理论支撑。再比如，书中对数字经济背景下破产法适用的挑战，如虚拟财产的认定与处置、新型债务的清偿等问题，也进行了富有洞察力的探讨，这对于我们理解和应对未来可能出现的复杂破产情况至关重要。总而言之，这本书的内容密度很高，信息量大，但讲解清晰，逻辑严谨，非常适合想要深入了解破产法前沿动态的读者。

评分☆☆☆☆☆

阅读《破产法前沿问题思辨》的过程，就像是在参加一场高水平的学术研讨会，王欣教授的声音清晰而富有穿透力，将复杂的法律概念和前沿的理论议题一一呈现。我尤其欣赏书中对于实践中普遍存在但法律规定尚不明晰之处的探讨。例如，在处理跨境破产案件时，如何协调不同国家的法律体系，如何有效识别和保护外国债权人的合法权益，这些都是实践中非常棘手的问题，本书对此进行了非常有价值的分析，并提出了一些可行的建议。此外，书中对于破产管理人制度的改革和完善，也进行了深入的论述，探讨了如何提高管理人的专业能力、加强其履职监督，以确保破产程序的公正高效运行。这些内容，对于正在经历经济结构调整、企业转型升级的当下中国而言，具有极强的现实意义。这本书不仅仅是学者间的思想交流，更是为政策制定者和实务工作者提供了宝贵的参考。