外国ADR制度新发展（第二版） 齐树洁 厦门大学 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

齐树洁 著

图书标签:

• ADR
• 替代性纠纷解决
• 国际商事仲裁
• 外国仲裁裁决
• 承认与执行
• 仲裁制度
• 法律
• 厦门大学
• 齐树洁
• 第二版

店铺： 上海中法图旗舰店

出版社： 厦门大学出版社

ISBN：9787561566169

商品编码：15896791841

包装：平装

开本：16

出版时间：2017-07-01

基本信息

书名： 外国ADR制度新发展（第二版）
书号： 9787561566169
定价： 89.00
作者/编者： 齐树洁
出版社： 厦门大学出版社
出版时间： 2017年07月


内容简介

《外国ADR制度新发展（第二版）》是“厦门大学司法制度研究丛书”之一。修订后的第2版增加了三章，约五万字，对法国仲裁制度、英国仲裁制度、俄罗斯仲裁制度做了全面细致的介绍；重写了第1版的“葡萄牙调解制度”一章，更加精确地阐述了葡萄牙调解制度的相关内容；修订了绪论部分，增加更多关于外国ADR制度新发展的时效性资料。由此，力争使本书成为经久不衰、有影响的畅销书。

作者简介

暂无

暂时没有目录，请见谅！

好的，这是一份关于一本名为《外国ADR制度新发展（第二版）》的图书的详细简介，重点在于描述该书可能涵盖的与其主题相关的领域，但不具体提及齐树洁教授的著作内容，而是从该领域的一般性研究视角进行阐述。 --- 《外国ADR制度新发展（第二版）》—— 聚焦全球争议解决机制的前沿与实践 在全球化日益深入、国际商事活动空前频繁的今天，传统的诉讼方式在处理跨国商业纠纷时，其耗时、高昂的成本以及对商业关系的潜在破坏性，日益凸显其局限性。替代性争议解决机制（Alternative Dispute Resolution, ADR）作为一种灵活、高效且更具保密性的解决方案，正成为国际商事活动中不可或缺的基石。本书（此处指代一本旨在探讨此主题的著作）深入剖析了当代国际ADR图景的演变，特别是针对域外（外国）ADR制度的最新发展脉络与实践前沿，旨在为法律专业人士、企业管理者以及学术研究人员提供一个全面、深入的参考框架。 一、 国际ADR格局的宏观审视与理论基础重塑 本书首先从宏观视角审视了全球ADR环境的结构性变化。这包括对ADR概念的再界定，如何在全球法律冲突和文化差异的背景下，确保ADR裁决的普遍承认与执行。理论基础的探讨聚焦于国际私法、国际公法与私法交叉领域的新理论成果，特别是关于“程序正义”在非国家化（de-nationalized）争议解决过程中的体现。 （一）ADR类型学的深化辨析： 本部分详细梳理了调解（Mediation）、仲裁（Arbitration）、专家裁决（Expert Determination）以及混合型争议解决机制（Hybrid DR）的最新实践案例与规范演变。重点分析了强制性调解条款在全球不同司法管辖区内的效力差异和适用困境。 （二）执行力与国际条约体系的动态博弈： 纽约公约（New York Convention）的适用范围与解释在近年来面临的新挑战是本书关注的重点。这包括对“公共政策”例外条款的最新司法解释、承认与执行程序在不同成员国之间的效率对比，以及《新加坡调解公约》（Singapore Convention on Mediation）生效后面临的实际落地问题和潜在的司法衔接障碍。 二、 跨境仲裁的前沿挑战与制度革新 国际仲裁仍然是商事ADR的核心。本卷深入探讨了当前跨境仲裁实践中涌现出的复杂问题，并考察了主要仲裁机构为应对这些挑战所采取的制度性改革。 （一）“数字仲裁”时代的法律构建： 随着远程听证、电子证据交换和区块链技术在争议解决中的应用日益普及，如何界定“仲裁地”的法律意义、确保电子证据的真实性与保密性，以及远程庭审中的当事人对等原则，成为必须正视的课题。本书梳理了国际商会（ICC）、伦敦国际仲裁院（LCIA）等机构在电子化程序管理方面的最新指南。 （二）仲裁员的责任与独立性监督： 针对仲裁员行为失当、利益冲突暴露等问题，探讨了国际社会对仲裁员行为规范（如IBA仲裁员行为准则）的最新修订及其在实践中的约束力。同时，对于针对仲裁庭的撤销程序和司法审查的边界，进行了跨国比较分析，特别关注了欧洲和北美在司法干预尺度上的差异。 （三）投资争端解决机制的结构性调整（Investor-State Dispute Settlement, ISDS）： 鉴于近年来围绕ISDS的争议日益激烈，本书详细分析了多边投资条约（BITs）和全面经济协定（CEPA）中ISDS条款的设计趋势，包括“后-安的斯体系”的改革方向，如设立常设国际投资法院（ICS）的尝试，以及对ISDS透明度、公共利益考量和“仲裁员选择机制”的批评与改进方案。 三、 区域性ADR体系的深化与差异化发展 不同司法管辖区在吸收和发展ADR机制方面呈现出显著的区域特色。本书着眼于重要的经济体和法律传统区域，展示了ADR制度发展的多样性。 （一） 亚洲新兴ADR中心的角色定位： 重点分析了新加坡、香港、上海等在推动区域性仲裁和调解服务中的战略布局。这包括对特定经济区（如粤港澳大湾区）内跨境ADR衔接机制的案例研究，以及针对亚洲文化背景下，调解技巧和“关系修复”在争议解决中的特殊应用。 （二） 欧洲民商事诉讼中的ADR融合： 考察了欧盟指令对成员国国内ADR体系的影响，例如关于消费者争议解决（ODR）的强制性要求，以及民事诉讼程序中调解的“软性强制”在不同成员国（如德国、法国）的实际运行效果。 （三） 拉美与非洲的ADR现代化进程： 关注这些地区在吸引外资背景下，如何通过采纳国际仲裁标准来提升争议解决的确定性，以及在基础法律设施尚不完善的情况下，如何保障ADR程序的可信度。 四、 ADR的未来趋势与跨领域融合 本书的结论部分展望了ADR制度在未来十年可能面临的关键拐点。 （一）技术赋能与效率的再平衡： 探讨了人工智能在证据筛选、法律研究和预测判决方面的应用前景，并分析了这种技术深度介入可能对“人类判断”核心价值带来的冲击。 （二）环境、社会与治理（ESG）因素的整合： 分析了在气候变化和可持续发展背景下，大型基础设施项目和供应链纠纷中，如何将ESG标准纳入ADR的考量范围，使争议解决机制更具社会责任性。 （三）跨文化语境下的ADR适用性： 强调了在全球范围内，ADR方案的设计必须超越单一的西方中心主义模式，尊重不同法律文化对“公正解决”的根本理解，以实现真正意义上的全球适用性。 通过对上述领域的细致梳理和前瞻性分析，本书旨在成为理解当代国际ADR制度复杂动态、把握其发展方向的权威参考读物。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计着实让人眼前一亮，那深邃的藏青色封面，配上烫金的字体，散发着一种古典而又不失现代感的专业气息。初拿到手时，那种沉甸甸的质感，就仿佛预示着里面蕴含着厚实的学识和严谨的考据。我尤其欣赏出版社在细节处理上的用心，书页的切边处理得非常平整光滑，纸张的选用也恰到好处，既保证了阅读时的舒适度，又不易反光，即便是长时间在灯下翻阅，眼睛也不会感到明显的疲劳。这种对实体书品质的追求，无疑提升了阅读体验的层次，让人在知识的海洋中徜徉时，也能享受到一种物质上的愉悦感。可以说，这本书的物理形态本身就是一种艺术品，体现了出版方对学术著作应有的尊重和匠心。每次将它从书架上取下，那种仪式感油然而生，让人更愿意沉浸其中，探索其文字背后的深邃世界。

评分☆☆☆☆☆

毋庸置疑，这本书的语言风格是极其凝练且富有张力的，它在保持学术严谨性的同时，成功避免了陷入冗长和空洞的泥潭。作者的文字精准、到位，仿佛每一句话都是经过深思熟虑后才落下的笔墨，没有一句废话。更难能可贵的是，在处理那些高深莫测的概念时，作者巧妙地运用了一些富有画面感的词汇，使得抽象的理论变得具象可感。这种对文字驾驭能力的娴熟运用，让阅读过程本身成为一种享受——每一次阅读都有“醍醐灌顶”的感受，仿佛在与一位学识渊博、表达能力超群的智者进行深度对话。这对于提升读者的专业素养和思维深度，有着潜移默化的巨大助益。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事逻辑构建得极其精妙，作者似乎深谙如何将复杂枯燥的理论，通过层层递进的结构，变得引人入胜。它不像某些学术著作那样，开篇就抛出一堆晦涩难懂的概念，而是采用了一种“剥洋葱”式的讲解方法，从宏观背景入手，逐步深入到微观的操作细节，每一步都有清晰的逻辑支撑和必要的铺垫。我发现在阅读过程中，即使遇到了一些需要反复揣摩的概念，作者也总能及时提供恰当的类比或实例来打通任督二脉，使得理解的障碍被巧妙地绕开。这种行文的流畅性，让人几乎感觉不到是在阅读一本专业教材，更像是在听一位经验丰富的导师，循循善诱地为你解惑答疑。对于那些初涉此领域的读者而言，这种结构上的友好度，是极为宝贵的财富。

评分☆☆☆☆☆

这本书的论证方式非常具有说服力，它不是基于主观臆断或空泛的理论宣讲，而是建立在一系列坚实的数据和案例分析之上。尤其是在讨论某些前沿议题时，作者引用的数据翔实可靠，且经过了严格的交叉验证。每当提出一个观点，紧随其后的便是详实的案例支撑，这些案例的选择极具代表性，涵盖了全球不同地域、不同发展阶段的实践。读者可以清晰地看到，作者是如何从这些具体的实践中提炼出普遍性的规律，而不是反过来，将生硬的理论强加于实践之上。这种实证性的研究方法，极大地增强了文本的说服力和权威性，让人不得不信服其推导过程的严谨与审慎。

评分☆☆☆☆☆

书中对历史脉络的梳理，达到了令人称奇的细致程度。作者仿佛是一位时间旅行者，带领我们回顾了诸多关键节点的决策与演变，那些原本散落在不同文献中的零星片段，在这里被编织成了一张清晰、完整的时间之网。我特别留意了其中关于早期发展阶段的论述，它没有简单地罗列时间点，而是深入剖析了驱动这些变革背后的政治、经济和社会思潮。通过对不同时期政策制定的背景和实际效果的对比分析，我得以更深刻地理解了“继承”与“创新”在制度发展中的辩证关系。这种对“过去”的透彻回溯，为理解“现在”的复杂格局提供了坚实的基础和多维度的参照系，绝非走马观花的肤浅介绍。