这本书最大的价值在于,它并没有简单地罗列晚清小说的名目,而是通过一个核心概念——“被压抑的现代性”——构建起了一个有力的理论框架。这一点对于我这样的普通读者来说,非常友好。它不是枯燥的学术堆砌,而是以一个个鲜活的小说叙事为切入点,来阐释作者的观点。当我读到书中关于某位作家如何用笔触描绘社会变迁,以及那些人物在时代洪流中如何挣扎求存时,我仿佛亲眼目睹了那个时代的阵痛。作者对“现代性”的定义也十分开阔,不局限于政治或经济上的变革,而是将其延伸至个体意识的觉醒,比如对自我价值的肯定、对传统道德的质疑、对自由的向往等等,这些在当时的小说中,往往是以一种非常含蓄、甚至是以“不合时宜”的方式出现的。正是这种“压抑”,使得这些现代性的种子在黑暗中悄然萌发,其顽强的生命力,在今天读来,更令人心生敬意。这本书让我意识到,我们不能简单地用今天的眼光去评判过去,更不能忽视那些在压抑中依然闪耀的思想火花。
评分这本书提供了一种看待晚清小说非常独特且富有启发性的视角。我一直认为,文学作品是那个时代社会情绪的晴雨表,而晚清小说,正是在一个剧烈变革的时代背景下,承载了太多复杂的情感和思想。作者通过“被压抑的现代性”这一概念,精准地捕捉到了那个时代文学的精髓。当我阅读到书中对不同作品的深入分析时,我发现,那些我曾经觉得晦涩难懂或者人物行为逻辑奇怪的情节,现在都变得豁然开朗。原来,那些“压抑”不仅仅是外部环境的限制,更是人物内心深处对未知、对新事物的恐惧和抗拒,是对既有社会秩序和个人价值的微妙平衡的维系。这种“压抑”使得现代性的显露充满了张力,也使得小说的叙事充满了内敛而深刻的力量。这本书让我重新审视了那些我曾经忽略的细节,也让我对那个时代的小说家们,以及他们所处的时代,有了更加深刻的理解和尊重。
评分这本书的封面设计很有意思,那种带有历史厚重感的纸张质感,配上烫金的字体,第一眼就吸引了我。拿到手沉甸甸的,仿佛捧着一段尘封的时光。我对晚清小说一直有一种莫名的情结,总觉得那个时代是一个充满矛盾与挣扎的转折点,而小说作为当时最生动的载体,一定承载了许多我们今天难以想象的复杂情感和思想。我特别好奇作者是如何挖掘那些被遗忘的故事,又是如何解读那些在历史洪流中似乎微不足道的文字,从中提炼出时代的脉络与人性的深度。尤其是“被压抑的现代性”这个概念,听起来就充满了张力,让我忍不住想知道,在那个看似保守封闭的年代,到底潜藏着怎样一股想要突破、想要变革的力量,又是被什么所压抑,以至于我们今天回望时,能感受到如此强烈的“压抑”感。这本书会不会像一把钥匙,为我打开理解那个时代小说的新视角?它能否让我看到,那些曾经的文字,即便写于百年前,却依然能在今天引起我们的共鸣,甚至引发对当下社会的思考?我期待着书中对具体作品的分析,能够像剥洋葱一样,一层层揭示出晚清小说背后隐藏的现代意识萌芽,以及它们如何艰难地生存与挣扎。
评分坦白说,一开始我对“被压抑的现代性”这个书名有些距离感,觉得可能比较学术化,不太容易读懂。但翻开之后,完全被打消了顾虑。作者的叙述方式非常吸引人,将宏大的理论概念巧妙地融入到对具体文学作品的分析之中,读起来一点也不枯燥。我尤其喜欢书中对晚清小说中那些“边缘人物”和“次要情节”的关注,往往正是这些被忽略的部分,最能体现出作者所说的“被压抑的现代性”的痕迹。比如,书中对某部小说中一个看似不起眼的人物,是如何因为接触了西方的一些观念而产生内心挣扎的细致描写,让我印象深刻。这种“压抑”并非全然负面,它也孕育着一种内在的张力,一种对变革的渴望,一种对自我价值的探索。这本书让我意识到,理解一个时代,需要看到它表面之下的暗流涌动,而晚清小说,正是解读这种暗流的绝佳窗口。它让我对那个时代的文学,有了全新的认识,也对“现代性”的形成过程,有了更具层次感的理解。
评分读这本书的体验,远超我当初的想象。起初只是抱着一种“了解一下”的心态,但很快就被作者的学术功底和独特的洞察力所折服。文笔流畅而不失严谨,仿佛一位经验丰富的向导,带领我穿梭于晚清文学的迷宫。我尤其欣赏书中对一些经典作品的重新解读,那些我曾经读过但未能深入体会的细节,在作者的笔下焕发了新的生命。比如,某某作品中某个人物的命运,我以前只觉得是时代的悲剧,现在才意识到,那其中也包含着个体对既定命运的呐喊与反抗,尽管这种反抗是多么的微弱和隐秘。作者巧妙地将这些个体经验置于更宏大的历史语境下,勾勒出“现代性”是如何在不经意间,甚至是带着痛苦与扭曲,渗透进那个时代的文学肌体。书中对“压抑”的探讨,并非简单地指责社会制度或文化藩篱,而是深入到人物内心,剖析了他们面对新思潮、新观念时的彷徨、矛盾与自我审查。这种层层递进的分析,让我对晚清小说的理解上升到了一个全新的维度,不再是孤立的文学作品,而是时代精神的折射,是知识分子与社会互动的生动体现。
评分特点:融汇大量神话故事,富有幻想和浪漫气息;除抒情外,大用铺陈的方法;句式比较散文化,大量用"兮"字。
评分在中国叙事文学的研究里,晚清小说一向不受重视。但不论从历史、美学、意识形态及文化生产的角度来看,此一时期的小说所显现的尖力及复杂面向,都足以让人大开眼界。尤其对治现代文学者而言,晚清小说岂止仅代表一个从传统到现代的过渡阶段;它的出现,还是它的被忽视,本身就已经见证了中国文学现代性的一端。
评分为便于比较,我们把眼下流行的书称为“当代作品”,它们只流行一、二年或至多十多年。许多早期的畅销书恐怕你连书名也记不起了,也不会再有兴趣读它们。而“名著”却不会因思想运动、学说更迭、舆论分歧而过时。名著不是供学者研究而积满尘垢的遗著,而是当今世界上潜在的最强大的文明力量。人类的基本问题代代相同。读过德摩斯梯尼的演说辞和西塞罗的信件,或是培根和蒙田的散文,任何人都会发现:人们对于幸福和正义、美德和真理,甚至对于安定与变幻本身是何等的笃信不疑!人类为其目标而奋斗的道路看来是不可改变的。 “名著”最富有教育意义。“名著”含有其他书籍所没有的东西,不论你是否赞同书中的观点,它们是人类不可缺少的老师。“名著”受到那些既是读者又是作者的人的广泛讨论,“名著”是许许多多书籍所论述的题材,论述“名著”的书多得不胜枚举,大部分已为世人遗忘。
评分不错,现在基本不去书店了。读书可供消遣,可供装饰,也可以增长才干。为消遣而读书,常见于独处退居之时,为装饰而读书,多用于高谈阔论之中;为增长才干而读书,主要在于对事物的判断和处理。 读书费时太多是怠惰,过分的藻饰装璜是矫情,全按书本条文而断事是十足的学究气。读书使天然得以完善,又需靠经验以补其不足,因为天生的才能犹如天然的树木,要靠后来的学习来修剪整枝,而书本上的道理如不用经验加以制约,往往是泛泛而不着边际的。 读书不可专为反驳作者而争辩,也不可轻易相信书中所言,以为当然如此,也不是为了寻找谈话资料。而应当权衡轻重,认真思考。有些书浅尝即可,另一些不妨吞咽,少数书则须咀嚼消化。这就是说,有的书只要读其中一部分,有的可以大致浏览,少数则须通读,读时要全神贯注,勤奋不懈。有些书也可请人代读,取其所需作摘要,但这只限于题材不大重要和质量不高的作品。 第一,循序渐进。
评分本书将晚清小说视为一个新兴的文化场域,撷取晚清小说的四个文类:狎邪、侠义公案、丑怪谴责与科幻奇谈作为欲望、正义、价值、真理四种相互交错的话语,通过这四种话语的重新定与域辩难,呈现二十一世纪中国文学及建构的主要关怀。本书通过对晚清文学历史与理论语境的建构,对被阻碍的晚清小说所包含的多重现代性的挖掘,追寻中国现代文学众生喧哗的起源,没有晚清,何来五四?
评分挺好的。
评分做活动买的,王德威先生的名作,台湾版用来收藏
评分好好好好好好好好好好好
评分如上所述,《被压抑的现代性》其研究的对象是晚清小说,在陈平原主任将晚清文学纳入现代文学学科体制之前,《被压抑的现代性》照理说应该算是一本古代文学著作,而我和我的导师偏偏又归当代文学教研室管。《被压抑的现代性》贯穿古代现代当代这一事实本身,除了证明现代学科建制的局限或曰扯淡之外,大概也可以说明这部著作的丰富与驳杂,我这篇小文亦打算以学科建制为维度对《被压抑的现代性》做一点粗浅的介绍。我自知没有庖丁解牛的功夫,免不了抄起屠刀给人家大卸八块,这样对人家不好,对读者同学也不好,因此开刀之前我先给大家鞠个躬,赔个不是;不过话说回来,反正屠刀不是我做的,再怎么说也不该算是我的全责。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有