王韜小說三書研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

游秀雲 著

图书标签:

• 王韬
• 小说研究
• 清代文学
• 晚清文学
• 小说史
• 文学史
• 思想史
• 文化史
• 近现代文学
• 文学批评

出版社： 秀威資訊科技股份有限公司

ISBN：9789867080943

商品编码：16047674

内容简介

王韜年少受儒家教育，志在科舉，走傳統文人都走的老路。科舉不遂，荒年喪父，到墨海書館為傳教士譯書謀生，初觸西方知識。壯年遇太平天國之亂，南逃香港，隨理雅各到英國譯經，大量接觸西方文化；創辦循環日報，抒寫政論，鼓吹改革。老年重回上海，辦學課藝、創作小說。《遯窟讕言》寫奇人奇事，《淞隱漫錄》敘奇情，《淞濱瑣話》構奇思。藉由想像與虛構，王韜在三書中傳述清末內憂外患的時代一景。處動盪之世，王韜小說有對時局的感傷，與理想國度的嚮往；流露出護君王與怨貪官，惡八股與棄仕宦，戀青樓與擁妻妾；展現婚姻、家庭、社會的問題，披露人性的弱點。

前言/序言

古代官吏的沉浮与世态的变迁：一部关于明清之际社会生态的深度剖析 《明清之际江南士人的理想与现实：以地方精英的文集与书信为中心》 一、本书概述 本书深入考察了明清易代之际，江南地区士人的生存状态、精神困境及其社会实践。不同于传统仅关注政治风云或文学流派的叙事角度，本书将研究的焦点置于地方精英的日常书信、私人文集以及家族文献之中，旨在还原一个更为立体、复杂的历史现场。我们试图揭示，在剧烈的朝代更迭、经济结构的转型以及思想思潮的碰撞下，这些肩负着文化传承与社会责任的知识分子，是如何在“出仕”与“归隐”、“经世致用”与“清谈玄学”之间艰难抉择，并最终塑造出其独特的生命叙事与文化遗产的。 本书的核心论点在于，明末清初的士人并非铁板一块的“遗民”或“顺臣”，而是一个在权力真空、经济压力与伦理重塑的张力场中，不断进行自我协商与身份定位的群体。他们的笔端流淌出的，既有对往昔秩序的追忆与不甘，更有对新秩序下生存空间的谨慎试探与适应。 二、核心研究视角与章节结构 本书共分为六个部分，循着士人生命周期的逻辑展开叙述，并辅以细致的文本考证。 第一部分：风雨飘摇中的家国认同——明清鼎革前夜的士人抉择 本部分重点分析了崇祯末年到顺治初年，江南士绅阶层在面临地方抵抗与清朝招抚时的心态变化。我们通过分析如黄淳耀、夏完淳等人的公启、奏疏，展现了他们在“气节”与“保境安民”之间的两难。特别关注了士人对“义理”的坚守如何与现实中的家族利益、乡土责任产生冲突。这一部分的讨论，超越了简单的忠奸二元对立，着重刻画了精英群体内部因立场差异而产生的思想裂痕。 第二部分：清代科举的“新常态”与知识的再规训 清朝建立后，科举制度的调整对传统士人构成了深刻的制度性挑战。本书细致比对了明清两代的考试内容、策论范式，指出八股文在清初的“化繁为简”实际上是对士人思想领域的一种新的“规训”。我们考察了大量中榜者和落榜者在私人信函中对新科举制度的抱怨与适应，探讨了“求仕”的动机如何从早期的政治理想转向了更实际的社会地位和经济保障。 第三部分：乡里构建与“隐逸”的实践——地方治理中的士人角色 明清之际的士人往往通过参与水利、赈灾、修纂地方志等活动来实践其社会抱负，这构成了他们区别于朝廷命官的独特领域。本书将“隐逸”概念放回具体的地域社会中考察，发现“隐”并非完全的退出，而是一种“在场”的、有选择性的介入。通过分析陈鸿绪、朱彝尊等人的乡约文本，揭示了士绅群体如何利用其文化资本，在地方社会中维持其权威，并扮演着事实上的调解者与教化者的角色。 第四部分：经济变迁下的文人经济学 本书关注了士人在经济压力下的多元化生存策略。随着传统田产收入的波动和商业资本的兴起，部分士人开始涉足典当、出版、茶叶贸易乃至盐业，形成了新的“文人经济”。通过对部分士人大额借贷记录、账目残页的梳理，本书探讨了知识与资本之间的互动关系。这种经济实践，不仅改变了个体的生存质量，也潜移默化地影响了他们文学创作的题材与基调，使得对财富、生活美学的关注度有所提升。 第五部分：私人交往的“微观政治学”——书信中的情感与权术 私人书信是理解士人精神世界的最佳窗口。本部分细致剖析了当时的官场书信、师生往来、以及亲族间的酬酢。我们发现，在缺乏正式政治参与渠道时，书信成为了信息流通、人脉维护、甚至暗中批评的场域。信中使用的典故、隐晦的措辞，构成了复杂的“微观政治学”，士人必须时刻注意遣词用句的得当，以避免招致文字狱的风险，或是在新旧人脉网络中找到平衡点。 第六部分：文学形式的嬗变与“闲适”的重构 在经历过朝代剧变带来的巨大情感冲击后，文学创作也开始转向对个人情感的内省和对日常生活的细致描摹。本书分析了这一时期诗歌、散文在题材和风格上的转变，从早期的慷慨悲歌转向对园林、山水、品茗、弈棋等“闲适”生活的精致书写。这种“闲适”并非简单的逃避，而是在特定历史条件下，知识分子通过重构审美空间，来维护自身精神主体性的重要方式。 三、本书的独特价值 本书的价值在于，它打破了宏大叙事对历史人物的扁平化处理，强调了地方精英在特定历史转折期所面临的真实困境与复杂人性。通过对未被充分利用的私人文献的挖掘与解读，本书为研究明清社会结构、思想史以及知识分子群体史，提供了新的材料基础与富有启发性的分析框架。它揭示了社会结构性的变动如何深刻地塑造了个人的命运与文化的走向。

评分☆☆☆☆☆

读完前几章的引言部分，我立刻被作者对材料的梳理能力所折服。他似乎拥有一种将纷繁复杂的史料和评述，像剥洋葱一样层层递进、条分缕缕的能力。对于任何一个初涉此领域的读者来说，最怕的就是被各种专业术语和早期文献的晦涩原文直接轰炸，但这位作者的处理方式非常高明，他先搭建起一个宏观的框架，然后逐步引入细节，让人在不知不觉中就适应了那个时代特有的叙事逻辑和文化语境。这种教学相长的叙事节奏，远比那种直接抛出结论的写作方式更具启发性。我特别欣赏他对不同时期评论声音的引入，那种对学术史的关照，使得文本不仅是对作品本身的解读，更是一场关于“如何看待这部作品”的代际对话。它让你意识到，你所阅读的不仅仅是文本，而是经过数十年甚至上百年打磨、争论后留下的结晶。

评分☆☆☆☆☆

让我印象非常深刻的是，作者在处理文本细微之处时的那种近乎苛刻的考据精神。某些地方，他会花费大量的篇幅去辨析一个词语在特定语境下的多重含义，或者去追溯一个典故的源头，这种对“精准”的追求，无疑是学术研究的生命线。我注意到，在某些章节的脚注部分，引用的文献之广博，简直令人咋舌，这绝非是轻松阅读所能带来的信息量，而是需要极大的专注和毅力才能完成的工程。这使得我对于作者的专业程度肃然起敬，也让我意识到，自己过去对这些文本的理解，可能仅仅停留在“故事”的层面，而忽略了其背后蕴含的复杂编码与文化密码。这种细致入微的解构，仿佛是拿手术刀在剖析一个复杂的有机体，每一个细胞的变化都可能揭示出重大的秘密。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计着实让人眼前一亮，那种沉静而富有历史感的封面纹理，仿佛能触摸到旧时光的脉搏。拿到手里，分量感十足，内页的纸张质地也透着一股匠心，文字排版疏朗有致，阅读起来十分舒适，没有那种廉价印刷品的刺眼感。尤其值得称道的是，编排上似乎花了不少心思去平衡学术的严谨与阅读的流畅性，虽然主题听起来颇为深奥，但实际翻阅时，那种对阅读体验的尊重感是显而易见的。很多学术著作常常为了追求内容的详尽而牺牲了视觉感受，但这本却在两者之间找到了一个优雅的平衡点。我个人对于书籍的物理形态向来有着较高的要求，毕竟阅读首先是一种感官的享受，而这本的整体呈现，无疑为接下来的知识探索打下了极其良好的基础，让人有种迫不及待想沉浸其中的冲动。从封面到内页细节，都能感受到出版方对于“书”这一载体的珍视，这在当今这个数字化阅读占据主导的时代，更显得难能可贵。

评分☆☆☆☆☆

整体阅读下来，给我的感觉是，这本书提供了一个非常稳定而坚实的立足点，让你能够从容地眺望更广阔的文学图景。它不仅仅是介绍性或总结性的读物，更像是一部提供了方法论指导的典范之作。那种由内而外散发出的自信和掌控力，让读者在跟随作者的思路时，感到无比的踏实。我可以预见，在未来我再次接触到相关领域的任何研究或讨论时，我都会不自觉地参照这本书中所建立的分析框架和基准判断。它成功地将复杂的问题简化为可分析的模块，同时又保持了对整体复杂性的尊重。这是一种非常成熟的学术表达方式，它给予的知识，是能够沉淀下来，成为个人知识体系的一部分，而非转瞬即逝的阅读体验。

评分☆☆☆☆☆

这本书的论述逻辑严密得像一张精密的网，但却丝毫没有让人感到窒息。它并非那种为了证明某个预设观点而生硬地裁剪论据的“应试”作品。相反，它更像是一种探索性的深入挖掘，作者似乎总是在追问“为什么会这样”，而非仅仅停留在“是什么”的表层描述。在某一处分析人物命运的章节中，作者对背景环境的侧写极其到位，那种将文学创作放置于社会动荡的宏大背景下去考量的视角，极大地提升了作品的厚度。这种处理手法，让原本可能只停留在文学技巧层面的探讨，上升到了历史哲学的高度。我发现自己经常需要停下来，回味一下刚才读到的那个转折句，因为它往往不是简单的过渡，而是作者深思熟虑后设置的一个新的思维支点，引导读者跳出原有的认知舒适区，去换个角度审视那些耳熟能详的情节。