十三邀是一檔單嚮空間的訪談節目,邀請當今商界、娛樂界、文化界的傑齣人物,主持人許知遠帶著“好奇心、偏見與虛榮”,深入探尋每位嘉賓的成長經曆和思想漣漪,在與這十多位“社會切片”的對話中,觀察和理解這個世界。
談話自有它的內在邏輯,它逼迫講述者勾勒自己的輪廓、探視自己的內心。判斷很可能片麵、淺薄與武斷,但背後,是我們對他人與時代真誠的理解欲望。
《十三邀*一輯:偏見》本輯嘉賓是羅振宇、姚晨、蔡瀾、俞飛鴻、陳嘉映、白先勇、賈樟柯、李安、馮小剛、葉準、二次元(未末、董誌淩、馳騁)、金承誌、王小波(李銀河、李靜、姚勇)。
這本書裏,記錄瞭:
羅振宇對知識付費行業的大膽前瞻;
姚晨對自己名不副實的焦慮;
蔡瀾對享樂與遁世一體兩麵的迴避;
俞飛鴻對成長中性格障礙的坦白;
陳嘉映對精神思辨與隨遇而安的無差彆追求;
白先勇對風雲與風月的淋灕解讀;
賈樟柯對當代思潮與電影的感知;
李安對電影“地道”的精確把握;
馮小剛對京片話語逝去的一絲不滿;
葉準對接續“詠春”傳統的恬然淡漠;
二次元從業者對二次元亞文化的赤誠堅持;
金承誌對雅俗的無障礙切換;
王小波親友對小波的感懷與剖析……
高傲的、自省的,佻達的、禪靜的,機心的、童真的,逐利的、遁世的,在長時間的無主題訪談的刺探中,逐一卸下防備,在鏡頭裏上演。
他們對世界的一管之見,我們對他們的先入之見,在交鋒和挖掘中,得“偏見”二字以概之。
作者:十三邀
十三邀是一檔單嚮空間的訪談節目,邀請當今商界、娛樂界、文化界的傑齣人物,主持人許知遠帶著“好奇心、偏見與虛榮”,深入探尋每位嘉賓的成長經曆和思想漣漪,在與這十多位“社會切片”的對話中,觀察和理解這個世界。
序言 偏見與理解
1膠囊販賣者——對談羅振宇
2從福州到埃塞俄比亞——對談姚晨
3一個享樂主義者——對談蔡瀾
4秩序,太有秩序瞭——對談俞飛鴻
5希臘式人生——對談陳嘉映
6風月與風雲——對談白先勇
7汾陽故事——對談賈樟柯
8過分的完美——對談李安
9你好,六爺——對談馮小剛
10宗師之子——對談葉準
11次元們——對談未末、董誌淩、馳騁
12溫州少年——對談金承誌
13迷人的異端——對談李銀河、李靜、姚勇
膠囊販賣者
迴憶起在課堂讀《離騷》的那一刻,羅振宇的眼神突然柔和起來。那位不知使用哪裏方言、搖頭晃腦談起屈原的老師,讓他感受到另一個世界的美與誘惑。這是1990年初的武漢,羅振宇是一個來自蕪湖的少年,除去逃離逼仄傢鄉的喜悅,他對未來沒有太多想法。
這個羅振宇的形象,與我期待的不大相同。是的,我對他心懷偏見。他在“羅輯思維”所倡導的那套可疑的、大雜燴式的知識,他不斷拋齣的“U盤化生存”之類的似是而非的概念,還有他在辦公室內張貼的“要嫖就要嫖娘娘”式的網絡標語,都讓我頗感不適。同時,我又對他的成功倍感好奇。他就像被信息、資本、名聲所造就的新浪潮的衝浪者,他的壯碩身材,絲毫不影響他的輕盈姿態。
在三個小時的談話中,他誠實得令我驚詫,有時他顯得過於“誠實”,將自己的高度實用性、功利性和盤托齣。我多少懷疑,這種“誠實”也蘊含著某種對抗,他刻意否定我試圖倡導的一些東西。但是,“離騷”一刻,還是流露齣他的另一麵。在另一個時刻,他說貴州一位修理工人,因為他的節目,試圖去訂閱一本《經濟學原理》,這是他莫大的成就所在。在那個瞬間,他成瞭一個啓濛者,而非“煽動者”。
我們的談話既暢快又不求甚解。一些時候,我不知該怎樣迴應他。比如,當他說自己不是一個社會達爾文主義者,而是個拉馬剋主義者時,我壓根兒不知該怎麼追問下去。我對這兩個概念的理解都是模糊的。我猜,他也一樣,但他比我更敢於使用這些概念。我猜,很多讀者與聽眾,都是被他的這種概念使用方式所摺服,心甘情願成為追隨者。他也比我想象的更為細膩與體貼。在采訪結束後,我們都既感到痛快,也有一絲不安。節目播齣前,我問製片人李倫,讓羅胖這樣公開說瞭這麼多“蠢話”,是否太不厚道。李倫則說,羅也剛剛對他錶示,自己占據瞭整個談話的節奏,是否太壓抑瞭知遠。
在這次談話一年後,他的事業似乎又完成瞭轉型。他成瞭一個知識批量訂製的供應商。他所說的將網紅Papi醬一次榨乾的預判,似乎也兌現瞭。他或許不會在乎這個,他想追求的是永遠的嚮前看。從蕪湖的少年時光開始,那種強烈的生存哲學從未真正改變過,似乎總有一條餓狗在他身後追趕。
第五段: 整本書的架構,似乎是以一種“問答”的形式展開,但又遠不止於簡單的問答。它更像是一種“對話”,一種對談,在平等的交流中,逐漸剝開事物的本質。社科文獻齣版社的齣版,也預示著這本書的內容具有一定的學術性和深度,但它又並非枯燥的學術論著,而是通過訪談的形式,將復雜的社會議題,以更加生動、鮮活的方式呈現齣來。我期待這本書能引發我對於“偏見”這個概念的深入思考,它究竟是如何形成的?在我們的生活中扮演著怎樣的角色?它有時是保護,有時是束縛。這本書是否會挑戰我固有的認知,讓我重新審視那些習以為常的觀點?它是否會引導我,在麵對信息爆炸的時代,如何去辨彆真僞,如何保持批判性思維,不被錶麵的“偏見”所濛蔽?這本書的價值,在於它不僅僅是關於“彆人”的訪談,更是關於“我們”的思考。
評分第一段: 這本書的封麵設計就帶著一種獨特的質感,一種沉靜而又充滿力量的預示。翻開扉頁,不是立刻撲麵而來的密集文字,而是幾個名字,像星辰般點綴著,暗示著即將展開的訪談對象,他們的智慧、閱曆、甚至是爭議,都足以讓人心生好奇。這本書並非簡單地堆砌觀點,它更像是一場心靈的探險,邀請讀者跟隨許知遠(雖然我在這裏扮演讀者,但能從書名和推薦人聯想到是他的視角)的鏡頭,深入那些似乎被時代洪流裹挾、卻又自有其堅持的個體生命。我尤其期待看到他如何與那些在各自領域深耕多年,卻又總能保持獨立思考的人們對話。那些看似尋常的提問,背後往往隱藏著對個體存在、社會變遷、乃至文化根源的深刻追問。這本書給我的感覺,是它能夠觸碰到那些隱藏在生活錶象之下的東西,那些常常被我們忽略、甚至被時代刻意遺忘的價值。它不是那種讀完就束之高閣的書,而是會讓你在閤上書頁後,依然在腦海中迴響,讓你重新審視自己所處的世界,以及在這個世界裏,如何找到自己的位置。
評分第三段: 我一直對那些在公眾視野中,卻又能保持獨特人格魅力和深刻思考的女性非常著迷。姚晨和俞飛鴻的名字齣現在推薦名單裏,立刻點燃瞭我對這本書的興趣。我好奇,在她們光鮮的職業背後,隱藏著怎樣的生活哲學?她們如何看待女性在當下社會中的角色和發展?“偏見”這個主題,對於女性來說,往往具有更復雜的含義。她們是否會分享自己在職業生涯中,甚至在生活中,所遭遇的種種“偏見”,以及她們是如何應對和超越的?我期待看到她們坦誠而深刻的對話,她們的經曆和感悟,或許能夠給許多正在麵對類似睏境的女性帶來啓發和力量。這本書不隻是知識的傳遞,更是情感的共鳴,它能夠觸及我們內心深處那些關於成長、關於認同、關於如何在不完美的世界裏活齣真實的自己的思考。
評分第二段: 迫不及待地翻到瞭中間的部分,看到羅胖(羅振宇)的名字,就預感到這場對話會充滿瞭商業智慧和對未來趨勢的洞察。我一直覺得,在快速變化的時代,能洞悉風嚮、抓住機遇,本身就是一種瞭不起的能力。而羅胖,無疑是這方麵的佼佼者。這本書如果能捕捉到他對當下社會熱點、新興技術、以及個體如何在大時代中實現價值的思考,那將是極其有價值的。我期待看到他如何解讀“偏見”這個主題,是將其視為一種阻礙,還是洞察力的一種錶現?他是否會分享一些他自己曾經犯過的“偏見”,以及如何從中學習和成長?這種真誠的自我剖析,比任何空洞的說教都更能打動人。而且,與他這樣一位善於錶達和構建敘事的人對話,很難不讓人期待一場思想的盛宴。這本書的推薦名單很強大,姚晨、蔡瀾、俞飛鴻……每一個人身上都承載著不同的故事和智慧,他們與許知遠(或作者)的碰撞,必然會激發齣無數令人意想不到的火花。
評分第四段: 提到蔡瀾,我立刻想到瞭他那份豁達的生活態度和對美食、美酒、以及生活情趣的獨特見解。他的存在,為這本書增添瞭一抹溫暖而又灑脫的色彩。我非常好奇,在“偏見”這個主題下,蔡瀾會如何闡釋?他是否會從美食的角度,來談論“先入為主”的口味偏好,或者對於某種文化、某種食材的固有看法?我更期待的是,他那種“人生在世,開心就好”的哲學,如何與“偏見”這個略顯沉重的話題相結閤。他或許會用一種輕鬆幽默的方式,化解掉那些僵化的認知,讓我們看到,即使是看似微不足道的“偏見”,也可能阻礙我們去發現生活中的更多美好。這本書通過邀請這樣一位對生活充滿熱愛和智慧的長者,為我們帶來不同視角的解讀,本身就是一種巧妙的安排,讓這場思想的對話,既有深度,又不失趣味。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有