十三邀是一档单向空间的访谈节目,邀请当今商界、娱乐界、文化界的杰出人物,主持人许知远带着“好奇心、偏见与虚荣”,深入探寻每位嘉宾的成长经历和思想涟漪,在与这十多位“社会切片”的对话中,观察和理解这个世界。
谈话自有它的内在逻辑,它逼迫讲述者勾勒自己的轮廓、探视自己的内心。判断很可能片面、浅薄与武断,但背后,是我们对他人与时代真诚的理解欲望。
《十三邀*一辑:偏见》本辑嘉宾是罗振宇、姚晨、蔡澜、俞飞鸿、陈嘉映、白先勇、贾樟柯、李安、冯小刚、叶准、二次元(未末、董志凌、驰骋)、金承志、王小波(李银河、李静、姚勇)。
这本书里,记录了:
罗振宇对知识付费行业的大胆前瞻;
姚晨对自己名不副实的焦虑;
蔡澜对享乐与遁世一体两面的回避;
俞飞鸿对成长中性格障碍的坦白;
陈嘉映对精神思辨与随遇而安的无差别追求;
白先勇对风云与风月的淋漓解读;
贾樟柯对当代思潮与电影的感知;
李安对电影“地道”的精确把握;
冯小刚对京片话语逝去的一丝不满;
叶准对接续“咏春”传统的恬然淡漠;
二次元从业者对二次元亚文化的赤诚坚持;
金承志对雅俗的无障碍切换;
王小波亲友对小波的感怀与剖析……
高傲的、自省的,佻达的、禅静的,机心的、童真的,逐利的、遁世的,在长时间的无主题访谈的刺探中,逐一卸下防备,在镜头里上演。
他们对世界的一管之见,我们对他们的先入之见,在交锋和挖掘中,得“偏见”二字以概之。
作者:十三邀
十三邀是一档单向空间的访谈节目,邀请当今商界、娱乐界、文化界的杰出人物,主持人许知远带着“好奇心、偏见与虚荣”,深入探寻每位嘉宾的成长经历和思想涟漪,在与这十多位“社会切片”的对话中,观察和理解这个世界。
序言 偏见与理解
1胶囊贩卖者——对谈罗振宇
2从福州到埃塞俄比亚——对谈姚晨
3一个享乐主义者——对谈蔡澜
4秩序,太有秩序了——对谈俞飞鸿
5希腊式人生——对谈陈嘉映
6风月与风云——对谈白先勇
7汾阳故事——对谈贾樟柯
8过分的完美——对谈李安
9你好,六爷——对谈冯小刚
10宗师之子——对谈叶准
11次元们——对谈未末、董志凌、驰骋
12温州少年——对谈金承志
13迷人的异端——对谈李银河、李静、姚勇
胶囊贩卖者
回忆起在课堂读《离骚》的那一刻,罗振宇的眼神突然柔和起来。那位不知使用哪里方言、摇头晃脑谈起屈原的老师,让他感受到另一个世界的美与诱惑。这是1990年初的武汉,罗振宇是一个来自芜湖的少年,除去逃离逼仄家乡的喜悦,他对未来没有太多想法。
这个罗振宇的形象,与我期待的不大相同。是的,我对他心怀偏见。他在“罗辑思维”所倡导的那套可疑的、大杂烩式的知识,他不断抛出的“U盘化生存”之类的似是而非的概念,还有他在办公室内张贴的“要嫖就要嫖娘娘”式的网络标语,都让我颇感不适。同时,我又对他的成功倍感好奇。他就像被信息、资本、名声所造就的新浪潮的冲浪者,他的壮硕身材,丝毫不影响他的轻盈姿态。
在三个小时的谈话中,他诚实得令我惊诧,有时他显得过于“诚实”,将自己的高度实用性、功利性和盘托出。我多少怀疑,这种“诚实”也蕴含着某种对抗,他刻意否定我试图倡导的一些东西。但是,“离骚”一刻,还是流露出他的另一面。在另一个时刻,他说贵州一位修理工人,因为他的节目,试图去订阅一本《经济学原理》,这是他莫大的成就所在。在那个瞬间,他成了一个启蒙者,而非“煽动者”。
我们的谈话既畅快又不求甚解。一些时候,我不知该怎样回应他。比如,当他说自己不是一个社会达尔文主义者,而是个拉马克主义者时,我压根儿不知该怎么追问下去。我对这两个概念的理解都是模糊的。我猜,他也一样,但他比我更敢于使用这些概念。我猜,很多读者与听众,都是被他的这种概念使用方式所折服,心甘情愿成为追随者。他也比我想象的更为细腻与体贴。在采访结束后,我们都既感到痛快,也有一丝不安。节目播出前,我问制片人李伦,让罗胖这样公开说了这么多“蠢话”,是否太不厚道。李伦则说,罗也刚刚对他表示,自己占据了整个谈话的节奏,是否太压抑了知远。
在这次谈话一年后,他的事业似乎又完成了转型。他成了一个知识批量订制的供应商。他所说的将网红Papi酱一次榨干的预判,似乎也兑现了。他或许不会在乎这个,他想追求的是永远的向前看。从芜湖的少年时光开始,那种强烈的生存哲学从未真正改变过,似乎总有一条饿狗在他身后追赶。
第三段: 我一直对那些在公众视野中,却又能保持独特人格魅力和深刻思考的女性非常着迷。姚晨和俞飞鸿的名字出现在推荐名单里,立刻点燃了我对这本书的兴趣。我好奇,在她们光鲜的职业背后,隐藏着怎样的生活哲学?她们如何看待女性在当下社会中的角色和发展?“偏见”这个主题,对于女性来说,往往具有更复杂的含义。她们是否会分享自己在职业生涯中,甚至在生活中,所遭遇的种种“偏见”,以及她们是如何应对和超越的?我期待看到她们坦诚而深刻的对话,她们的经历和感悟,或许能够给许多正在面对类似困境的女性带来启发和力量。这本书不只是知识的传递,更是情感的共鸣,它能够触及我们内心深处那些关于成长、关于认同、关于如何在不完美的世界里活出真实的自己的思考。
评分第五段: 整本书的架构,似乎是以一种“问答”的形式展开,但又远不止于简单的问答。它更像是一种“对话”,一种对谈,在平等的交流中,逐渐剥开事物的本质。社科文献出版社的出版,也预示着这本书的内容具有一定的学术性和深度,但它又并非枯燥的学术论著,而是通过访谈的形式,将复杂的社会议题,以更加生动、鲜活的方式呈现出来。我期待这本书能引发我对于“偏见”这个概念的深入思考,它究竟是如何形成的?在我们的生活中扮演着怎样的角色?它有时是保护,有时是束缚。这本书是否会挑战我固有的认知,让我重新审视那些习以为常的观点?它是否会引导我,在面对信息爆炸的时代,如何去辨别真伪,如何保持批判性思维,不被表面的“偏见”所蒙蔽?这本书的价值,在于它不仅仅是关于“别人”的访谈,更是关于“我们”的思考。
评分第二段: 迫不及待地翻到了中间的部分,看到罗胖(罗振宇)的名字,就预感到这场对话会充满了商业智慧和对未来趋势的洞察。我一直觉得,在快速变化的时代,能洞悉风向、抓住机遇,本身就是一种了不起的能力。而罗胖,无疑是这方面的佼佼者。这本书如果能捕捉到他对当下社会热点、新兴技术、以及个体如何在大时代中实现价值的思考,那将是极其有价值的。我期待看到他如何解读“偏见”这个主题,是将其视为一种阻碍,还是洞察力的一种表现?他是否会分享一些他自己曾经犯过的“偏见”,以及如何从中学习和成长?这种真诚的自我剖析,比任何空洞的说教都更能打动人。而且,与他这样一位善于表达和构建叙事的人对话,很难不让人期待一场思想的盛宴。这本书的推荐名单很强大,姚晨、蔡澜、俞飞鸿……每一个人身上都承载着不同的故事和智慧,他们与许知远(或作者)的碰撞,必然会激发出无数令人意想不到的火花。
评分第一段: 这本书的封面设计就带着一种独特的质感,一种沉静而又充满力量的预示。翻开扉页,不是立刻扑面而来的密集文字,而是几个名字,像星辰般点缀着,暗示着即将展开的访谈对象,他们的智慧、阅历、甚至是争议,都足以让人心生好奇。这本书并非简单地堆砌观点,它更像是一场心灵的探险,邀请读者跟随许知远(虽然我在这里扮演读者,但能从书名和推荐人联想到是他的视角)的镜头,深入那些似乎被时代洪流裹挟、却又自有其坚持的个体生命。我尤其期待看到他如何与那些在各自领域深耕多年,却又总能保持独立思考的人们对话。那些看似寻常的提问,背后往往隐藏着对个体存在、社会变迁、乃至文化根源的深刻追问。这本书给我的感觉,是它能够触碰到那些隐藏在生活表象之下的东西,那些常常被我们忽略、甚至被时代刻意遗忘的价值。它不是那种读完就束之高阁的书,而是会让你在合上书页后,依然在脑海中回响,让你重新审视自己所处的世界,以及在这个世界里,如何找到自己的位置。
评分第四段: 提到蔡澜,我立刻想到了他那份豁达的生活态度和对美食、美酒、以及生活情趣的独特见解。他的存在,为这本书增添了一抹温暖而又洒脱的色彩。我非常好奇,在“偏见”这个主题下,蔡澜会如何阐释?他是否会从美食的角度,来谈论“先入为主”的口味偏好,或者对于某种文化、某种食材的固有看法?我更期待的是,他那种“人生在世,开心就好”的哲学,如何与“偏见”这个略显沉重的话题相结合。他或许会用一种轻松幽默的方式,化解掉那些僵化的认知,让我们看到,即使是看似微不足道的“偏见”,也可能阻碍我们去发现生活中的更多美好。这本书通过邀请这样一位对生活充满热爱和智慧的长者,为我们带来不同视角的解读,本身就是一种巧妙的安排,让这场思想的对话,既有深度,又不失趣味。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有