 
			 
				| 商品名称: 论自由-典藏书架 | 出版社: 北京理工大学出版社发行部 | 出版时间:2009-10-01 | 
| 作者:穆勒 | 译者:严复 | 开本: 32开 | 
| 定价: 20.00 | 页数:106 | 印次: 1 | 
| ISBN号:9787564028497 | 商品类型:图书 | 版次: 1 | 
中国西学**译者严复翻译,自由主义理论体系的标志作品,***的西方政治学经典。
本书是自由理论体系的集大成之作,论述了资本主义制度下的公民自由权利,在西方被高度评价为“对个人自由*动人心弦,*强有力的辩护”。
约翰·穆勒(1806-1873),英国心理学家、哲学家、逻辑学家和经济学家,古典自由主义*重要的代表人物之一,被称为“自由主义之圣”,有人将他的作品《论自由》的发表作为自由主义理论体系*后完成的标志。他还是经济学古典学派的*后代表人物,心理化学理论的创始人,是公认的有史以来智商*高的人之一。除《论自由》外,他还著有《代议政治论》《功用主义》等。
译者序
译凡例
穆勒自序
首篇 引论
篇二 释思想言论自繇
篇三 释行己自繇明特操为民德之本
篇四 论国群小己权限之分界
篇五 论自繇大义之施行
 篇二释思想言论自繇
  英①为国,所得免于官吏之赃婪,王公之暴横者,非以舆诵自繇之故乎?此其民所久享之幸福也,无待狺狺之争,以保持其义于不坠。为立法,为行法,使今之居民上者,所谓利害与国人珠,意欲用其私好恶,诏民何者为所宜言?何者不得偶语?则其势必不行。此亦已往之事,无事居今为主论辨者也。英诸先民,其于如是诸义也,其声之大如建金鼓,其说之明如揭曰月,不佞是篇,无能毫末增益也。虽图德报律,犹载于刑书,箝束谤讥,间所不免,顾空文虚设,绝少施行。时讹言朋兴,当轴执宪者,恐惧肇乱,始违正法,弹压胥谗。至于余时,无为此者。是故言其大经,吾人生不讳之朝,居立宪之国,是立法行法诸司,无论其责任为对国民与否,而其与国民众口,所以宣达下情者,决无塞绝调监之可虑。即有时凜畏民岩,忽施威力,则必所禁之说,已为有众所不容,而后敢如此。凡此皆不必为之过虑者也。故不佞兹所论者,非政府与国民为反对也,乃政府与国民为一心,其所禁沮者,非通国之公言也,乃一家之私说。此则不佞所至不得已而论著斯篇,且将以其义质诸天下后世者。盖不佞之意以谓,凡在思想言行之域,以众同而禁一异者,无所往而合于公理,其权力之所出,无论其为国会,其为政府,用之如是,皆为悖逆。不独专制政府其行此为非,即民主共和行此亦无有是。依于公信,而禁独伸之议者,其为恶浮于违众议而禁公是之言。就使过去来三世之人,所言皆同,而一人独持其异,前之诸同,不得夺其一异而使同,犹后之一异,不得强其诸同以从异也。盖义理言论,不同器物,器物有主人所独宝,而于令人不珍,故夺其所有,谓之私损,而所损者之众寡,犹有別也。义理言论,乃大不然,有或标其一说,而操柄者禁不使宣,将其害周遍于人类,近之其所被者在同世,远之其所被者在后人,与之同者固所害也,与之异者,被害尤深。其所言为是,则禁之者使天下后世无由得是以救非,其所言为非,则禁之者使天下后世无由得非以明是。盖事理之际,是惟得非,而后其为是愈显,其义乃愈不刊,此其为用,正相等耳,是二义者,必分立审辨而后明。言论之出也,当议禁绝之时,从无能决其必非者,就令能决其必非矣,而禁绝之者,仍无功而为过。
  一①则自其*显者而言之,彼操柄者所欲禁之言论,未必其非真理也。夫自禁者言之,则固以为非真理。然而言之者人也,禁之者亦人也,以人禁人,其说固不能常是而无非。天未尝予禁者以判决是非之全智也,彼所判决者,他人亦得判决之。是故人有所言,而或禁之,抑置之于不见听之地,曰吾决其说之必非,凡此皆以己所论定者,为无对不诤,既定而万世莫与易者也。是故禁人言论,必先以无对不诤,而莫与易自居。以无对不诤,而莫与易自居,是人也,而自居为至诚之上帝,明此则所为主合理否,无待烦言矣。
  所②不幸者,吾与之辨义理,观人心,则人人自知其可以过,己所谓是者,不必皆是也,己所谓非者,不必皆非也。独至论事听言,则向者自知之明,或不见也,人人自知其可以过,而人人未尝为此可以过者留余地焉。当此之时,有警之者曰:“子今所汹汹坚持,所谓必出是而后为中理者,未必不同于向者之所过也。”则掉头无闻而已矣。甚矣自知之明,于其言行为无益也。专制之人君,握柄之官吏,僻师骄子,环其左右,莫非导谀,逮心习之既成,斯所云为,莫非是者,此古所谓不闻过之*不幸者也。言而或攻之,行而或谪之,此人生之福也。然以是非毁誉,无时而不与人共也,则以众同为独可恃,或奉其素所敬者,为主导师,盖自其用己之情既轻,故其同人之信曰重,曰:“此非吾一人之私言也,而世界之通义耳。”顾试观彼所谓世界者,其为量又何如?世界者,人人所密切之四周也,其乡党,其交游,其政党,其教会,其操业之等流,凡此皆其世界也。乃至横览旷观,极之一国一世而后止,此可谓闳规大度者矣。乃不谓自有人类以还,未有文字前尚矣,不可考已。而史传所称,凡一时一国一党一派之所是,其为异时异国异党异派异流之所非者,又不知其凡几,此今不异古所云也。乃若人犹确然以众同为可恃,所取同之世界一,所不知之世界无穷,于无穷世界之中,得此一以为同者,亦至偶然耳,而若人不悟也。以之前因,而吾子为伦敦之教士,以同此因,以吾子为迦毗罗之僧伽可也,以吾子为齐鲁之大儒,为蒙古之喇嘛,无不可也。由此观之,则虽有天下之是非,其不得为无对不诤之沦定者,亦与一人一家之所为等耳。今夫一朝一国之所崇信而奉行,常若地义天经,无敢或越,乃异邦后叶,则不但以其说为诬,且目为巨谬焉,盖不止一二端而已。然则之所崇信奉行,又将为后世之所谬诬,什可决也。彼汹汹坚持者,可以返矣。
  于①是驳吾说者曰:“子之为言,亦大过已。夫闻一言而心知其为邪说,所禁之使不行,塞之使不流者,惧其诬民惑世也。其自任于裁別是非者,亦本己之识,因时之宜,与以公署众立之权应付他事者等耳,何必期于莫与易而后行?且无是非之心非人也,天予人以是非之心,固将使之应万事,夫岂以所行之或过,而裁別是非之事,遂废而不图?且吾之说而距波行也,非曰吾所论定者,必是而无非,必中而无过也。
  ……
这本书以一种我从未预料到的方式触动了我。当我翻开它时,我以为我会读到一些关于政治体系或者社会结构的书,毕竟“自由”这个词本身就带有宏大的意味。然而,它更像是一次深入骨髓的自我探索,将我带入了一个关于个体选择、内心挣扎以及我们如何定义自身存在的宏大叙事中。作者并没有直接给我答案,而是巧妙地设置了一系列问题,引导我去思考那些我从未认真审视过的生活片段。读到一半时,我发现自己常常停下来,望着窗外,陷入沉思。那些关于“被期望”、“责任”以及“真实自我”的篇章,让我感到一种强烈的共鸣,仿佛作者看到了我内心深处最隐秘的想法。特别是关于“妥协”的那一部分,我一度认为它只是生活中的无奈,但作者却将其解读为一种力量的转移,一种在承认局限性后重新找到方向的勇气。我开始审视自己生活中那些看似微不足道的选择,原来它们都承载着如此深刻的意义。这本书没有给我提供一个明确的行动指南,但它给了我一种全新的视角,让我能够用一种更自由、更清晰的目光去审视自己的人生道路。那种感觉就像是在黑暗中摸索了很久,突然有人点亮了一盏灯,虽然光线并不耀眼,但足以照亮前方的模糊轮廓,让我不再害怕前行。
评分这本书的文字,仿佛带着一种独特的魔力,一点点地渗透进我的思维,让我以一种全新的视角来审视自己的生活。我原本以为会读到关于政治制度或者社会公平的论述,但它却将我引向了一个更加私密、更加个人化的空间。作者的笔触细腻而富有洞察力,他并没有直接给出“什么是自由”的定义,而是通过描绘个体在不同情境下的挣扎和思考,让我自己去触摸、去感受“自由”的真谛。特别是关于“被误解”和“被定义”的那几章,让我感同身受。我们常常在不自觉中,被他人或者社会贴上各种标签,这些标签在不经意间限制了我们的视野,也束缚了我们的行动。作者则提醒我们,要警惕这些无形的“框架”,要勇敢地质疑那些强加于我们的定义,要努力去寻找那个不被定义的、真实的自我。读到这里,我仿佛看到了自己曾经在某些场合的退缩和压抑,也看到了自己内心深处渴望挣脱束缚的呼喊。这本书没有给我提供捷径,但它给了我一种勇气,一种去审视、去挑战、去定义自己的勇气。
评分这本书给我带来的冲击,远超出了我对“自由”这个词的传统认知。我以为它会是一本关于政治自由,或者社会权利的书,但它却将我带入了一个更加内在、更加个人的探索领域。作者并没有直接给出答案,而是通过一系列引人入胜的叙述,引导我去思考那些关于“自我”、“选择”以及“责任”的根本性问题。其中,关于“选择的负担”那一章节,让我久久不能释怀。我们常常被教导要“自由地选择”,但作者却深刻地揭示了选择背后所伴随的沉重责任和潜在的迷茫。那些关于“不作为也是一种选择”的论述,让我一度感到惶恐,仿佛我过去的每一次犹豫和逃避,都在某种程度上塑造了我现在的人生。但随后,作者又以一种温和的方式,引导我去理解,承认选择的困难,并非是对自由的放弃,而是对自我更深层次的认识。这让我感到一种释然,原来不必时刻都做出“完美”的选择,更重要的是,在每一个选择之后,承担起属于自己的那份重量,并从中汲取成长的养分。这本书让我意识到,真正的自由,并非没有枷锁,而是能够勇敢地面对并拥抱那些无形的束缚。
评分在我读这本书之前,我对“自由”的理解,大多停留在概念层面,充满了理想化的色彩。但这本书,却像一位经验丰富的向导,带领我深入探索了“自由”的真实肌理。它没有空泛的理论,也没有激昂的口号,而是通过对一个个具体情境的剖析,展现了自由在现实生活中的复杂性和多重面向。我尤其被书中关于“习惯”与“自由”之间辩证关系的论述所吸引。我们常常不自觉地被生活中的各种习惯所裹挟,而这些习惯,在不经意间剥夺了我们做出其他选择的可能性。作者并没有简单地批判习惯,而是引导我去思考,如何有意识地打破那些阻碍我们前进的惯性,如何通过一些微小的、却富有意义的行动,来重新掌控自己的生活。这种“打破惯性”的过程,并非易事,但书中提供的视角,让我看到了其中的可能性,也让我明白了,每一次有意识的选择,都是一次对自由的捍卫。它让我重新审视了自己生活中那些看似微不足道的日常,也让我开始思考,如何在这些日常中,为自己创造更多的自由空间。
评分读完这本书,我感到一种奇妙的平静,就像经历了一场深刻的心灵洗礼。它并没有像我预期的那样,给我灌输某种宏大的政治理念,或者慷慨激昂的革命口号。相反,它更像是一位循循善诱的长者,用朴实而深刻的语言,一点一点地剥开我固有的认知,让我看到了一个更广阔、更自由的可能性。书中关于“边界”的论述,让我印象最为深刻。我一直以为自由就是无拘无束,想做什么就做什么,但作者却指出,真正的自由往往蕴藏在清晰的边界之内。这些边界并非束缚,而是我们为了保护自我,为了更有效地与世界互动而设定的“界线”。它们帮助我们区分“我”和“非我”,从而让我们能够更坚定地选择自己的人生方向,而不是被外界的喧嚣所裹挟。我开始反思自己生活中那些模糊不清的界限,它们让我感到疲惫和迷失。这本书让我明白,设定健康的界限,恰恰是走向真正自由的第一步。它教会我如何优雅地拒绝,如何坚定地表达自己的需求,如何在不伤害他人的前提下,守护好自己的空间。这种“有边界的自由”,比我想象的更为强大和持久。
评分不错挺好!
评分不错挺好!
评分不错挺好!
评分不错挺好!
评分不错挺好!
评分不错挺好!
评分不错挺好!
评分不错挺好!
评分不错挺好!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有