各行其是(法学与司法)/波斯纳文丛 9787562071488 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 法学
• 司法
• 波斯纳
• 法律哲学
• 经济分析法
• 美国法
• 判例分析
• 法官
• 理查德·波斯纳
• 法律思想

店铺： 创熠文化图书专营店

出版社： 中国政法大学出版社

ISBN：9787562071488

商品编码：25860068430

包装：平装

出版时间：2017-04-01

基本信息

书名:各行其是(法学与司法)/波斯纳文丛

定价：59.00元

售价：40.1元,便宜18.9元,折扣67

作者: 理查德·波斯纳；苏力,邱遥堃

出版社：中国政法大学出版社

出版日期：2017-04-01

ISBN：9787562071488

字数：

页码：

版次：1

装帧：平装

开本：

商品重量：0.4kg

编辑推荐

内容提要

《各行其是（法学与司法）/波斯纳文丛》是波斯纳法官对美国司法制度、法律学术与法学教育的一次病理诊断。他认为买过司法制度存在着难以解决的结构性问题与科研解决的程序性问题、管理性问题，后二者正是法学界科研帮助法院的着力点。然后法学院因其自身日益职业化、理论化与交叉学科化，其学术产生与学生培养反而越来越不能满足甚至无视法院的需求，这就是法学与司法“各行其是”的题中之意。

目录

作者介绍

文摘

序言

《法眼洞察：当代法律思潮与制度重构》 内容提要： 本书汇集了国内外顶尖法学家的前沿研究成果，深入剖析了二十一世纪以来全球法律思潮的演变脉络、司法实践面临的重大挑战，以及未来法律制度重构的可能路径。全书分为理论基础的革新、新兴领域的法律规制、司法权的审视与重塑、以及法律与社会治理的互动四大板块，旨在为法律专业人士、政策制定者以及对法治建设抱有深切关注的公众，提供一套系统、深刻且富有洞察力的分析框架。 第一部分：理论基础的革新与深化 在信息爆炸、全球化加速的背景下，传统的法律理论正遭遇前所未有的冲击。本部分着重探讨了后实证主义（Post-Positivism）思潮如何挑战既有的法律渊源理论，以及自然法与法律实证主义在应对复杂伦理困境时的局限与融合。 1.1 法律解释学的危机与重建： 面对文本的模糊性、价值冲突的常态化，本书详细梳理了从施特劳斯（Strauss）到德沃金（Dworkin）再到当代批判法学（CLS）对法律文本的“中立性”的解构。重点分析了“原初意图论”在数字时代证据获取障碍下的适用困境，并提出了基于“公共理性”的解释框架——即要求法律解释必须在追求文本内部一致性的同时，回应时代特定的正义诉求。在此基础上，作者探讨了法律推理中“类比推理”的边界，强调在涉及新兴科技的案件中，类比的有效性不再取决于形式上的相似性，而取决于价值负载的等效性。 1.2 法律经济学的新范式：行为法学视角： 摒弃了古典法律经济学中“理性人”的假设，本章引入了行为经济学（Behavioral Economics）的洞察，构建了“有限理性”下的法律激励模型。研究发现，传统的惩罚威慑机制在面对认知偏差（如时间不一致性、锚定效应）时效率低下。因此，法律设计必须转向“助推”（Nudge）策略，通过环境设计和默认选项来引导合规行为。例如，在消费者保护法中，明确告知义务的重要性远低于“弱化选择架构”的有效性。本书还批判性地评估了“效率优先”原则在环境法和社会福利法领域可能导致的分配不公问题。 1.3 法律与后人类主义（Posthumanism）： 随着人工智能、基因编辑等技术的发展，法律主体性的边界被拉伸。本部分聚焦于“非人主体”（Non-human Agents）的法律地位问题。探讨了将AI系统视为“电子人格”的法律风险，并侧重分析了“责任归属”的难题：当算法决策导致损害时，责任应归于程序员、数据提供者、还是运行平台？作者主张建立一种基于“风险控制与能力”的层次化责任模型，而非简单的拟人化类比。 第二部分：新兴领域的法律规制与治理 技术变革正在以前所未有的速度创造出法律真空地带。本部分聚焦于数据、虚拟空间和生物科技三大前沿领域，探讨现有法律框架的适用性及必要的制度创新。 2.1 数据的产权、主权与流动： 数据作为“新石油”，其价值与风险并存。本书系统分析了数据所有权概念的碎片化（控制权、使用权、收益权）。重点评述了欧盟《通用数据保护条例》（GDPR）的全球影响力，但同时指出，其对数据本地化和跨境传输的限制，正在与全球化生产网络产生结构性矛盾。提出了构建基于“数据信托”和“透明度审计”的柔性治理框架，以平衡个人隐私、创新需求与国家安全之间的张力。 2.2 虚拟财产与数字身份的法律保护： 随着元宇宙（Metaverse）的兴起，虚拟资产（NFTs、游戏内稀有物品）的经济价值日益凸显。本书深入研究了如何将这些无形资产纳入现有知识产权法或物权法体系。关键挑战在于确定虚拟交易的管辖权和执行力。此外，数字身份的滥用和盗用构成了新的社会威胁，法律亟需确立“数字人格权”的核心要素，保障个体在虚拟空间中的连续性和自主性。 2.3 生命伦理与生物技术法律的边界重划： 聚焦于CRISPR基因编辑技术引发的“设计婴儿”争议。本书不满足于简单的禁止或放任，而是探讨了在严格的“治疗与增强”区分框架下，如何建立跨国界的伦理审查与监管机制。特别关注了生物信息的财产化倾向，以及对未来世代遗传自由可能构成的潜在威胁，主张建立“生物遗产保护”的概念。 第三部分：司法权的审视与重塑 在社会快速分化和政治极化的时代，司法机关的权威性与中立性面临严峻考验。本部分深入剖析了司法能动性、司法独立性的维护，以及司法程序的现代化改革。 3.1 司法能动性的哲学边界： 通过对多个国家“宪法危机”案例的比较分析，本书探讨了“司法克制”（Judicial Restraint）的内涵。认为司法能动性并非绝对的越权，而是在民主程序失灵时，代行“沉默多数”的权利保障职能。关键在于如何界定“明显不合理”的政策空间，避免司法权滑向“立法化”的陷阱。提出了基于“实质性正义”与“程序正当性”的权重模型，用以衡量司法介入的合理性。 3.2 司法公开性与秘密审判的张力： 社交媒体时代使得司法过程的每一个细节都可能被即时放大和扭曲。本书讨论了“庭审直播”对陪审团（或法官）心理状态的影响，以及“预设立场”对司法公正的潜在破坏。倡导建立精细化的信息披露制度，区分“事实查明过程”的公开与“价值判断过程”的审慎克制，尤其是在涉及国家安全和个人隐私的敏感案件中。 3.3 替代性争议解决（ADR）的制度化： 面对司法系统的“堰塞湖”现象，仲裁、调解等ADR机制的重要性日益凸显。本书评估了强制性调解在维护社会和谐方面的积极作用，但也严厉批评了以“效率之名”牺牲当事人真实意思表示自由的倾向。主张ADR的效力应严格以“程序告知充分性”和“结果可预期性”为前提，防止其沦为“弱势方的快速出局通道”。 第四部分：法律与社会治理的互动 法律不再仅仅是国家权力的工具，更是社会自我调节和文化建构的核心要素。本部分关注法律在应对身份政治、不平等问题以及全球治理失序中的角色。 4.1 身份政治与反歧视法的演进： 详细考察了从“平等对待原则”向“积极性纠正措施”（Affirmative Action）的过渡中所遇到的法律障碍。重点分析了代际公平与代内补偿之间的冲突。本书认为，有效的反歧视法必须超越对“直接歧视”的惩罚，更要着眼于对结构性不平等的“系统性修复”，但这种修复必须以透明、可量化的绩效指标为基础，避免陷入“身份政治的内耗”。 4.2 气候变化治理中的法律责任： 气候危机是跨国界的系统性风险。本书分析了国内环境法在应对气候变化时的不足，转而探讨“国际环境法”的域外效力问题。重点研究了新兴的“气候诉讼”浪潮，尤其是针对国家和大型跨国公司的诉讼，这些诉讼如何利用普通侵权法原则来填补国际条约执行的空白，推动企业履行其“环境信义义务”。 4.3 法律的文化嵌入性与普适性之争： 在全球化背景下，西方自由主义法律范式输出的合法性受到挑战。本书批判性地审视了“法律移植”的后果，强调任何有效的法律制度都必须与其所在社会的文化、历史和主流价值体系相适应。主张在坚持宪政基本框架（如人权保障）的同时，给予本土法律实践以充分的“解释空间”和“制度弹性”，以实现真正意义上的法治现代化。 结语： 《法眼洞察》力求在宏大叙事与微观案例之间架起桥梁，展现法律作为一门动态、自我修正的社会科学的复杂面貌。它不是提供简单的答案，而是提出更有力的质疑，引导读者穿越法律的迷雾，审视我们正在构建的未来社会秩序。

评分☆☆☆☆☆

对于许多人来说，法学和司法可能意味着枯燥的条文和严谨的论证，但《各行其是》这个书名，却给我带来一种截然不同的联想。它仿佛在说，即便是法律，也并非铁板一块，而是允许各种声音、各种做法存在的空间。特别是“波斯纳文丛”的标签，更是让我对其内容充满期待。波斯纳向来以其挑战传统、思想深刻而著称，他对待法律的态度，必然是批判性的、探索性的，而不是简单的阐释。我猜想，这本书可能不会仅仅停留在对法律条文的解释，而是会深入到法律产生的社会根源，以及法律在现实生活中如何被实践、被解读、被扭曲。也许，它会探讨不同文化背景、不同价值观念下，法律所呈现出的多元面貌，甚至是那些不被主流所认可的“各行其是”的法律实践。这让我对这本书产生了极大的好奇心，它是否会提供一种新的视角，让我们看到法律并非是一个统一的、僵化的体系，而是在不断变化的社会现实中，由无数个“各行其是”的个体和群体共同塑造的动态过程？我想，阅读这样一本书，一定能极大地拓展我对法律的理解边界，让我看到法律的复杂性与生命力。

评分☆☆☆☆☆

我一直觉得，法律的生命力在于其对现实的呼应，而现实本身又充满了各种各样“各行其是”的个体选择与行为。《各行其是》这个书名，就深深地触动了我内心深处对这种复杂性的理解。它似乎在诉说，即便有法律的框架，人们也总会找到属于自己的方式去行动，去生活，去处理问题。而司法，作为法律的最终执行者，其任务便是要在这些“各行其是”之间，寻求一种秩序和公平。书中“波斯纳文丛”的字样，更是让我对其深度和广度有了很高的预期。波斯纳的著作，从来都不是甘于平庸的，他总能以其独特的洞察力，剖析事物本质，挑战既有观念。我猜测，这本书可能不会是一本简单的法律教科书，而是会以一种更加自由、更加开放的姿态，去探讨法律在不同社会情境下的运作逻辑。或许，它会关注那些在主流法律视野之外的“各行其是”的现象，去分析它们产生的根源，以及它们对整个法律体系可能带来的影响。我期待着，这本书能够带领我深入理解，法律是如何在无数个“各行其是”的缝隙中，展现其力量，也暴露出其局限，最终，帮助我构建一个更加立体、也更加真实的法律认知图景。

评分☆☆☆☆☆

在人海茫茫的书店里，偶然瞥见这本《各行其是》，书名就带着一股子不羁的劲儿，仿佛在诉说着世间万物的独立与差异。虽然对法学和司法领域并非全然陌生，但“波斯纳文丛”这个后缀，却激起了我浓厚的兴趣。想起波斯纳的名字，脑海中总是浮现出那位以其锐利洞察和颠覆性思考而闻名的大法官，他的思想如同深邃的海洋，总能掀起层层浪花，激荡着人们对于法律、社会乃至人性的认知。我总觉得，法律并非是死板僵硬的条文堆砌，而是在无数个“各行其是”的个体选择与碰撞中，逐渐演化、成熟的有机体。这本书，或许就是一次对这种复杂而动态过程的深度剖析，它可能不拘泥于传统的案例分析，而是更侧重于从宏观的视角，去审视法律在社会肌理中扮演的角色，以及那些“非主流”或“边缘”的法律实践如何塑造着我们理解正义的标准。我想象着，在阅读过程中，我的思绪会被一次次拉扯，在权威与创新之间徘徊，在既定规则与现实困境之间权衡，最终，或许能获得一种更为开阔的法律视野，理解法律并非只是象牙塔里的理论，而是根植于生活，与我们息息相关的活生生现实。

评分☆☆☆☆☆

我总是对那些能够挑战我既有认知的书籍充满好奇，而《各行其是》这个书名，无疑就带有这样的吸引力。它让我联想到，在现实生活中，即便是面对相同的法律条文，不同的人往往会选择不同的处理方式，这正是“各行其是”的生动写照。而司法系统，正是在这种“各行其是”的动态中，试图建立起一套普遍适用的规则和价值判断。我特别注意到“波斯纳文丛”这个标签，波斯纳的名字本身就代表着一种深刻、严谨又不乏创新的思想。我猜测，这本书很可能不会止步于对法律条文的机械解读，而是会深入到法律背后的社会、文化和人性层面。它或许会探讨，在法律的框架之下，个体是如何行使自由意志的，又是如何在各种利益冲突和价值取向中做出选择的。我期待它能通过独特的视角，去揭示那些被主流叙事所忽略的“各行其是”的法律实践，去分析它们所反映出的社会现实，以及它们对我们理解法律公正的意义。阅读这样一本书，我相信会让我对“法学与司法”这个宏大的主题，产生一种更加深刻、更加 nuanced 的认识，看到法律的丰富性和复杂性，以及它在不断变化的世界中所扮演的动态角色。

评分☆☆☆☆☆

读完一本厚重的书，总会有一种难以言说的怅然若失，尤其当这本书涉及的是如此宏大而复杂的“法学与司法”主题时。我常常在想，为什么在同一个情境下，不同的人会做出截然不同的选择，而法律又是如何试图去规范、去约束、去回应这些差异的。这本书的书名《各行其是》恰恰点出了这种根本性的矛盾与张力。它暗示着，即使有法律的存在，个体仍然保有其独立行事的空间，而司法系统则是在这种“各行其是”的现实中，努力寻找一种平衡和公正。我不禁会去揣摩，作者是如何在字里行间构建起这种“各行其是”的图景的。是否是通过对一些令人匪夷所思的案例的解读，去揭示法律条文背后的人性挣扎？或者，是否是通过对司法实践中那些模糊地带的深入挖掘，去展现法官在面对复杂案情时的困境与抉择？波斯纳的名字，本身就预示着一种非同寻常的视角，他或许会挑战我们对法律的既有认知，让我们看到法律的局限性，也看到法律的生命力。我期待这本书能够带我进入一个更加精妙、也更加真实的世界，去理解法律是如何在众多的“各行其是”中，寻求秩序与正义的。