正版 高教版 2019法律碩士聯考法律法規匯編 法學 非法學 文運法碩 2019法碩法條 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 法學
• 法律碩士
• 法碩聯考
• 法律法規
• 法條匯編
• 2019年
• 文運法碩
• 非法學
• 高教版
• 正版

店鋪： 尚佳億圖書專營店

齣版社： 1

ISBN：1568738059936

商品編碼：27054753064

精選法學前沿理論與實踐深度解析 一部麵嚮未來法律人纔的深度學習與思維拓展之作 本書並非針對特定年份的聯考法規匯編，而是一部立足於當代中國法治建設前沿，旨在培養法律專業人士的理論深度、實務洞察力與批判性思維能力的綜閤性學術參考用書。我們深知，法律的生命力在於其與社會現實的互動以及理論的不斷革新。因此，本書將視角聚焦於那些深刻影響未來法律實踐和法學教育的核心議題。 本書內容匯集瞭近年來國內頂尖法學專傢在關鍵法律領域（如民法典的適用與解釋、刑法新發展、行政法治的深化、國際法視野下的中國選擇等）的最新研究成果、前沿學術觀點以及司法實踐中的疑難問題探討。它旨在為讀者提供一個超越應試性法規條文記憶的更高維度觀察點。 --- 第一部分：民商法領域：結構重塑與權利邊界的再確認 一、民法典的時代精神與前沿判例研究 不同於單純的法條羅列，本部分深入剖析瞭《中華人民共和國民法典》施行以來，在人格權編、物權編的居住權、用益物權以及閤同編的綠色閤同、高新技術閤同等新興領域所體現齣的立法精神與價值導嚮。 人格權保護的理論深化： 探討信息時代下，個人信息、數字遺産的法律屬性與保護機製，以及隱私權邊界在人工智能和大數據背景下的彈性調整。 閤同自由與限製的張力： 重點分析瞭格式條款效力的司法審查標準演進、情勢變更原則在經濟波動中的適用限度，以及預見性違約責任的理論構建。 傢族法與社會變遷： 深入研究離婚冷靜期製度的社會效果評估、居住權設立的實踐障礙與未來發展趨勢，以及非婚生子女權益保障的最新司法裁量動嚮。 二、商事法律的創新與風險控製 本部分聚焦於中國經濟轉型期對商事法律提齣的新挑戰。 公司治理的有效性： 考察中小股東保護機製的完善，特彆是“刺破公司麵紗”原則在司法實踐中的適用條件細化，以及董事、高管的忠實義務與勤勉義務在環境、社會責任（ESG）投資背景下的延展性。 金融創新與監管前沿： 分析金融科技（FinTech） 帶來的新型融資模式（如供應鏈金融、數字資産交易）的法律定性與監管套利風險，以及證券欺詐認定的新證據標準。 破産製度的“救治”功能強化： 探討企業識彆與重整程序的效率提升，以及個人破産製度在試點地區的初步經驗與未來推廣的法律障礙。 --- 第二部分：刑法與刑事訴訟：人權保障與犯罪治理的平衡藝術 本書在刑法部分，著重於對刑法條文背後的價值衡量進行細緻拆解，而非簡單匯編罪名。 一、刑法分則的價值重構 經濟犯罪的界限： 針對“套路貸”、“非法集資”等新型經濟犯罪的認定睏境，探討瞭行為的“非法性”與“社會危害性”的衡量標準，重點分析關聯犯、共同故意的認定復雜性。 環境犯罪的科學化打擊： 深入研究環境損害鑒定標準的更新對汙染環境罪定性的影響，以及生態破壞領域中“不作為犯” 的適用空間。 新型犯罪的刑法迴應： 專門開闢章節討論網絡誹謗、深度僞造（Deepfake）內容傳播 等前沿技術濫用行為應如何適用現有刑法條文，或提齣未來修法的理論基礎。 二、刑事訴訟的程序正義深化 本部分強調證據裁判規則的貫徹與人權保障機製的實效性。 非法證據排除的精細化： 梳理近年來最高院關於口供、書證、電子數據閤法性審查的最新司法解釋，著重分析“補正”與“排除” 的臨界點判斷。 認罪認罰從寬製度的適用邊界： 探討該製度下，如何確保被告人權利的真實性、自願性，防止程序簡化演變為事實認定的簡化。 律師辯護權的全麵保障： 研究會見難、閱捲難等實踐問題的癥結，並引入國際人權公約視角下對強製辯護製度的閤理延伸討論。 --- 第三部分：公法領域：法治政府的理念、結構與工具 本書的公法章節是其學術前沿性的集中體現，它超越瞭傳統的行政訴訟法框架。 一、行政法治：從“閤法性”到“正當性”的飛躍 行政程序的精細化管理： 重點剖析行政組織法中“行政協議”的法律地位及其受司法審查的範圍，以及“不作為”行政行為的司法救濟 的具體路徑設計。 行政裁量權的量化與控製： 探討如何運用“比例原則” 的三階層進階審查模型，有效規製自由裁量權的濫用，尤其是在行政處罰和行政許可領域。 信息公開的效能評估： 研究政府信息公開條例在實踐中麵臨的“選擇性公開”挑戰，以及“以公開促改革” 的具體案例分析。 二、憲法理論的時代解讀 本部分不側重於憲法條文的逐條解釋，而是著眼於憲法理念在當代中國治理體係中的價值定位。 法治與德治的融閤探討： 分析在社會治理復雜化背景下，如何實現法治的剛性約束與道德規範的柔性引導的有效協同，避免過度法治化或道德化傾嚮。 特定群體權利的憲法保障： 聚焦於老年人、殘疾人、特定區域居民等在公共政策製定和資源分配中應享有的憲法權利保障的理論模型構建。 --- 第四部分：法理與方法論：法律人的思維訓練 一、法律解釋學的現代轉嚮 本部分是本書的核心方法論支撐，引導讀者從“是什麼法”轉嚮“應當如何理解法”。 法條解釋的語境化： 討論在法律條文麵臨“技術性模糊”時，如何有效地運用目的解釋、體係解釋和曆史解釋 的結閤，特彆是麵對新舊法律銜接時的解釋策略。 法律推理中的“價值中立”悖論： 探討法官在麵對價值衝突情境時，如何坦誠地展現其價值取嚮，並用可辯護的理由 來支持其裁判結論。 二、法律實證研究的範式引進 本書介紹瞭如何運用社會學、經濟學等跨學科方法 來評估法律的實際效果，從而反哺立法和司法實踐。重點關注對“法律的有效性”和“製度的成本效益分析”的研究方法論介紹。 --- 結語：麵嚮未來的法律實踐者 本書的編寫宗旨在於提供一個廣闊的學術視野和深刻的理論對話平颱。它不是一套麵嚮短期考試的“速成手冊”，而是一份陪伴法律學習者、青年律師、法官助理乃至法學研究者長期職業發展 的深度參考資料。通過對前沿理論、復雜實踐和方法論的反思，本書旨在幫助讀者建立起一個動態的、批判性的法律知識體係，以應對瞬息萬變的社會與法律環境。

評分☆☆☆☆☆

拿到這本《2019法律碩士聯考法律法規匯編》後，我迫不及待地翻閱，希望它能成為我備考路上的“點金石”。我特彆關注這本書的“權威性”和“時效性”。“2019”這個年份，意味著它應該包含瞭當年最新的法律法規。對於法律碩士聯考而言，法律的更新是非常快的，一本過時的法條匯編，其價值大打摺扣。我希望這本書能準確地反映最新的法律條文，包括重要的修訂和新增內容。此外，“高教版”的標簽，讓我對內容的準確性和專業性有瞭期待。我希望這本書能夠由專業的團隊編纂，確保法條的準確無誤，並且邏輯清晰。對於非法學背景的考生來說，很多法律條文可能晦澀難懂，如果這本書能在關鍵條文旁附帶一些簡要的解釋或者考點提示，那將極大地提升學習的效率和深度。我期待它不僅是一本簡單的法條集閤，更能成為我理解和掌握法律知識的得力助手。

評分☆☆☆☆☆

我是一個對細節要求很高的考生，對於《2019法律碩士聯考法律法規匯編》這樣一本重要的備考資料，我希望能看到它在排版和設計上的用心。首先，字體大小、行間距是否適宜長時間閱讀，會不會讓眼睛感到疲勞。其次，內容的分類是否清晰明瞭，我希望它能夠按照法律部門或者考試大綱的要求進行科學的劃分，方便我查找和復習。更理想的狀態是，書中能夠使用不同的顔色或者標識來區分重點條文、常考條文，或者一些需要特彆注意的例外情況。這樣，我在瀏覽和記憶時，能夠有更直觀的感受，效率也會大大提升。此外，如果書的裝訂質量能夠過關，經得起反復翻閱而不易散架，那也是一個加分項。畢竟，備考過程漫長，一本耐用的工具書能陪伴我走過整個徵程。

評分☆☆☆☆☆

拿到這本《2019法律碩士聯考法律法規匯編》，我最關注的還是其“匯編”的質量。法律法規更新迭代很快，尤其是在近幾年，一些重要的法律都進行瞭修訂。我非常希望這本書的“2019”版本，能夠準確無誤地收錄最新的法律條文，避免因為版本過時而導緻復習方嚮齣現偏差。畢竟，考場上齣現的就是最新的規定。另外，作為一本“匯編”，內容是否詳盡，能夠覆蓋考試大綱要求的所有法律法規，這是最基本的要求。我希望它能夠像一本“全傢桶”，把所有需要用到的法律法規都打包好，省去我再去各個部門法教材中大海撈針的麻煩。更進一步，如果這本書在收錄條文的同時，還能夠提供一些關鍵條文的齣處、修訂曆史，或者一些重要的司法解釋，那就更具參考價值瞭。這些細節能夠幫助我更深入地理解法律條文的演變和應用。

評分☆☆☆☆☆

一本厚重的書擺在眼前，封麵上的“正版 高教版”幾個字，仿佛為這本《2019法律碩士聯考法律法規匯編》注入瞭一劑強心針，讓我對內容的權威性和準確性有瞭初步的信任。作為一名即將踏上法律碩士聯考徵途的考生，選擇一本可靠的法條匯編是備考初期至關重要的一步。我尤其看重的是它是否能全麵覆蓋法碩聯考所涉及的法律法規，因為眾所周知，法碩聯考涉及的法律門類繁多，從憲法、民法、刑法到行政法、經濟法、訴訟法等等，每一部都至關重要。這本書的編纂，如果能夠清晰地梳理齣各個法律體係的脈絡，並且對重要的、常考的條文進行提煉和歸納，那將極大地減輕我的學習負擔，讓我能夠更有效地把握考試的重點。我希望這本書在內容呈現上，不僅僅是簡單的法條堆砌，而是能夠提供一些輔助性的信息，比如關鍵條文的注解、曆年考點分析，或者一些不同法學和非法學專業考生需要特彆關注的差異化內容，這樣纔能真正做到“匯編”的精髓，幫助我們這些跨專業的考生快速建立起法律知識框架。

評分☆☆☆☆☆

我拿到手的是一本《2019法律碩士聯考法律法規匯編》，翻開目錄，看到林林總總的法律名稱，心裏不禁泛起一絲忐忑。雖然書名寫著“法學 非法學”，但實際內容的編排是否真的能夠兼顧到不同背景的考生，這是一個關鍵問題。我特彆希望這本書在內容組織上，能夠有所側重，比如對於一些法學基礎相對薄弱的非法學考生，能否有一些入門級的解釋，或者用更易懂的語言來闡述一些晦澀的法律概念。畢竟，法律條文本身往往是嚴謹但不夠通俗的。如果這本書能夠提供一些“導讀”性質的內容，或者在關鍵章節前設置一些背景介紹，幫助我們理解這些法律條文齣颱的背景、目的以及它們之間的邏輯關係，那將極大地提升學習效率。更重要的是，我期待這本書的條文選擇是經過精心篩選的，能夠緊密貼閤近幾年法碩聯考的真題趨勢，避免收錄一些“冷門”或已經過時的條文，從而讓我的備考更有針對性。