正版 高教版 2019法律硕士联考法律法规汇编 法学 非法学 文运法硕 2019法硕法条 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 法学
• 法律硕士
• 法硕联考
• 法律法规
• 法条汇编
• 2019年
• 文运法硕
• 非法学
• 高教版
• 正版

店铺： 尚佳亿图书专营店

出版社： 1

ISBN：1568738059936

商品编码：27054753064

精选法学前沿理论与实践深度解析 一部面向未来法律人才的深度学习与思维拓展之作 本书并非针对特定年份的联考法规汇编，而是一部立足于当代中国法治建设前沿，旨在培养法律专业人士的理论深度、实务洞察力与批判性思维能力的综合性学术参考用书。我们深知，法律的生命力在于其与社会现实的互动以及理论的不断革新。因此，本书将视角聚焦于那些深刻影响未来法律实践和法学教育的核心议题。 本书内容汇集了近年来国内顶尖法学专家在关键法律领域（如民法典的适用与解释、刑法新发展、行政法治的深化、国际法视野下的中国选择等）的最新研究成果、前沿学术观点以及司法实践中的疑难问题探讨。它旨在为读者提供一个超越应试性法规条文记忆的更高维度观察点。 --- 第一部分：民商法领域：结构重塑与权利边界的再确认 一、民法典的时代精神与前沿判例研究 不同于单纯的法条罗列，本部分深入剖析了《中华人民共和国民法典》施行以来，在人格权编、物权编的居住权、用益物权以及合同编的绿色合同、高新技术合同等新兴领域所体现出的立法精神与价值导向。 人格权保护的理论深化： 探讨信息时代下，个人信息、数字遗产的法律属性与保护机制，以及隐私权边界在人工智能和大数据背景下的弹性调整。 合同自由与限制的张力： 重点分析了格式条款效力的司法审查标准演进、情势变更原则在经济波动中的适用限度，以及预见性违约责任的理论构建。 家族法与社会变迁： 深入研究离婚冷静期制度的社会效果评估、居住权设立的实践障碍与未来发展趋势，以及非婚生子女权益保障的最新司法裁量动向。 二、商事法律的创新与风险控制 本部分聚焦于中国经济转型期对商事法律提出的新挑战。 公司治理的有效性： 考察中小股东保护机制的完善，特别是“刺破公司面纱”原则在司法实践中的适用条件细化，以及董事、高管的忠实义务与勤勉义务在环境、社会责任（ESG）投资背景下的延展性。 金融创新与监管前沿： 分析金融科技（FinTech） 带来的新型融资模式（如供应链金融、数字资产交易）的法律定性与监管套利风险，以及证券欺诈认定的新证据标准。 破产制度的“救治”功能强化： 探讨企业识别与重整程序的效率提升，以及个人破产制度在试点地区的初步经验与未来推广的法律障碍。 --- 第二部分：刑法与刑事诉讼：人权保障与犯罪治理的平衡艺术 本书在刑法部分，着重于对刑法条文背后的价值衡量进行细致拆解，而非简单汇编罪名。 一、刑法分则的价值重构 经济犯罪的界限： 针对“套路贷”、“非法集资”等新型经济犯罪的认定困境，探讨了行为的“非法性”与“社会危害性”的衡量标准，重点分析关联犯、共同故意的认定复杂性。 环境犯罪的科学化打击： 深入研究环境损害鉴定标准的更新对污染环境罪定性的影响，以及生态破坏领域中“不作为犯” 的适用空间。 新型犯罪的刑法回应： 专门开辟章节讨论网络诽谤、深度伪造（Deepfake）内容传播 等前沿技术滥用行为应如何适用现有刑法条文，或提出未来修法的理论基础。 二、刑事诉讼的程序正义深化 本部分强调证据裁判规则的贯彻与人权保障机制的实效性。 非法证据排除的精细化： 梳理近年来最高院关于口供、书证、电子数据合法性审查的最新司法解释，着重分析“补正”与“排除” 的临界点判断。 认罪认罚从宽制度的适用边界： 探讨该制度下，如何确保被告人权利的真实性、自愿性，防止程序简化演变为事实认定的简化。 律师辩护权的全面保障： 研究会见难、阅卷难等实践问题的症结，并引入国际人权公约视角下对强制辩护制度的合理延伸讨论。 --- 第三部分：公法领域：法治政府的理念、结构与工具 本书的公法章节是其学术前沿性的集中体现，它超越了传统的行政诉讼法框架。 一、行政法治：从“合法性”到“正当性”的飞跃 行政程序的精细化管理： 重点剖析行政组织法中“行政协议”的法律地位及其受司法审查的范围，以及“不作为”行政行为的司法救济 的具体路径设计。 行政裁量权的量化与控制： 探讨如何运用“比例原则” 的三阶层进阶审查模型，有效规制自由裁量权的滥用，尤其是在行政处罚和行政许可领域。 信息公开的效能评估： 研究政府信息公开条例在实践中面临的“选择性公开”挑战，以及“以公开促改革” 的具体案例分析。 二、宪法理论的时代解读 本部分不侧重于宪法条文的逐条解释，而是着眼于宪法理念在当代中国治理体系中的价值定位。 法治与德治的融合探讨： 分析在社会治理复杂化背景下，如何实现法治的刚性约束与道德规范的柔性引导的有效协同，避免过度法治化或道德化倾向。 特定群体权利的宪法保障： 聚焦于老年人、残疾人、特定区域居民等在公共政策制定和资源分配中应享有的宪法权利保障的理论模型构建。 --- 第四部分：法理与方法论：法律人的思维训练 一、法律解释学的现代转向 本部分是本书的核心方法论支撑，引导读者从“是什么法”转向“应当如何理解法”。 法条解释的语境化： 讨论在法律条文面临“技术性模糊”时，如何有效地运用目的解释、体系解释和历史解释 的结合，特别是面对新旧法律衔接时的解释策略。 法律推理中的“价值中立”悖论： 探讨法官在面对价值冲突情境时，如何坦诚地展现其价值取向，并用可辩护的理由 来支持其裁判结论。 二、法律实证研究的范式引进 本书介绍了如何运用社会学、经济学等跨学科方法 来评估法律的实际效果，从而反哺立法和司法实践。重点关注对“法律的有效性”和“制度的成本效益分析”的研究方法论介绍。 --- 结语：面向未来的法律实践者 本书的编写宗旨在于提供一个广阔的学术视野和深刻的理论对话平台。它不是一套面向短期考试的“速成手册”，而是一份陪伴法律学习者、青年律师、法官助理乃至法学研究者长期职业发展 的深度参考资料。通过对前沿理论、复杂实践和方法论的反思，本书旨在帮助读者建立起一个动态的、批判性的法律知识体系，以应对瞬息万变的社会与法律环境。

评分☆☆☆☆☆

我是一个对细节要求很高的考生，对于《2019法律硕士联考法律法规汇编》这样一本重要的备考资料，我希望能看到它在排版和设计上的用心。首先，字体大小、行间距是否适宜长时间阅读，会不会让眼睛感到疲劳。其次，内容的分类是否清晰明了，我希望它能够按照法律部门或者考试大纲的要求进行科学的划分，方便我查找和复习。更理想的状态是，书中能够使用不同的颜色或者标识来区分重点条文、常考条文，或者一些需要特别注意的例外情况。这样，我在浏览和记忆时，能够有更直观的感受，效率也会大大提升。此外，如果书的装订质量能够过关，经得起反复翻阅而不易散架，那也是一个加分项。毕竟，备考过程漫长，一本耐用的工具书能陪伴我走过整个征程。

评分☆☆☆☆☆

拿到这本《2019法律硕士联考法律法规汇编》，我最关注的还是其“汇编”的质量。法律法规更新迭代很快，尤其是在近几年，一些重要的法律都进行了修订。我非常希望这本书的“2019”版本，能够准确无误地收录最新的法律条文，避免因为版本过时而导致复习方向出现偏差。毕竟，考场上出现的就是最新的规定。另外，作为一本“汇编”，内容是否详尽，能够覆盖考试大纲要求的所有法律法规，这是最基本的要求。我希望它能够像一本“全家桶”，把所有需要用到的法律法规都打包好，省去我再去各个部门法教材中大海捞针的麻烦。更进一步，如果这本书在收录条文的同时，还能够提供一些关键条文的出处、修订历史，或者一些重要的司法解释，那就更具参考价值了。这些细节能够帮助我更深入地理解法律条文的演变和应用。

评分☆☆☆☆☆

一本厚重的书摆在眼前，封面上的“正版 高教版”几个字，仿佛为这本《2019法律硕士联考法律法规汇编》注入了一剂强心针，让我对内容的权威性和准确性有了初步的信任。作为一名即将踏上法律硕士联考征途的考生，选择一本可靠的法条汇编是备考初期至关重要的一步。我尤其看重的是它是否能全面覆盖法硕联考所涉及的法律法规，因为众所周知，法硕联考涉及的法律门类繁多，从宪法、民法、刑法到行政法、经济法、诉讼法等等，每一部都至关重要。这本书的编纂，如果能够清晰地梳理出各个法律体系的脉络，并且对重要的、常考的条文进行提炼和归纳，那将极大地减轻我的学习负担，让我能够更有效地把握考试的重点。我希望这本书在内容呈现上，不仅仅是简单的法条堆砌，而是能够提供一些辅助性的信息，比如关键条文的注解、历年考点分析，或者一些不同法学和非法学专业考生需要特别关注的差异化内容，这样才能真正做到“汇编”的精髓，帮助我们这些跨专业的考生快速建立起法律知识框架。

评分☆☆☆☆☆

拿到这本《2019法律硕士联考法律法规汇编》后，我迫不及待地翻阅，希望它能成为我备考路上的“点金石”。我特别关注这本书的“权威性”和“时效性”。“2019”这个年份，意味着它应该包含了当年最新的法律法规。对于法律硕士联考而言，法律的更新是非常快的，一本过时的法条汇编，其价值大打折扣。我希望这本书能准确地反映最新的法律条文，包括重要的修订和新增内容。此外，“高教版”的标签，让我对内容的准确性和专业性有了期待。我希望这本书能够由专业的团队编纂，确保法条的准确无误，并且逻辑清晰。对于非法学背景的考生来说，很多法律条文可能晦涩难懂，如果这本书能在关键条文旁附带一些简要的解释或者考点提示，那将极大地提升学习的效率和深度。我期待它不仅是一本简单的法条集合，更能成为我理解和掌握法律知识的得力助手。

评分☆☆☆☆☆

我拿到手的是一本《2019法律硕士联考法律法规汇编》，翻开目录，看到林林总总的法律名称，心里不禁泛起一丝忐忑。虽然书名写着“法学 非法学”，但实际内容的编排是否真的能够兼顾到不同背景的考生，这是一个关键问题。我特别希望这本书在内容组织上，能够有所侧重，比如对于一些法学基础相对薄弱的非法学考生，能否有一些入门级的解释，或者用更易懂的语言来阐述一些晦涩的法律概念。毕竟，法律条文本身往往是严谨但不够通俗的。如果这本书能够提供一些“导读”性质的内容，或者在关键章节前设置一些背景介绍，帮助我们理解这些法律条文出台的背景、目的以及它们之间的逻辑关系，那将极大地提升学习效率。更重要的是，我期待这本书的条文选择是经过精心筛选的，能够紧密贴合近几年法硕联考的真题趋势，避免收录一些“冷门”或已经过时的条文，从而让我的备考更有针对性。