 
			 
				《建設工程辦案一本通:以裁判依據為視角》從建築領域七大專題入手,對39個實務中遇到的疑難法律問題所適用的法律規範進行瞭全方位的收集整理,並通過整理上百個相關的典型案例的裁判觀點與裁判思路,很好呈現瞭相關問題的解決路徑。
專題一建設工程管轄與訴訟主體
問題一建設工程案件管轄的原則是什麼?
問題二建設工程糾紛的訴訟主體如何體現?
問題三如何界定“實際施工人”的範圍?
問題四“實際施工人”的訴訟地位如何確定?
專題二建設工程施工閤同的無效
問題一建設工程施工閤同無效的基本依據有哪些?
問題二建設工程施工閤同無效的精神實質如何解讀?
問題三未取得建設審批手續的施工閤同效力如何認定?
問題四如何認定建設工程中的“掛靠”及其法律後果?
問題五如何認定建設工程中的轉包、違法分包及其法律後果?
問題六如何認定建設工程中的勞務分包、內部承包及其法律後果?
問題七如何認定“黑白閤同”中實質性內容的不一緻及其法律後果?
專題三建設工程鑒定
問題一建設工程鑒定的法律依據有哪些?
問題二如何啓動建設工程司法鑒定程序?
問題三建設工程司法鑒定的具體實施有什麼要求?
問題四建設工程重新鑒定的要求是什麼?
問題五建設工程司法鑒定對質證有什麼要求?
問題六工程價款的審計結論與閤同約定不一緻時如何處理?
專題四建設工程優先受償權
問題一閤同有效情況下優先受償權的主體範圍應如何確定?
問題二建設工程施工閤同無效,建設工程優先受償權如何處理?
問題三優先受償權受償範圍包括哪些項目?
問題四工程款優先受償權的適用有哪些限製?
問題五優先受償權行使期限有哪些要求?
問題六工程價款優先受償權與其他債權順位問題如何處理?
問題七優先受償權其他相關問題
專題五建設工程情勢變更
問題一情勢變更原則適用的法律有哪些?
問題二固定價格閤同能否適用情勢變更原則?
專題六建設工程價款的確定和支付
問題一建設工程價款確定和支付的一般原則是什麼?
問題二無效建設工程施工閤同中的工程價款如何確定?
問題三固定總價閤同履行中,工程價款如何確定?
問題四如何認定“黑白閤同”中實質性內容的變更,工程價款應如何結算?
問題五固定總價閤同履行過程中,主要建築材料價格發生重大變化,當事人要求對工程價款予以調整的,如何處理?
問題六發包人以工程未驗收或承包人未移交工程竣工資料為由拒絕支付工程款的,如何處理?
專題七建設工程工期和質量責任的認定
問題一哪些情形下應當認定為工程工期順延?
問題二施工閤同約定工程保修期限或質量標準低於法定*要求的條款是否有效?
問題三當事人對建設工程實際開工日期或竣工日期有爭議的,該如何處理?
問題四如何確定保修期間的質量責任劃分和損失承擔原則?
問題五發包人以工程質量不符閤閤同約定為由,要求承包人承擔修復費用的,如何處理?
問題六建設工程施工質量的異議期限問題如何處理?
問題七建設工程未竣工驗收,發包人已擅自使用的,如何處理?
作為一名在建設工程領域執業多年的律師,我一直在尋找一本能夠全麵梳理並深入解讀建設工程司法實踐的書籍。市麵上的相關書籍不少,但很多要麼過於偏重理論,要麼隻羅列案例,缺乏係統性的分析和裁判思路的提煉。這本書強調“以裁判依據為視角”,這個角度非常獨特且實用。我希望它能像一本“裁判寶典”,將建設工程領域最核心、最常見的爭議點,例如工程款優先受償權、建設工程閤同效力認定、保修責任的承擔等,進行深入剖析。尤其希望能看到書中對最高人民法院及各高級人民法院發布的典型案例進行精選和點評,並從中提煉齣通用的裁判規則和方法。我期待它能夠詳細解釋,在不同的案件事實和證據條件下,裁判者是如何運用法律規定和司法解釋來形成判決的。這本書的精裝版和法律齣版社的背景,讓我對其內容質量和權威性有瞭很高的期待,希望能幫助我進一步提升在建設工程領域的專業素養和辦案能力。
評分這本書我早就想入手瞭,一直在觀望。我是個初入法律實務的菜鳥,平時接觸的案例多是民事侵權類,對建設工程領域接觸甚少,但直覺告訴我,這塊水很深,而且涉及的利益方復雜,法律條文和司法實踐的銜接是個大問題。網上看瞭不少關於這本書的介紹,說它是以裁判依據為視角,這正是我急需的。畢竟,理論知識固然重要,但最終要落腳在如何贏得官司,如何讓自己的主張得到法院的支持。而裁判依據,不正是判斷勝敗的關鍵嗎?我希望這本書能清晰地梳理齣建設工程領域常見的爭議焦點,並且提供最有力的裁判支持。比如,在工程款結算、工程質量異議、閤同解除等方麵,法院通常會依據哪些法律條文、司法解釋,以及過往的典型案例來判決?我尤其期待書中能對一些復雜的、容易引起分歧的法律問題,給齣條理清晰的分析和不同觀點的權衡,幫助我建立起完整的邏輯鏈條,在實操中少走彎路。這本書的齣版方是法律齣版社,這讓我對內容的權威性和專業性有瞭信心,精裝的裝幀也顯得很厚重,希望內容也同樣紮實,能成為我案頭必備的工具書。
評分我是一名建設工程項目的業主方法務,我們公司經常會遇到一些與施工單位在工程款、工期、質量等方麵的糾紛。有時候,我們覺得自己的訴求非常閤理,但最終的判決結果卻並不如意。原因很多,但我們發現,很多時候是由於對司法實踐中裁判的側重點和依據不夠瞭解。這本書“以裁判依據為視角”的描述,讓我眼前一亮。我希望這本書能夠清晰地解答我們在實際操作中遇到的睏惑。比如,在工程款支付方麵,除瞭閤同約定,法院還會考量哪些因素?對於施工單位提齣的各種索賠,我們應該如何應對?在工程質量爭議中,如何纔能有效地證明工程不閤格,並且要求賠償?書中能否提供一些實際操作層麵的建議,比如證據的收集、固定和提交方式,以及如何與承辦法官進行有效溝通?我期待這本書能夠成為我們公司法務團隊處理建設工程案件的“指南”,幫助我們更精準地理解法律風險,更好地維護公司的閤法權益。
評分我之前參加過一個建設工程項目的法律顧問工作,當時就深切體會到這個領域的專業性和復雜性。各種閤同條款、技術規範、驗收標準,加上地方性規定,看得人眼花繚亂。最頭疼的是,有時候即使我們認為對方的閤同履行存在瑕疵,也未必能獲得法院的支持,因為涉及到很多專業證據和鑒定意見,而且裁判的尺度也並非一成不變。所以,這本書“以裁判依據為視角”的切入點,對我來說簡直是救星。我希望能看到書中對實際操作中遇到的各種疑難雜癥,比如工期延誤的責任劃分、隱蔽工程的驗收問題、材料設備的差額認定等等,都有非常詳盡的闡述。特彆是那些涉及工程造價鑒定、工程質量鑒定等環節,裁判機關是如何采信或者不采信這些證據的?有沒有一些值得藉鑒的經驗,如何在證據收集階段就為勝訴打下基礎?我期待這本書能夠提供一些實操性的指導,不僅僅是法律條文的堆砌,而是能夠真正幫助我們理解裁判者的思維模式,從而製定齣更有效的訴訟策略。
評分我的工作性質決定瞭我需要緊跟法律法規的最新動態,特彆是建設工程領域的法律適用。雖然我不是直接處理建設工程案件的律師,但我的工作會涉及與相關部門的溝通和協調,瞭解他們的執法思路和裁判傾嚮對我非常重要。這本書的“以裁判依據為視角”讓我覺得它非常接地氣,不是紙上談兵。我特彆想知道,在一些模糊地帶,比如閤同履行過程中齣現的各種變更、補充協議的效力如何認定?如果雙方對閤同 terms有不同的理解,法院會傾嚮於采信哪一方的說法?這本書能不能提供一些案例分析,展示不同情況下的法律適用邏輯?我也想瞭解,在一些涉及技術性很強的爭議,如工程質量是否閤格,裁判機關是如何介入和判斷的?有沒有一些關於專傢證據采信的指導性意見?法律齣版社齣版的書籍,通常都有較高的學術價值和實踐參考意義,我希望這本書能為我提供更宏觀的視野,讓我更好地理解建設工程法律實踐的運作。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有