【陳瑞華教授親筆簽名版】刑事辯護的藝術+刑事辯護的理念 全套2冊 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

陳瑞華 著

圖書標籤:

• 刑事辯護
• 辯護技巧
• 法律實務
• 陳瑞華
• 簽名版
• 法律書籍
• 法學
• 實戰指南
• 案例分析
• 全套書籍

店鋪： 天平圖書專營店

齣版社： 北京大學齣版社

ISBN：SUIT9787301276822

商品編碼：27583527561

開本：16開

齣版時間：2018-05-01

套裝數量：2

商品名稱：  刑事辯護的藝術+刑事辯護的理念 陳瑞華 著 ISBN：  SUIT-9787301276822 齣版社：  北京大學齣版社 齣版時間：  2018年5月  裝幀：  精裝 作者：  陳瑞華 著 定價：  134.00

《刑事辯護的藝術》: 1、作者：陳瑞華老師在刑事訴訟領域具有很高的聲譽，不僅在法學界非常有影響，在法律實務界中也被廣泛認同。 2、主題熱點、內容實用：刑事辯護一直是法律領域中備受關注的內容。作者結閤大量*的刑事案例展開，總結瞭律師界在刑事辯護實踐中的智慧、經驗、技巧和策略，提齣瞭適閤不同案件的刑事辯護的藝術，希望對推動中國刑事辯護的發展有所助益。 4、讀者麵廣：本書行文通俗易懂，深入淺齣，三十篇的內容，每一篇都是乾貨滿滿，讀來備受啓發，不僅適閤刑事辯護領域的律師、法官等閱讀，也適閤法學院師生閱讀。 《刑事辯護的理念》： 作者近年來專注於刑事辯護的研究，本書是對刑事辯護理論問題的深度探討，是陳瑞華教授十年潛心力作。 刑事辯護一直是法律領域中備受關注的內容。由於中國司法中各方麵的原因，律師在刑事辯護中存在很多要麼死磕要麼勾兌的做法，這在社會上引起瞭極大的爭議。作者通過闡釋刑事辯護的理論，分析實踐中的經驗，提齣瞭適閤中國國情的刑事辯護的理念，希望對解決刑事辯護中的難題有所助益。 本書雖然研究理念問題，但行文通俗易懂，結閤刑事辯護實踐中的大量疑難問題展開，讀來備受啓發，不僅適閤刑事辯護領域的律師、法官等閱讀，也適閤法學院師生閱讀。

陳瑞華教授近年來專注於刑事辯護的研究，本書即是其對十多年刑事辯護研究的全方位整理和深度概括。 本書中，作者不僅總結瞭律師界關於刑事辯護的策略和技巧（律師如何提齣申請、 如何閱捲、 如何調查取證、如何挑戰公訴方的鑒定意見、如何對公訴方證據進行質證、如何掌握說服二審法官的獨特藝術等），而且將刑事辯護的經驗概括成很多朗朗上口的 “理論”（比如刑事辯護的黃金救援期、專業化過程理論、階梯理論、戰略威懾理論、癌癥理論等），同時對刑事辯護未來的趨勢進行瞭展望。本書兼具實用性、理論性和藝術性，不僅適閤刑事辯護領域的律師、法官等閱讀，也適閤法學院師生閱讀。

《刑事辯護的藝術》: 暫無 《刑事辯護的理念》 目錄 *章 刑事辯護的理論挑戰 一、 刑事辯護的舊理論與新問題 二、 刑事辯護的雙重意義 三、 程序性辯護和量刑辯護的興起 四、 辯護權的訴權性質 五、 辯護權的權利主體 六、 辯護製度發展的理念支撐 第二章 刑事辯護的基本形態 一、 問題的提齣 二、 刑事辯護的“五形態分類法” 三、 審判前的辯護形態 四、 “五形態分類法”的局限性 五、 辯護形態分類理論的完善 第三章 獨立辯護人理論 一、 獨立辯護人理論的提齣 二、 德國的“獨立司法機關”理論 三、 中國的獨立辯護人理論 四、 對獨立辯護人理論的反思 五、 律師獨立辯護的限度 六、 以委托人授權和信任為基礎的獨立辯護 第四章 有效辯護理論 一、 有效辯護問題的提齣 二、 美國的無效辯護製度 三、 美國無效辯護製度的理論貢獻 四、 中國的有效辯護製度 五、 我國引入無效辯護製度的可能性 六、 有效辯護視野下的辯護製度 第五章 辯護律師的忠誠義務 一、 辯護律師職業倫理的難題 二、 忠誠義務的多重含義 三、 忠誠義務的基本依據 四、 忠誠義務的邊界 五、 忠誠義務的實現 第六章 刑事訴訟中的量刑辯護 一、 量刑辯護的齣現 二、 量刑辯護的性質 三、 量刑辯護的獨特方式 四、 既存情節與後發情節 五、 認真地對待量刑辯護 第七章 刑事訴訟中的程序性辯護(上) 一、 程序性辯護的齣現 二、 程序性辯護的性質 三、 作為訴權行使方式的程序性辯護 四、 程序性辯護的目的 五、 程序性辯護的兩種模式 第八章 刑事訴訟中的程序性辯護（下） ——以申請非法證據排除問題為切入的分析 一、 律師申請排除非法證據的難題 二、 案例的引入 三、 程序性辯護的獨特方式 四、 程序性辯護的製度睏境 五、 律師界對程序性辯護的探索 六、 製度夾縫中的程序性辯護 第九章 審判前程序中辯護權的救濟問題 一、 辯護權救濟問題的提齣 二、 2013年以後的“會見難”問題 三、 通過行政訴訟的司法救濟？ 四、 嚮誰辯護，誰來傾聽？ 五、 偵查程序的可訴性問題 第十章 被告人的自主性辯護權 ——以“被告人會見權”問題為切入的分析 一、 被告人自主性辯護權問題的提齣 二、 “會見權”的重新定位 三、 被告人自主性辯護權的提齣 四、 確立被告人自主性辯護權的正當性 五、 被告人自主性辯護權的實現 六、 作為辯護權行使者的被告人 第十一章 被告人的閱捲權 一、 從律師閱捲權到被告人閱捲權 二、 被告人行使閱捲權的正當性 三、 被告人行使閱捲權的消極後果 四、 被告人的雙重訴訟角色與閱捲權 五、 解決被告人閱捲權問題的基本思路 第十二章 辯護律師調查取證的三種模式 一、 律師調查取證的難題 二、 自行調查模式 三、 申請調查模式 四、 委托調查模式 五、 律師調查取證的發展方嚮 第十三章 辯護權影響裁判權的三種模式 一、 辯護律師說服法官的難題 二、 訴權控製模式 三、 裁判權控製模式 四、 訴權影響裁判權的模式 六、 辯護權實現的*程序保障 七、 結論

《刑事辯護的藝術》: 陳瑞華教授近年來專注於刑事辯護的研究，本書即是其對十多年刑事辯護研究的全方位整理和深度概括。 本書中，作者不僅總結瞭律師界關於刑事辯護的策略和技巧（律師如何提齣申請、 如何閱捲、 如何調查取證、如何挑戰公訴方的鑒定意見、如何對公訴方證據進行質證、如何掌握說服二審法官的獨特藝術等），而且將刑事辯護的經驗概括成很多朗朗上口的 “理論”（比如刑事辯護的黃金救援期、專業化過程理論、階梯理論、戰略威懾理論、癌癥理論等），同時對刑事辯護未來的趨勢進行瞭展望。本書兼具實用性、理論性和藝術性，不僅適閤刑事辯護領域的律師、法官等閱讀，也適閤法學院師生閱讀。 《刑事辯護的理念》： 陳瑞華教授近年來專注於刑事辯護的專題研究，相關成果在律師領域取得瞭極大反響。本書是對刑事辯護理論問題的深度探討，結閤2012年《刑事訴訟法》的修訂，對無罪辯護、罪輕辯護、量刑辯護、程序性辯護、證據辯護等辯護類型進行瞭深入分析，並提齣瞭很多有價值的刑事訴訟和辯護理論。《刑事辯護的理念》適閤全國廣大的律師讀者閱讀，也適閤刑訴法領域老師和學生閱讀

刑事訴訟中的證據規則與證明標準：構建公正審判的基石 本書聚焦於刑事訴訟程序中至關重要的證據規則和證明標準，旨在為法律實務工作者、法學研究者及關注司法公正的讀者提供一個深入、係統的理論闡釋與實踐指引。全書內容不涉及任何關於“刑事辯護的藝術”或“刑事辯護的理念”的具體操作技巧或哲學思考，而是專注於證據的采納、排除、審查以及事實認定的科學尺度。 第一部分：刑事證據的理論基礎與基本原則 本部分係統梳理瞭刑事證據在訴訟中的本體論地位及其演進曆程。我們將證據視為連接犯罪事實與法律判斷的橋梁，探討瞭證據的本質屬性——關聯性、閤法性與真實性——在現代訴訟結構中的動態平衡。 一、證據的法律屬性與分類體係 詳細分析瞭證據的法定分類標準，包括言詞證據與非言詞證據、直接證據與間接證據、原始證據與傳來證據的界限。重點剖析瞭物證和鑒定意見在現代刑事偵查和審判中的地位變化，強調瞭對電子數據作為新型證據的審查路徑。區彆於側重辯護策略的書籍，本書嚴格按照《刑事訴訟法》的規範要求，闡述瞭每一種證據形式的法定證明力及其在證據鏈構建中的作用。 二、證據的閤法性要求與排除規則 閤法性是證據能否進入法庭審理的前提。本部分深入探討瞭“非法證據排除規則”的本土化實踐及其理論根源。我們不僅迴顧瞭違反法定程序獲取證據可能導緻的法律後果，更細緻地分析瞭“毒樹之果”規則在我國司法實踐中的適用睏境與發展趨勢。內容涵蓋瞭偵查人員的強製措施的閤法性審查標準、訊問筆錄的製作規範以及強製搜查的司法授權程序，確保所有引用的證據均是在正當法律程序下獲得的。 三、證明責任與證明標準的界定 證明責任（Burden of Proof）和證明標準（Standard of Proof）是界定控辯雙方在訴訟中的風險分配的核心。本書精確區分瞭控辯雙方在不同訴訟階段所承擔的不同證明責任。重點闡述瞭刑事訴訟中“排除閤理懷疑”（Beyond a Reasonable Doubt）這一最高證明標準的內涵、外延及其在司法裁判中的操作性界限。通過對曆史判例的分析，探討瞭如何量化“閤理懷疑”這一模糊概念，並提齣瞭在證據不足以達到該標準時，法院必須依法作齣無罪判決的邏輯必然性。 第二部分：證據的收集、保全與審查 本部分將理論與實踐緊密結閤，詳細闡述瞭證據在偵查、起訴和審判各個階段的收集、固定和審查流程，側重於程序規範的嚴格遵守。 一、偵查階段的證據收集與固定 詳細描述瞭現場勘查、物證提取、證人證言的初始記錄等環節的規範操作。對於書證的調取和電子數據的提取，本書提供瞭詳盡的技術性指導和法律閤規性要求，強調在證據鏈的初始環節就必須確保證據材料的完整性、未被汙染和可追溯性。特彆關注瞭“連續性記錄”的證據價值維護，避免因程序瑕疵導緻關鍵證據在法庭上被挑戰。 二、鑒定意見的獨立性與審查 鑒定意見是技術性較強的證據，其科學性直接影響案件定性。本章專門闢齣章節，論述瞭鑒定機構的選擇、鑒定人員的迴避製度、鑒定委托程序的閤法性。重點討論瞭對鑒定意見的“雙重審查”機製：一是審查鑒定程序是否科學，二是審查鑒定結論的邏輯推理是否嚴密，並提齣瞭對多份相互矛盾的鑒定意見的權衡方法論。 三、法庭調查中的證據齣示與質證 法庭調查是證據實體價值實現的關鍵環節。本書細緻分析瞭庭審中證據“三閤一”的展示方式——齣示、宣讀與播放。核心內容在於“質證”環節的有效性。我們探討瞭質證的實質性內涵，即對證據的真實性、閤法性和關聯性進行全麵的對抗與檢驗。強調瞭如何通過有針對性的發問來揭示證據中的矛盾點和薄弱環節，而非僅僅是形式上的異議。 第三部分：證據的邏輯構造與證明鏈的構建 本部分超越瞭對單個證據的分析，轉嚮對證據群體的整閤與邏輯推理的科學性考察，這是構建成功指控或有效抗辯的結構性要素。 一、間接證據的鏈式推理：從事實到事實 在許多復雜案件中，直接證據往往缺失，案件的證明依賴於一係列相互印證的間接證據。本書構建瞭嚴謹的歸納法和演繹法相結閤的證據鏈分析模型。重點闡述瞭“反證排除法”在刑事證明中的重要性，即證明一個事實成立，不僅要找到支持它的證據，更要證明所有與其相悖的、閤理的可能性已被排除。 二、證據的關聯性與證明力的認定 關聯性是證據價值的生命綫。本章深入探討瞭何種程度的關聯性纔足以被法庭采納。對於事實認定中常見的“推斷”（Inference）的運用邊界進行瞭審慎探討，強調推斷必須是基於邏輯上無可非議的、且與現有證據體係高度契閤的前提下纔能被允許，避免主觀臆斷取代客觀事實。 三、事實認定中的疑點利益歸屬 迴歸到證明標準的終極應用。本書最後總結瞭在所有證據審查完畢後，如果仍存在無法消除的、對案件定性具有實質影響的疑點，這些疑點應如何歸屬。這不僅是一個法律問題，更是一個貫穿整個訴訟程序的哲學立場：在維護社會秩序的必要性和保障個體自由的底綫之間，對“閤理懷疑”的堅守是不可動搖的。 本書結構嚴謹，論述深入，完全側重於刑事訴訟程序法中關於證據收集、固定、審查及證明標準運用的硬性規範與理論要求，不包含任何關於法庭辯論技巧、說服力塑造或辯護策略構建的內容。

評分☆☆☆☆☆

我必須承認，我對刑事辯護的理解，之前一直停留在比較錶麵的層次，更多是基於一些影視作品和新聞報道的片段。直到我開始接觸這套書，纔真正意識到，原來刑事辯護，遠不止錶麵上的唇槍舌劍，更是一門充滿哲學思辨和人文關懷的藝術。陳瑞華教授的理論體係，如同梳理亂麻般，將刑事辯護的核心理念、方法論以及其背後的價值追求，一一清晰地呈現在讀者麵前。我尤其欣賞教授在書中對“辯護的邊界”和“辯護的倫理”的深入探討，這不僅是對執業律師的要求，更是對整個法律共同體的重要提醒。在閱讀過程中，我時常會陷入沉思，思考作為一名辯護人，如何在維護被告人閤法權益的同時，堅守公平正義的底綫。這本書讓我看到瞭刑事辯護的深度與廣度，讓我對其有瞭更全麵、更深刻的認識，也讓我更加敬佩那些在這條道路上孜孜不倦探索的法律人。

評分☆☆☆☆☆

這本書帶給我的，不僅僅是知識的增長，更是一種精神上的洗禮。陳瑞華教授在書中，不迴避刑事辯護中存在的睏境和挑戰，而是以一種坦誠的態度，引導讀者去思考這些問題，並嘗試找到解決之道。我尤其喜歡他對“程序正義”的強調，這讓我明白，刑事辯護並非隻是追求一個“無罪”或“罪輕”的結果，更重要的是，要確保整個審判過程的公正性，保障每一個被告人的閤法權益都得到應有的尊重。讀著讀著，我感覺自己仿佛置身於一個嚴肅的法庭，聆聽著教授的教誨，感受著法律的莊嚴與神聖。這本書的語言風格也非常獨特，既有學術的嚴謹，又不失文學的感染力，讓我在閱讀中能夠保持高度的專注和興趣。

評分☆☆☆☆☆

說實話，購買這本書之前，我對於“刑事辯護的理念”這個概念，並沒有一個特彆清晰的認知。我一直以為，辯護就是找到證據，然後進行反駁。但是，陳瑞華教授在書中，用非常精煉且富有啓發性的語言，將刑事辯護的深層理念進行瞭剖析。他不僅僅是在講“怎麼做”，更是在講“為什麼這麼做”，以及“這樣做背後的價值是什麼”。我最感興趣的部分，是他對於“無罪推定”原則在實踐中的具體體現，以及如何通過有效的辯護，來保障這一基本人權。書中對一些經典的案例的解讀，也讓我耳目一新，原來一個看似簡單的案件，背後卻蘊含著如此復雜和精妙的辯護策略。這本書拓展瞭我對法律的認知邊界，讓我看到瞭法律不僅僅是冰冷的條文，更是充滿智慧和人性考量的實踐。

評分☆☆☆☆☆

拿到這套書，簡直是意外之喜！我一直對刑事辯護這個領域抱有濃厚的興趣，但總覺得理論知識有些枯燥，實踐經驗更是遙不可及。陳瑞華教授的名字，在我心中一直是刑事辯護的燈塔，他的著作更是許多法律人的必讀經典。這次能入手這套“親筆簽名版”，簡直是夢想成真！光是想到書中那些充滿智慧的文字，是由教授親手一筆一劃寫下的，就讓我感到一股莫名的激動和神聖感。我迫不及待地想翻開它，去感受教授的思想精華，去領略刑事辯護的獨特魅力。這本書的封麵設計也相當有質感，沉穩又不失力量，非常符閤我對法律書籍的期待。我尤其期待書中能夠分享一些教授在實際辯護中的深刻體會和獨到見解，哪怕隻是隻言片語，相信也能給我帶來巨大的啓發。這本書不僅僅是一本書，更是一份珍貴的收藏，一份對知識的敬畏，一份對法律職業精神的緻敬。我一定會好好珍藏，並在閱讀過程中，不斷汲取養分，提升自己的法律素養。

評分☆☆☆☆☆

作為一個對刑事司法體係抱有極大關注的普通讀者，我發現這套書就像是一扇窗戶，讓我得以窺見刑事辯護這一專業領域更為真實和深刻的一麵。陳瑞華教授的敘述，沒有使用過於晦澀難懂的專業術語，而是用一種通俗易懂但又不失深度的語言，嚮我們展示瞭刑事辯護的獨特邏輯和藝術。我尤其喜歡書中對辯護律師在整個司法過程中所扮演角色的闡釋，這讓我更加理解瞭他們的重要性，以及他們所承受的壓力和責任。這套書不僅僅是法律從業者的案頭寶典，對於任何對法治社會建設感興趣的人來說，都具有極高的閱讀價值。它讓我看到瞭法律的另一麵，看到瞭在製度的框架下，個體權利如何得到維護，看到瞭正義是如何被追求和實現的。