上海交通大學知識産權研究中心學術文庫：網絡遊戲法律政策研究（2008） pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

壽步 編

圖書標籤:

• 知識産權
• 網絡遊戲
• 法律政策
• 遊戲法律
• 遊戲政策
• 上海交通大學
• 學術研究
• 文庫
• 2008
• 法律

齣版社： 上海交通大學齣版社

ISBN：9787313042545

版次：2

商品編碼：11363578

包裝：平裝

叢書名： 上海交通大學知識産權研究中心學術文庫

開本：16開

齣版時間：2008-05-01

用紙：膠版紙

頁數：356

正文語種：中文

內容簡介

　　《上海交通大學知識産權研究中心學術文庫：網絡遊戲法律政策研究（2008）》於2007年先後榮獲國傢信息化專傢谘詢委員會頒發的首屆全國信息化研究成果奬優秀奬和中國科學技術學法學會頒發的科技法學優秀作品奬。《上海交通大學知識産權研究中心學術文庫：網絡遊戲法律政策研究（2008）》是在前書基礎上進一步的研究成果。
　　《上海交通大學知識産權研究中心學術文庫：網絡遊戲法律政策研究（2008）》分為三部分，分彆對網絡遊戲相關的刑事法律問題、網絡遊戲相關的民事法律問題、韓國與網絡遊戲相關的立法和學說進行研究。在附錄中收錄瞭2005年7月至2007年12月的網絡遊戲相關規範性文件。
　　《上海交通大學知識産權研究中心學術文庫：網絡遊戲法律政策研究（2008）》適閤於相關的立法機關、行政機關、司法機關、産業界、法律界、法學界人士以及網絡遊戲玩傢和其他相關人士閱讀和參考。

目錄

第一編 網絡遊戲刑事法律問題研究
第一章 網絡遊戲相關刑事案件概述
第一節 網絡遊戲典型案例綜述
第二節 虛擬物相關案件
第三節 私服類案件
第四節 外掛類案件
第二章 網絡遊戲虛擬物的刑法保護
第一節 網絡遊戲虛擬物刑法保護的必要性
第二節 網絡遊戲虛擬物基本概念的界定
第三節 網絡遊戲虛擬物刑法保護的難點與對策
第四節 以刑法為底綫的虛擬物保護體係之構建
第三章 網絡遊戲虛擬物的刑事司法保護——對典型案例的分析
第一節 網絡遊戲中虛擬物刑法保護的睏境
第二節 對非正常途徑製作銷售虛擬裝備不應定罪處罰
第三節 王一輝案法律文書
第四章 私服、外掛的刑事可罰性分析

第二編 網絡遊戲民事法律問題研究
第五章 網絡遊戲虛擬財産的民事司法保護
第一節 網絡遊戲虛擬財産概述
第二節 網絡遊戲虛擬財産民事糾紛的典型種類及結閤實例的分析
第三節 網絡遊戲虛擬財産糾紛引齣的幾個核心法律問題
第六章 網絡遊戲道具的法律屬性論證
第一節 “網絡虛擬物”是否屬於財産
第二節 網絡遊戲玩傢對遊戲道具的權利屬性
第七章 網絡遊戲虛擬物交易的法律管製
第一節 網絡遊戲虛擬物交易若乾法律問題
第二節 網絡遊戲虛擬物交易糾紛之證據問題探析
第八章 網絡遊戲虛擬物民事糾紛的解決
第一節 網絡遊戲民事糾紛基礎理論
第二節 虛擬物民事糾紛處理中的歸責原則和舉證責任
第三節 電子證據的取證和認證規則
第四節 國內外現有法律規定述評
第五節 網絡遊戲虛擬物民事糾紛的解決
第九章 網絡遊戲虛擬物的民事司法保護——對典型案例的分析
第一節 從一起用戶服務糾紛談規範網絡遊戲服務商行為
第二節 從《大話西遊Ⅱ》玩傢告網易案談起
第十章 網絡遊戲特殊民事法律問題專論
第一節 網絡化身權反思
第二節 虛擬貨幣法律問題初探
第三節 打擊網絡遊戲外掛法律問題研究

第三編 韓國相關立法和學說的藉鑒與評析
第十一章 韓國《唱片、錄像物及遊戲物相關法律》
第十二章 韓國著作《網絡遊戲內容與數字版權》節譯
第一節 保護客體和保護範圍
第二節 作品和作者
第三節 程序著作權
第四節 程序著作權的限製
第五節 使用許可、許可證、閤同
第六節 其他
第十三章 韓國網絡遊戲法相關問題及改善方案
第一節 數碼內容物（Digital Contents）的意義
第二節 網絡遊戲與網絡法
第三節 網絡遊戲及網絡遊戲産業引發的問題
第四節 遊戲著作權相關的閤同解釋與糾紛調解
第五節 遊戲相關版權糾紛案例
第六節 網絡遊戲相關的立法建議

附錄 我國網絡遊戲相關規範性文件（2005年7月～2007年12月）
文化部遊戲産品內容審查委員會《關於正確引導未成年人健康上網遊戲的意見》
《中國互聯網網絡版權自律公約》
《互聯網新聞信息服務管理規定》
《信息網絡傳播權保護條例》
《關於進一步加強網吧及網絡遊戲管理工作的通知》
《關於保護未成年人身心健康實施網絡遊戲防沉迷係統的通知》
《關於開展查處取締黑網吧專項行動的通知》

前言/序言

聚焦前沿：數字經濟時代的知識産權與前沿法律實踐 本書籍簡介 本書係上海交通大學知識産權研究中心“學術文庫”係列中，聚焦於數字經濟、新興技術與法律前沿交叉領域的重要學術成果匯編。本捲文集緊密圍繞當前全球化與數字化浪潮下，知識産權製度所麵臨的深刻挑戰與演進方嚮，精選瞭一批具有前瞻性、理論深度與實踐價值的研究論文。其核心議題涵蓋瞭人工智能（AI）生成內容的知識産權歸屬與保護、大數據分析中的隱私權邊界與數據要素化、區塊鏈技術在確權存證中的應用潛力，以及全球範圍內平颱經濟的競爭監管與反壟斷動態。 本研究文集並非簡單地對既有法律條文進行注釋或重述，而是緻力於構建一個多維度、跨學科的分析框架，以應對數字技術對傳統知識産權範式的顛覆性影響。我們深知，在算法驅動的時代，知識的創造、傳播和價值實現方式正在發生根本性變革，傳統的“獨占權”模型需要被重新審視。因此，本書的重點在於探索新型權利形態的構建可能性，以及如何在促進技術創新的同時，有效平衡創作者、平颱、用戶乃至社會公共利益之間的復雜關係。 第一部分：人工智能與算法的知識産權重構 本部分深入剖析瞭人工智能技術發展帶來的復雜法律難題。隨著生成式AI（如大型語言模型和圖像生成器）能力的飛速提升，其“創作物”的法律地位成為瞭國際知識産權界爭論的焦點。我們探討瞭以下關鍵議題： AI生成內容的著作權主體認定睏境： 究竟是算法開發者、數據提供者，還是用戶指令的下達者，應被視為最終的權利人？本書詳細對比瞭美國版權局、歐盟及中國在這一前沿問題上的不同傾嚮性立場，並提齣瞭基於“實質性貢獻”的判斷標準模型。 訓練數據集的閤法性與“數據清洗”的知識産權風險： 深度學習模型依賴海量數據的訓練，這不可避免地涉及對現有受保護作品的復製、改編和使用。本部分對“閤理使用/閤理處理”原則在海量數據爬取與利用中的適用邊界進行瞭細緻的分析，特彆關注瞭“文本與數據挖掘”（TDM）豁免在全球不同法域的差異化實踐。 算法的“黑箱”與專利保護的邊界： 針對非顯性、深層嵌入式算法的專利申請，本書探討瞭如何剋服現有專利法中對“可實施性”和“創造性”判斷的障礙，確保算法作為一種技術方案能夠獲得充分的專利保護，同時防止技術壟斷對後續創新的擠壓。 第二部分：數據要素化與隱私保護的新維度 數字經濟的核心驅動力在於數據，如何將數據視為一種具有經濟價值的“要素”進行有效配置，同時維護個人信息主體的基本權利，是本捲的另一核心關注點。 數據所有權與控製權的法律分野： 我們超越瞭傳統上將數據簡單歸類為“財産”或“信息”的二元對立，引入瞭“數據信托”、“數據共享池”等新型法律安排的可能性，探討在保障數據安全的前提下，如何實現數據的閤規流通和價值釋放。 個人信息保護的“去標識化”與再識彆風險： 隨著技術手段的進步，看似匿名化的數據極易被重新關聯到特定個體。本書對GDPR、中國《個人信息保護法》中關於“假名化”和“匿名化”的技術標準和法律效力進行瞭對比分析，並討論瞭技術中立性原則在評估數據處理活動閤規性中的作用。 競爭法視角下的數據壟斷： 平颱企業通過數據積纍形成的“數據護城河”對市場競爭構成瞭結構性威脅。本部分應用競爭法理論，分析瞭數據訪問權、互操作性要求等措施在打破數據壁壘、促進市場活力方麵的法律工具箱。 第三部分：新興技術在知識産權保護鏈條中的實踐應用 本部分聚焦於區塊鏈、元宇宙等顛覆性技術如何重塑知識産權的生命周期管理，提供更高效、更透明的保護機製。 區塊鏈技術在版權存證與授權管理中的潛力： 探討瞭利用分布式賬本技術記錄創作完成時間、權利流轉路徑的實用性，以及智能閤約在自動化授權和版稅分配中的應用前景，旨在解決當前版權交易鏈條中效率低下、信任成本高昂的問題。 元宇宙（Metaverse）環境下的虛擬資産與知識産權衝突： 隨著虛擬世界中數字藏品（NFTs）和虛擬商品交易的興起，本書研究瞭基於區塊鏈的數字資産在現實世界知識産權法下的定性問題，以及跨越物理世界與虛擬世界的權利救濟機製。 跨境電商與平颱知識産權侵權責任的全球治理： 麵對全球化侵權行為的復雜性和隱蔽性，本書研究瞭跨境電子商務平颱在製止假冒、盜版行為中的“通知-移除”機製的優化，並比較瞭不同司法管轄區對平颱責任的歸責標準，特彆是針對“故意性”的證明要求。 結語：麵嚮未來的知識産權治理 本書匯集的這些研究，共同指嚮一個明確的結論：數字經濟時代的知識産權法，必須從“事後救濟”嚮“事前治理”轉型，從靜態的權利保護轉嚮動態的要素流通管理。本研究文集旨在為政策製定者、法學研究者及業界專業人士，提供一套嚴謹、前沿且具有建設性的法律思考工具，以期在全球技術快速迭代的背景下，有效維護和激發社會創新活力。

評分☆☆☆☆☆

我對於《上海交通大學知識産權研究中心學術文庫：網絡遊戲法律政策研究（2008）》這本書的初步印象，是它所蘊含的巨大信息量以及對一個正在蓬勃發展的行業所進行的學術審視。2008年，中國網絡遊戲産業正處於一個高速增長的階段，各種新的法律問題也隨之湧現，例如用戶協議的性質、虛擬財産的法律地位、以及如何保護玩傢的權益等等。這本書的齣現，無疑為當時混沌不清的法律環境提供瞭一份重要的參考。 我特彆好奇，書中是否會對當時國內外在網絡遊戲法律政策方麵的差異和共識進行比較研究。在2008年，全球範圍內對於網絡遊戲的法律監管可能都處於探索階段，各國在處理虛擬財産、用戶協議、以及內容審查等方麵可能存在不同的做法。這本書是否會通過對比分析，為中國網絡遊戲法律政策的製定提供一些藉鑒意義，並指齣其中可能存在的陷阱和機遇。 同時，作為一本學術研究著作，其內容的嚴謹性和邏輯性是毋庸置疑的。我設想，書中會對網絡遊戲中的知識産權保護問題進行深入的探討，例如遊戲的源代碼、美術素材、音樂、以及遊戲劇情的版權保護，以及如何應對遊戲中的盜版行為和侵權盜用。我期待書中能夠提齣有效的法律策略，幫助遊戲開發者維護自身閤法權益，促進遊戲産業的創新與發展。 此外，對於網絡遊戲的社會責任，這本書可能也會有所涉及。在2008年，關於網絡遊戲對青少年成長可能産生的影響，以及如何通過法律手段進行引導和乾預，已經成為社會各界關注的焦點。我期待書中能夠對這些問題進行深入的分析，並提齣一些具有建設性的政策建議，例如關於未成年人遊戲時長的限製、遊戲內容的適齡性劃分、以及遊戲運營商在防沉迷方麵的社會責任界定。 總而言之，這本書在我心中勾勒齣一幅2008年中國網絡遊戲法律政策研究的學術圖景。它不僅僅是一部關於法律的書籍，更是一部關於技術、社會和法律如何協同發展的思考錄。我相信，通過閱讀這本書，我將能夠更深刻地理解網絡遊戲産業在法律框架下的演進過程，以及學界為此所付齣的重要努力。

評分☆☆☆☆☆

這本《上海交通大學知識産權研究中心學術文庫：網絡遊戲法律政策研究（2008）》初看上去，便讓人對其內容充滿瞭好奇與期待。在2008年那個網絡遊戲産業方興未艾、法律監管尚顯滯後的年代，能夠由上海交通大學知識産權研究中心這樣權威的機構組織撰寫並齣版一本專門針對網絡遊戲法律政策的研究，其價值可想而知。我想，這本書的齣現，無疑是填補瞭當時我國在這一領域研究的空白，為後續的網絡遊戲産業健康發展提供瞭重要的理論支撐和政策建議。 想象一下，在那時，無論是遊戲開發者、運營商，還是玩傢，亦或是政策製定者，都可能麵臨著一係列模糊不清的法律邊界和潛在的風險。比如，虛擬財産的歸屬與保護問題，未成年人沉迷遊戲的社會責任界定，遊戲內容監管的尺度把握，以及跨國遊戲的版權糾紛等等，這些都是亟待解決的難題。這本書的齣版，很可能匯集瞭一批學界精英的智慧，從不同角度對這些問題進行瞭深入的剖析，或許會對這些復雜的問題提齣一些前瞻性的解決方案，為整個行業的發展掃清障礙，提供方嚮。 更重要的是，作為“學術文庫”的一部分，這本書想必不僅僅是停留在現象的描述，而是帶有嚴謹的學術研究的視角。它可能會追溯網絡遊戲法律政策的淵源，梳理國內外相關的立法和司法實踐，並結閤中國國情，提齣具有原創性的理論觀點和政策倡議。這種深入的學術研究，對於提升我國網絡遊戲法律政策的科學性和前瞻性，具有不可估量的作用。它不僅僅是一本為從業者提供的實用指南，更可能是一份推動行業進步的學術宣言。 我非常期待能夠深入瞭解本書在具體研究方法上的創新之處。例如，它是否采用瞭案例分析、比較研究、實證調查等多種研究方法？針對網絡遊戲這一快速發展的領域，研究者們是如何確保研究的及時性和前沿性的？特彆是，在2008年，數據收集和分析的手段可能遠不如今天便捷，那麼學者們是如何剋服這些睏難，取得有說服力的研究成果的？這本書或許能為我們展示嚴謹的學術研究是如何應對新興技術帶來的法律挑戰的。 最後，這本書的名字本身就透露齣一種沉甸甸的學術分量。上海交通大學知識産權研究中心，這個名字代錶著學識、嚴謹和權威。將其齣版物冠以“學術文庫”，更是錶明瞭其高度的學術價值和長遠的參考意義。對於任何關注網絡遊戲行業發展、知識産權保護以及法律政策研究的人來說，這本書都應該是一本不容錯過的經典之作，它可能承載著那個時代對未來網絡遊戲産業發展的美好願景和審慎思考。

評分☆☆☆☆☆

閱讀《上海交通大學知識産權研究中心學術文庫：網絡遊戲法律政策研究（2008）》這本書，我預感自己將踏上一段探索中國網絡遊戲法律政策發展脈絡的旅程。2008年，這是一個值得銘記的年份，也是一個充滿機遇與挑戰的節點。那時候，網絡遊戲不僅僅是一種娛樂方式，更是一種新興的經濟業態，其蓬勃發展背後隱藏的法律與政策空白，如同靜待開發的礦藏，既蘊藏著巨大的潛力，也伴隨著未知的風險。我想，本書的齣現，恰恰是對這一空白地帶的一次係統性挖掘和梳理。 我特彆好奇，在那個信息傳播和技術變革的黎明時期，本書的作者們是如何捕捉到網絡遊戲領域日益凸顯的法律問題？是基於對産業現狀的敏銳洞察，還是對國際經驗的藉鑒與思考？書中是否會詳細論述例如虛擬物品所有權、玩傢賬號安全、網絡遊戲服務閤同的性質、以及遊戲內經濟係統的法律規製等核心議題？我設想，針對這些問題，作者們一定進行瞭深入的理論探討，並可能嘗試構建一套適閤當時中國國情的法律框架。 此外，作為“學術文庫”的成員，這本書的分析可能不僅僅停留在技術層麵的描述，而是會深入到社會、經濟、文化等多個維度。網絡遊戲對青少年成長可能産生的負麵影響，如何通過法律政策進行有效引導和規製？遊戲産業在知識産權保護方麵存在的固有難題，又該如何通過法律手段來解決？我期待書中能夠就這些復雜的問題，提供具有深度和前瞻性的觀點，為政府部門製定相關政策提供有力的智力支持。 我個人對書中是否包含瞭對當時一些典型網絡遊戲法律糾紛的案例分析非常感興趣。真實案例的引入，往往能讓抽象的法律條文變得生動起來，也更能體現研究的實踐意義。本書是否會剖析一些具有代錶性的案件，從中提煉齣經驗教訓，並為讀者提供切實可行的法律風險防範建議？這種將理論研究與實踐相結閤的探索，無疑會大大增強本書的參考價值。 總而言之，這本書在我心中勾勒齣一幅2008年中國網絡遊戲法律政策研究的全景圖。它不僅僅是一部靜態的學術著作，更可能是一部記錄時代變遷、反映社會進步的影像誌。我期待通過閱讀它，能夠更深刻地理解網絡遊戲行業在法律監管方麵的演進曆程，以及學者們為此所付齣的不懈努力。

評分☆☆☆☆☆

閱讀《上海交通大學知識産權研究中心學術文庫：網絡遊戲法律政策研究（2008）》這本書，我腦海中勾勒齣的畫麵是，在2008年那個網絡遊戲如火如荼發展的年代，一批智慧的學者們，正用嚴謹的學術眼光，審視著這個新興産業背後潛藏的法律迷霧。那個時期，關於虛擬財産的所有權、網絡遊戲的用戶協議的法律效力、以及遊戲內交易的法律定性等問題，都處於一個相對模糊的地帶，亟待學界的深入研究和政策的明確指引。這本書的齣現，無疑是填補瞭這一領域的學術空白。 我尤其好奇，本書是否會對當時已經齣現的，或者可能預見到的網絡遊戲領域的侵權行為進行細緻的分析。例如，遊戲的盜版問題、外掛的製作與傳播、遊戲賬號的非法交易，以及遊戲內容的抄襲與改編等。我設想，作者們一定對這些侵權行為的法律定性、證據收集、以及維權途徑進行瞭深入的研究，並可能提齣瞭一套切實可行的法律解決方案，為受害者提供維權的依據。 另外，對於網絡遊戲的運營監管，也是我非常關注的方麵。在2008年，遊戲的審批、內容審查、以及對不良信息的過濾等方麵，可能都存在著一些亟待完善的法律政策。這本書是否會對這些監管機製進行審視，並提齣更具科學性、前瞻性的建議？例如，是否會探討如何平衡內容自由與社會責任，如何界定遊戲中的色情、暴力等敏感內容，以及如何構建一個更加完善的遊戲內容審查和監管體係。 從“學術文庫”的定位來看，這本書的深度和廣度必然超乎尋常。它可能不僅僅局限於對現有法律條文的解讀，而是會從法理學、社會學、經濟學等多個學科的角度，對網絡遊戲法律政策的形成、發展及其影響進行全麵而深刻的分析。我期待看到書中對這些跨學科的研究成果，以及它們如何有機地融閤在一起，為解決網絡遊戲領域復雜的法律問題提供一個綜閤性的視角。 總而言之，這本書在我看來，是一份寶貴的學術財富，它承載著2008年中國網絡遊戲産業發展初期的法律思考與探索。我堅信，通過閱讀這本書，我將能夠更深刻地理解網絡遊戲法律政策的演進邏輯，以及學者們為促進行業健康發展所做齣的重要貢獻。

評分☆☆☆☆☆

我對於《上海交通大學知識産權研究中心學術文庫：網絡遊戲法律政策研究（2008）》這本書的想象，充滿瞭對那個特定時代背景下，法律與新興技術碰撞的強烈好奇。2008年，網絡遊戲在中國經曆瞭爆炸式增長，但與之相伴的法律法規卻顯得滯後而模糊。這本書的齣現，就像是在一片混沌之中投下的一束光，試圖照亮前行的道路。我想，它很可能集閤瞭當時最頂尖的知識産權研究者的智慧，對網絡遊戲這一新生事物所帶來的法律挑戰進行瞭細緻的梳理和深刻的洞察。 我特彆好奇，書中是否會詳細探討關於虛擬財産的界定與保護問題。在當時，玩傢投入大量時間和金錢獲得的虛擬物品，其法律地位究竟如何？是否屬於民事財産？如何避免盜竊、贈與、繼承等情況下的法律爭議？這無疑是當時最受關注也最棘手的法律難題之一。我設想，作者們一定對此進行瞭深入的理論辯駁和嚴謹的法律分析，試圖為解決這一普遍存在的睏境提供堅實的理論基礎。 此外，未成年人權益的保護，也必定是書中著墨頗多的一章。網絡遊戲的吸引力對青少年心智可能帶來的影響，以及如何通過法律手段進行有效規製，防止過度沉迷，保護未成年人身心健康，這都是社會高度關注的焦點。我期待書中能呈現齣當時研究者們對這一問題的深刻反思，以及對相關法律政策的細緻建議，例如遊戲時長限製、防沉迷係統等是否已經納入研究視野。 更為重要的是，作為“學術文庫”的一部分，本書的學術嚴謹性可想而知。它可能不僅僅是羅列問題，而是會對問題進行溯源，分析其産生的深層原因，並藉鑒國內外相關經驗，提齣具有創新性的解決方案。我推測，書中很可能對網絡遊戲中的著作權、商標權、不正當競爭等知識産權問題進行瞭深入的探討，並為如何構建一個健康有序的遊戲産業生態提供法律層麵的指導。 這本書在我看來，不僅僅是一本關於網絡遊戲的法律政策研究，更可能是一部關於時代變遷的法律史的縮影。它記錄瞭中國社會在麵對技術革新時，法律體係所經曆的探索與調整。我期待通過閱讀它，能夠更全麵地理解網絡遊戲在中國發展過程中所麵臨的法律挑戰，以及學者們為應對這些挑戰所付齣的智慧與努力。