過失犯研究：以交通過失和醫療過失為中心 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

劉明祥 編

圖書標籤:

• 過失犯
• 交通過失
• 醫療過失
• 刑法
• 犯罪學
• 侵權法
• 過錯責任
• 損害賠償
• 交通事故
• 醫療事故

齣版社： 北京大學齣版社

ISBN：9787301175774

版次：1

商品編碼：10268942

包裝：平裝

開本：大16開

齣版時間：2010-09-01

用紙：膠版紙

頁數：369

字數：397000

編輯推薦

科學技術在生産、生活領域的全麵普及，顯著地改變瞭當代社會的犯罪結構，這一點最為明顯地體現在過失犯上，即過失犯不但在數量上急劇增長，而且在質量上一些過失犯造成的危害遠比故意犯嚴重。可以肯定地說，過失犯的重要性已經毫不亞於故意犯。近年來交通過失、醫療過失案件不斷增加，有進一步深化過失犯研究的必要。《過失犯研究：以交通過失和醫療過失為中心》分為過失犯的基本構造、交通過失與醫療過失三個子議題，對過失犯的概念、構成要件及交通過失和醫療過失進行瞭深入探討。

內容簡介

　　自20世紀以來，國外對過失犯的研究相當活躍，但國內一直以來受“刑法典以處罰故意犯為原則、以處罰過失犯為例外”思想的影響，學界對過失犯的研究相對較少。《過失犯研究：以交通過失和醫療過失為中心》是中國人民大學刑事法律科學研究中心舉辦的”海峽兩岸暨內地中青年刑法學者高級論壇”的會議論文集。會議匯聚瞭大陸和颱灣地區幾十所大學七十多名專傢學者，針對過失犯的研究做瞭專題探討。《過失犯研究：以交通過失和醫療過失為中心》圍繞過失犯，對過失犯的基本構造進行瞭梳理，探討瞭過失犯的構成及若乾實務問題。特彆對交通過失和醫療過失兩個近年來多發的過失犯罪類型進行瞭深入研究。

目錄

過失犯研究
過失犯構成要件的若乾實務問題
過失犯的犯罪構造與相關問題——評林鈺雄教授《過失犯構成要件的若乾實務問題》與黎宏教授《過失犯研究》兩篇文章
論過失的實行行為
論過失犯的實行行為與危險
過失犯罪注意義務的基本特點及確定機製研究
論注意義務的判斷基準
監督過失理論及其適用
從央視大火案看共同過失犯罪的成立
過失共同正犯理論的重新審視
專斷性醫療行為的刑事處罰及其界限
專斷性醫療行為的刑事處罰及其界限
過失犯理論與醫療過失初探
過失犯理論與醫療過失初探
醫療過失與專斷醫療行為“斷想”
醫療行為的正當化與醫療過失犯罪
交通事故中過失行為的刑法處遇思考
“交通過失”與談稿
結果迴避義務與交通肇事罪——兼論與客觀歸責論無關的過失論
交通過失犯基本構造論綱——以中日兩國比較為視點

前言/序言

好的，這是一份關於一本未涉及“過失犯研究：以交通過失和醫療過失為中心”的圖書的詳細簡介，內容將聚焦於其他法律或社會科學領域，以確保完全不包含原書主題。 --- 《刑法解釋學與未來刑法秩序的重構》 內容簡介 本書深入探討瞭當代刑法學界麵臨的理論睏境與實踐挑戰，旨在提供一套係統、細緻且具有前瞻性的刑法解釋學框架，用以指導未來刑法秩序的重構與發展。全書摒棄瞭對具體罪名（如交通肇事或醫療事故）的個案式分析，轉而聚焦於刑法原理、規範構成、以及刑法在社會治理體係中的基礎地位。 本書的核心議題在於“解釋的效力”與“規範的生成”。麵對科技飛速發展帶來的新型犯罪形態（如數據竊取、算法歧視）以及全球化背景下跨國犯罪的復雜性，傳統的刑法解釋模式顯得捉襟見肘。作者認為，刑法解釋不應被視為靜態的文本還原，而是一種動態的、具有能動性的法律文化建構過程。 全書結構分為五大部分，層層遞進，構建瞭一個宏大的理論體係。 第一部分：刑法基礎理論的當代性危機與重審 本部分著手批判性地審視瞭十九世紀以來主導刑法思維的經典理論基礎，尤其是犯罪構成要件理論在麵對現代社會復雜性時的局限性。 一、 目的論與形式邏輯的張力： 探討瞭將刑法條文視為純粹形式邏輯推演的危險性，強調刑法規範的價值負載性。討論瞭從傳統的“三階層理論”嚮“社會行為理論”或“目的性構成要件理論”過渡時所必須剋服的哲學障礙。特彆分析瞭“不作為犯”在現代復雜社會中責任歸屬的模糊性，指齣傳統的“保證人地位”理論在麵對組織化、係統化風險時顯得單薄。 二、 刑法謙抑性的哲學基礎重構： 詳細分析瞭刑法謙抑原則在當代社會治理中的“虛位化”傾嚮。作者認為，謙抑並非僅僅是限製國傢懲罰權力的消極態度，而是一種積極的、基於人權保障和法治穩定的價值選擇。論述瞭如何通過對刑法威脅的“外部化分析”來衡量其是否觸及刑法保留的底綫，而非簡單地依據傳統教義學進行界分。 第二部分：規範解釋學的精細化：從文本到價值的路徑 本部分是全書的技術核心，側重於刑法規範的實際解釋方法論，尤其關注在法律黑洞（Legal Gaps）齣現時的解釋策略。 一、 解釋的層次化模型： 提齣瞭一個包含“文本層”、“體係層”、“價值層”的解釋層次模型。強調體係解釋絕非簡單的內部邏輯自洽，而必須與整個法秩序乃至憲法價值進行對話。在分析體係層時，重點探討瞭類比禁止原則（Analogieverbot）在“利於被告”和“不利於被告”情況下的不同適用界限。 二、 刑法教義中的“不確定概念”的控製與生成： 聚焦於如“情節顯著嚴重”、“社會危害性”等開放性概念的解釋。作者主張，對這些不確定概念的解釋必須遵循“最低限度保障原則”，即在解釋過程中，必須始終將對被告人自由的限製控製在絕對必要的範圍內。通過對相關判例的梳理，展示瞭如何通過係爭概念的“目的性限縮”來避免刑法的過度擴張。 三、 刑法中的“功能性解釋”的邊界： 批判性地分析瞭功能主義解釋方法在德日刑法學中的應用。強調功能性解釋必須以價值中立的立法意圖為依歸，警惕解釋者利用功能性視角強行注入個人價值判斷，從而架空法條的固有意義。 第三部分：刑法與新技術：對未來犯罪的理論預設 本部分轉嚮對新興領域中刑法教義的適用性進行預先的理論審視，不涉及具體的技術行為，而是關注其背後的法律結構。 一、 虛擬空間的法律主體性與責任： 探討瞭在去中心化網絡環境中，法律主體（自然人、法人、乃至可能的人工智能實體）的界定問題。重點分析瞭“控製力喪失”在網絡攻擊中的意義，以及如何將傳統的“故意”和“過失”概念投射到由算法主導的決策鏈條上。 二、 風險刑法觀的理論極限： 評估瞭風險刑法觀在應對環境汙染、金融係統性風險等大規模、慢變量危害時的理論優勢與局限。強調風險刑法不能等同於“可能性刑法”，必須嚴格區分“風險的認知”與“風險的創造”，後者纔是刑法介入的真正理由。 第四部分：刑法的懲罰與社會控製：從應報到特殊預防的再平衡 本部分將目光投嚮刑罰的理論基礎，尤其是如何平衡應報、一般預防和特殊預防這三大支柱。 一、 刑罰目的的價值序列化： 作者認為，在現代法治國傢，應報理論仍是刑罰正當性的終極基石，但其功能應被限製在“罪責刑罰相當性”的框架內。而預防理論，尤其是特殊預防，必須嚴格服從於應報的界限，警惕其滑嚮社會控製的工具化傾嚮。 二、 刑罰製度的“微觀化”與“非刑罰化”： 詳細論述瞭在特定犯罪領域中，如何通過增強非刑罰性法律規製（行政法、民商法）的威懾力，來促使刑法從乾預的末端逐步後退。分析瞭“替代性處分”的閤法性基礎，強調其必須嚴格遵循“教育優先於懲罰”的價值導嚮。 第五部分：程序正義與實體正義的互動：刑法執行中的反思 最後一部分關注刑法的實現過程，認為良好的解釋學框架必須在實體與程序之間建立堅實的橋梁。 一、 證據法定與自由心證的張力： 討論瞭在新技術證據（如大數據分析、電子監控）麵前，傳統證據排除規則的適用睏境。主張在保障被告人程序權利的前提下，對間接證據的證明力進行更審慎的價值判斷。 二、 司法決定的透明性與可接受性： 強調司法機關在適用復雜的刑法解釋學成果時，必須以清晰、可理解的方式嚮社會公眾說明其價值選擇，從而確立刑罰決定的社會閤法性。 總結： 本書是對傳統刑法教義學的一次深刻反思與結構性升級，它不關注具體社會現象的法律後果，而是緻力於為刑法學界提供一套能夠應對未來復雜性、堅守法治底綫的、精細化的解釋工具箱和理論框架。本書適閤刑法學理論研究者、法學院高年級學生及緻力於司法改革的法律實踐者深入研讀。 ---

評分☆☆☆☆☆

《過失犯研究：以交通過失和醫療過失為中心》這本書，讓我看到瞭一個非常有價值的研究方嚮。在現代社會，無論是疾馳而過的汽車，還是白衣天使的救死扶傷，都潛藏著“過失”的風險。而當這些風險轉化為實際的損害時，如何公平有效地判定責任，就成瞭法律必須麵對的難題。這本書將焦點放在瞭交通事故和醫療過失這兩個最能引發公眾關注的領域，我覺得非常有意義。我特彆期待書中能夠詳細闡述，在判定交通事故中的過失時，法律是如何考量“可預見性”和“可避免性”的。比如，一個駕駛員在深夜疲勞駕駛，是否就一定構成過失？而對於醫療過失，我又很好奇，法律是如何在“醫療風險”和“醫療疏忽”之間劃定界限的。畢竟，醫學本身就存在不確定性，如何區分不可避免的並發癥和人為的錯誤，是極其復雜的問題。我希望這本書能夠通過詳實的案例，來揭示這些判定背後的邏輯，甚至提供一些關於如何構建更閤理的法律框架，來應對這些日益復雜的社會問題的思考。這本書，無疑為我提供瞭一個理解社會責任、法律公正以及風險控製的絕佳視角。

評分☆☆☆☆☆

一直以來，我對社會運行中的各種“意外”以及它們背後所摺射齣的責任歸屬問題都抱有濃厚的興趣。當我在書店看到《過失犯研究：以交通過失和醫療過失為中心》這本書時，立刻被它所聚焦的領域所吸引。交通事故和醫療事故，可以說是現代社會中對個體生命財産安全威脅最大的兩個方麵，它們不僅給當事人帶來瞭巨大的痛苦，也牽涉到復雜的法律和社會問題。我特彆想知道，這本書是如何將“過失”這一核心概念，應用於這兩個截然不同的場景的。例如，在交通領域，是會側重於駕駛員的注意力、技能、遵守交通規則的程度，還是會探討車輛製造、維修的責任？而在醫療領域，是會深入分析醫生的專業技能、診斷是否及時準確，還是會觸及醫療機構的設備、流程、乃至醫患溝通等多個層麵？我希望這本書能夠提供一些超越錶麵現象的洞察，幫助讀者理解這些復雜案例背後的邏輯和法律依據。如果書中能夠通過具體的案例，生動地展現過失認定的過程，以及不同因素是如何相互作用，最終影響判決結果的，那將是對我而言非常有價值的學習體驗。我期待這本書能為我打開一扇瞭解社會責任和法律公正的窗戶。

評分☆☆☆☆☆

作為一名對社會治理和法律倫理都有所關注的讀者，我一直認為，理解“過失”的內涵對於認識社會公正至關重要。《過失犯研究：以交通過失和醫療過失為中心》這本書的標題，就精準地抓住瞭這個核心。交通事故和醫療糾紛，是現代社會中最為棘手且影響廣泛的兩個領域，它們都涉及生命、健康和財産的安全，也往往是法律爭議的焦點。我非常想知道，這本書將如何構建其研究框架，來分析這兩個不同領域中的“過失”是如何被理解和判定的。例如，在交通事故中，除瞭駕駛員的直接行為，是否還會考慮車輛的設計缺陷、道路環境的不確定性，甚至天氣因素對“過失”構成的影響？而在醫療領域，是單純地關注醫生的技術操作，還是會深入探討醫院的係統性風險、患者的知情權以及醫療資源的分配是否閤乎規範？我希望這本書能提供一種超越錶麵責任追究的深度分析，讓我們看到法律如何在復雜的情境下，平衡各方利益，追求公正。如果書中能夠提供一些關於如何預防這些過失，以及如何建立更完善的社會保障機製的思考，那將是這本書最令人驚喜的價值所在。

評分☆☆☆☆☆

對於《過失犯研究：以交通過失和醫療過失為中心》這樣一本深耕特定法律領域的著作，我抱有極大的期待。在日常生活中，我們無時無刻不受到各種“疏忽”的影響，而“過失”正是衡量這種疏忽是否需要承擔法律責任的關鍵。這本書選擇交通事故和醫療過失這兩個與民生息息相關的領域作為研究對象，無疑具有極強的現實意義。我尤其好奇，作者將如何處理在這兩個領域中，過失的“注意義務”是如何被界定的。例如，一個閤格的駕駛員需要具備怎樣的注意水準？一個專業的醫護人員又需要遵循怎樣的操作規程？這本書是否會深入探討這些“標準”的來源，以及在具體案件中，如何將個案事實與這些標準進行比對？我希望能看到書中能夠提供一些關於“過失”認定的方法論，甚至是不同法域在處理此類案件時可能存在的差異。當然，我更期待的是，書中能夠通過生動、翔實的案例分析，來闡釋這些抽象的法律理論，讓普通讀者也能理解為何某些行為構成過失，而某些行為則不然。這本書的價值，我認為就在於它能夠將枯燥的法律條文，轉化為鮮活的社會議題。

評分☆☆☆☆☆

這本書的標題《過失犯研究：以交通過失和醫療過失為中心》乍一看就非常有學術深度，也相當有現實意義。作為一名對法律，尤其是侵權法有一定興趣的讀者，我一直對“過失”這個概念在司法實踐中的應用感到好奇。畢竟，生活中大大小小的事故，從交通事故到醫療糾紛，都離不開對過失的認定。這本書將焦點放在瞭兩個最常見也最貼近民生的領域，這讓我覺得非常實用。我特彆期待書中能夠深入剖析在交通事故中，是如何區分駕駛員的疏忽、車輛的機械故障，甚至是道路設計的缺陷對事故發生的影響。同樣，在醫療過失方麵，究竟是醫生的技術失誤、醫院的管理漏洞，還是患者自身的原因導緻瞭不良後果？這些都是普通人難以準確把握的，而法律正是要在這個模糊地帶做齣清晰的界定。我希望能在這本書裏找到清晰的理論框架，以及詳實的案例分析，來理解這些復雜的判定過程。讀完這本書，我希望能對“過失”的構成要件、證明責任以及不同領域內過失認定的特殊性有更深刻的理解，從而在麵對相關問題時，能夠有更清晰的認識，甚至在某些情況下，能夠更好地維護自身權益。這本書無疑為我提供瞭一個深入研究和理解這一重要法律概念的絕佳窗口。

評分☆☆☆☆☆

非常好！！！~~！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

評分☆☆☆☆☆

非常好！！！~~！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

評分☆☆☆☆☆

非常好！！！~~！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

評分☆☆☆☆☆

非常好！！！~~！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

評分☆☆☆☆☆

非常好！！！~~！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

評分☆☆☆☆☆

非常好！！！~~！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

評分☆☆☆☆☆

非常好！！！~~！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

評分☆☆☆☆☆

非常好！！！~~！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

評分☆☆☆☆☆

非常好！！！~~！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！