思考，快与慢 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

美丹尼尔卡尼曼 著

图书标签:

• 行为经济学
• 心理学
• 决策学
• 认知偏差
• 系统1
• 系统2
• 丹尼尔·卡尼曼
• 畅销书
• 思维模式
• 判断力

店铺： 天启发行图书专营店

出版社： 中信出版社

ISBN：9787508633558

商品编码：28769314518

包装：精装

出版时间：2012-07-01

基本信息

书名：思考，快与慢

定价：69.00元

作者：(美)丹尼尔卡尼曼

出版社：中信出版社

出版日期：2012-07-01

ISBN：9787508633558

字数：

页码：

版次：1

装帧：精装

开本：16开

商品重量：0.863kg

编辑推荐

---

《思考，快与慢》受到经济学专家巴曙松、知名地产商任志强的微博推荐，网友大量转发（近800条），好评如潮；并受到“商业价值-商学院”、“商业评论网”、“新京报书评周刊”、“中国金融博物馆书院”、“每日好书推荐”、“经典经济学”等微博推荐。“在决策中，人是*为关键的因素，但是人类往往*不了解的就是人类自己。在《思考，快与慢》（Thinking Fast andSlow）中，行为经济学的大师以办公室饮水机旁闲谈的叙述方式，与我们一起讨论快思考和慢思考、直觉与理性、以及决策过程中人类的缺陷，增强了人类对自己的了解。”——来自巴曙松微博“人生如戏，更在意结局。直觉也许是错的。”——来自任志强微博媲美《思考，快与慢》的新书，大数据时代预测的科学与艺术，预测者都在使用的概率思考法：《信号与噪声》

内容提要

---

　丹尼尔·卡尼曼是位格外令人兴致盎然的思想家，是现今在世的*有影响力的心理学家之一，他因对判断和决策制定的理性模式提出挑战而荣获2002年度的诺贝尔经济学奖。他的研究打开了社会心理学、认知科学、对理性与幸福的研究以及行为经济学的新局面。本书就是他多年研究和思考成果的集大成之作。
　在书中，卡尼曼会带领我们体验一次思维的创新之旅。他认为，我们的大脑有快与慢两种作决定的方式。常用的无意识的“系统1”依赖情感、记忆和经验迅速作出判断，它见闻广博，使我们能够迅速对眼前的情况作出反应。但系统1也很容易，它固守“眼见即为事实”的原则，任由损失厌恶和乐观偏见之类的错觉引导我们作出错误的选择。有意识的“系统2”通过调动注意力来分析和解决问题，并作出决定，它比较慢，不容易出错，但它很懒惰，经常走捷径，直接采纳系统1的直觉型判断结果。
　为了使读者真切体会到系统1和系统2这两个主角的特点，卡尼曼介绍了很多经典有趣的行为实验，指出我们在什么情况下可以相信自己的直觉，什么时候不能相信；指导我们如何在商场、职场和个人生活中作出更好的选择，以及如何运用不同技巧来避免那些常常使我们陷入麻烦的思维失误。
　 《思考，快与慢》将会改变你对思考的看法。

目录

---

作者介绍

---

　　丹尼尔·卡尼曼，普林斯顿大学尤金希金斯心理学荣誉退休教授，普林斯顿的伍德罗·威尔逊公共及国际事务学院荣誉教授。凭借着与阿莫斯·特维斯基对决策制定问题的开先河之研究，卡尼曼获得了2002年的诺贝尔经济学奖。

文摘

---

序言

---

《迷雾之城：失落的航线》 一、 启航：被遗忘的星图 夜幕低垂，港口弥漫着咸湿的海风与焦油的气味。亚瑟·芬奇，一位沉默寡言、眼神中总是带着一丝疏离的制图师，正站在他那艘名为“漫游者”的单桅帆船甲板上，手里紧紧攥着一张泛黄的羊皮纸。这不是一张普通的航海图，它记录着一个被官方航海记录抹去的名字——“艾欧尼亚群岛”。 亚瑟并非为了财富或名望出海。他的目标，是追寻他失踪多年的导师，著名探险家伊莱亚斯·凡纳博士的最后踪迹。凡纳博士在二十年前的一次远航中神秘失踪，只留下了一封没有署名的信件和这张残缺的星图。信中提到：“真正的地理，存在于被遗忘的频率之中，它需要一双不被既定法则驯服的眼睛去解读。” “漫游者”的启航，是孤独而坚定的。亚瑟带着的补给极其有限，大部分空间被各种古老的观测仪器占据：六分仪、象限仪、以及凡纳博士亲手制作的，据说能捕捉“地磁异常”的铜制罗盘。他的船员，只有老水手“跛脚”詹姆斯，一个性格暴躁但对海洋有着近乎原始敬畏的老人。 二、 穿越“静默海域”：理性与本能的交锋 航行伊始便遭遇了巨大的挑战。根据所有现代航海资料，亚瑟的航线穿越一片被称为“静默海域”的广阔洋域。这片海域的特点是：风暴罕见，却常年被浓得化不开的灰雾笼罩，船只罗盘失灵，无线电信号中断。现代航海家称之为“磁场紊乱区”。 在静默海域中，亚瑟的理智受到了前所未有的考验。 起初，他完全依赖凡纳博士星图上那些奇特的符号和计算。这些符号与传统的经纬度系统格格不入，更像是某种基于天文周期和潮汐节律的加密算法。亚瑟发现，只有当他完全放弃依赖现代导航仪，完全遵循那些晦涩的星图指引时，船只才能保持直线航行。 詹姆斯对此深感不安。他开始相信这片海域有“幽灵”或“海怪”作祟，他的恐慌情绪在船员中蔓延。在一次船只几乎偏离航线，差点撞上暗礁的事件后，詹姆斯公开质疑亚瑟的“迷信”和“疯狂”。 “芬奇，你不能相信那些画在破纸上的鬼画符！”詹姆斯咆哮着，“我们应该相信我们能看见、能测量的东西！” 亚瑟没有争辩，他只是指着那张星图：“詹姆斯，你看见的雾，是阻碍你判断的屏障。这张图不是描述‘我们应该在哪里’，而是描述‘我们应该如何感知’。” 他开始了一场与自身经验的战斗。他强迫自己接受那些看似不合逻辑的现象：有时，船似乎在逆流而上，但航程却在缩短；有时，他能通过感知船体轻微的震动，提前数小时预知远方海域水流的变化，而气象报告却显示风平浪静。 三、 艾欧尼亚：生态学的悖论 在历经九十九天的航行后，“漫游者”终于穿破了最后的灰雾。眼前出现的景象，颠覆了亚瑟对自然地理的一切认知。 艾欧尼亚群岛并非热带天堂，而是一个被高耸入云的玄武岩柱环绕的巨大内海盆地。这里的植被呈现出奇异的紫色和深蓝色，空气中弥漫着一种类似臭氧和金属混合的味道。最引人注目的是，这里的海洋似乎违反了基本的物理定律——水面极为平静，但深处却有着缓慢、巨大的脉冲式波动，仿佛整个内海是一个巨大的、沉睡的生命体。 亚瑟在其中一个岛屿上找到了凡纳博士留下的临时研究站。研究站结构简陋，但内部堆满了未完成的笔记和实验记录。笔记中充斥着对“共振频率”、“地壳应力波”以及“生命对环境的塑形作用”的探讨。 凡纳博士的理论核心，是质疑现有的地球构造学说。他认为，艾欧尼亚的形成并非单纯的板块构造运动，而是某种极其缓慢、但极其强大的内部“意念”或“能量场”在长期作用下的结果。这里的生物，包括那些散发着微光的珊瑚和能在岩壁上攀爬的甲壳类生物，都展现出惊人的协同性——它们似乎共享着同一个信息网络。 亚瑟的发现并未带来解脱，而是更深的困惑。他找到了凡纳博士的最后日志，里面记录着他成功捕获到了一种低频声波信号，他称之为“岛屿的心跳”。然而，记录戛然而止。最后一行字用颤抖的笔迹写着：“它不是被动的，它是……在学习我们的频率。我必须成为它的一部分，才能理解它。” 四、 循环的真相与沉默的告别 随着亚瑟在岛上停留时间越久，他开始体验到一种奇异的“同化感”。当他凝视那些紫色的苔藓时，脑海中会浮现出复杂的几何图案；当他触摸那些发出微光的岩石时，能“听见”到詹姆斯白天在甲板上抱怨的清晰回音，即使詹姆斯当时正在远方的船上沉睡。 他意识到，凡纳博士并没有失踪，他只是“融入”了艾欧尼亚的系统。博士发现，这个群岛的特殊磁场和生态结构，使得生命体之间的信息传递不再依赖化学信号或神经突触，而是基于一种近乎纯粹的能量共振。 亚瑟在研究站的一个暗室里，发现了一具被苔藓覆盖的遗骸，手中紧握着一个已经被腐蚀得不成样子的通讯装置。经过辨认，那正是凡纳博士的标志性银质袖扣。但更令人震惊的是，遗骸的骨骼结构与常人无异，只是其颅骨区域被一种高度结晶化的矿物质所取代，仿佛他的大脑被替换成了某种接收器。 亚瑟面临最终的选择：是像导师一样，抛弃既有的身份、感官和理性结构，去“聆听”艾欧尼亚的心跳，以换取对宇宙更深层次的理解？还是带着这份颠覆性的发现，返回那个用既定规则定义一切的世界？ 他选择了后者。亚瑟小心翼翼地取走了凡纳博士的最后几张笔记，并将那具遗骸轻轻安放在了它被发现的地方。他没有试图“解码”岛屿的秘密，因为他明白，一旦他开始用艾欧尼亚的逻辑思考，他就再也无法回到亚瑟·芬奇的身份了。 当“漫游者”再次驶出静默海域时，浓雾似乎自动为他让开了一条清晰的通道。当亚瑟最后一次回头望去，艾欧尼亚群岛已经彻底消失，仿佛从未存在过。 归航的旅程是寂静的。亚瑟的航海日志里，关于艾欧尼亚的记录只有几页模糊的草图和一些关于气候的描述，那些关于共振频率和生命场的信息，被他全部锁在了脑海深处——他知道，如果他将这些写下来，它们就会被现有的知识体系迅速地“消化”和“简化”，从而失去其原有的震撼力。 亚瑟·芬奇回到了文明世界，他成为了一个比以往更加沉默的人。他继续做着制图师的工作，但绘制的地图总是在边缘留下模糊的空白，仿佛在暗示着，在那些被测量的界限之外，还有一片广阔的、未被理性触及的领域，正等待着下一次勇敢的、反常规的航行。他知道，人类对于世界的认知，永远只是冰山一角，而真正的地图，永远绘制在心灵的迷雾之中。

评分☆☆☆☆☆

对于我这样常年在工作和生活中需要做大量决策的人来说，《思考，快与慢》这本书简直是及时雨。读这本书的过程，与其说是阅读，不如说是一场与自己思维的深度对话。作者卡尼曼用他数十年如一日的研究成果，为我们构建了一个清晰的框架，去理解我们大脑是如何运作的。书中对“框架效应”的阐述，让我深刻体会到，同一个信息，用不同的方式呈现，竟然会引发如此截然不同的反应。这让我开始警惕自己在信息接收时，是否被所谓的“积极包装”所蒙蔽，从而做出非理性的判断。我尤其喜欢书中对于“幸存者偏差”的探讨，它让我明白，我们往往只看到了成功者的光鲜，却忽略了那些失败者默默付出的代价，这让我对评价成功与否，有了更全面的视角。这本书最让我觉得价值非凡的一点是，它并没有单纯地批判人类思维的局限性，而是提供了一种理解和应对的方式。它鼓励我们认识到自己思维的“自动化”倾向，并且在关键时刻，有意识地去调用更理性的思考模式。这本书不仅仅是关于“思考”，更是关于“如何更好地思考”，它为我打开了一扇通往更理性、更明智决策的大门。

评分☆☆☆☆☆

我一直觉得，人之所以为人，最大的魅力就在于我们能够思考，能够理解世界，能够做出选择。然而，《思考，快与慢》这本书却像一把锋利的解剖刀，毫不留情地揭示了我们思考过程中那些不为人知的“缺陷”和“捷径”。作者丹尼尔·卡尼曼，这位诺贝尔经济学奖得主，用他严谨的科学研究和生动的语言，将人类的思维系统拆解成两个截然不同的部分。起初，我以为这只是一本关于如何提高思维效率的书，读到后面才发现，它更像是一面镜子，照出了我们内心深处那些自动化、直觉式的判断，以及那些经过深思熟虑、逻辑严谨的推理。书中反复出现的“系统1”和“系统2”的概念，虽然简单，却蕴含着巨大的洞察力。我们常常依赖“系统1”的直觉，它快速、高效，但也容易出错；而“系统2”虽然理性、精确，却耗费精力，我们不愿意轻易启用。这本书的价值在于，它让我们认识到，我们并非总是理性的决策者，而是常常被各种认知偏差所裹挟。它不是要我们摒弃直觉，而是要我们了解直觉的局限性，并在关键时刻，调用我们的“系统2”进行更审慎的思考。这本书的案例设计非常巧妙，读起来不像学术论文那样枯燥，反而像是在玩一场智力游戏，不断挑战和刷新你对自身思维的认知。

评分☆☆☆☆☆

这本《思考，快与慢》最近真是火到不行，身边不少朋友都推荐，说它颠覆了他们对思维的认知。我一直是个对心理学、行为经济学之类领域充满好奇的人，尤其喜欢那些能解释我们日常行为背后逻辑的书籍。收到这本书的那天，包装就很精美，拿在手里沉甸甸的，就知道里面一定藏着不少干货。我迫不及待地翻开第一页，就被作者那种娓娓道来的叙述方式吸引了。他没有用那些晦涩难懂的专业术语，而是通过大量生动有趣的案例，把原本复杂深奥的理论讲得浅显易懂。比如，书中提到的关于“锚定效应”的例子，真的让我恍然大悟，原来我们日常做很多决策时，都会不知不觉地被某个信息“锚定”，然后围绕这个锚点进行思考。还有“损失厌恶”，我更是深有体会，想想自己平时有多么害怕失去，明明潜在收益更大，但因为害怕损失一点点，就错失了机会，这简直太真实了。这本书不仅仅是提供理论，更重要的是它教会我们如何去观察自己的思维模式，识别那些隐藏的偏见，从而做出更明智的判断。读完之后，感觉大脑仿佛被打开了一个新世界，看待问题的方式也变得更加多元和理性了。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我拿到《思考，快与慢》这本书的时候，内心是有些许忐忑的。毕竟，“思考”二字本身就带着一股沉甸甸的学术气息，生怕读起来会像是在啃一本枯燥的教科书。然而，这本书完全颠覆了我最初的预设。作者卡尼曼先生用一种近乎讲述故事的口吻，将那些原本隐藏在心理学和经济学领域的深刻洞见，一一呈现在我们面前。书中的许多关于“判断与决策”的实验，让我印象极其深刻，例如“可得性启发法”，我这才意识到，原来我们之所以会对某些事件产生过度的担忧或偏见，很大程度上是因为它们在我们的记忆中“更鲜活”，更容易被回忆起来。这种洞察力，真的让人感觉大脑被“升级”了。更让我着迷的是，作者并没有停留在描述现象，而是深入探讨了这些思维模式背后的机制，以及它们在我们日常生活中的广泛影响。我开始反思自己曾经做过的一些冲动消费，或者在关系中产生的误解，很多时候都是源于“系统1”的快速反应，而缺乏“系统2”的审慎考量。这本书的魅力在于，它不是告诉你“是什么”，而是让你去思考“为什么”，并且鼓励你成为一个更加清醒的思考者。

评分☆☆☆☆☆

作为一名资深的书迷，我总是对那些能够引起深度共鸣的书籍情有独钟。《思考，快与慢》无疑就是这样一本让我爱不释手的佳作。它没有华丽的辞藻，也没有故弄玄虚的理论，却以一种极其朴实、直观的方式，深入剖析了人类思维的奥秘。我特别欣赏作者在书中提出的“直觉”与“理性”之间的博弈，这让我回想起自己生活中的许多决策瞬间。有多少次，我仅仅凭着一时的感觉就做出了决定，事后才发现并非最优解？又有多少次，我在犹豫不决中错失了良机？这本书就像一位循循善诱的良师益友，它没有直接告诉你该怎么做，而是通过一个个精妙的实验和案例，引导你去发现自己思考模式中的盲点。我喜欢书中那种“原来如此”的豁然开朗感，仿佛那些曾经困扰我的思维误区，都在这本书中找到了清晰的解释。它让我意识到，我们并非是自己思维的主宰，而是常常被潜意识的偏见所操纵。这种认知上的冲击，让我开始更加审视自己的每一次判断，也更加愿意去学习如何规避那些非理性的思维陷阱。这本书带给我的，不仅仅是知识的增长，更是一种自我认知的提升，一种对自身思维更加敬畏和审慎的态度。