高校学术文库：后冷战时期民族分离主义研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

张友国 著

图书标签:

• 民族分离主义
• 后冷战
• 学术研究
• 政治学
• 国际关系
• 高校教材
• 地区冲突
• 民族问题
• 安全研究
• 文库

店铺： 广影图书专营店

出版社： 首都师范大学出版社

ISBN：9787565606373

商品编码：29735641417

包装：平装

出版时间：2011-12-01

基本信息

书名：高校学术文库：后冷战时期民族分离主义研究

定价：15.00元

作者：张友国

出版社：首都师范大学出版社

出版日期：2011-12-01

ISBN：9787565606373

字数：

页码：190

版次：1

装帧：平装

开本：32开

商品重量：0.4kg

编辑推荐

---

内容提要

---

《高校学术文库：后冷战时期民族分离主义研究》在政治思想史的视野内研究后冷战时期的民族分离主义，将民族分离主义的零散研究进行整合并系统化、逻辑化、理论化。这是对以往民族分离主义研究领域缺系统和深度的一个突破，也是对政治思想史研究领域的拓展。同时，对后冷战时期民族分离主义的系统研究对解决中国面临的民族分离主义问题，具有重大的理论价值和实践意义。

目录

---

前言
章 民族主义的一般理论
一、民族的概念与民族的形成
（一）民族的概念
（二）民族的形成
二、民族主义的定义、发展与类型
（一）民族主义的定义
（二）民族主义的发展

第二章 后冷战时期民族分离主义的缘起
一、国际因素的影响
（一）政治经济旧秩序的存在
（二）解体下的失控
（三）全球化进程的影响
二、国内因素的诱发
（一）政治因素
（二）经济因素
（三）文化与心理因素

第三章 后冷战时期民族分离主义的主要内涵
一、后冷战时期民族分离主义的主要理论
（一）“民族自决”理论
（二）“一族一国”理论
二、后冷战时期民族分离主义的主要策略
（一）进行文化疏离
（二）强化民族认同
（三）策划民族动员
三、后冷战时期民族分离主义的主要目标
（一）“国家权力”概念
（二）民族分离主义的目标：高国家权力

第四章 后冷战时期民族分离主义的手段选择及其表现模式
一、政治运动一魁北克模式
二、暴力恐怖一北爱尔兰模式
三、军事对抗一泰米尔模式

第五章 后冷战时期民族分离主义的主要特点
一、暴力手段恐怖化
二、分离主义宗教化
三、民族主义化
四、外部干涉模式化
五、分离组织联合化

第六章 后冷战时期民族分离主义对中国的影响
一、民族分离主义对新疆的影响
（一）“”的理论
（二）“”分裂活动的历史发展
（三）后冷战时期“”的策略
二、民族分离主义对西藏的影响
（一）历史的回顾
（二）手段与趋势
三、启示
（一）国际层面的协调合作
（二）国内层面的综合治理
结语
参考文献

作者介绍

---

文摘

---

一、国际因素的影响
（一）政治经济旧秩序的存在
战后长期存在的国际政治旧秩序，是在美苏两极对峙争夺的基础上建立起来的，其基本特征表现为：（1）划分势力范围，建立军事集团，组织“大家庭”、“卫星国”或“联盟关系”；（2）在联合国，通过安理会中的大国否决权，垄断国际事务，在相当长的一段时间内，联合国成为超级大国追求霸权的工具；（3）无视国际法和国际关系准则，干涉他国内政。两极格局终结后，美国的霸权主义和政治并没有因此而结束，反而得到加强。这种国际政治旧秩序的实质，就是以追求世界霸权为目的，以热衷干涉为主要内容，组织“大家庭”和“联盟体系”，划分势力范围，在国际社会中建立国与国之间的领导与被领导、支配与被支配的不平等关系。
这种国际政治旧秩序是造成当今世界分离主义兴起的深刻历史根源。在近现代时期，西方列强出于维护殖民统治的需要，有意识地在殖民地推行“分而治之”的政策，其严重恶果就是今天的许多发展中国家积怨甚深的民族矛盾和教派隔阂。例如，苏丹内战、印巴冲突、斯里兰卡内战等等。原苏东各国的民族分离主义运动不少也是源于二战前后苏、美、德等大国政治所造成的遗留问题。而在苏东剧变前后，西方国家为了达到和平演变的目的，极力诱导这些国家的民族分离主义运动，加剧其民族危机和国家分裂。在原来的亲苏的部分发展中国家，反民族武装在西方的支持下向挑战夺权，造成许多带有民族冲突与部族纷争色彩的战乱。因此，历史上的“分而治之”殖民政策、大国政治以及美国等西方国家的有意识支持，成为冷战后民族分离主义产生的原因之一。
……

序言

---

书名：高校学术文库：后冷战时期民族分离主义研究 图书简介 本书深入剖析了后冷战时期席卷全球的民族分离主义浪潮，试图在错综复杂的国际政治格局和日益多元化的社会现实中，厘清其兴起的深层动因、演变脉络、表现形式以及对全球及区域政治稳定带来的深远影响。作者以严谨的学术态度和宏观的视野，结合丰富的案例研究，构建了一个多维度、立体化的分析框架，旨在为读者提供一个关于民族分离主义的全面、深入的理解。 一、历史的断裂与新的边界：冷战终结的遗产 后冷战时期，世界政治格局经历了翻天覆地的变化。原有的两大阵营对峙的局面被打破，长期被压抑的民族、宗教、文化矛盾开始浮现并激化。本书将首先考察冷战这一特殊历史时期对民族问题的压制与扭曲，以及其解体后这些潜藏矛盾如何以民族分离主义的形式集中爆发。 意识形态的真空与身份政治的崛起： 冷战的结束，不仅仅是地缘政治力量对比的改变，更意味着一套意识形态体系的崩溃。在缺乏普适性意识形态的真空地带，个体和群体开始更加关注自身的文化、历史、语言和宗教身份。这种身份认同的回归，为民族主义思潮的 resurgence 提供了肥沃的土壤，并直接催生了对独立自主政治实体的追求。 国家边界的脆弱性与民族边界的凸显： 许多国家的边界是在帝国主义时期或冷战期间，基于地缘政治的考量而非民族分布划定的。冷战的结束，使得这些人为划分的国家边界在民族认同感日益增强的背景下显得愈发脆弱。各民族群体开始审视自身与国家边界的“匹配度”，并寻求与其民族主体相符的政治边界。 “轴心国家”的瓦解与次国家行为体的活跃： 苏联和南斯拉夫等联邦制国家或多民族国家的解体，直接为新的民族国家的诞生提供了示范效应，也为各民族群体提供了分离的可能性。同时，这些大型国家的瓦解，释放了其内部的次国家行为体（如民族地方政府、民族组织），它们在争取更大自治权乃至独立的过程中扮演了关键角色。 二、民族分离主义的动力学：多重因素的交织 民族分离主义并非单一因素驱动的现象，而是多种复杂因素相互作用、彼此强化的结果。本书将深入挖掘这些驱动因素，并探讨它们在不同地区和案例中的具体表现。 民族主义的复苏与民族认同的强化： 这是最核心的动力。历史记忆、文化传承、语言的独特性、共同的宗教信仰，甚至是共同遭受的压迫经历，都构成了民族凝聚力的基石。在后冷战时代，全球化带来的文化同质化反而激发了一些群体对自身独特文化身份的坚守，并将其转化为政治诉求。 政治因素： 精英的动员与领导： 往往是分离主义运动的组织者和推动者。他们利用民族主义情感，将民众的普遍不满引导至分离议题，以实现自身的政治目标。 政治边缘化与歧视： 当一个民族群体在国家政治体系中长期遭受边缘化、不公平对待或系统性歧视时，分离主义就成为其寻求摆脱困境的极端选择。例如，在政治代表性不足、经济资源分配不均的情况下，分离的呼声会更加强烈。 国家治理能力的弱化： 对于一个治理能力不足、腐败严重、内部矛盾重重、难以有效维护国家统一和公民权益的国家，其内部的民族群体更容易产生离心力。 外部势力的支持与干预： 历史上的地缘政治竞争、大国博弈，至今仍在影响着民族分离主义的走向。一些外部势力出于自身战略利益的考量，可能会支持或煽动某些民族分离主义运动，以达到削弱对手或制造地区动荡的目的。 经济因素： 资源控制权与经济不平等： 如果一个民族群体认为其聚居地区的经济资源被国家中央政府或主导民族不公平地攫取和分配，他们会萌生通过分离来控制自身经济命运的念头。 区域经济发展的不平衡： 某些地区因历史、地理或政策原因，长期处于经济发展的边缘，与国家富裕地区存在显著差距。这种经济上的“被剥夺感”也可能成为分离主义的温床。 社会文化因素： 宗教的催化作用： 宗教不仅是一种信仰体系，更常常是民族身份的重要组成部分。当宗教成为区分族群、强化身份认同的标志时，宗教因素就可能成为推动民族分离主义的强大推力。 语言的象征意义： 语言是文化的核心载体，是民族沟通交流的工具。当一个民族的语言权利受到侵犯，或其语言在国家层面的地位受到压制时，语言的保护和复兴往往会与民族政治诉求紧密相连。 历史记忆与创伤： 集体性的历史记忆，尤其是对过往压迫、屠杀、不公的集体回忆，是民族主义情感的重要来源，也可能成为分离主义叙事的有力支撑。 三、民族分离主义的呈现形式与演变：从暴力到非暴力 民族分离主义的表现形式是多样且不断演变的，从激烈的武装冲突到相对和平的政治谈判，都曾是其存在的方式。 武装冲突与恐怖主义： 这是最令人担忧的一面。当政治诉求无法通过和平途径实现时，一些分离主义组织会诉诸武力，采取游击战、爆炸、绑架等手段，给国家安全、社会秩序和人民生命财产造成巨大威胁。本书将梳理冷战后一些典型的民族分离主义武装冲突案例，分析其特点和影响。 政治运动与独立公投： 随着国际社会对和平解决争端的呼声日益高涨，以及民主化进程的推进，一些分离主义运动更倾向于通过政治途径，例如组织大规模示威、争取议会席位、推动全民公投等方式，来表达和实现其独立意愿。本书将探讨这些和平手段的有效性及其面临的挑战。 自治权争取与联邦制重构： 并非所有的分离主义诉求都以完全独立为最终目标。许多群体更倾向于在现有国家框架内，争取更广泛的自治权，甚至推动国家内部的联邦制重构，以更好地维护自身文化、经济和政治权益。 “软性”分离与文化主权： 在全球化和信息时代，分离主义也呈现出更加“软性”的一面。例如，通过网络媒体构建独立的叙事空间，通过文化产品输出强化民族认同，通过国际组织争取文化和人权支持等。 四、全球与区域的震荡：民族分离主义的影响 民族分离主义的扩散和蔓延，对全球和区域政治格局产生了深刻的影响，带来了挑战，也催生了新的治理模式。 主权与领土完整的挑战： 民族分离主义直接挑战了民族国家的主权原则和领土完整，使得许多国家在维护国内统一方面面临前所未有的压力。 人道主义危机与难民问题： 分离主义冲突往往伴随着暴力、迫害，导致大规模的人道主义危机和难民潮，给国际社会带来沉重的负担。 区域冲突与不稳定： 跨越边界的民族分布，使得一个地区的民族分离主义运动很容易波及邻国，引发区域性冲突和不稳定。 国际秩序的重塑： 民族分离主义的兴起，促使国际社会反思民族国家体系的局限性，探索新的国际关系模式和冲突解决机制。 国内治理模式的变革： 各国政府为了应对分离主义的挑战，不得不改革其国内治理模式，例如加强民族政策、推动政治改革、改善经济发展等。 五、案例研究：镜鉴与启示 本书精心挑选了若干具有代表性的后冷战时期民族分离主义案例，进行深入的个案分析。通过对不同地区、不同性质的案例进行细致的梳理和比较，本书旨在揭示民族分离主义发展的共性与特性，总结其成败经验，并为理解和应对当前及未来的民族分离主义问题提供宝贵的镜鉴。所选案例将覆盖欧洲、亚洲、非洲等不同地理区域，力求展现民族分离主义的多样化面貌。 结论：挑战与展望 在对后冷战时期民族分离主义进行全面梳理和深入分析的基础上，本书将提出关于如何理解、预测和应对这一复杂现象的若干思考。本书并非简单地描述分离主义的现象，而是试图通过其历史演变、内在动因、表现形式和全球影响，揭示其背后深层的政治、经济、社会和文化逻辑。在世界格局持续演变，身份认同日益成为重要议题的当下，对民族分离主义的研究，对于维护世界和平与稳定，促进不同民族、不同文化之间的和谐共存，具有重要的现实意义和理论价值。本书的写作，旨在为学者、政策制定者以及所有关心全球政治格局变化的读者，提供一个深刻而有益的视角。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构设计堪称精妙，它采用了一种“网状叙事”的方式，而不是简单的线性时间轴推进。作者巧妙地在不同地区的案例之间建立起微妙的参照和对比，比如将东欧的族群冲突与亚洲某个新兴经济体的内部矛盾进行交叉分析，这种跨区域的比较研究极大地拓宽了我的视野。我以前总是习惯于孤立地看待每一个民族冲突事件，但这本书让我明白，它们之间存在着某种全球性的“同构性”——即在特定历史条件下，民族认同的重塑往往遵循着相似的心理和社会动因。这种宏大的视野，加上扎实的个案支撑，使得全书的论证具有了强大的穿透力。

评分☆☆☆☆☆

最近读了一本关于全球政治变迁的力作，简直让人醍醐灌顶。这本书深入剖析了冷战结束后，国际格局的重塑过程，尤其关注了那些长期被压抑的民族诉求是如何在新的历史节点上爆发出来的。作者的叙事非常有张力，从宏观的地缘政治演变，到微观的社会文化冲突，层层递进，逻辑严密。我特别欣赏他运用了大量的历史案例和一手资料，让那些抽象的理论充满了血肉和温度。读完后，我对当前世界各地出现的各种分裂主义运动有了更深刻的理解，不再仅仅停留在新闻报道的表面，而是能洞察到其深层的结构性矛盾。这本书的观点犀利，挑战了许多传统的国际关系理论框架，无疑是这个领域的一部重要参考。

评分☆☆☆☆☆

坦率地说，这本书在某些章节的论证深度上略显保守，尤其是在探讨新兴技术对分离主义组织动员能力的影响时，笔墨略嫌单薄。不过，瑕不掩瑜，它的优势在于对“后冷战”这一特定历史时段的界定和聚焦。作者精准地捕捉到了旧有意识形态的真空如何为地方性民族主义的抬头提供了空间。书中的一些理论模型——关于“边缘化精英”如何利用“历史创伤”来重构集体叙事——对我理解当代政治动员机制提供了全新的工具箱。它成功地将原本晦涩难懂的社会学和政治人类学概念，转化为易于理解的分析框架，对于非专业读者来说，阅读门槛并不高，但收获却非常可观。

评分☆☆☆☆☆

这本书的学术水准毋庸置疑，但它真正打动我的是其叙事的温度和对个体命运的关怀。它没有将民族分离主义仅仅视为一种政治现象或地缘博弈的筹码，而是将其置于复杂的人类情感和社会心理背景下去考察。作者笔下的分离主义者，不再是刻板的“麻烦制造者”，而是拥有自己历史记忆、文化认同和生存焦虑的鲜活个体。我仿佛能感受到他们在争取身份认同过程中的挣扎与坚持，那种对“我们是谁”的追问，是如此的沉重而又充满力量。这种人文关怀使得全书的论述避免了纯粹的冷冰冰的学术化，读起来既有智识上的满足感，更有情感上的共鸣。

评分☆☆☆☆☆

阅读体验非常畅快，文字流畅，逻辑清晰，几乎没有晦涩难懂的“学术术语堆砌”。这本书的魅力在于其叙事的张力，它将国际政治的宏大叙事与民族个体命运的微观叙事完美融合。作者叙事时常使用排比句式和富有节奏感的段落划分，使得原本严肃的议题读起来也引人入胜。我尤其喜欢它在总结部分对未来趋势的审慎展望，没有给出简单的乐观或悲观的预言，而是强调了多重力量的持续博弈。这是一本能够激发思考、拓展认知边界的佳作，我强烈推荐给所有对当代世界格局变动感兴趣的读者，它提供的视角是独一无二且极具启发性的。