王启发的老家原来住在营口老爷庙庙后村。那里地处渤海东岸,是滔滔辽河的人海处,盛产鱼虾、水果、大米等,物资比较丰富,不少人在那里捞到了满桶的金银。可是,这一切财富却不属于他,他是一个苦命的人。
在他刚满八岁时,母亲因病离世,父亲王明理一 个人又当爹又当妈地拉扯他。王家是从山东逃荒来到营口的,除了三间草房地无一垄。没办法,年龄不到四十岁的父亲只得靠捡破烂、收破烂卖为生。小小年纪的王启发,只能眼睁睁地看着别的孩子上学,而自己却只有跟着父亲到处捡破烂。他常常蹲在垃圾堆上,用一个小铁耙子,扒开杂物,捡拾别人不要的破铜烂铁、玻璃、碎布、绳头等废旧物品,然后送到收购站去换钱。那时人民生活普遍困难,扔下的东西很少,值钱的物资*少,收入也就少的可怜。个中的苍凉,只有风雪清楚。
本来就没有什么衣服,再加上没有多少工夫去洗,爷俩的身上经常是脏兮兮的。体面的人都绕开他们走,亲属们怕石可碜也大都不愿登王家的门。
有一次在路上遇到了一个远方的姨妈,可碰头时,她却装着没看见,侧着脸就过去了。小启发看到姨妈走过去的背影,狠狠地朝地上吐了两口吐沫。他坐在小山头上望着远处的大海,阴沉沉的天空下,混浊的波涛一浪接一浪地拍打着礁石,使礁石在视线中时隐时现……他咬着牙,把一双小拳头狠狠地砸在乱石上,血让石头现出了斑斓。
日子****地过去了,小启发也****长大,在他十七岁时,已出落成一个健壮的大小伙子了。
捡破烂收入少且又太伤人的心,父子俩便决定不再做废品生意了,而改行挑担当起了货郎。他们用平时省 吃俭用积攒的钱,置办了一些日用杂品,挑着担子逐村串街地去叫卖。为了照顾有腰腿痛病的父亲,儿子基本上一个人承担了挑担的任务。
那时候穷人多,常常是一分钱掰成两半花。因此,好心的王启发有时不得不将货物**兑出,有时遇到赊账的,他也不好意思强求人家。人穷地薄,收入自然就少,加上一拨一拨赊账的,跑下**,别说攒钱,有时就连进货的资金也难以周转。
看到生意的艰难,望着渐渐长大的儿子,王明理常常唉声叹气。小启发总是劝父亲说自己已经长大了,只要肯下力气,以后的日子一定会好起来。
车到山前必有路,是说也有偶然能碰到的好运气,即使是没有,逼急了砍树搬石也能开辟出一条路来。这不是算命、信命,而是随命、搏命。“天阴总有天晴时,老天饿不死瞎家雀。”这话有时也很应验。
果然,这样的机遇来了。
一个深秋的早晨,地里的庄稼已经收拾利索了,收割后的地里,一行行的豆茬、高粱茬、苞米茬,齐刷刷地宣布着这一年的即将结束。燕子一群群地集结在电线杆上,叽叽喳喳地商议着南飞的事宜。寒霜冰
序
**章
第二章
第三章
第四章
第五章
第六章
第七章
第八章
第九章
第十章
第十一章
第十二章
第十三章
第十四章
第十五章
第十六章
第十七章
第十八章
第十九章
第二十章
第二十一章
第二十二章
第二十三章
第二十四章
这本书真的让我眼前一亮,它不仅仅是一本关于评剧历史的书,更像是一部关于那个时代艺术生态的深度剖析。作者在梳理评剧发展脉络时,并没有采用那种干巴巴的年代记叙事,而是巧妙地将个人命运与流派演变交织在一起,读起来一点也不枯燥。我特别欣赏他对早期剧目改编和舞台呈现方式转变的细腻描摹,那种从民间俚俗到剧场艺术的蜕变过程,通过文字呈现得淋漓尽致。特别是提到某些经典唱段在不同演员手中如何被赋予了新的生命力和情感层次,让我这个非专业人士也能感受到其中蕴含的巨大艺术张力。书中对那些已经被历史淹没的舞台布景、服装细节的考证也十分扎实,仿佛能闻到旧戏园子里特有的那股木头和汗水混合的味道。这本书让人明白,评剧的“东北之声”绝非偶然形成,而是无数艺术家在特定地域文化土壤中,历经磨砺、不断打磨和革新才成就的辉煌。它提供了一个观察中国地方戏曲如何在新旧交替中寻求自我定位的绝佳窗口。
评分我是在一个很偶然的机会接触到这本书的,原本以为会是一本很小众、很专业的书,没想到读起来竟有种强烈的代入感和亲近感。作者的叙事视角非常灵活,时而是冷静的史学家,时而又像是与老一辈艺术家面对面交谈的晚辈,这种切换让叙事节奏张弛有度。其中有几段描写艺术家们在简陋条件下排练的场景,那种对艺术的痴迷和近乎苦修的状态,读来令人动容。最让我感动的是,书中似乎在无形中传递出一种信息:真正的艺术光芒,是无法被外部环境完全磨灭的。它关乎个人的天赋、机遇,更关乎对生活本身的敏锐捕捉能力。这本书成功地让评剧这一被一些人视为“传统”或“过时”的艺术形式,重新焕发出蓬勃的生命力和当代价值。它不是在缅怀过去,而是在清晰地指明,那些经典是如何孕育出未来的可能性的。
评分我对这本书的整体阅读体验是震撼和沉思的交织。它真正做到了“以小见大”,通过聚焦于几个关键人物的艺术生涯,侧面反映了整个东北文化圈在特定历史时期所经历的巨大冲击与坚守。作者的文笔非常克制而有力,尤其擅长捕捉那种艺术家的孤独感——在时代洪流中,坚持自己对“美”的理解所付出的代价。我最欣赏书中对“传承”这个主题的探讨,它不是简单地罗列谁教了谁,而是深入挖掘了思想观念的传递。比如,书中对某位名家如何摒弃某些程式化的表演技巧,转而追求更贴近人物内心真实的挣扎,描述得极为到位。这种对内在精神世界的挖掘,使得即便是对评剧了解不深的读者,也能被那种艺术追求的纯粹性所打动。读完后,我感觉对“艺术家的宿命”有了更深一层的理解,那不仅仅是台上的光鲜,更是台下无尽的自我怀疑和对完美的执着。
评分说实话,这本书的资料搜集工作量之庞大,简直让人咋舌。它绝非坊间那些轻飘飘的传记合集,而是具有很强的学术厚度,同时又保持了极佳的可读性。我尤其对书中关于评剧早期商业运营模式的分析非常感兴趣。在那个娱乐资源相对匮乏的年代,戏班子如何拉拢观众、如何平衡艺术追求与市场生存的矛盾,这些细节被写得条理清晰,令人印象深刻。作者仿佛拥有时间机器,将我们带回了那些人声鼎沸的戏院包厢,看到了当时的票价、观众的反应以及媒体对演出的评价。更难得的是,书中并未把早期的艺人神化,而是展现了他们作为普通人,在困境中为了艺术而展现出的坚韧和智慧。这种写实主义的笔法,让整个评剧艺术图景变得更加立体和可信。它让我们看到,光芒的背后,是无数次与现实的妥协与抗争。
评分这本书给我的感觉是,它完成了一次非常成功的“文化考古”。它所挖掘的不仅是台上的唱腔和动作,更是隐藏在这些表演背后的社会肌理和审美变迁。我特别留意到作者对评剧音乐语言的分析,那种如何将地方方言的韵律巧妙地融入板腔体之中,形成独特的“东北腔调”,书中给出了非常专业的解读,但又避免了晦涩的术语堆砌。我甚至能想象出,当那些新的唱腔第一次在剧场响起时,观众最初的震惊和最终的接纳过程是怎样的。书中对“地方性”与“普适性”之间平衡点的探索,极具启发性。它展现了评剧艺术是如何在扎根于一方水土的同时,又逐步将自己的情感内核扩展,去触动更广大人群的心弦。这对于理解所有地方戏曲的生命力,都是一个极好的案例。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有