非是非非:世界经典趣味悖论 9787567515727

非是非非:世界经典趣味悖论 9787567515727 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

孟云剑 著
图书标签:
  • 悖论
  • 逻辑
  • 哲学
  • 思维
  • 趣味科普
  • 世界经典
  • 脑筋急转弯
  • 益智
  • 科普读物
  • 文化
想要找书就要到 静流书站
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!
店铺: 泰源博文图书专营店
出版社: 华东师范大学出版社
ISBN:9787567515727
商品编码:29839906991
包装:平装
出版时间:2014-05-01

具体描述

基本信息

书名:非是非非:世界经典趣味悖论

定价:28.00元

作者:孟云剑

出版社:华东师范大学出版社

出版日期:2014-05-01

ISBN:9787567515727

字数:

页码:296

版次:1

装帧:平装

开本:32开

商品重量:0.4kg

编辑推荐


让人疯魔的诡辩书 和绝代智者的脑筋较量!
小说+哲学+诡辩+思维训练 聪明是一种冒险!
北大博导推荐!

内容提要


克里特人的谎言、阿基里斯追龟、苏格拉底悖论、罗素的袜子、博弈悖论、白马非马、囚徒困境、理发师悖论、芝诺的“飞矢不动”、鳄鱼悖论……
如果有人说他在说谎,那么他是不是一个说谎者?只给不为自己理发的人理发的理发师为什么不能给自己理发?古希腊的长跑冠军为什么追不上乌龟?全能的上帝能否造出一辆自己开不走的车?……
  悖论,就是按照正确的逻辑推理,却得到矛盾的结果。《非是非非:世界经典趣味悖论》汇聚了世界各国千年来经典的悖论:白马非马,飞矢不动,囚徒困境,鳄鱼悖论,特修斯之船,罗素悖论,亨佩尔的乌鸦、扑克牌悖论……让你和绝代智者做一番脑筋较量。

目录


序言
前言 用你自己的方式思考
引子 给我一个思考的理由
章 克里特岛之旅
一、 “水果是什么?”
二、 谁给我理发
三、 我在说谎
第二章 埃里克斯群岛
一、 没有原则的社会
二、 原来如此
第三章 丛林中的城堡
一、 开始冒险
二、 “我要进城去”
三、 只要答题就行
第四章 城堡的后花园
一、 思考的秘密
二、 大圆与小圆
三、 斯泰罗先生
四、 村子的秘密
五、 两个算盘,谁是谁非
六、 城堡中的大殿
第五章 希思城
一、 透明的审判
二、 难以预料的结局
三、 人生就像下棋
四、 都有利,谁有理?
第六章 希思城的记忆
一、 美丽的背后
二、 又见怪马
三、 高深莫测
第七章 时光机器
一、 时间的故事
二、 时光倒流
三、 “请耐心等待”
四、 邓析的方法
五、 庄惠之辩
第八章 古希腊
一、 跨时空旅游
二、 来自芝诺的挑战
三、 芝诺来了
四、 “我是如此的一无所知”
五、 “你的头上有角”
六、 什么是民主
第九章 诺斯镇
一、 奇怪的“袜子”
二、 天才的解答还是天才的逃避
三、 诺维亚斯湿地
四、 塔索的故事
五、 我要离开
六、 故地重游
七、 奇怪的记忆
八、 感谢你,嘉维勒
第十章 探秘海德村
一、 出发前的准备
二、 神奇的遭遇
三、 救命的“乒乓球”
四、 相遇海边
五、 设计城堡
六、 大胆猜测
七、 年轻时的微谷
八、 告别洛修特
九、 几种可能
十、 长老钱思哲
十一、 后的决定
十二、 两封信
第十一章 智慧游乐园
一、 走进问题通道
二、 终南捷径
三、 恭喜,你通过了关
四、 二对二,怎么办
五、 两种选择
六、 的想象
七、 紫牛与黑乌鸦
八、 我行我素还是改变策略
九、 设计的理念
十、 继续前进
十一、 你不认识你认识的人
十二、 越“摇”越糊涂
十三、 奇妙的数字
十四、 走出通道
第十二章 辩论场
一、 挑战坚强
二、 正方——平奇卡托
三、 数学还是几何
四、  三种结果
五、  谁对谁错
六、  下雨了吗?
七、  不真实的故事
第十三章 智慧屋
一、  “紫色的”并不是紫色的
二、  什么是“异己的”
三、  问题本身有问题
四、  问题的意义
五、  想的?做的?
六、  什么是正确?
七、 问题之外
第十四章 游戏岛
一、 临时变故
二、 过去?未来?
尾声
后记
附录一 对几个概念的讨论
附录二 悖论索引及简介

作者介绍


孟云剑,社科普及读物《非是非非——世界经典趣味悖论》自2005年出版以来,以其将逻辑悖论、逻辑思考和精彩故事的融合,成为继《苏菲的世界》之后耀眼的哲学小说,并售出繁体字版及韩文版(2007);另著有哲学普及读物《半知一解——世界经典趣味哲学》、《错误的正确——世界经典趣味博弈》,历史类《共和国记忆60年 编年纪事》(合著,2009),该书为2009年度畅销图书总榜第二名(中国新闻出版报)。
作者被誉为中国的乔斯坦贾德。

文摘


两个算盘,谁是谁非

如果我输了,我不用给你学费;如果我赢了,我也不用给你学费。……——诉讼悖论


从前有一位老师,他有一个规矩(你看问题都出在古怪的规矩上,不过不古怪的规矩也可能出问题,因为不存在“的规矩”):跟他学习法庭辩论(类似现在的律师)的学生可以先不交学费,如果他毕业后的场官司就打赢了,他就得付学费,否则不用付。可是总有一些“聪明的学生”会想出一些办法难为他的老师。
结果一个学生在毕业后做的件事就是与老师打一场官司。目的:我不想交学费,想赖账。可行性:利用老师自己定的规矩。打的小算盘:如果我赢了,按法官判决我不用交学费;如果我输了,按老师的规矩我也不用付学费。老师积极应诉。目的:收回我该得的学费。可行性:我自己定的规矩。打的大算盘:如果我赢了,按法官判决我收回学费;如果我输了,按我的规矩我还是收回学费。哈哈,老师就是老师!
如果你是法官,你会怎么办?
斯泰罗说:“如果判老师赢,目的是想让老师得回学费,但按他自己的规矩,他就不能收回学费了;如果判学生赢,按判决学生仍然不必付学费。但是反过来,要是不想让学生交学费,就要判学生赢,但按老师的规矩,他必须付学费;要是判老师赢,按判决他还是要付给老师学费。这里对法官来说似乎总是事与愿违,而老师和学生也各执一词,都是对自己有利的结果。”
索斯说:“作为法官是不是只有的选择?”
斯泰罗想了想,“在这里似乎并不是只有的选择。但是无论怎样判决,总能得出与目的相反的结果。”
麦力也插话道:“但也有可能总能得出与目的相同的结果。”
斯泰罗有些激动地说:“你说的是总能一致?”
“对,我们看:判定老师赢,按判决学生要付学费,判定学生赢,按老师的规矩学生仍然要付学费;另一种情况,判定学生赢,按判决学生不用付学费,判定老师赢,按规矩学生也不用付学费。这样不就与初的目的相一致了吗?”
“还是有问题,”我发现其中有一个怪圈,“麦力说的其实就是初老师和学生对自身状况做出的判断,但是对法官来说仍然存在两种结果。”
我想斯泰罗已经想了那么长时间,这些可能不知已经想了多少遍,问题不是出在这些地方,而应该出在一个更基本的地方。就好像如果我们根本不识字就不可能看书一样,如果一个基本的问题没有解决,那么建立在这个基础之上的问题就不可能被解决。
思考问题的时候,时间总是过得很快,不知这是怎么回事。
我们四个人讨论了一会儿,说来说去结果却总是绕来绕去。不知不觉,夜色已降,晚饭过后又各自思考去了。
一夜无话。我想每个人都会睡不着吧,尤其是斯泰罗、麦力和我,因为我们都想由此解开各自的心中之谜。我的时间更紧,可是这里的“谜”要比回去更吸引我。
我告诉自己先安静下来,耐心地思考,先找出一条线索,哪怕是绕来绕去,先把它理顺了,记住在思考问题时要有一条清晰的线索,即使这条线索并不是正确的。渐渐地,一条线出现在我的脑海中,逐渐清晰了起来。
天空很快亮了,就像我在希思城时一样,这里的夜真的很短。
大家见面后,斯泰罗说的句话是:“也许这个问题的答案是变化的,也可以说根本没有答案。”
索斯问道:“为什么?”
斯泰罗说:“之前我没有这样想过,昨天索斯问我法官是否只有的选择。后来我想法官的选择是依据法官自己而不是依据老师或者学生。麦力先生说的虽然我以前也想过,但我总囿于解决前后矛盾的说法,反而忘了这种可以相一致的可能。”他又转向我说:“同样,你说如果如此思考对法官就始终有两个互相矛盾的结果,所以我感到也许我以前的想法过于执著于寻找到一个确定的答案。可是答案却未必就是确定的。”
索斯、麦力和我表示同意。
我们共同分析的结果如下:
决定输赢的因素:法庭判决;决定是否付学费的因素:一、法庭判决;二、老师规矩;导致混乱的判决因素:输赢的相对性,即老师赢也就是学生输、学生赢就是老师输。
学生的道理:按判决——学生赢——不付学费;按规矩——学生输——不付学费。
老师的道理:按判决——老师赢——付学费;按规矩——老师输——付学费。
进一步分析:一、老师与学生各有两个起点,这不可行,因为起点必须是同一个;二、支付学费的标准也有两个——按判决和按规矩,不行,标准只能有一个。问题是谁来定起点,谁来定标准?实际上真正的起点只有一个,即判决,因为没有判决之前就不会有输赢,也就谈不上再依据规矩办事了。
判决是法官的起点。
法官的道理:判决——老师赢——付学费;判决——学生赢——不付学费。
如果师生定要依据规矩,则结果是:
判决——老师赢——按规矩——不付学费;判决——学生赢——按规矩——付学费。
对于师生俩人来说,如果仅仅依据法官的判决,那么结果是明确的,但不会是各自预料的必胜的结果。至于法官会如何做出后的判决,那也许要看是哪个时代了,毕竟不同的时代有着不同的“尺度”。
也就是说,无论法官做出怎样的判决,结果只能有一个;无论老师和学生依据判决和规矩中的任意哪个作为标准,结果也只能有一个。他们的混乱在于交替使用判决和规矩作为依据。
我们谁也不知道答案是否会被长老会通过,但是斯泰罗真的很高兴,他请我们喝他家自酿的酒。我和麦力都没见过,就不去管它了,大概以后也不会有机会喝了,又何必知道呢?
“只存在一次的东西就好像从未存在过。”我想大概用来形容这件事是很合适的。
斯泰罗决定下午就去长老会说明结果,如果不能通过他也就不再思考下去了。这是一个自信还是痛苦的决定,我不知道,我只能希望这个答案足以使斯泰罗进入长老会。

序言



好的,这是一份为您量身定制的,关于一本不包含《非是非非:世界经典趣味悖论》中内容的图书简介。 --- 《智者的迷宫:逻辑、概率与人类心智的边界探索》 书名: 智者的迷宫:逻辑、概率与人类心智的边界探索 ISBN: 978-7-5675-1573-4 (假设一个新ISBN) 字数: 约1500字 --- 导言:看不见的疆界 人类文明的进步,往往建立在对“确定性”的执着追求之上。从古希腊哲学的严密论证到牛顿力学的精确预测,我们习惯于生活在一个清晰可辨、因果分明的世界里。然而,当我们深入探究复杂系统的本质,尤其是在面对信息爆炸和随机性崛起的新时代时,那种曾经牢不可破的确定性开始显露出裂痕。 《智者的迷宫:逻辑、概率与人类心智的边界探索》并非一部探讨古老哲学悖论的合集,它是一次对现代知识体系核心支柱——形式逻辑、统计推断与认知偏差——的系统性解构与重构。本书聚焦于那些挑战我们直觉,却在科学、经济、乃至日常生活决策中占据主导地位的不确定性原理和系统性谬误。 第一部分:概率的幽灵——从拉普拉斯到混沌 本部分深入探讨了“随机性”的现代定义及其在科学中的应用,着重于概率论的哲学根基与实际应用的张力。我们不再满足于简单的抛硬币游戏,而是考察那些决定我们命运的关键领域。 1. 贝叶斯革命与信念的修正: 本书详细阐述了托马斯·贝叶斯提出的定理如何彻底改变了人类评估证据和更新信念的方式。它不仅仅是一个数学工具,更是一种认识论范式。我们将通过现代金融市场中的风险建模、医学诊断中的假阳性/假阴性问题,展示“先验概率”如何悄无声息地塑造我们的“后验判断”。我们探讨了“信念更新”的机制,以及在面对海量信息流时,大脑如何倾向于固守原有立场(确认偏误的概率表达)。 2. 概率之外:随机数的本质与伪随机性: 我们审视了“真随机”的物理学基础——量子力学的概率诠释。从海森堡的不确定性原理出发,探讨了决定论的终结。更重要的是,本书深入剖析了计算科学中的伪随机数生成器(PRNGs)。在一个依赖计算机模拟的世界里,我们如何区分“看似随机”与“本质随机”?这种区分对密码学、人工智能的训练数据和大规模模拟的有效性构成了根本性的挑战。 3. 复杂系统的涌现与不可预测性: 本章将带领读者进入混沌理论的殿堂。蝴蝶效应不再仅仅是一个浪漫的比喻,而是对初值敏感性的数学描述。我们分析了洛伦兹吸引子、分岔图,以及在天气预报、生态系统和交通流中,为什么长期预测几乎是不可能的任务。重点在于理解“涌现现象”——系统整体的性质如何无法简单地从部分之和中推导出来,这对于制定长期战略规划提出了深刻的质疑。 第二部分:逻辑的陷阱——形式推理的局限性 形式逻辑是理性思维的基石,但它依赖于清晰的定义和无歧义的语言。本部分考察了在真实、模糊、充满上下文信息的语境中,形式逻辑所遭遇的结构性障碍。 1. 模态逻辑与可能世界: 区别于标准的亚里士多德逻辑,本书引入了模态逻辑(如必然性、可能性、或然性)的概念,探讨了“可能世界语义学”。我们不关注那些自我矛盾的古代悖论,而是关注在不同“可能世界”中,科学定律、伦理规范或法律判例的有效性如何变化。例如,当讨论人工智能的“意识”时,我们必须在哪个“可能世界”中评估其权利? 2. 语用学与上下文依赖性: 形式逻辑要求语句独立于其上下文。然而,在日常交流、法律条文和技术规范中,语境决定意义。本章分析了著名的“斯瓦尔兹悖论”(Swartz’s Paradox,或类似的语用学难题),说明了如何在不诉诸于哲学悖论的情况下,处理因语言模糊性、省略信息或社会角色差异导致的推理失败。我们着重探讨了自然语言理解(NLU)在处理这种上下文依赖性时面临的计算瓶颈。 3. 知识表示的本体论困境: 在知识工程和人工智能领域,如何构建一个足够完备且无矛盾的知识库是一个核心难题。本书讨论了描述逻辑(Description Logics)及其在限制表达能力以保证可判定性(Decidability)方面的努力。这种限制本身就是对传统“全能逻辑”的一种妥协,它揭示了知识边界的实际限制。 第三部分:认知失调与决策的非理性引擎 人类的“智力”并不总是等同于“理性”。第三部分聚焦于系统性的认知偏差,这些偏差并非逻辑错误或概率误判,而是我们大脑处理信息时为追求效率而采取的捷径(启发式)所带来的系统性偏离。 1. 启发式偏差的神经科学基础: 我们深入探讨了丹尼尔·卡尼曼等人提出的双系统理论(系统1与系统2)。本书着重分析了锚定效应(Anchoring Effect)在商业谈判和定价策略中的应用,以及可得性启发式(Availability Heuristic)如何导致公众对低概率高影响事件(如空难、恐怖袭击)的风险感知被不成比例地放大。这不是逻辑问题,而是大脑的内存访问和检索效率问题。 2. 规划谬误与时间折扣: 为何我们总是低估完成任务所需的时间和资源?“规划谬误”是现代项目管理和个人效率领域的核心障碍。本章结合行为经济学的双曲贴现(Hyperbolic Discounting),解释了我们为何倾向于即时满足,即使长远来看这是非理性的。这关乎大脑如何对未来进行“打折”计算。 3. 沉默的共识:群体极化与信息茧房: 在社交网络时代,信息过滤算法加剧了群体内部的思维趋同。本书分析了群体极化现象(Group Polarization),即群体讨论往往导致成员的立场比讨论前更加极端。这与传统的阿西从众实验不同,它探讨的是信息结构如何固化偏见,使得群体在逻辑上看似一致,实则在认知上走向了封闭和僵化。 结语:在不确定中导航 《智者的迷宫》旨在武装读者,不是去“解决”所有的不确定性,而是去“适应”和“管理”它。它揭示了在现代科学、技术与决策的交叉点上,我们所依赖的工具——逻辑与概率——是如何在面对复杂现实时显示出其局限性。 本书不是关于那些被轻易破解的谜题,而是关于那些嵌入在我们心智结构和宇宙运行法则中的、持续的、结构性的不确定性。它邀请读者放弃对完美确定性的幻想,转而拥抱一种更加细致入微、具备自我修正能力的认知框架,学会在概率的迷雾和逻辑的边缘地带,做出更加审慎和富有洞察力的决策。这是一部献给所有在信息洪流中寻求清晰思考的现代探索者的指南。

用户评价

评分

我一直对那些在生活中看似简单,但深究起来却无比复杂的问题抱有浓厚的兴趣。这本书恰好满足了我这种“爱较真”的癖好。它就像一位博学的向导,带领我走进了一个充满奇思妙想的逻辑世界。我特别喜欢它对每一个悖论的解读方式,既不枯燥乏味,又能将复杂的概念阐释得通俗易懂。作者用生动的语言和贴切的比喻,将抽象的逻辑推理变得具体可感,让我能够轻松地跟随思考的脚步。比如,在探讨“特修斯之船”时,书里详细分析了不同学派的观点,从物质同一性到形式同一性,让我对“变化”与“不变”的关系有了全新的认识。读到后面,我发现很多我们日常生活中遇到的难题,比如“创新”与“传统”的冲突,似乎都能在这些古老的悖论中找到某种启示。这本书让我意识到,很多时候我们眼中的“不可能”或“矛盾”,可能只是我们思维方式的一种局限,而悖论正是打破这种局限的一把钥匙。

评分

这本书简直是打开了我新的认知大门!我之前总觉得逻辑学是枯燥的理论,但这本书完全颠覆了我的看法。它用一个个引人入胜的故事和场景,将那些抽象的逻辑概念活灵活现地展现在我面前。读到“说谎者悖论”时,我简直惊呆了,原来一句话可以自我否定到这种程度,让人陷入无限循环的思考。书里不仅解释了悖论的形成,还探讨了不同哲学家和数学家对此的看法,引经据典,却又毫不晦涩。我最喜欢的一点是,它鼓励读者自己去思考,去寻找答案,而不是直接给出结论。这种互动式的阅读体验,让我感觉自己不仅仅是在被动接受知识,而是在积极地参与到一场智力挑战中。每一次读完一个悖论,我都会陷入长久的沉思,试着去理解它背后的逻辑,并且尝试用自己的话去解释它。这种思维的锻炼,让我觉得自己的逻辑能力得到了极大的提升。

评分

这本书简直就像一本“思维训练营”!我平时就喜欢玩一些烧脑的游戏,对那些能够挑战我思维定势的东西特别感兴趣。拿到这本《非是非非》,简直爱不释手。书里收录的悖论,有些我之前在别处零星听说过,但这本书的讲解却更加系统和透彻。作者的语言非常生动有趣,读起来一点都不觉得枯燥。我特别喜欢书中通过一些生活化的例子来解释复杂的逻辑概念,这样一来,即便是对逻辑学不太了解的读者,也能轻松地理解。例如,书中关于“集合论”的悖论,用非常形象的比喻让我瞬间明白了那个著名的“理发师悖论”。读这本书的过程,就像在玩一场又一场精彩的逻辑辩论赛,让我不断地去质疑、去反驳、去寻找新的角度。它不仅让我看到了逻辑的奇妙之处,更让我体验到了思维碰撞的乐趣。感觉读完这本书,我的脑子都变得更灵活了!

评分

我一直以来都对那些挑战常识、颠覆认知的思想实验非常着迷,这本书可以说是一次精神上的盛宴。它收集了大量经典且有趣的悖论,并以一种非常易于理解和引人入胜的方式呈现出来。我特别喜欢书中对每个悖论的深入剖析,不仅仅是陈述现象,更是追溯其历史渊源、探讨其哲学含义,并介绍相关的数学和逻辑学理论。例如,书中对“全称量词和存在量词”的解释,让我对数学中的严谨性有了更深的体会,而对“无穷集合”的探讨,更是将我的想象力推向了极限。我惊叹于古人竟然能提出如此深刻的问题,也折服于后人对这些问题的不断探索和解答。这本书让我意识到,我们所处的现实世界,远比我们想象的要复杂和奇妙得多。它不仅仅是一本关于悖论的书,更是一本关于思考、关于认知的书,它鼓励我们勇于质疑,善于反思,从而更深入地理解世界。

评分

天呐,我最近真的挖到宝了!一直对那些让人脑洞大开、颠覆常识的事物特别着迷,尤其是那些看似荒谬却又能自圆其说的逻辑游戏。这本《非是非非:世界经典趣味悖论》简直就是为我量身定做的。拿到书的第一时间就被它的名字吸引了,那种“对,就是这样,又好像不对”的感觉,直击我内心深处的好奇心。翻开目录,一个比一个更诱人的标题映入眼帘,什么“说谎者悖论”、“特修斯之船”、“芝诺的飞矢不动”……这些名字本身就充满了哲学和智慧的魅力。我迫不及待地想去探索这些逻辑的迷宫,看看那些“非是”之中到底隐藏着怎样的“是非”,又或者“是非”之外是否藏着更深刻的真相。读完书中的每一个悖论,我感觉自己的思维都被拉伸、被重塑了。它们不只是简单的文字游戏,更是对我们认知世界方式的深刻反思。那种豁然开朗又瞬间陷入沉思的体验,真的太棒了!这本书不仅仅是消遣,更是一种智力上的探险,让我重新审视自己习以为常的逻辑和判断。

相关图书

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有