政治与科学的博弈 (美)戴维·雷斯尼克(David Resnik) 著;陈光,白成太 译 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 政治学
• 科学哲学
• 科学伦理
• 公共政策
• 学术著作
• 翻译作品
• 社会科学
• 研究方法
• 科学与社会
• 决策分析

店铺： 锦素图书专营店

出版社： 上海交通大学出版社

ISBN：9787313110077

商品编码：29944963470

基本信息

商品名称：	政治与科学的博弈
作者：	(美)戴维·雷斯尼克(David Resnik) 著;陈光,白成太 译	开本：	16开
定价：	38	页数：	230
现价：	见顶部	出版时间	2015-01-01
ISBN号：	9787313110077	印刷时间：	2015-01-01
出版社：	上海交通大学出版社	版次：	1
商品类型：	图书	印次：	1

内容提要     然而，仅仅是人口规模差异并不能解释*之间科学生产率的差别，因为中国（13亿）和印度（12亿）的人口是美同的四倍，但专利和论文发表都远远少于美国，总共仅有5名诺贝尔奖获得者（诺贝尔奖基金会2008）。另外一些具有*人口规模的*，如印度尼西亚（2.32亿）、巴西（1.86亿）、巴基斯坦（1.63亿）和孟加拉（1.59亿）更是远远落后于美国和其他*。另一个可能的猜想是，美国的财富可以解释它在科学和技术方面的靠前优势。但2006年美国在世界各国人均收入中仅排在靠前0位，人均年收入44970美元。排在美国之前的*有卢森堡（76040美元）、百慕大（约70000美元）、挪威（66530美元）、列支敦士登（约63000美元）、海峡群岛（Channel Islands）（约60000美元）、瑞士（57230美元）、丹麦（51700美元）、冰岛（50580美元）和爱尔兰（44980美元）（World Bank 2006）。除了瑞士，以上没有一个*属于科学和技术方面的靠前者。另外，用*的财富来解释其在科学和技术方面的成功实属本末倒置，因为正是科技成就带来了财富的增长。另外一个可能的解释是，美国是一个多民族、多种族的*，不同世界观的人民之间的交融促进了知识的发展。虽然美国是世界上的多民族*之一，但更多具有高度民族多样性的*都不是科学和技术方面的靠前者，比如南非、肯尼亚、土耳其、委内瑞拉和印度尼西亚。而一些具有相对单一人种的*反倒是科学和技术方面的靠前者，如英国、法国和德国。对科学而言，民族和种族的多样性是很重要的，但并不是美国科学取得成功的主要原因。 作者简介 目录 *章  引言
科学与政府
**气候变化之争
干细胞与生物伦理
未经同行的评议
卫生政治学
科学自治性与独立性之辩
本书的设计
第2章  哲学基础
科学与政治
科学对社会的价值
科学的可靠性
科学的客观性
科学的方法
小结
第3章  科学的自治
什么是自治
自治的道德正当性
科学的自治
科学与政府：历史的案例研究
结论
第4章  政府的科学咨询
政府科学咨询的一个理想模型
对专家的遴选
对专家的无视
对专家意见的曲解
审查制度
资助问题
结论
第5章  政府对科学的资助
美国政府的研发资助
资助的同行评议
特别指定用途的资助
保持决策过程中政治和科学的平衡
微观管理
对某些资助的限制
内部研究
结论
第6章  科学与*安全
*安全
信息的控制
对技术、材料及其接触的控制
操控军事情报
结论
第7章  保护研究中的人类受试者
平衡科学的进步及对人类受试者的保护
伦理条例与原则
科学自治与政府控制之间的平衡
结论
第8章  科学教育
进化论：一些历史
进化论vs创世论
对争论的评价
结论
第9章  结论：科学自治与政府控制之间的平衡
缩写术语表
参考文献
索引 精彩导读

探寻知识的边界：当代哲学与社会思潮的交汇 图书名称： 《观念的迷宫：当代西方哲学思潮的解析与批判》 作者： [虚构] 乔纳森·哈珀 译者： [虚构] 李明德、王晓芳 --- 内容概要： 《观念的迷宫》并非一部传统的哲学史著作，而是对二十世纪末至二十一世纪初西方思想图景的一次深度聚焦与多维透视。本书立足于后现代语境的持续演变，探讨了在科技飞速发展、全球化浪潮席卷以及身份政治日益凸显的背景下，核心哲学流派如何应对知识的本质、真理的消解、主体的碎片化以及伦理的重构等关键议题。作者乔纳森·哈珀以其深厚的跨学科功底，将分析哲学、现象学、批判理论，乃至新兴的认知科学与数字人文研究巧妙地编织在一起，构建了一个既严谨又富有洞察力的思想迷宫。 第一部分：实在的重构——知识论与形而上学的危机 在这一部分，哈珀首先深入剖析了“后真相时代”对传统知识论的冲击。他细致梳理了知识的社会建构主义（Social Constructivism）在当代语境下的新变体，特别是社交媒体和算法推荐机制如何影响我们对“事实”的集体接受。 1.1 语言的陷阱与意义的漂移： 继承了后结构主义对语言中心主义的质疑，本章探讨了数字语言（如表情符号、模因）对传统符号学体系的颠覆。作者认为，当意义的生成不再依赖于稳定的文本或权威解释者，而是依赖于瞬时的网络互动时，知识的可靠性便受到了根本性的挑战。他引用了德里达晚期思想的延伸，结合当代文本的碎片化特征，论证了意义的“延异”在网络空间中被无限加速和稀释的现象。 1.2 实在的具身性辩论： 传统的形而上学试图界定“世界是什么”。哈珀将讨论导向具身认知（Embodied Cognition）与心灵哲学的前沿。他详细对比了经典计算主义（Computationalism）与当代涌现论（Emergentism）的优劣，尤其关注虚拟现实（VR）和增强现实（AR）技术如何模糊了物理实在与数字实在的界限。书中提出的核心问题是：当我们的感官体验越来越多地通过中介技术获取时，“主体经验的实在性”是否依然可以被视为知识的基础？ 1.3 科学知识的社会学转向： 摆脱了对科学方法的纯粹规范性描述，本章引入了当代科学技术研究（STS）的视角。哈珀考察了大型科学项目（如基因编辑、气候建模）中，政治决策、资金支持与研究成果之间的复杂相互作用。他特别批判了一种“技术决定论”的倾向，即过度相信科学本身能够独立解决所有社会问题，而忽略了科学实践中不可避免的价值载荷。 第二部分：主体之维的解体与重塑 当代哲学一个核心的关注点在于“人”的概念正在经历的根本性变化。哈珀将这一探讨聚焦于身份、自由意志和意识的未来。 2.1 身份的流变性与“数字自我”： 身份政治的兴起并非偶然，它根植于主体经验的深刻断裂。本书分析了福柯权力谱系分析在监控资本主义下的新应用，探讨了个人如何通过在线档案、数据足迹被持续地分类、标记和管理。哈珀认为，现代主体不再是一个统一的、内在连贯的实体，而是一个由碎片化数据点构成的、不断被外部力量编辑的“网络节点”。 2.2 自由意志的神经科学挑战： 在神经科学取得突破性进展的背景下，自由意志的概念受到了前所未有的挑战。本书梳理了李贝特实验以来的争论，并引入了决定论与相容论在当代复杂系统理论中的新论据。哈珀提出了一种“弱相容论”立场，即承认神经生物学约束的同时，强调人类在社会规范和文化实践中形成的一种“可理解的行动空间”，这种空间虽非绝对自由，但足以支撑道德责任的归属。 2.3 情感的公共性与政治影响： 批判理论关注情感在社会控制中的作用。本章超越了传统理性至上的观念，探讨了“情绪感染”（Affective Contagion）在社交媒体上的快速传播如何驱动政治动员和冲突。作者审视了苏珊·桑塔格对视觉文化中情感反应的分析，并将其延伸至算法驱动的新型情感政治学。 第三部分：伦理困境与未来治理 随着人类能力边界的扩展，新的伦理真空亟待填补。本书将哲学思辨落到具体的社会治理和技术伦理实践中。 3.1 算法正义与偏见传播： 自动化决策系统（如信贷评估、司法量刑）的普及引发了对“算法偏见”的深刻忧虑。哈珀结合罗尔斯的正义理论与当代数据伦理，构建了一套“过程正义”的框架，用以评估和修正那些看似中立的算法决策过程。他强调，技术的“效率”绝不能凌驾于“公平”之上。 3.2 人工智能的“他者”地位： 面对通用人工智能（AGI）的可能性，本书探讨了机器是否能拥有道德地位的问题。作者采取了一种审慎的现象学路径，即关注人类如何“感知”和“对待”高级智能体，而非仅仅纠结于机器是否具有“意识”。这种“关系伦理”的视角，要求我们在构建AI时，必须预设一种尊重潜在“他者”的伦理框架。 3.3 跨代际伦理与生态责任： 面对气候变化这一无法逃避的全球性危机，哈珀回归康德的绝对命令，探讨了我们对未来世代的义务。本书批判了短期主义的政治经济模型，主张建立一种强调“延迟责任”的跨代际契约。生态伦理不再被视为边缘话题，而是被置于当代哲学核心，作为检验所有社会进步是否可持续的终极标准。 结语：在不确定性中寻找锚点 《观念的迷宫》的最终目标并非提供终极答案，而是鼓励读者以一种批判性的、多视角的眼光，审视那些看似“理所当然”的当代观念。哈珀总结道，在知识的疆界不断被拓展和模糊的时代，哲学家的任务在于绘制出这个“迷宫”的地图，帮助我们在信息洪流中，辨识出那些真正值得坚守的价值锚点。本书以其丰富的案例、严密的逻辑推演，成为理解当代西方思想脉络的不可或缺的指南。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构安排也十分合理，每个章节之间过渡自然，循序渐进，使得整个阅读过程非常顺畅。作者在设计章节的时候，显然经过了深思熟虑，他似乎知道读者在什么地方可能会遇到困惑，并提前做好了铺垫和解释。我尤其赞赏作者在处理复杂论证时的条理性，他总是能将庞杂的信息梳理得井井有条，让读者清晰地把握住每个论点的核心。这种清晰的结构，就像是一条清晰的指引线，带领读者在知识的迷宫中穿行，而不会迷失方向。而且，书中的索引和参考文献也做得非常到位，对于想要进一步深入研究的读者来说，这是非常宝贵的资源。

评分☆☆☆☆☆

我必须说，这本书的语言风格非常独特，读起来既有学术的严谨，又不失文学的流畅。作者的遣词造句非常精准，每个词语都恰到好处，仿佛经过了千锤百炼。这种精炼的语言，使得复杂的问题也变得清晰明了，大大降低了阅读的门槛。而且，作者在表达过程中，偶尔会穿插一些生动的比喻和形象的描述，让原本可能枯燥的理论变得鲜活起来。我特别喜欢作者的叙事方式，他总能巧妙地将抽象的概念与具体的案例结合起来，让读者在阅读中既能理解理论，又能感受到现实的脉搏。这种文笔，真的很难得，让我在享受知识的同时，也领略到了语言的魅力。

评分☆☆☆☆☆

这本书在思想的启发性方面做得非常出色。它不仅仅是知识的传授，更重要的是引发读者进行独立思考。读完之后，我感觉自己的思维方式好像被打开了一个新的维度，对很多事情的看法都变得更加深刻和多元。例如，在某个章节中，作者对某种理论的解读，彻底颠覆了我原有的认知，让我意识到自己过去可能陷入了某种思维的误区。这种挑战和重塑认知的过程，虽然有时会带来一点点不适，但最终却是一种巨大的成长。它让我学会了如何更批判性地看待信息，如何辨别真伪，以及如何形成自己的独立判断。我还会时不时地翻阅书中的某些段落，重新品味作者的智慧，每次都能有新的发现。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计非常吸引人，封面色彩的运用大胆而富有哲学意味，让人一眼望去就充满了好奇。书脊的排版也很讲究，文字清晰，即便摆放在书架上，也能轻易找到。拿到手里，纸张的质感也很棒，触感温润，翻阅起来非常舒适，没有粗糙的廉价感。我很喜欢这种注重细节的设计，它让我对接下来的阅读体验充满了期待。通常，一本好书不仅仅是内容上的精妙，从外在的呈现方式也能窥见作者和出版方的用心。这本书的包装就给我带来了这样一种“值得细品”的预感。我尤其欣赏封面上的那幅抽象画，它似乎暗示着某种冲突与融合，恰如其分地契合了书名所传递的信息。即使尚未开始阅读，仅凭这本书的外观，我已经感受到了一种专业和严谨的气息。

评分☆☆☆☆☆

对于这本书，我最大的感受是它提供了一个全新的视角来审视我们司空见惯的现象。阅读过程中，我常常会停下来，回想过去的一些经历或新闻事件，然后惊奇地发现，书中揭示的那些内在逻辑，竟然如此精准地解释了当时发生的一切。这种“原来如此”的顿悟感，是阅读一本好书最令人兴奋的时刻之一。作者仿佛是一位技艺高超的侦探，抽丝剥茧，将那些隐藏在表象之下的深层联系一一展现出来。而且，他的论证过程清晰而富有逻辑，即便涉及到一些复杂的概念，也能被解释得通俗易懂。我尤其欣赏作者在阐述观点时所展现的客观性，他似乎总能站在一个高度，不偏不倚地分析问题，既不回避矛盾，也不夸大其词。