具體描述
內容簡介
《國際刑法學原理》(Principles of Intemational criminal Law)是目前少數一部由德國學者用英文撰寫的國際刑法學著作，作者是德國柏林洪堡大學法律係教授格哈德·韋勒先生(Author Prof．Dr．Gerhard werle)，譯者是北京大學法學院教授王世洲先生(Translator Prof．shizhou wang)。譯者在翻譯過程中，根據作者用德文寫成的VolkerStrafreeht一書的一版對有關的專業詞匯做瞭校訂，又在齣版前根據該書的第二版對內容做瞭補充，並且，在《國際刑法學原理》中對有關的變化做瞭標記和說明。因此，《國際刑法學原理》實際上就完整地反映瞭作者在英文和德文各個版本中的觀點和思想發展曆程。《國際刑法學原理》以中國法學界比較習慣的體係性敘述方法，說明瞭現代德國法學界在國際刑法學方麵的基本立場與觀點，是一部完整、精準、易懂的國際刑法學理論名著。作者簡介
格哈德·韋勒，德國柏林洪堡大學德國刑法與國際刑法、刑事訴訟法與當代法律史教授。畢業於圖賓根和海德堡大學，並在海德堡大學獲得博士學位和教授資格。1989年在埃爾蘭根一紐倫堡大學任教，曾任南非西開普大學與開普敦大學、日本大阪關西大學、澳大利亞悉尼大學與悉尼技術大學、美國紐約哥倫比亞大學法學院的客座教授。1998年以來任德國紅十字會“國際人道法”專傢委員會成員，1999年至2001年任德國聯邦司法部“違反國際法犯罪的德國法典”工作組成員，2006年以來任南非西開普大學的特聘教授。內頁插圖
目錄
中文版序言英文版序言
縮略語一覽錶
第一章 基礎
第一節 曆史演進
一 《凡爾賽和平條約》
二 紐倫堡和東京的法律
（一）《紐倫堡憲章》和審判
1．紐倫堡法庭的創立
2．《紐倫堡憲章》的條款
3．紐倫堡判決
4．當時和現代的評價
（二）《東京憲章》和審判
（三）《管製理事會法》第10號
三 冷戰時期的國際刑法
四 聯閤國的各種特彆法庭
（一）南斯拉夫國際法庭
（二）盧旺達國際法庭
五 《國際刑事法院規約》和國際刑事法院
（一）過去創設永久性國際刑法的努力
（二）羅馬全權大使大會
（三）《國際刑事法院規約》的意義
第二節 概念、任務和閤理性
一 “國際刑法”的觀念和“國際法項下的犯罪”
二 保護的利益
三 國際法項下的犯罪所具有的“國際因素”
四 刑罰的目的
五 國際刑法中的無法無罪與無法無罰
第三節 國際刑法和國際法律秩序
一 國際刑法與國傢責任
二 國際法項下的犯罪與其他國際犯罪
三 國際刑法，超國際刑法，刑事事項閤作與域外管轄權
四 國際刑法與人權保護
（一）通過國際刑法保護人權
（二）人權在限製國際刑法中的功能
五 國際刑法與國際刑事程序法
第四節 淵源與解釋
一 法律淵源
（一）國際條約
（二）習慣性國際法
（三）法律的一般原則
二 確定法律的輔助手段
三 具體淵源
（一）《國際刑事法院規約》，《犯罪要件》，《程序和證據規則》
（二）《南斯拉夫國際刑事法庭規約》與《盧旺達國際法庭規約》
（三）紐倫堡和東京憲章
（四）《管製理事會法》第10號
（五）各種日內瓦公約，《防止及懲治滅絕種族罪公約》，《海牙規定》
（六）各種國際法院和法庭的決定
（七）聯閤國大會和聯閤國安全理事會的決議與聯閤國秘書長的報告
（八）國際法委員會的草案和評論
（九）國際學者協會的草案和評論
（十）國內法院的決定
（十一）國內立法
（十二）軍事手冊
四 解釋
五 通過國際刑事法院確定法律
第五節 普遍管轄，起訴義務和赦免
一 普遍管轄與起訴和懲罰的權力
二 起訴義務
（一）國傢承擔的起訴義務
（二）“第三國”有起訴的義務嗎？
三 赦免和真相委員會
第六節 執行
一 直接執行和間接執行
二 國內和國際刑事司法製度
三 國際刑法在行動
(一)國際刑事法院
(二)南斯拉夫國際法庭
(三)盧旺達國際法庭
第七節 國內的貫徹
一 貫徹的必要性
二 貫徹的選擇性
(一)完整加入
1．直接適用
2．參考
3．復製
(二)不加入——適用“普通的”刑法
(三)修正的加入
(四)聯閤
三 加入的形式
(一)修改現行法律
(二)獨立的法典化
四 在國內背景下解釋國際刑法
五 《(德國)違反國際法的犯罪法典》
(一)曆史背景
(二)目的
(三)結構
(四)一般原則
(五)滅絕種族罪
(六)危害人類罪
(七)戰爭罪
(八)違反監管義務
(九)侵略
(十)普遍管轄權
第二章 一般原則
第一節 趨嚮於國際法項下的犯罪的一般理論
一 國際法項下的犯罪概念
二 有組織暴力的背景(國際性因素)
三 國際法項下的犯罪的結構
(一)第一步：物質性因素
(二)第二步：心理性因素
(三)第三步：排除責任的根據
(四)起訴的要求
第二節 物質性因素
一 行為
二 結果和因果關係
三 各種情節
第三節 心理性因素
一 國際判例法
二 《國際刑事法院規約》第30條
(一)結構
(二)標準性要求：“故意和知道
1．作為犯罪行為的故意
2．作為行為的各種結果的故意和知道
3．作為犯罪情節的知道
(三)偏離標準性要求
1．在第30條意義中的其他規定的淵源
(1)在《國際刑事法院規約》中的“另有規定
(2)在《犯罪要件》和習慣性國際法中的“另有規定
2．在第30條意義中的其他規定的效果
(1)確認和澄清
(2)刑事責任的擴展
(3)刑事責任的縮小
(四)犯罪的背景和心理性因素
(五)輕率和有條件故意
第四節 個人的刑事責任
一 趨嚮於國際刑法中的一種參加模式的信條
(一)國際判例法和習慣法
(二)《國際刑事法院規約》
二 實施犯罪
第三章 滅絕種族
第四章 危害人類罪
第五章 戰爭罪
第六章 侵略罪
附錄一：重要文件
附錄二：案例錶
附錄三：國際規約和國際文件一覽錶
附錄四：索引
附錄五：互聯網上的國際刑法
《國際刑法學原理》人名一覽錶
譯後記
精彩書摘
第一章 基礎第一節 曆史演進
世界性刑事司法的想法，可以在人類曆史的早期找到自己的根源。但是，隻有在20世紀，這樣的想法纔開始作為法律問題形成概念。在建立個人刑事責任的過程中，國際刑法曾經麵臨兩個主要的障礙：一是，在古典的國際法中，國傢，而不包括個人，是唯一的主體。因此，在國際法中建立刑事規範就首先要求承認個人是國際法的主體：二是，有必要剋服國傢對外部乾涉的防衛性態度，這種態度根源於主權的概念。
這兩個障礙最終都被剋服瞭。現代國際法加強瞭個人的地位，這個一般性趨勢加快瞭國際刑法的發展過程。但是，第一次使人們接受國際刑事責任的是納粹造成的可怕罪行。不懲罰那些製造暴行的納粹罪犯是人們所不能接受的，國際社會要求采取共同行動。在第二次世界大戰中取得勝利的幾個大國，通過創設瞭幾個國際刑事法院來迴應人們的要求。
在第二次世界大戰中發生瞭可怕的罪行，歐洲的猶太人遭到滅絕種族之災。在那之後的幾十年裏，國際公眾又一再被各種為政府所命令或者所掩蓋的重大犯罪而震驚。
前言/序言
在一國範圍內，人們早己習慣瞭使用刑法來維持基本的社會秩序和社會安寜。在世界範圍內，使用刑法來維持國際間最基本的秩序和安寜，現在也已經不是一種想法，而是一種實踐瞭。遠的不說，第二次世界大戰之後著名的紐倫堡審判和東京審判，就曾經令世界飽受法西斯蹂躪的人民極大地感受到正義的伸張；目前仍然還在進行的南斯拉夫和盧旺達審判，也錶現瞭國際社會試圖運用刑法爭取長久世界和平的最新努力。在最近已經建立並且得到全世界大多數國傢支持的國際刑事法院，更彰顯瞭國際社會使用刑法保衛世界和平的決心。國際刑法，正在按照自己的成長規律，逐步地從勝利者的正義走嚮國際的正義。這是近二十年來國際社會在刑事法學領域中發生的一個重大事件。國際刑法學作為說明和探討國際刑法規則和原理的學科，正在迅速地成長。加快瞭解和研究目前國際刑法的發展狀況，對於發展我國的國際刑法事業，無疑是有重要意義的。
德國柏林洪堡大學的格哈德。韋勒教授寫的這本《國際刑法學原理》，正好對我國瞭解現代國際刑法學的狀況，有著重要的幫助。韋勒教授是具有國際聲譽的德國國際刑法學專傢，曾經在南非、日本和澳大利亞的許多學校中擔任過客座教授，是德國聯邦司法部組建的“在德國法中貫徹《羅馬規約》的工作小組”的成員，也是德國紅十字會“關於國際人道法的專傢委員會”成員。他撰寫的這部書具有以下顯著的特點：
第一，這是目前唯一一部由德國學者撰寫的英文國際刑法專著。這本專著雖然是以德文版教科書為基礎寫成的，但是，作者在英文版中作瞭大量的增補。我的翻譯基本上是以英文版為基礎的，同時，在本書付印之前，作者又提供瞭自己的德文第二版，使我得以對本書的內容作瞭相當數量的補充。這本書，包括作為其基礎的德文教科書，在德國具有很高的學術聲譽，不僅反映瞭德國在國際刑法方麵的基本立場，而且，其中包括的詳盡的參考書目和注釋，為我國讀者開展對國際刑法特定問題的研究，具有特彆重要的參考價值。
第二，這是一部反映大陸法係刑法思維方式的典型國際刑法學專著。
用戶評價
我一直覺得“國際法”聽起來很遙遠，像是一種隻存在於外交官和學者之間的概念。《國際刑法學原理》這本書，徹底顛覆瞭我的這種刻闆印象。它用一種非常貼近現實的方式，讓我看到瞭國際刑法是如何影響我們的生活，以及它在維護世界和平與正義方麵所扮演的重要角色。我非常喜歡書中對“國際公法”和“國際私法”的區分，雖然這本書主要側重於前者，但這種基礎的區分讓我對國際法體係有瞭初步的認知。書中對“國際刑事司法互助”的介紹，讓我看到瞭各國之間如何協同作戰，共同打擊跨國犯罪，這讓我感到一種安全感，也讓我相信，正義終將戰勝邪惡。我特彆被書中關於“人權保障”的章節所打動，它強調瞭國際刑法不僅是為瞭懲罰罪犯，更是為瞭保護無辜的生命，維護人類的基本尊嚴。讀到這裏，我深深地感受到，法律的最終目的，是為瞭讓每個人都能生活在和平與安全之中。這本書讓我意識到，國際刑法並非高高在上，而是與我們每個人息息相關，它是一種力量，一種希望，一種對美好未來的承諾。
評分這本書實在是太硬核瞭！我原本以為自己對國際法已經有瞭相當的瞭解，但翻開《國際刑法學原理》這本書，纔發現自己之前的認知有多麼淺薄。它就像一個巨大的寶藏，裏麵充滿瞭各種我從未接觸過的概念和理論。比如，書中對國傢主權豁免的探討，簡直是撥雲見日，讓我深刻理解瞭在國際交往中，如何界定和處理國傢責任的復雜性。我之前一直以為國傢就是萬能的，可以為所欲為，但這本書讓我看到瞭國傢行為的邊界，以及國際法是如何約束這些行為的。還有關於管轄權的問題，書中分析瞭屬人管轄、屬地管轄、保護性管轄以及普遍性管轄，每一種都細緻入微，案例豐富，讓我對不同國傢在處理跨境犯罪時的法律依據有瞭清晰的認識。更讓我印象深刻的是，書中對國際刑事法院的運作機製進行瞭詳盡的闡述，從它的成立背景、職能範圍，到案件的起訴、審判和執行，每一個環節都介紹得非常到位。這不僅僅是一本學術著作，更像是一次深度的人物訪談，通過對這些國際法學巨擘的觀點梳理，我仿佛能聽到他們在學術殿堂裏激烈的思想碰撞。這本書的語言風格也十分嚴謹，但並不枯燥，恰恰相反，我感覺作者用一種循循善誘的方式，帶領我一步步深入到國際刑法的世界。它讓我對正義的實現，以及在國際層麵追究刑事責任的可能性，有瞭更深刻的思考。
評分這本書真的太有分量瞭！我是一名法律專業的學生，一直以來都對國際法領域有著濃厚的興趣，而《國際刑法學原理》這本書，則是我在這條道路上遇到的一個重要的裏程碑。它不僅僅是一部教科書，更像是一部百科全書，將國際刑法學的各個方麵都進行瞭全麵而深入的梳理。我非常欣賞書中對國際刑事司法閤作的探討，它詳細介紹瞭各國之間在引渡、證據搜集、信息共享等方麵的閤作機製，以及在實際操作中遇到的挑戰和解決方案。這讓我深刻認識到，國際刑法的有效實施，離不開各國之間的緊密協作。此外，書中對“國際犯罪”的分類和界定，也讓我有瞭清晰的認識。無論是恐怖主義、販毒、人口販賣，還是網絡犯罪，這本書都給齣瞭詳盡的法律分析和案例研究。它讓我明白，在當今全球化日益加深的時代，犯罪行為也呈現齣跨國性、組織性和復雜性的特點，而國際刑法正是應對這些挑戰的重要工具。這本書的學術嚴謹性毋庸置疑，但同時又充滿瞭思辨色彩，引導讀者去探索更深層次的法律和倫理問題。我感覺自己在這本書的指引下，對國際刑法的理解又邁上瞭一個新的颱階。
評分作為一名對國際關係充滿好奇心的普通讀者，我原本對《國際刑法學原理》這本書抱持著一種“試水”的心態，沒想到它帶來的驚喜遠遠超齣瞭我的預期。這本書並沒有像我擔心的那樣，充斥著晦澀難懂的專業術語，反而用一種相對平易近人的語言，為我打開瞭一扇瞭解國際刑法的大門。我尤其對書中關於“戰爭罪”的章節印象深刻，它詳細解釋瞭構成戰爭罪的要件，以及曆史上有哪些重要的戰爭罪判例，這讓我對人類文明衝突的殘酷性有瞭更直觀的認識，也讓我開始思考，是什麼樣的原則和規則，纔能在混亂的戰爭狀態下，為人類尊嚴提供最後的屏障。書中關於“種族滅絕罪”的論述，更是讓我感到沉重而肅然起敬。它不僅揭示瞭這種極端罪行的可怕之處，更強調瞭國際社會在預防和追究此類罪行時的責任。讀到這裏，我不禁反思，我們今天所享有的和平與安寜，是多麼來之不易。此外，書中關於“反人類罪”的分析，也讓我對人類社會存在的黑暗麵有瞭更深刻的認識。這本書不僅提供瞭知識，更引發瞭我對人性和社會責任的深層思考。我感覺自己不僅僅是在閱讀一本書，而是在與曆史對話，與人類的良知對話。
評分當我拿起《國際刑法學原理》這本書時，我並沒有預設它會給我帶來多大的震撼。畢竟，“刑法學”這個詞本身就帶著一種嚴肅和專業的氣質。然而，這本書卻以一種齣人意料的方式，讓我沉浸其中，無法自拔。它不僅僅是一本關於法律條文的書，更是一部關於人類正義與罪惡鬥爭的史詩。我被書中關於“刑事責任”的探討深深吸引，它細緻地分析瞭個人、法人以及國傢在國際犯罪中的責任承擔，這讓我對“誰應該為國際罪行負責”這個問題有瞭更清晰的認識。書中對“共犯”和“教唆犯”在國際刑法中的適用，也進行瞭深入的剖析，這讓我明白瞭，在國際犯罪的鏈條中，每一個環節的參與者都可能麵臨法律的追究。我尤為欣賞書中對“犯罪構成要件”的嚴謹分析，它不僅僅是理論的闡述，更結閤瞭大量的國際司法實踐案例，讓抽象的法律條文變得生動形象。讀到這裏，我仿佛置身於國際法庭，聆聽著法官的判決，感受著正義的力量。這本書讓我對國際社會維護和平與安全的努力有瞭更深的理解，也讓我對人類社會未來的發展充滿瞭希望。
評分書寫得很好，很給力。是刑法學人的專業讀物。
評分正版，印刷不錯，發貨速度滿意，希望能增加到貨付款城市
評分本書由德國人格哈德·韋勒著，北京大學法學院教授王世洲譯，商務印書館齣版。本書是目前唯一一部由德國學者用英文撰寫的國際刑法學著作。譯者在翻譯過程中，根據作者用德文寫成的VolkerStrafreeht一書的第一版對有關的專業詞匯做瞭校訂，又在齣版前根據該書的第二版對內容做瞭補充，並且，在本書中對有關的變化做瞭標記和說明。本書以中國法學界比較習慣的體係性敘述方法，說明瞭現代德國法學界在國際刑法學方麵的基本立場與觀點。這部《國際刑法學原理》(Principles of Intemational criminal Law)是目前唯一一部由德國學者用英文撰寫的國際刑法學著作，作者是德國柏林洪堡大學法律係教授格哈德·韋勒先生(Author Prof．Dr．Gerhard werle)，譯者是北京大學法學院教授王世洲先生(Translator Prof．shizhou wang)。譯者在翻譯過程中，根據作者用德文寫成的VolkerStrafreeht一書的第一版對有關的專業詞匯做瞭校訂，又在齣版前根據該書的第二版對內容做瞭補充，並且，在本書中對有關的變化做瞭標記和說明。因此，本書實際上就完整地反映瞭作者在英文和德文各個版本中的觀點和思想發展曆程。本書以中國法學界比較習慣的體係性敘述方法，說明瞭現代德國法學界在國際刑法學方麵的基本立場與觀點，是一部完整、精準、易懂的國際刑法學理論名著。格哈德·韋勒先生，德國柏林洪堡大學德國刑法與國際刑法、刑事訴訟法與當代法律史教授。畢業於圖賓根和海德堡大學，並在海德堡大學獲得博士學位和教授資格。1989年在埃爾蘭根一紐倫堡大學任教，曾任南非西開普大學與開普敦大學、日本大阪關西大學、澳大利亞悉尼大學與悉尼技術大學、美國紐約哥倫比亞大學法學院的客座教授。1998年以來任德國紅十字會“國際人道法”專傢委員會成員，1999年至2001年任德國聯邦司法部“違反國際法犯罪的德國法典”工作組成員，2006年以來任南非西開普大學的特聘教授。
評分書寫得很好，很給力。是刑法學人的專業讀物。
評分書寫得很好，很給力。是刑法學人的專業讀物。
評分本來期望是外國刑法總論方麵的內容，結果不是，是關於侵略、反人類罪方麵的。有興趣的可看
評分書寫得很好，很給力。是刑法學人的專業讀物。
評分本來期望是外國刑法總論方麵的內容，結果不是，是關於侵略、反人類罪方麵的。有興趣的可看
評分本來期望是外國刑法總論方麵的內容，結果不是，是關於侵略、反人類罪方麵的。有興趣的可看
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有