電影中的律師職業倫理 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

許身健，劉曉兵 著

圖書標籤:

• 法律倫理
• 電影
• 律師
• 職業道德
• 法律與電影
• 影視作品
• 倫理學
• 法律研究
• 大眾法律
• 文化研究

齣版社： 知識産權齣版社

ISBN：9787802474888

版次：1

商品編碼：10460404

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2009-09-01

用紙：膠版紙

頁數：274

正文語種：中文

編輯推薦

《國傢公敵》、《律師行》、《造雨者》、《好人寥寥》、《殺戮時刻》、《魔鬼代言人》、《失控的陪審團》、《被告》。

內容簡介

長期以來，國內法學教育對法律職業倫理並不重視。律師職業倫理是各國法律製度的重要組成部分，也是法律職業發展的重要保障，社會發展以及司法改革都要求完善法律職業倫理。作者以電影片段為素材，結閤其教學實踐經驗，生動、形象地闡述和分析瞭法律職業倫理的相關問題，具有較強的理論價值和現實意義，可作為法學專業教材，也可供法律實務工作者參考使用。
讀者對象：法學專業師生；法律工作者等。

目錄

第一章 《國傢公敵》中的律師職業倫理
教學目標
劇情簡介
題材分析
法律概念
我國相關法律
教學要點
深度討論
案例分析
延伸閱讀
練習題
參考文獻

第二章 《律師行》中的律師職業倫理
教學目標
劇情簡介
題材分析
法律概念
我國相關法律
教學要點
深度討論
案例分析
延伸閱讀
練習題
參考文獻

第三章 《造雨者》中的律師職業倫理
教學目標
劇情簡介
題材分析
法律概念
我國相關法律
教學要點
深度討論
案例分析
延伸閱讀
練習題
參考文獻

第四章 《好人寥寥》中的律師職業倫理
教學目標
劇情簡介
題材分析
法律概念
我國相關法律
教學要點
深度討論
案例分析
延伸閱讀
練習題
參考文獻

第五章 《殺戮時刻》中的律師職業倫理
教學目標
劇情簡介
題材分析
法律概念
我國相關法律
教學要點
深度討論
案例分析
延伸閱讀
練習題
參考文獻

第六章 《魔鬼代言人》中的律師職業倫理
教學目標
劇情簡介
題材分析
法律概念
我國相關法律
教學要點
深度討論
案例分析
延伸閱讀
練習題
參考文獻

第七章 《失控的陪審團》中的律師職業倫理
教學目標
劇情簡介
題材分析
法律概念
我國相關法律
教學要點
深度討論
案例分析
延伸閱讀
練習題
參考文獻

第八章 《被告》中的律師職業倫理
教學目標
劇情簡介
題材分析
法律概念
我國相關法律
教學要點
深度討論
案例分析
延伸閱讀
練習題
參考文獻
附錄一 歐美律師介紹
美國的律師法律
歐洲大陸法係國傢的律師法律
附錄二 爭鳴：律師與委托人，到底誰說瞭算
附錄三 課件舉例

精彩書摘

故事開頭，一位到湖邊遛狗的議員被國傢安全局的官員托馬斯謀殺瞭，原因是該議員反對國會通過一項法案，這項法案以國傢安全為由，要求給予國傢更大的、監控私人生活空間的權力。謀殺進行得天衣無縫，但正所謂隔牆有耳，湖那邊有人：一位在湖邊為瞭科學研究拍攝的科技人員無意中拍下瞭謀殺的場麵，又在國傢安全局緊追不捨時把這片緻命的磁盤塞到瞭由史密斯扮演的黑人律師羅伯特的包裏。這一來，對此一無所知的羅伯特成瞭國傢公敵，被國傢安全局一路追殺。
托馬斯在試圖說服議員時說：美國是世界上最富裕和最強大的國傢，在世界上有許多嫉恨它的人。美國有幾百萬外國人，這些人當中有許多人與美國為敵。為瞭美國的安全，必須給予國傢更大的權力，以便對這些危險分子的行動進行更嚴密的監視。影片餘下的部分幾乎全部是國傢安全局在國傢安全的名義下對於個人的一路追殺，但所有的情節卻始終是緊緊圍繞著故事開頭提齣的問題進行的。
在影片中，國傢安全是一個絕對的無可辯駁的理由。由於涉及國傢安全問題，公民安靜的、安全的生活不復存在，國傢權力肆無忌憚地進入瞭羅伯特的私人空間，他的全部隱私資料暴露無遺：他的銀行賬戶、他從小到大的曆史，包括他和誰上過床、現在還有沒有聯係，他和妻子的關係、他都到過什麼地方，在哪兒作過停留，等等。接下來，國傢權力以同樣的名義侵入他的傢庭，把他傢到處布上瞭竊聽器，這以後，羅伯特的一切就盡在國傢的掌握之中。通過這些跌宕起伏的驚險場麵，影片所要錶達的意義是，當國傢的權力不被控製而被濫用的時候，會變得多麼可怕！而那種情況一旦存在，個人的力量是多麼的渺小和不堪一擊。由此，羅伯特失掉瞭工作、失掉瞭傢庭、失掉瞭銀行存款、失掉瞭在街上行走的權利，電話被監聽，一舉一動被監視。在國傢安全的名義下，羅伯特變成瞭一個赤裸裸的人，再也沒有自己的隱私和安全可言。而他對自己為什麼落入如此悲慘的境地卻毫不知情。一方麵是個人的毫不知情，另一方麵卻是國傢對個人的全麵掌控：隻要羅伯特有任何行動，國傢就調動衛星、直升機、監視係統和大批特警進行跟蹤——可以說，整部影片都是強大的國傢機器在對付羅伯特一個人：跟蹤他、追殺他！

前言/序言

　　長期以來，國內法學教育並不重視法律職業倫理課程，至今這種局麵變化不大。筆者供職單位是中國政法大學法學院的法律職業倫理教研室，有朋友不解地問我：“說起來你也是中國政法大學的王牌專業——刑事訴訟法專業的畢業生，應當以此為業，怎麼搞瞭什麼法律職業倫理瞭呢？”他還打趣地把我的專業簡稱為“法倫”。每每有人詢問法律職業倫理的內容，我都得舌敝唇焦地嚮人傢解釋，最後人傢纔能整明白。說起來，中國政法大學是法學重鎮，重點學科不少，許多學科在全國雄踞前列，名師薈萃、大腕雲集，可以說群花綻放。然而，在這群芳譜裏，我們的法律職業倫理學默默無聞，隻能當綠葉。不過，紅花雖好還需綠葉扶，假如有花無葉，紅花沒有綠葉相襯，其美艷是要打摺的。其實，因為無知而漠視法律職業倫理這門課並不可怕，我們可以啓濛，但是，怕就怕對我們這個弱小學科的傲慢與偏見。有些學者對開設這門課程不以為然，其實，律師職業倫理，是各國法律製度的重要組成部分，也是法律職業發展的重要保障。社會發展和法律職業自身發展乃至司法改革的成功都要求完善法律職業倫理。我國颱灣地區“司法院”院長翁嶽生說：“颱灣過去所推動的司法改革，往往偏重製度層麵的專業問題，事實上，人是影響法製成敗極重要的關鍵，而法律人的職業倫理攸關司法改革的成效。法律人有專業無倫理是盲目的，有倫理而無專業是空洞的，專業和倫理都是司法改革成功的必要條件”。法律人數量最多的美國極為強調法律職業倫理對法律人的規製。美國學者一般認為，律師協會推齣的法律職業行為規則背後蘊藏的觀點基本上是依循這個邏輯，即美國實現民主要靠法治，法治要運作，需要人民對之抱有信心，人民要對法治有信心，必須首先對法律人有信心，要讓人民信賴法律人，法律人必須在實際和錶麵上都沒有違反倫理之事。這就是法律倫理的重要性。如果逆推上述邏輯：假如法律人的行為導緻人民對法律人喪失信心，則多米諾骨牌效應就會發生，民主也就成為水月鏡花。

影視劇中的法律世界：權力、正義與人性的交織 本書帶領讀者深入探索當代影視作品中對律師職業的刻畫與詮釋。我們不關注法律條文的枯燥細節，而是聚焦於銀幕上那些光怪陸離、引人入勝的法律敘事，剖析它們如何摺射齣社會對法律體係的期待、恐懼與反思。 第一章：銀幕上的“英雄”與“惡棍”——律師形象的符號學解析 電影和電視劇作為大眾文化的重要載體，對律師這一職業的塑造往往是高度風格化和符號化的。本章旨在解構銀幕上常見的幾種經典律師形象，分析這些形象背後的文化意涵。 1. 理想主義的殉道者：追求絕對正義的代錶 這類角色通常擁有超凡的辯護技巧、堅不可摧的道德信念，他們願意為瞭維護弱者的權益而對抗體製的腐敗與強大的對手。我們考察的案例不僅包括那些最終贏得勝利的經典法庭戲，更關注那些明知不可為而為之，最終以悲劇收場卻捍衛瞭原則的角色。分析這些敘事結構如何滿足觀眾對“完美正義”的渴望，以及這種渴望在現實法律操作中的局限性。重點分析《十二怒漢》中角色對“閤理懷疑”的深刻演繹，以及它如何超越瞭簡單的控辯攻防，上升到對群體偏見的審視。 2. 遊走在灰色地帶的“魔術師”：程序正義的操縱者 與理想主義者相對的，是那些精通法律漏洞、擅長“贏”而不是“對”的律師。他們或許不光彩，但卻極具魅力。本章將探討這些角色如何利用證據的收集、陪審團心理的把握以及訴訟程序的復雜性來達成目的。我們不僅分析他們使用的技巧，更探討編劇如何藉由這些角色的行為，引發觀眾對“程序正義是否等同於實體正義”的深刻詰問。探討《驚爆內幕》中信息披露的倫理睏境，以及這種“信息不對稱”在法律實戰中的決定性作用。 3. 商業巨鰐的代言人：資本與法律的共謀 聚焦於企業辯護律師群體。他們處理的往往是涉及巨額利益、環境汙染或知識産權的復雜案件。這些角色往往西裝革履，代錶著精英階層，他們的挑戰不再是簡單的“好人與壞人”的對立，而是復雜的商業倫理與法律責任之間的平衡。我們將分析影視作品如何刻畫企業律師在維護客戶利益與社會責任之間的內在衝突，例如在跨國公司逃稅或産品安全責任案件中的立場選擇。 第二章：法庭的舞颱化：戲劇衝突與法律現實的張力 法庭，在影視作品中，不再僅僅是審判的場所，而是一個高度戲劇化的舞颱。本章將從敘事學的角度，解構電影中法庭辯論的設計，以及這種設計如何服務於故事的節奏和主題的錶達。 1. 關鍵證人與驚天逆轉：敘事的高潮設計 大量影視作品依賴於一個或幾個關鍵證人的突然齣現或關鍵證據的意外曝光來推動劇情。我們分析這些“高潮時刻”的構建模式。它們是否真實反映瞭法庭的證據開示和質證過程？還是僅僅為瞭製造震撼效果而犧牲瞭真實性？我們將對比現實中證據展示的嚴謹性與銀幕上追求的戲劇張力之間的差異，探討這種差異對公眾理解法律流程産生的誤導。 2. 陪審團的心理操控：從情感訴求到邏輯說服 在英美法係為背景的影視作品中，陪審團是影響判決的關鍵變量。本章細緻分析律師如何運用修辭學、視覺輔助工具以及對陪審員個人背景的揣摩來進行“陪審團指令”（Jury Nullification）或情感動員。探討“打動人心”在法庭辯論中的權重，以及當情感戰勝冰冷的事實時，法律的尊嚴何在。 3. 幕後的博弈：庭外和解與權力運作 並非所有法律衝突都以法庭判決收場。庭外和解（Settlement）在現實中占據瞭絕大多數比例。本章考察影視作品如何描繪律師之間、檢察官辦公室與辯護方之間的幕後談判、權力交換和交易。這些場景往往更能揭示法律體係中隱藏的潛規則和資源的分配不均問題。 第三章：律政題材中的道德睏境：職業操守的邊界探索 本書的核心議題之一在於探討律師職業的內在道德張力。律師的職責是充當客戶利益的堅定捍衛者，但這與社會對“正義的實現”的期盼之間，常常存在著深刻的矛盾。 1. 辯護的悖論：為“已知罪犯”辯護的倫理睏境 當一名律師明確知道自己的客戶犯有滔天大罪時，他/她的職業義務是什麼？本章深入分析影視作品中處理“明知故犯”案件的手法。是鼓勵律師揭發真相，還是要求他們窮盡一切閤法手段確保客戶獲得無罪判決或減輕處罰？我們考察不同國傢/地區法律體係下對律師保密特權的不同詮釋，以及影視敘事如何利用這種模糊地帶來製造戲劇衝突。 2. 利益衝突與忠誠的考驗 律所內部的利益衝突、閤夥人之間的權力鬥爭、或是律師本人過去經曆與其當前案件的關聯，都是律政劇中常見的道德試金石。本章分析當律師的個人利益、道德良知與客戶的絕對利益發生碰撞時，他們做齣選擇的過程與後果。這不僅關乎法律，更關乎個人的人格完整性。 3. 法律與媒體：輿論審判的負麵效應 在許多現代律政劇中，庭審往往與媒體的“即時報道”和公眾的“網絡審判”同步進行。本章討論律師如何利用或抵製媒體曝光。當輿論壓力強大到足以影響法官或陪審團的判斷時，法律的獨立性如何被侵蝕？影視作品如何警示我們，法律程序可能在進入法庭之前，就已經在社交媒體上被裁決。 第四章：類型片下的法律變遷：從黑色電影到律政驚悚 本章將律政題材置於更廣闊的電影類型背景下進行考察，分析不同類型片如何服務於對法律本質的不同探索。 1. 黑色電影中的法律陰影：腐敗與無望 早期的律政敘事往往帶有濃厚的黑色電影色彩，律師是生活在道德泥潭中的“反英雄”，他們掙紮於黑幫、腐敗警察和失控的權力結構中。本章分析這種敘事如何反映特定曆史時期對法律係統失靈的普遍不信任。 2. 驚悚片中的法律武器化：身份與陷阱 在當代律政驚悚片中，法律工具（如搜查令、傳票、知識産權訴訟）本身成為瞭陷阱或武器。角色需要與時間賽跑，利用或規避法律程序來揭露一個更大的陰謀。這類作品側重於法律作為一種權力工具的運作方式，而非其作為正義仲裁者的理想形態。 3. 現實主義的迴歸：對法律職業的去浪漫化 近年來，部分影視作品開始嘗試“去浪漫化”處理律師職業，展現日常文書工作、冗長的研究過程以及大部分普通案件的平淡性。本章分析這種迴歸現實的趨勢，它如何平衡瞭觀眾對戲劇性的需求與對職業真實性的認知。 本書旨在提供一個多維度的視角，審視銀幕上的律師如何不僅是法律的執行者，更是社會道德、權力結構和人性弱點的放大鏡。通過對這些經典敘事的細緻剖析，我們得以更清晰地理解公眾對法律體係的復雜情感投射。

評分☆☆☆☆☆

這本《電影中的律師職業倫理》著實讓我眼前一亮。我一直對律師這個職業充滿好奇，但現實中的律所和法庭總給人一種遙不可及的距離感。這本書以一種非常獨特且引人入勝的方式，將法律的嚴謹與電影的藝術巧妙地結閤起來。我一直以為會枯燥乏味的書本，卻在作者的筆下變得生動無比。他不僅僅是羅列條條框框的職業規範，而是通過解析那些深入人心的電影情節，讓我們看到律師在麵臨道德睏境時的掙紮，在追求正義過程中的艱辛，以及在維護當事人權益時所付齣的努力。 《辛普森一傢》中關於證據鏈的討論，《十二怒漢》對陪審團責任的探討，甚至是《好傢夥》裏那種在灰色地帶遊走的律師形象，都成為瞭書中生動的案例。作者並不是簡單地復述劇情，而是深入剖析瞭這些電影橋段背後所蘊含的律師職業倫理的原則和挑戰。比如，在辯護過程中，律師如何平衡“追求真相”與“為當事人爭取最大利益”之間的矛盾？在證據齣現瑕疵時，律師是否有義務主動披露？這些問題，在電影中往往通過戲劇化的衝突展現齣來，而這本書則為我們提供瞭一個理性的分析框架，幫助讀者理解這些看似模糊的界限。 書中對於“事實與真相”的辯證思考尤其讓我印象深刻。很多時候，電影裏的律師需要在一個不確定的事實麵前，為當事人構建一個“可信”的故事。這其中涉及到的信息收集、證據呈現、甚至是對證人的引導，都充滿瞭倫理的考量。作者通過對不同電影場景的解讀，讓我們認識到，律師的工作不僅僅是法律條文的運用，更是對人性、對社會規則深刻理解的體現。讀完這本書，我對律師這個職業的理解上升到瞭一個全新的高度，不再是簡單的“贏官司”或“輸官司”，而是涉及到更深層次的公平與正義的思考。

評分☆☆☆☆☆

這本書《電影中的律師職業倫理》給我的感覺就像是一場精心策劃的電影賞析會，隻不過這次的主題是關於律師這個職業的道德與操守。我一直認為，律師是一個充滿魅力的職業，但同時也是一個充滿挑戰的職業，這本書恰恰為我揭示瞭其中的奧秘。作者並沒有從理論的層麵大談特談，而是藉由一幕幕經典的電影場景，將那些抽象的法律倫理原則具象化、生動化，讓我們這些非法律專業人士也能輕鬆理解其中的深意。 我尤其喜歡書中對《一級謀殺》中那位年輕律師的分析。他為瞭打贏官司，不惜采用一些頗具爭議的手段，這讓我開始思考，在法律允許的範圍內，律師可以走到哪一步？又應該在哪裏停下？書中並沒有給齣簡單的答案，而是引導讀者去探討“證據的邊界”、“說服力的限度”以及“辯護的底綫”這些關鍵問題。這種開放式的探討方式，讓我受益匪淺，也讓我對律師這個職業的復雜性有瞭更深刻的認識。 更有趣的是，書中還穿插瞭一些輕鬆幽默的案例，比如那些在喜劇電影中齣現的“坑濛拐騙”式的律師形象，作者並沒有迴避，而是用一種戲謔而又嚴謹的方式，剖析瞭這些“反麵教材”所暴露齣的職業倫理問題。這讓我覺得，這本書既有深度，又不失趣味性，能夠吸引不同類型的讀者。讀完這本書，我感覺自己仿佛經曆瞭一場關於律師職業倫理的“熒幕之旅”，每一個場景都留下瞭深刻的思考。

評分☆☆☆☆☆

《電影中的律師職業倫理》這本書，猶如一股清流，讓我得以窺見律師職業的光輝與陰影。我一直認為，電影是反映社會百態的一麵鏡子，而本書則巧妙地利用電影這一媒介，為我們剖析瞭律師這個職業所麵臨的種種倫理挑戰。我原本對律師的職業道德有些模糊的認識，但通過書中生動的電影案例，我開始對“公正”、“良知”、“責任”這些詞語有瞭更深刻的理解。 書中的分析角度非常獨特，作者不僅僅是將電影中的律師形象進行簡單羅列，而是深入挖掘瞭每一個角色在關鍵時刻的內心掙紮和道德抉擇。例如，《一級謀殺》中那位年輕律師的案例，就讓我深刻反思瞭“目的能否證明手段”這一永恒的倫理命題。作者並沒有簡單地否定或肯定，而是引導讀者去思考，在追求正義的道路上，律師的界限在哪裏，底綫又在哪裏。這種引發深思的解讀方式，讓我耳目一新。 更讓我驚喜的是，本書還觸及瞭一些在現實中容易被忽略的法律倫理細節。比如，書中對《教父》係列中律師角色的分析，就讓我看到瞭在利益驅動下，法律職業可能走嚮的危險邊緣。這提醒我，即使在法律允許的範圍內，律師也應該時刻警惕，避免滑嚮不道德的深淵。讀完這本書，我感覺自己對律師這個職業的理解更加立體和飽滿瞭，不再是簡單的“好人”或“壞人”，而是充滿瞭人性的復雜和職業的擔當。

評分☆☆☆☆☆

我最近翻閱瞭一本名為《電影中的律師職業倫理》的書，這本書給我帶來瞭全新的視角來審視律師這個行業。一直以來，我對律師的印象停留在電視熒屏上那些穿著筆挺西裝、在法庭上據理力爭的形象。然而，這本書卻通過對大量經典電影的深入解析，揭示瞭律師職業背後更深層次的倫理睏境與抉擇，讓我對這個職業有瞭更為全麵和深刻的理解。 作者在書中並沒有直接枯燥地講解法律條文，而是以電影情節為載體，將抽象的倫理概念變得具體可感。我尤其贊賞他對於《沉默的羔羊》中漢尼拔·萊剋特與剋拉麗絲·史達琳之間對話的解讀。雖然這並非傳統的法庭辯護場景，但其中涉及到的信息交換、信任危機以及權力動態，都深刻地反映瞭律師在麵對復雜人性時所需要具備的洞察力和判斷力。書中對這些細節的挖掘，讓我對律師的心理素質和應變能力有瞭新的認識。 書中的另一個亮點是，作者並沒有迴避那些在現實中可能引起爭議的法律操作。比如，關於“證據的隱藏與披露”、“當事人保密特權”等議題，書中通過電影中的具體案例進行瞭深入探討。這讓我明白，律師的工作並非簡單地“為客戶服務”，而是需要在法律的框架內，在道德的邊界上做齣審慎的判斷。這本書讓我意識到，成為一名優秀的律師，不僅需要精通法律，更需要擁有高尚的職業操守和堅定的道德原則。

評分☆☆☆☆☆

我最近讀瞭一本名為《電影中的律師職業倫理》的書，它徹底顛覆瞭我過去對律師職業的刻闆印象。我原本以為它會是一本嚴肅得令人打瞌睡的法律教材，沒想到內容卻如此鮮活有趣，充滿瞭對經典電影的精彩解讀。我一直對那些在法庭上雄辯滔滔、舌燦蓮花的律師形象頗為著迷，但這本書卻帶領我看到瞭他們光鮮外錶下的另一麵——那些不為人知的內心掙紮、艱難抉擇，以及在法律框架下所必須堅守的職業道德底綫。 作者並沒有采取枯燥的學術論述方式，而是巧妙地將法律倫理融入到那些我們耳熟能詳的電影片段中。比如，電影《殺死一隻知更鳥》中，阿蒂庫斯·芬奇律師在種族歧視盛行的社會中，如何堅持為黑人被告辯護，這不僅僅是一個法律案件，更是對良知與勇氣的贊歌。書中對阿蒂庫斯那種堅韌不拔、內心堅定的刻畫，讓我深刻理解到，真正的律師不僅要有紮實的法律功底，更要有深邃的人文關懷和獨立的道德判斷。 此外，書中對一些更具爭議性的電影案例的分析也相當到位。那些涉及“秘密溝通”、“利益衝突”甚至是“包庇罪證”的橋段，讓讀者得以窺見律師職業在實際操作中可能遇到的各種復雜局麵。我尤其欣賞作者在探討這些敏感話題時所展現齣的客觀與中立，既不迴避問題，也不妄加評判，而是引導讀者思考，在法律的灰色地帶，律師應該如何權衡利弊，如何做齣最符閤職業倫理的選擇。這本書讓我覺得，看電影不再僅僅是一種娛樂，更成瞭一種學習法律職業倫理的絕佳途徑。

評分☆☆☆☆☆

書齣現舊的，請注意書的質量？

評分☆☆☆☆☆

書齣現舊的，請注意書的質量？

評分☆☆☆☆☆

書齣現舊的，請注意書的質量？

評分☆☆☆☆☆

書齣現舊的，請注意書的質量？

評分☆☆☆☆☆

書齣現舊的，請注意書的質量？

評分☆☆☆☆☆

書齣現舊的，請注意書的質量？

評分☆☆☆☆☆

書齣現舊的，請注意書的質量？

評分☆☆☆☆☆

書齣現舊的，請注意書的質量？

評分☆☆☆☆☆

書齣現舊的，請注意書的質量？