逻辑 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

金岳霖 著

图书标签:

• 逻辑学
• 推理
• 批判性思维
• 哲学
• 数学
• 人工智能
• 计算机科学
• 认知科学
• 论证
• 思维

出版社： 中国人民大学出版社

ISBN：9787300118338

版次：1

商品编码：10075805

包装：平装

丛书名： 金岳霖哲学三书

开本：16开

出版时间：2010-04-01

用纸：胶版纸

页数：322

正文语种：中文

编辑推荐

《逻辑》：各种学问都有它自己的系统……既为系统，就不能离开逻辑。

内容简介

《逻辑》所介绍的主要是逻辑中的演绎法，全书前两部分是对传统逻辑的介绍与批评，第三部分介绍了一个现代西方数理逻辑系统，第四部分则就关于逻辑系统的种种问题进行了深入的探讨。作者以深厚的学术功底、缜密的逻辑思维，将枯燥的逻辑理论娓娓道来，令读者感觉如沐春风、豁然开朗。

作者简介

金岳霖（1895-1984），字龙荪。著名的哲学家、逻辑学家。1911年入北京清华学堂，1914年毕业，官费留学美国，先后在宾夕法尼业大学、哥伦比难大学学习，1920年获哥伦比皿大学政治学博士学位。后在英、德、法等国留学和从事研究工作，1925年回国。1926年任清华大学教授，后创办哲学系，任哲学系教授、系主任。抗战时期，任西南联大哲学系教授。1946年回北平，历任清华大学哲学系教授、系主任、文学院院长。1952年院系调整后任北京大学哲学系教授、系主任。1956年起，历任中国科学院哲学社会科学部学部委员，哲学所（后更名为中国社会科学院哲学所）研究员、副所长，中国逻辑学会会长等职。
金岳霖教授长期从事哲学、逻辑学教学和研究，学术造诣很深，是最早把西方现代逻辑系统介绍到中国来的逻辑学家之一。他把谣方哲学和中国哲学相结合，建立了自己独特的哲学体系，培养了许多逻辑学和哲学学者。著有《逻辑》、《论道》、《知识论》等。

内页插图

目录

序
第一部 传统的演绎逻辑
一、直接推论
A.名词
B.命题
C.直接推论中之对待关系
D.直接推论中之换质与换位
二、间接推论三段论式法
A.关于三段论式所用名词
B.三段论式的规律
C.三段论式之四格
D.以上四格根据于中词在前提之位置
E.各格所有之式
F.堆垛式及其他推论
三、间接推论
A.假言推论之一
B.假言推论之二
C.析取推论
D.二难推论
附录：错误

第二部 对于传统逻辑的批评
一、直接推论
A.A，E，I，O的解释问题
B.各种不同解释之下的对待关系
C.换质换位方面的问题
二、对于间接推论的批评
A.三段论
B.假言推论
C.析取推论
D.二难推论

第三部 介绍一逻辑系统
一、未解析的命题的推演
A.解释弁言
B.基本概念与基本命题
C.命题的推演
二、由未解析的命题到类与关系的推演
A.具一表面任指词的命题的推演
B.具两表面任指词的命题的推演
C.具相同的思想的命题的推演
D.具叙述词的命题的推演
E.类词与关系词的出现
三、类与关系的推演
A.类的推演
B.关系的推演

第四部 关于逻辑系统之种种
一、逻辑系统通论
A.系统通论
B.演绎系统与逻辑系统的界说
C.逻辑系统的干部
二、界说方面的种种
A.可能的可能，“同一”的意义
B.必然的解释
C.逻辑的取舍
D.推行的工具
三、逻辑系统的基本概念与命题
A.原子
B.运算或关系
C.定义与基本命题

精彩书摘

第一部 传统的演绎逻辑
一、直接推论
A．名词
普通教科书关于名词（terms）的讨论大约可以分为以下各节：1．心理学或知识论方面的问题；2．名词的种类；3．外延与内包的分别；4．定义问题。因为这种讨论一方面与普通教科书中的推论没有多大的关系，教科书中的直接与间接推论大都使用符号，另一方面也与现在的逻辑没有任何的帮助，本书特别从简。
1．心理学或知识论方面的问题。逻辑这一名词在希腊本来是由logos变出来的，它包含两部分，一为episteme，一为techne。前者是抽象的逻辑，后者是实用逻辑的法则。前一部分就是现在的知识论，而后一部分反变为抽象的形式逻辑。从历史方面着想，逻辑最初就与知识论混在一块。后来治此学者大半率由旧章，心理学与知识论的成分未曾去掉。自数理逻辑或符号逻辑兴，知识论与逻辑学始慢慢地变成两种不同的学问。本章既讨论传统逻辑学，也就不能不提到心理学与知识论方面的问题；但这些问题既与以下部分没有多大的关系，我们也就不必多作讨论。可是有一点我们应该注意。我们说的是逻辑学与知识论要分家。这句话或者免不了有人反对。如果反对者的理由是说事实上逻辑与知识不能分开，我们很可以同情。即以一个具体的人而论，他有物理、化学、生理、心理等等各方面的现象，而各方面的现象事实上没有分开来。但我们不能因为在具体的世界里，各种现象有它们的关联，我们就不应该把它们区别为各种不同的学问的对象。物理现象与化学现象可以混在一块，而物理学与化学仍应分家。逻辑与知识在事实上虽然联在一块，而逻辑学与知识论不能不分开。无论如何，本书遵照现在的趋势，涉及知识论与心理学的地方均特别从简。
2．名词的种类。此处的名词可以是个体的符号，可以是性质的符号，可以是关系的符号。传统逻辑似乎注重名词，在本条暂且从旧。名词的种类极不一致，各种各类的标准也当然不同。
……

前言/序言

《无涯的思辨》 在浩瀚的知识海洋中，总有一些著作，它们不拘泥于某一个学科的边界，不沉湎于某个时代的潮流，而是以一种超越性的视角，引导我们探索思维的本质，洞察事物运行的规律。《无涯的思辨》便是这样一部著作。它并非一套教科书，也不是一本技术指南，而是一场关于如何思考的深度对话，一次关于理解世界的壮丽远征。 本书的诞生，源于对人类智识活动核心的深切关怀。我们为何能认识世界？我们如何构建真理？我们又为何会陷入谬误？这些看似宏大而遥远的问题，实则渗透在我们日常生活的点点滴滴之中。无论是我们做出一个简单的决策，还是参与一场激烈的辩论，亦或是尝试理解一个复杂的现象，背后都牵涉着一系列精妙的思维过程。《无涯的思辨》正是致力于将这些无形的思维脉络具象化，为读者提供一个清晰而系统的框架，去审视、去优化、去精进自己的思考能力。 本书的独特之处在于，它回避了枯燥的理论说教，而是采用了一种更为生动、更具启发性的方式来呈现其思想。作者并非简单地罗列概念，而是通过大量的案例分析、历史回溯、哲学探讨以及跨学科的视角，将抽象的思维原理融入到具体的情境之中。你可以从中看到古希腊哲学家们对概念的严谨界定，也能感受到科学革命时期对证据和推理的坚守，更能体会到现代社会中信息爆炸带来的挑战与机遇。这些丰富的材料，如同点点繁星，共同勾勒出思维宇宙的宏伟图景。 《无涯的思辨》首先着力于 “清晰的界定”。在信息泥沙俱下的时代，我们常常面临概念混淆、定义模糊的困境。本书深入剖析了概念的形成机制、语言的局限性以及准确表达的重要性。它教导读者如何去识别那些看似相似却实则天差地别的概念，如何构建精确的定义，从而避免因理解偏差而导致的误判和争执。例如，在探讨“自由”与“放任”时，本书将引导读者审视它们各自的边界与内涵，理解为何前者是社会秩序的基石，而后者可能导致混乱。这种对清晰性的追求，是通往深刻理解的第一步，也是构建坚实论证的基石。 紧接着，本书将目光投向 “严谨的推理”。人类的认识过程，很大程度上依赖于推理。从已知推导出未知，从前提得出结论，这是一切知识进步的动力。《无涯的思辨》详细介绍了各种基本的推理形式，如演绎、归纳、类比等，并深入分析了它们各自的适用范围、优势与局限。本书不仅讲解了如何正确地进行推理，更重要的是，它教会读者如何去识别和防范推理中的谬误。无论是“稻草人攻击”、“滑坡谬误”还是“诉诸权威”，这些常见的逻辑陷阱，在本书的笔下都变得清晰可见，让读者能够“火眼金睛”，在信息洪流中辨明真伪，避免被看似有理却实则荒谬的论断所误导。 《无涯的思辨》的第三个重要维度是 “批判性的审视”。在这个信息爆炸的时代，我们每天都被海量的信息所包围。不加区分地接受所有信息，无疑是危险的。本书鼓励读者拥有一种审慎的态度，不轻信、不盲从，而是主动地去质疑、去分析、去评估信息的来源、可靠性以及背后的意图。它提供了一系列实用的工具和方法，帮助读者对接受到的信息进行多角度的考察，包括对证据的评估、对观点的辨析、对作者动机的洞察等。通过培养批判性思维，读者能够在这个复杂的世界中保持清醒的头脑，做出更明智的判断。 本书并非仅仅停留在识别和分析的层面，它更进一步，探索了 “创造性的洞察”。在理解了事物的基本规律和运作机制后，真正的智慧在于能够在此基础上进行创新和突破。《无涯的思辨》将引导读者超越既有的思维模式，学会从不同的角度看待问题，发现事物之间隐藏的联系，并产生富有洞见的解决方案。它将探讨如何打破思维定势，如何进行联想和类比，如何从不相关的领域中汲取灵感，从而实现真正的“顿悟”。本书相信，每一次重大的进步，都源于一次不寻常的思考。 此外，《无涯的思辨》还对 “认识的局限性” 进行了深刻的探讨。人并非全知全能，我们的认识总是有其边界的。本书提醒读者，要保持谦逊，承认自己知识的不足和认知的局限。它鼓励读者拥抱不确定性，学会与未知共处，并将其视为持续学习和探索的动力。理解认识的局限性，不仅能够避免我们因傲慢而犯下更大的错误，更能促使我们以更加开放和包容的心态去接纳不同的观点和可能性。 全书的语言风格力求深入浅出，避免专业术语的堆砌，而是用清晰、流畅、富有逻辑的语言，将复杂的思想娓娓道来。作者的写作，如同一个经验丰富的向导，引领读者穿越思维的迷宫，在知识的森林中探索前行。每一个章节的铺陈，都力求逻辑严密，层层递进，最终汇聚成一股强大的思想洪流，冲击着读者固有的认知边界。 《无涯的思辨》不提供现成的答案，而是赋予读者提问的能力，以及寻找答案的方法。它是一把钥匙，可以打开通往更深刻理解和更清晰思考的大门。阅读本书，你将不仅仅是在学习知识，更是在重塑你的思维方式，提升你的智识境界。这是一种潜移默化的改变，一种润物细无声的升华。 本书的价值，在于它能够帮助不同领域的读者，无论是学生、学者、专业人士，还是任何渴望提升自我、理解世界的人，都能从中获益。它所提供的思维工具和方法，具有普遍的适用性，能够帮助你在学术研究中更具深度，在工作实践中更显效率，在人际交往中更富智慧，在个人成长中更添动力。 总而言之，《无涯的思辨》是一部献给所有追求清晰、严谨、深刻思考的读者的礼物。它邀请你踏上一段令人振奋的思维旅程，在这段旅程中，你将学会如何更有效地理解世界，如何更明智地做出决策，如何更深刻地认识自我。这是一次对人类智识潜能的深刻挖掘，一次对思维艺术的极致追求。它将成为你案头常备的良师益友，陪伴你在这无涯的思辨之海中，乘风破浪，永不止步。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格充满了强烈的个人色彩，作者似乎不太在意使用标准的学术术语，反而更偏爱使用大量比喻和拟人化的手法来阐释复杂的概念。例如，在解释“充分条件”和“必要条件”时，他把它们比作一对形影不离的舞伴，一个可以独舞（充分），另一个则必须在场（必要），这个画面感极其强烈。这种近乎散文的写作方式，让整本书读起来像是和一位极富魅力的智者在深夜进行思想交流。我特别喜欢他对“诉诸情感”这种非形式谬误的批判。他没有停留在批判听众容易被煽动，而是深入探讨了诉诸情感背后的社会心理需求——即人们渴望在不确定性中寻求确定性的情感投射。这种分析超越了简单的对错判断，触及了人类行为的深层动机。虽然在某些对数学逻辑精确性要求极高的论证环节，这种“文学化”的处理会显得不够严谨，但对于提升普通读者的批判性思维的普及度来说，无疑是高效且迷人的。总而言之，它不是一本用来考试的教材，而是一本可以陪伴你，并逐渐改变你观察世界方式的“思维伴侣”。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计着实引人注目，那种深邃的蓝色调，配上烫金的标题“逻辑”，立刻就给人一种庄重而又充满智慧的预感。我满怀期待地翻开第一页，希望能够踏入一个严密推理的殿堂。然而，读完前三分之一后，我发现这似乎更像是一本对日常生活中各种思维误区的幽默杂烩，而非我预想中那种教科书式的、严丝合缝的逻辑论证集。作者的笔触非常轻快，充满了生活化的例子，比如邻里间的八卦、职场上的辩论，甚至是对超市促销策略的拆解。他似乎更热衷于揭示人们在非正式场合下是如何“想当然”地得出结论的。例如，关于“幸存者偏差”的论述，他没有引用晦涩的学术定义，而是用了一个非常生动的例子：某个明星坚称自己每天只睡四小时，并把此归功于他的成功秘籍，而作者则巧妙地指出，那些因为睡不足而一蹶不振的人，我们根本听不到他们的声音。这种写作方式的好处是极大地降低了阅读门槛，让那些对形式逻辑感到畏惧的读者也能轻松入门，并从中获得乐趣。但对我这种渴望深入探究演绎法、归谬法这类核心工具的读者来说，略感意犹未尽。它更像是一份精美的“思维误区地图”，而不是一本教你如何绘制逻辑蓝图的工具书。我欣赏它的普及性，但依旧期待能在其中找到更坚实的理论基石。

评分☆☆☆☆☆

这本书的排版设计简直是一场视觉灾难，大量密集的文字占据了整个页面，几乎没有留白，让人在阅读时感到极度的压抑和疲劳。我不得不频繁地停下来揉眼睛，才能继续往下看。尽管如此，我还是坚持了下来，主要是因为其中关于“归纳法的不确定性”的论述极其深刻。作者没有满足于经典的“黑天鹅”案例，而是将归纳推导的概率模型，与现代金融市场中的风险评估进行了类比。他用一种近乎冷酷的笔调描述了，即使我们观察了数百万次太阳从东方升起，这个归纳结论也依然只是一个“高概率的假设”，而非铁板钉钉的事实。这种对确定性的颠覆，让我对日常生活中基于经验的判断产生了强烈的怀疑。书中有一段关于“科学范式转移”的论述尤其精彩，它将物理学界从牛顿力学到相对论的转变，描绘成一次大规模的集体逻辑重塑过程，而不是简单的发现新数据。这本书的价值在于，它不是在教我们如何“正确地”推理，而是在警示我们，我们引以为傲的“正确”可能随时会被更广阔的视角所取代。阅读体验虽然不佳，但其思想的锐利度绝对值回了票价，只是希望未来能有一个更赏心悦目的版本面世。

评分☆☆☆☆☆

我不得不承认，这本书的结构安排得极其散乱，仿佛是作者多年来散落在不同笔记本上的笔记的随意集合。章节之间的过渡几乎是跳跃式的，上一章还在讨论三段论的有效性，下一章突然就跳到了决策论中的“期望效用最大化”。这种碎片化的叙事方式，使得初次接触逻辑学的读者会感到极度困惑，完全无法建立起一个系统的知识框架。然而，正是这种跳跃性，意外地展现了作者对不同逻辑分支之间相互关联性的深刻洞察。我发现，当作者讨论到“悖论”时，他巧妙地将古希腊的芝诺悖论，与计算机科学中的图灵停机问题联系起来，展示了在不同的技术层面上，人类思维总会触碰到自我否定的边界。这种跨学科的融合，是这本书最出彩的地方。它强迫读者跳出单一的学科视角，去观察逻辑真理在不同领域中的投射和扭曲。我花了很多时间来回翻阅，试图自己搭建起一条连贯的阅读脉络，虽然过程辛苦，但每一次串联成功，都会带来一种豁然开朗的巨大满足感。它要求读者具备高度的自主学习能力和极强的知识整合能力，否则很容易迷失在这片思想的丛林中。

评分☆☆☆☆☆

这本书的行文风格如同一个经验丰富的老教授，在午后阳光下，不紧不慢地与你探讨一个又一个的哲学难题，但他的讲述方式又带着一丝愤世嫉俗的幽默感。我尤其欣赏其中关于“定义模糊性”处理的部分。它没有试图给出所有词汇的终极定义，而是不断强调在任何论证开始前，必须对核心概念进行共识化的界定。有一章专门分析了“公平”这个词在不同语境下的变脸，作者用了很多篇幅来展示同一个词在经济学、社会学和个人情感中如何产生巨大的语义漂移，从而导致无休止的争吵。这种对语言哲学的关注，让我对语言的局限性有了更深刻的认识。它不像市面上很多同类书籍那样，只是简单地列举一些逻辑谬误的名称，然后草草了事。相反，它引导读者去思考，我们所使用的工具——语言本身——是否就存在先天的缺陷。读到后来，我感觉自己更像是在进行一场关于世界观的对话，而不是在学习一套纯粹的计算规则。它的深度在于对前设的审视，而不是对结论的推导。对于那些习惯于直接套用公式的读者来说，这本书的慢节奏可能会让他们感到有些沉闷，但对于渴望探究思维源头的人来说，这无疑是一份宝贵的精神食粮。

评分☆☆☆☆☆

很好

评分☆☆☆☆☆

非常好的书，正版图书，适合阅读。

评分☆☆☆☆☆

金老的书还是很牛B的。

评分☆☆☆☆☆

满意的一次购物，老婆比较喜欢。

评分☆☆☆☆☆

喜欢书中的大智慧

评分☆☆☆☆☆

在京东购买的书质量都很好，比实体店便宜，棒棒的???

评分☆☆☆☆☆

不错哦。

评分☆☆☆☆☆

金岳霖老先生名著，珍藏

评分☆☆☆☆☆

挺好的，书质量满意，还回来