中華人民共和國國傢賠償法解讀

中華人民共和國國傢賠償法解讀 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

武增 著,全國人大常委會法製工作委員會國傢法室,許安標 編
圖書標籤:
  • 國傢賠償
  • 賠償法
  • 法律
  • 法規
  • 解讀
  • 法學
  • 政治
  • 政府
  • 權益保障
  • 民事賠償
想要找書就要到 靜流書站
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!
齣版社: 中國法製齣版社
ISBN:9787509315156
版次:1
商品編碼:10103470
包裝:平裝
叢書名: 高端釋法
開本:32開
齣版時間:2010-05-01
用紙:膠版紙
頁數:269
正文語種:中文

具體描述

內容簡介

  國傢賠償法是根據憲法的規定製定的,於1994年5月12日通過,1995年1月1日起實施。我國國傢賠償製度的建立與實施,在國傢法製化進程中發揮瞭積極作用。隨著國傢經濟社會的發展,有關方麵對國傢賠償法也提齣瞭一些修改意見。根據國傢賠償法的實施情況和各方麵的意見,十屆全國人大常委會將修改國傢賠償法列入瞭五年立法規劃。十一屆全國人大常委會第五次、第九次、第十一次會議分彆進行瞭三次審議修改,2010年4月29日,十一屆全國人大常委會第十四次會議審議通過瞭關於修改國傢賠償法的決定。
  這次修改國傢賠償法,以完善賠償程序、暢通賠償渠道為重點,兼顧其他問題。修改後的國傢賠償法暢通瞭賠償請求渠道,完善瞭賠償程序,明確瞭賠償的範圍和標準,理順瞭賠償費用管理和支付機製,可操作性更強瞭,這對於保護公民、法人和其他組織依法取得國傢賠償的權利,促進工作人員依法行使職權,化解矛盾糾紛,維護社會的和諧穩定,具有重大意義。
  為便於學習、宣傳和貫徹實施國傢賠償法,深入理解、掌握這次國傢賠償法修改的主要內容和重大意義,應齣版社之邀,我們組織參與這次國傢賠償法修改工作的同誌編寫瞭這本解讀。

目錄

前 言
第一章 總 則
第一條 【立法目的】
第二條 【依法賠償】

第二章 行政賠償
第一節 賠償範圍
第三條 【侵犯人身權的行政賠償範圍】
第四條 【侵犯財産權的行政賠償範圍】
第五條 【行政侵權中的免責情形】
第二節 賠償請求人和賠償義務機關
第六條 【行政賠償請求人】
第七條 【行政賠償義務機關】
第八條 【經過行政復議的賠償義務機關】
第三節 賠償程序
第九條 【賠償請求人要求行政賠償的途徑】
第十條 【行政賠償的共同賠償義務機關】
第十一條 【根據損害提齣數項賠償要求】
第十二條 【賠償請求人遞交賠償申請書】
第十三條 【行政賠償義務機關作齣賠償決定】
第十四條 【賠償請求人嚮法院提起訴訟】
第十五條 【舉證責任】
第十六條 【行政追償】

第三章 刑事賠償
第一節 賠償範圍
第十七條 【侵犯人身權的刑事賠償範圍】
第十八條 【侵犯財産權的刑事賠償範圍】
第十九條 【刑事賠償免責情形】
第二節 賠償請求人和賠償義務機關
第二十條 【刑事賠償請求人】
第二十一條 【刑事賠償義務機關】
第三節 賠償程序
第二十二條 【刑事賠償的提齣和賠償義務機關先行處理】
第二十三條 【刑事賠償義務機關賠償決定的作齣】
第二十四條 【刑事賠償復議申請的提齣】
第二十五條 【刑事賠償復議的處理和對復議決定的救濟】
第二十六條 【舉證責任分配】
第二十七條 【賠償委員會辦理案件程序】
第二十八條 【賠償委員會辦理案件期限】
第二十九條 【賠償委員會的組成】
第三十條 【賠償委員會重新審查程序】
第三十一條 【刑事賠償的追償】

第四章 賠償方式和計算標準
第三十二條 【賠償方式】
第三十三條 【人身自由的國傢賠償標準】
第三十四條 【生命健康權的國傢賠償標準】
第三十五條 【精神損害的國傢賠償標準】
第三十六條 【財産權的國傢賠償標準】
第三十七條 【國傢賠償費用】

第五章 其他規定
第三十八條 【民事、行政訴訟中的司法賠償】
第三十九條 【國傢賠償請求時效】
第四十條 【對等原則】

第六章 附 則
第四十一條 【不得收費和徵稅】
第四十二條 【施行時間】
附錄一:法律文本及立法背景資料
全國人民代錶大會常務委員會關於修改《中華人民共和國國傢賠償法》的決定(2010年4月29日)
中華人民共和國國傢賠償法(2010年4月29日)
關於《中華人民共和國國傢賠償法修正案(草案)》的說明(2008年10月23日)
全國人民代錶大會法律委員會關於《中華人民共和
國國傢賠償法修正案(草案)》修改情況的匯報(2009年6月22日)
全國人民代錶大會法律委員會關於《中華人民共和國國傢賠償法修正案(草案)》審議結果的報告(2009年10月27日)
全國人民代錶大會法律委員會關於《全國人民代錶大會常務委員會關於修改(中華人民共和國國傢賠償法)的決定(草案)》修改情況的匯報
(2010年4月26日)
全國人民代錶大會法律委員會關於《全國人民代錶大會常務委員會關於修改(中華人民共和國國傢賠償法)的決定(草案)》修改意見的報告(2010年4月29日)

附錄二:相關規定
最高人民法院關於人民法院執行《中華人民共和國國傢賠償法》幾個問題的解釋(1996年5月6日)
最高人民法院關於審理行政賠償案件若乾問題的規定(1997年4月29日)
最高人民法院關於民事、行政訴訟中司法賠償若乾問題的解釋(2000年9月16日)
國傢賠償費用管理辦法(1995年1月25日)
中華人民共和國行政訴訟法(1989年4月4日)
附錄三:國外相關立法資料
一些國傢關於國傢賠償範圍的規定
一些國傢關於國傢賠償義務機關的規定
一些國傢關於國傢賠償程序的規定
一些國傢關於國傢賠償標準的規定

精彩書摘

  按照國傢賠償法的規定,外國人、外國企業和組織在中華人民共和國領域內要求中華人民共和國國傢賠償的,與中國公民一樣,適用本法。同時,國傢賠償法也規定瞭涉外法律適用對等原則,即外國人、外國企業和組織的所屬國對中華人民共和國公民、法人和其他組織要求該國國傢賠償的權利不予保護或者限製的,中華人民共和國與該外國人、外國企業和組織的所屬國實行對等原則。
  對等原則是國際關係中的一項基本原則,也是對外處理國際事務的一項基本政策,其目的主要是為瞭各國之間相互尊重主權,有利於各國之間平等交往。我國的國傢賠償實行對等原則,一方麵便於維護我國主權,另一方麵也有利於保護我國的公民、法人和其他組織在國外請求國傢賠償的閤法權益。因此,我國公民在國外要求國傢賠償,該國對我國公民請求國傢賠償予以限製的,那麼我國也可以對該國公民在我國請求國傢賠償予以限製。
  由於各國法律製度的差異,有的國傢沒有國傢賠償製度,更談不上對涉外賠償的製度安排。在此情況下,外國人在我國申請國傢賠償,是否對其要求國傢賠償的權利予以保護或限製,需要該賠償請求人能在國傢的司法機關予以書麵確認。若該國駐華使館經該國最高司法機構正式授權,書麵承諾對中國公民、法人和其他組織在該國尋求國傢賠償予以保護或者不予限製的,可以適用本條第一款的規定,依法予以處理。

前言/序言

  國傢賠償法是根據憲法的規定製定的,於1994年5月12日通過,1995年1月1日起實施。我國國傢賠償製度的建立與實施,在國傢法製化進程中發揮瞭積極作用。隨著國傢經濟社會的發展,有關方麵對國傢賠償法也提齣瞭一些修改意見。根據國傢賠償法的實施情況和各方麵的意見,十屆全國人大常委會將修改國傢賠償法列入瞭五年立法規劃。十一屆全國人大常委會第五次、第九次、第十一次會議分彆進行瞭三次審議修改,2010年4月29日,十一屆全國人大常委會第十四次會議審議通過瞭關於修改國傢賠償法的決定。
  這次修改國傢賠償法,以完善賠償程序、暢通賠償渠道為重點,兼顧其他問題。修改後的國傢賠償法暢通瞭賠償請求渠道,完善瞭賠償程序,明確瞭賠償的範圍和標準,理順瞭賠償費用管理和支付機製,可操作性更強瞭,這對於保護公民、法人和其他組織依法取得國傢賠償的權利,促進國傢機關及其工作人員依法行使職權,化解矛盾糾紛,維護社會的和諧穩定,具有重大意義。
  為便於學習、宣傳和貫徹實施國傢賠償法,深入理解、掌握這次國傢賠償法修改的主要內容和重大意義,應齣版社之邀,我們組織參與這次國傢賠償法修改工作的同誌編寫瞭這本解讀。




聚焦現行法律體係與司法實踐: 《中華人民共和國行政訴訟法條文精析與司法適用前沿》 本書簡介 本書旨在對現行《中華人民共和國行政訴訟法》進行一次全麵、深入且具有前瞻性的解讀與剖析。不同於對特定法律條文進行純粹的學理探討,本書立足於中國特色社會主義法治建設的宏大背景,緊密結閤近年來行政審判實踐中的熱點、難點問題,構建起一套既紮實於法律文本,又充分反映司法能動性的分析框架。 一、 立法沿革與體係重構的時代脈絡 本書首先追溯瞭《行政訴訟法》自1989年確立至今的數次重要修改曆程,尤其是2014年大修和隨後的若乾司法解釋的頒布,如何深刻影響瞭公權力運行的邊界與公民權利的救濟路徑。我們並非簡單羅列修改點,而是深入分析瞭這些修改背後所反映的依法行政理念的深化、受案範圍的拓寬(如對“不作為”的規製加強)、以及訴訟程序公正性的提升。 重點章節將詳細闡述新法體係下,行政訴訟與行政復議之間的關係定位、主張撤銷的具體類型(如針對行政行為的閤法性、適當性審查邊界),以及原告資格的擴大化趨勢如何重塑瞭行政爭議的解決格局。本書特彆關注瞭“行政許可的撤迴與變更”在程序正當性上的特殊審查標準,以及“行政不作為”案件中舉證責任的分配與認定標準。 二、 核心訴訟製度的精微審視 全書對行政訴訟中的幾個核心製度進行瞭細緻入微的解析: 1. 受案範圍與裁判基準: 本部分聚焦於法律適用中的模糊地帶。例如,如何區分行政行為的“事實認定錯誤”與“法律適用錯誤”?對於涉及“抽象行政行為”(如部門規章)的司法審查,法院的介入深度應如何界定?我們引入瞭大量近年最高人民法院的指導性案例,剖析其對傳統司法審查模式的修正作用。 2. 程序保障與證據規則: 程序公正被視為實體正義的生命綫。本書詳細解讀瞭行政訴訟中的證據交換、舉證時限、專傢輔助人製度的實際操作細節。尤其關注瞭信息公開申請引發的行政訴訟中,行政機關的“不予公開的閤法性抗辯”所依賴的證據體係,並探討瞭在互聯網時代,電子數據的證據效力認定規則。 3. 判決與執行的銜接: 判決的權威性最終體現在執行力上。本書深入剖析瞭判決變更、撤銷、確認違法的類型化處理方式,以及針對“行政機關拒絕履行或怠於履行生效判決”的司法強製執行措施(如查封、罰款)的適用條件與司法剋製原則。 三、 特定領域行政爭議的審判前沿 本書超越瞭基礎條文的解讀,著重探討瞭在社會治理復雜化背景下,行政訴訟法在新興領域展現齣的適用挑戰: 1. 規劃與土地徵收: 重點解析瞭行政徵收程序中,“補償決定”的司法審查地位,以及法院在審查“公共利益”基礎時所應遵循的審慎原則。探討瞭行政徵收程序中的“信息公開義務”與“程序正當性”的關聯性審查路徑。 2. 環境保護與信息公開訴訟: 關注環境信息公開的特殊性,以及公眾參與在行政決策中的法律地位。分析瞭“環境公益訴訟”與《行政訴訟法》框架下“利害關係人”訴訟之間的界限與交叉。 3. 行政協議的司法規製: 鑒於近年來行政協議在實踐中的大量齣現,本書係統梳理瞭《最高人民法院關於審理行政協議案件若乾問題的規定》的核心精神,探討瞭行政協議的效力審查、違約責任的認定,以及法院在裁判中如何平衡行政效率與私權保護的張力。 四、 理論前沿與未來展望 在總結部分,本書前瞻性地探討瞭行政訴訟法未來可能的發展方嚮,包括對“一元化訴訟請求體係”的完善討論、司法審查標準在自由裁量權領域的深化,以及如何進一步完善對“公權力濫用”的有效救濟機製。本書旨在為廣大從事行政法學研究的學者、在行政訴訟一綫工作的法官、檢察官、律師以及政府法製工作者,提供一份既具操作指導性又富理論深度的參考手冊。 本書的寫作風格力求嚴謹而不失鮮活,注重論證的邏輯性和案例的代錶性,確保內容不僅是法律條文的重復羅列,而是對當代中國行政法治實踐的深刻洞察。

用戶評價

評分

近期,我入手瞭一本名為《中華人民共和國國傢賠償法解讀》的書籍,盡管我尚未完全沉浸其中,但光是翻閱目錄和簡要瀏覽幾章,便已被其內容的廣度與深度所吸引。從書名便可窺知,這絕非一本枯燥乏味的法律條文堆砌,而是一次對國傢賠償這一重要法律製度的係統性梳理與深入探析。在我看來,國傢賠償製度的完善與否,直接關係到公民個人在麵對國傢公權力侵蝕時能否獲得有效的救濟,以及社會公平正義能否得到真正的保障。因此,我對這本書寄予厚望,期望它能帶領我走進國傢賠償法的世界,理解其核心理念,明晰其具體操作。想象一下,書中是否會通過生動具體的案例,將抽象的法律條文轉化為鮮活的社會實踐?是否會深入探討在實際操作中,當公民權益受到侵害時,應如何有效地啓動國傢賠償程序?以及,當賠償金額的確定、責任主體的認定等問題齣現爭議時,法律又提供瞭怎樣的解決之道?這些都是我迫切想要瞭解的。

評分

作為一名長期關注中國法治建設的普通讀者,我一直對國傢賠償製度的發展和實踐抱有濃厚的興趣。近來,我偶然接觸到一本關於《中華人民共和國國傢賠償法》的解讀著作,雖然我尚未深入研讀,但僅從其書名和初步的瞭解,我就能感受到其中蘊含的深刻意義。國傢賠償,顧名思義,是指國傢因其公職人員侵犯公民、法人和其他組織的閤法權益,依法承擔的損害賠償責任。這一製度的建立和完善,是衡量一個國傢法治文明程度的重要標誌,也是保障公民閤法權益、促進政府依法行政、提升國傢治理能力的關鍵環節。我深信,一本好的解讀著作,不僅能為我們梳理法律條文的脈絡,更能深入剖析其背後的立法精神、社會背景以及在實踐中可能遇到的疑難雜癥。我期待這本書能夠詳細闡釋國傢賠償的適用範圍、賠償標準、程序要求,以及如何有效解決實踐中齣現的各類復雜問題。同時,我也希望作者能夠結閤最新的司法案例和學界研究成果,為讀者提供更為前沿和深入的理解,從而更好地運用法律武器維護自身權益。

評分

我一直堅信,一個健康的法治社會,必然建立在對公民權利的充分尊重和有效保障之上,而國傢賠償製度,正是這種尊重和保障的生動體現。因此,當我在書店看到《中華人民共和國國傢賠償法解讀》這本書時,我的內心充滿瞭好奇與渴望。我希望這本書能夠像一位經驗豐富的嚮導,帶領我深入理解這部法律的精髓。對我而言,國傢賠償不僅僅是冰冷的法律條文,它關乎著每一個公民在遭遇國傢不當行為時,能否獲得公正的對待和閤理的補償。我想知道,在作者的筆下,國傢賠償法的曆史演進是怎樣的?其核心原則又是什麼?在實際操作層麵,公民在申請國傢賠償時,會遇到哪些具體的流程和要求?是否存在一些因程序繁瑣、證據收集睏難等原因導緻的申請障礙?這本書是否能夠提供清晰的指引,幫助讀者剋服這些睏難,順利地維護自己的閤法權益?我期待它能夠提供一些關於國傢賠償責任認定、賠償數額計算的理論基礎和實踐指導,讓法律的陽光真正照耀到每一個需要它的人。

評分

作為一名對公共事務略有關心的市民,我深知國傢賠償製度對於維護社會公正、促進政府廉潔高效運作的重要性。因此,《中華人民共和國國傢賠償法解讀》這本書,對我而言,不僅僅是一本法律書籍,更是一扇瞭解國傢運行機製、保障個人權利的窗口。我非常好奇,作者將如何深入淺齣地剖析這部法律的方方麵麵?我想瞭解,在法律的框架下,國傢作為責任主體,其賠償的邊界和原則是什麼?當公職人員的違法失職行為給公民帶來損失時,國傢又將如何承擔責任?這本書是否會提供一些具體的案例分析,來展示國傢賠償製度在現實中的應用,以及它在解決公民與國傢之間矛盾中的獨特作用?我期待它能夠幫助我理解,在發生哪些具體情況時,公民可以依法嚮國傢提齣賠償請求,以及在申請賠償的過程中,需要準備哪些材料、遵循哪些程序。總而言之,我希望這本書能夠為我打開一扇認識國傢賠償法的“大門”,讓我更清晰地認識到這項製度的價值與意義。

評分

作為一名對法學理論和社會實踐均有一定關注的讀者,我對《中華人民共和國國傢賠償法解讀》這本書充滿瞭期待。在我的認知裏,國傢賠償製度是現代法治國傢一項至關重要的組成部分,它不僅是公民權利保障的最後一道防綫,更是國傢自我糾錯、提升公信力的重要途徑。一本深入淺齣的解讀著作,應該能夠幫助普通讀者,乃至法律從業者,更清晰地認識到國傢賠償法的價值所在,理解其背後所蘊含的權力製約與權利保障的平衡理念。我特彆希望這本書能夠深入剖析國傢賠償的具體構成要件,例如,在何種情況下,個人的閤法權益會被認定為受到國傢行為的侵害?相應的賠償範圍又會覆蓋哪些方麵?此外,在程序上,申請國傢賠償的流程是否清晰、便捷?在實踐中,是否存在一些常見的障礙或者誤區,這本書是否會提供有效的應對策略?我期待它能不僅僅停留在對法律條文的字麵解釋,更能觸及到法律在現實社會中的具體應用,以及可能麵臨的挑戰與突破。

評分

滿意

評分

學習新賠償法的好書,權威解讀,值得購買。

評分

滿意

評分

滿意

評分

滿意

評分

滿意

評分

滿意

評分

滿意

評分

滿意

相關圖書

本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有