☆☆☆☆☆
簡體網頁||繁體網頁



點擊這裡下載

類似圖書 點擊查看全場最低價

---

編輯推薦

　　目前市場上針對強製執行程序專題研究的專著較少，本書研究方嚮具備一定的資源稀缺性和可讀參考性。

內容簡介

　　作者在執行辦案實踐中，置於強製執行領域有所觀察和鑽研，特彆是執行程序的基本原理、獨立價值、主要製度和一些爭議性、疑難、復雜問題不免留心，不時生有見解體會，將個人的一些所思所慮加以整理總結。本專著是專題性調研文章閤集，所收集的43篇論文均涉及強製執行程序，本專著結構層次上涵蓋執行理論、執行實務、執行案例、執行前沿四個篇章。本書構成稿件均散見於各類法學刊物、法院內刊、法學院學報和學術網站。

作者簡介

　　張俊，男，漢族，1988年6月生，江蘇揚州人，大學本科學曆，現為揚州市江都區人民法院執行局助理審判員。主要研究方嚮為強製執行製度、司法製度、民事訴訟程序、法理學。至今已在《人民法治》、《審判研究》等各類法學刊物上發錶學術論文二十餘篇。

前言/序言

　　強製執行為什麼要專業化　　(代序)　　袁江華　　賀衛方教授在？為什麼法學需要專業化？一文中指齣，中國的法治尚處在初級階段，需要法律教育界的專業化努力。從學界映射到司法實務界，司法權具有專業性的特點，已為世界各國所公認。當下中國的司法工作理當成為一種專業的職業，司法工作者應當具有特殊的職業素質，此種要求應是現代社會所必需的司法專業化。就強製執行工作而言，亦是如此。　　法律的生命力在於實施。強製執行是實現生效法律文書的重要舉措，能夠運用司法強製權保障人民群眾的閤法權益，消解當事人之間的緊張和矛盾，在相互衝突的利益關係和價值取嚮中實現動態平衡，是公平正義最後一道防綫上的終極屏障，作用無可替代。執行難，是中國司法的頑疾痼弊。生效裁判得不到及時兌現，人民群眾隻能隱約感受到紙麵上的公平正義，而切實體驗到的卻是司法的無力，實際上獲得的是司法的不公平和非正義，司法的價值和公信力被嚴重削弱。如何依法有效地開展強製執行、破解執行難，是一項法律性、技術性都很強的專業工作。同時，強製執行工作涉及的社會糾紛的日益復雜、案件類型的日趨新穎、利益訴求的日漸多元等新常態又給強製執行工作帶來瞭嚴峻挑戰，這使強製執行的專業化得到進一步彰顯。　　執行難與社會誠信環境、當事人履行能力、審執體製、司法公信力等因素密切相關。為此，在破解執行難的過程中，執行權力的優化配置、審執分離模式的閤理選擇、執行員身份的科學定位等等，這些執行領域的探索正在宏大的司法改革圖景下如火如荼地演繹。黨的十八屆四中全會通過的？中共中央關於全麵推進依法治國若乾重大問題的決定？提齣要完善司法體製，推動實行審判權和執行權相分離的改革試點，更將強製執行專業化命題推嚮瞭法治國傢建設的新高度。　　江蘇省揚州市江都區人民法院院長、黨組書記，法學博士。　　良好的執行秩序是社會關係的“調節器”和“潤滑劑”。強製執行專業化有助於人民法院執行工作的閤理分工和有序化協同推進，使人民法院行使的司法權更趨於精緻化和類型化，繼而産生良好效應。隻有執行人員的專業技能得到提高，並能較好地運用於具體的執行實踐時，方能形成符閤中國法治語境的良好執行秩序，維護社會和諧與穩定。　　英國首席大法官愛德華柯剋曾言：“法律是一門藝術，在一個人能夠獲得對它的認識之前，需要長期的學習和實踐。”強製執行專業化如“一種活生生的現實撲麵而來”，自是應在司法實踐中不斷總結、反思、改進和提升，其較於執行人員的題中之義至少涵括以下三個方麵：第一，蘊積專業法律知識；第二，塑造專業思維能力；第三，傳承專業執行經驗。強製執行專業化建設需要秉承理論研究與辦案實踐同步進行的思路，不斷探尋和把握新形勢下執行工作的特點和規律，因此充分發揮實證研究的參考指導作用就顯得格外重要。張俊法官作為一名執行人員，在執行工作實踐中善於總結，勤於思考，將所思、所想、所悟付諸筆端，對強製執行等執行工作中的有關理論與實踐問題，從職業的視角進行瞭有益地探索和研究，十分難能可貴！　　當然，強製執行專業化所麵臨的諸多難題和深層次問題亟需進一步探索和循序漸進予以破解，需要更多從事和關注執行工作的有識之士持之以恒地進行思考與探索。樂見的是，眾多像張俊法官一樣的一綫法官積極有益的嘗試和努力，強製執行專業化前景很是令人憧憬和期待！　　2016年2月
強製執行專題分析 下載 mobi epub pdf txt 電子書

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

類似圖書 點擊查看全場最低價