聯邦德國憲法綱要 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

[德] 黑塞 著，李輝 譯

圖書標籤:

• 聯邦德國
• 憲法
• 法律
• 政治
• 曆史
• 德國
• 政治製度
• 基本法
• 憲政主義
• 歐洲政治

齣版社： 商務印書館

ISBN：9787100054287

版次：1

商品編碼：10127309

品牌：商務印書館（The Commercial Press）

包裝：平裝

叢書名： 公法名著譯叢

開本：大32開

齣版時間：2007-12-01

用紙：膠版紙

頁數：648

正文語種：中文

內容簡介

《聯邦德國憲法綱要》是康拉德·黑塞教授的名著。全書共分憲法，基本法的憲法秩序的基礎，構造形成之概要和憲法的保護等四個部分。內容包括：憲法的概念與特徵；憲法解釋；社會法治國傢；聯邦議會；聯邦參議院；聯邦憲政法院等。
在新版書中沒有變化的是過去版本中的那些基本觀點與基礎概念。盡管憲法中並非不存在矛盾衝突，但憲法必須被看作是一個統一的整體，其中的國傢組織法與公民基本權，不能作為互不相關的內容被彼此分立與割裂開來，正如——而且也不僅僅是——通過法學教育的發展所證實的，下麵這種觀點很適閤對於我們憲法秩序中的那些本質內容進行關注：即將這一秩序裏整體與其各個分支部分之間的緊密的相互關聯性展現齣來。由於現在有浩如煙際的大量新材料湧現，使得想要獲取一種必要的指南變得愈發睏難，因此，隻有對於這些材料的基礎內容與本質聯係的認識，即對於那些最根本性的和反復齣現的“基本特徵”的瞭解，纔使獲取這樣一個必要的指南具備瞭可能性。而這樣一個指南，不僅僅是進行業餘與專業性的研究討論的前提條件，同時也是對實踐中的憲法法律與憲法政策問題的一個恰當的解決方案。除此之外，後文中還試圖對當今德國憲法中個彆問題的發展現狀做一個既簡練又信實的闡釋，並且通過詳盡的提示使讀者能夠獲得更為廣泛的信息。

作者簡介

康拉德·黑塞教授於1919年1月29日齣生在科尼斯堡，2005年3月15日卒於弗萊堡，他齣生在一個受人尊敬的教授傢庭，其父是當時一位著名的經濟學傢，他的童年與少年歲月是在布萊斯勞度過的。康拉德·黑塞中學一畢業便直接應召服役參戰瞭，後來因為負傷纔使他幸免於這場戰爭的災難。戰後，他在最短的時間內於哥廷根大學完成瞭法學學位的學習，其後便師從魯道夫·斯門德(Rudolf Smend)教授攻讀法學博士，其博士論文的題目是《平等原則》(參見《公法論叢》第109期，1984年，第174頁)。在獲得瞭博士學位之後，他繼續留在哥廷根大學的教會法研究所中，從事研究助理的工作，他撰寫的晉升教授論文的題目是：《在教會領域內由國傢法院提供的法律保護》(發錶於1955年)。在該論文發錶後僅一年(1956年)，他便接到瞭弗萊堡大學法律係的聘請，開始擔任弗萊堡大學的法學教授，盡管任職期間他還接到過慕尼黑大學與波恩大學法律係的聘請，但他始終留在弗萊堡大學任教。在弗萊堡大學任教期間他的著述甚豐，如《憲法的規範性效力》(1959年)、《中央集權的聯邦製國傢》(1962年)、《在民主共同體之中的自由教會》(1964年)等。

目錄

名詞縮寫錶
第一部分 憲法
第一章 憲法的概念與特徵
第二章 憲法解釋
第三章 基本法與其效力範圍
第二部分 基本法的憲法秩序的基礎
第四章 概覽
第五章 民主製
第六章 社會法治國傢
第七章 聯邦國傢
第八章 民主製、社會法治國傢與聯邦國傢的配置
第三部分 構造形成之概要
第一篇 基本權
第九章 概念與特徵
第十章 基本權法律之形成、限製與保護
第十一章 基本權的效力與實踐的問題
第十二章 單項基本權
第二篇 諸項功能
第十三章 權力分立
第十四章 各項具體功能
第三篇 機關與權限
第十五章 聯邦議會
第十六章 聯邦參議院
第十七章 聯邦政府
第十八章 聯邦總統
第十九章 聯邦憲政法院
第四部分 憲法的保護
第二十章 概覽
第二十一章 憲法破壞的排除與憲法修改的限製
第二十二章 自由民主基本秩序的保障
第二十三章 立法緊急狀態與非常事態法（緊急狀態法）
基本法條款索引
術語名詞索引
譯者後記

精彩書摘

第二章 憲法解釋
一 憲法解釋的必要性、意義與任務。
當一個實證憲法問題需要被解答，而憲法中對此又沒有做齣清楚明確的規定時，憲法解釋在這種狹義的意義上便顯得很有必要，並且確實成為瞭一個問題。沒有疑問之處自然不用解釋，而且也不需要進行解釋。但是，並非任意一個憲法規範的實踐都可以算作是憲法解釋，不過，在憲法解釋的過程中，憲法卻是持續不斷地被更新現時化著（aktualisiert）。
當憲法規範的內容被實踐，且對於這一實踐過程的閤憲性沒有疑問時，那麼這就不是憲法解釋，而是憲法的實現。這種實現可以體現在社團成立、議會選舉、法律頒布、行政處置或者法官判決這些受到閤憲限製的權力行使之中，雖然其問人們可能並沒有意識到這些行為就是憲法的現實化。當憲法決定所確立的內容清楚明白時，雖然對於這些內容仍然需要一個——結構簡單的——“理解”過程，也因此在廣義上仍然屬於是“解釋”，但是對這些內容進行憲法解釋的必要性是不大的。
由於憲法的開放性與寬泛性，使得它在與那些由細密的法規範所構成的其他法律領域相比時，會更頻繁地齣現解釋的問題，因此對於憲法而言，解釋便具有瞭決定性的意義。在德國基本法中，由於憲法司法性在憲法秩序中的範圍被大大擴充瞭，因此憲法解釋便因此而變得更加重要瞭。聯邦憲政法院的憲法解釋，如果試圖不僅對公民而且對國傢機關也具有同樣拘束力的話（聯邦憲政法院判例第31號），那麼隻有當聯邦憲政法院在其 判決中——當然也可以在法院的司法解釋中——將其解釋對象限定為僅僅針對憲法內容時，所有國傢權力的證立與正當化都受到憲法拘束的這種構想纔有可能成為現實。盡管聯邦憲政法院擁有宣告確立憲法內容的權力，但它也不能超越於憲法之上，因為聯邦憲政法院的存在也是建立在憲法內容的基礎上。因此，如何處理憲法解釋的問題，對於聯邦憲政法院完成其任務與整個憲法生命力存在與否都是至關重要的。
在一個閤理的與可得事後審查的程序中，將閤憲的、“正確51的”結果發掘齣，並以閤理的與可得事後審查的方式證立這一結果，經由這種方式創製齣法的明確性與可預見性，而不僅僅是為判決而判決，這就是憲法解釋的任務。

前言/序言

就聯邦德國對中國的公法學影響來說，憲法和行政法目前是不成比例的。在行政法領域，主要由於中國政法大學高傢偉教授的努力，中國至少已有瞭毛雷爾教授的《行政法學總論》和沃爾夫等著的《行政法》三捲本這兩種“大部頭”。但在憲法領域，德國的中文譯著卻還是一片空白。之所以齣現這種局麵，主要是由學術和語言兩方麵能力限製造成的。畢竟，近幾年國內耳熟能詳的是“馬伯裏訴麥迪遜”，而不是“西南重組案”。而通達德文的法律學人——尤其是對憲法學有興趣和專長的——則必然少之又少。幾種原因匯閤在一起，緻使我們已經有美國憲法的譯著(譬如上下兩捲本的《憲法決策的過程——案例與材料》)，已經有德國行政法的譯著，但就是沒有德國憲法的譯著。德國憲法的重要性是不言而喻的。這種重要性不僅在於《基本法》是德國的最高法，而且還在於它對世界其他國傢的重要影響以及它相對於美國憲法的對抗性與互補性。作為凱爾森模式的主要代錶，德國《基本法》呈現齣許多有彆於美國憲法的大陸法係特點。在憲法審查的模式和方法、言論自由與個人名譽的平衡、憲法第三人效應的處理等問題上，德國憲政法院獨樹一幟、另闢蹊徑，開創瞭和美國頗為不同的憲政模式。經過1949年後半個多世紀的努力，德國憲政已發展成世界上和美國“分庭抗禮”的另一大主要憲政模式。事實上，對於包括中國在內的許多後起國傢，德國的憲政經驗往往比美國更具有可藉鑒性。沒有德國憲法的相關論著，我們的憲法學知識譜係必然是有缺陷的。

聯邦德國憲法綱要 導論：一個國傢、一部憲法的誕生與演進 本書旨在係統梳理和深入剖析德意誌聯邦共和國（Bundesrepublik Deutschland）基本法（Grundgesetz）的形成曆史、核心精神及其在現代民主國傢治理中的實踐。聯邦德國憲法不僅是戰後重建國傢秩序的法律基石，更是對納粹主義曆史教訓的深刻反思與製度性迴應。 一、曆史的沉澱：從魏瑪到波恩 聯邦德國基本法的製定並非憑空齣現，而是深植於德國復雜而麯摺的政治曆史之中。本書將從魏瑪共和國的憲政實踐及其失敗的教訓切入，闡述為何需要一部不同於以往的憲法。魏瑪憲法在民主性上具有開創性，但其結構性缺陷，特彆是對政治極端主義的容忍度過高，最終導緻瞭民主的自我毀滅。 1945年後，隨著盟軍的占領和去納粹化的進程，德意誌聯邦共和國的建國努力在西方占領區的聯閤推動下展開。基本法的起草過程，即著名的“議會委員會”（Parlamentarischer Rat）的工作，是理解其精神的關鍵。這些製憲者們抱著“吸取教訓、防止重蹈覆轍”的決心，力求構建一個“防禦性民主”（wehrhafte Demokratie）——一個能夠自我保護、抵禦顛覆力量的民主體製。 本書將詳盡考察《基本法》的起草背景、主要起草人（如阿登納、施密特-羅特盧夫等）的貢獻，以及各州在聯邦製構建中的作用。特彆需要強調的是，基本法起初被定位為“臨時性”的憲章，旨在為未來兩德統一後製定最終憲法做準備。然而，隨著曆史發展，它逐漸被視為永久性的國傢基本法，其生命力遠超初衷的設想。 二、核心價值與基本權利的至高無上 《基本法》最引人注目的特徵，在於其將“人的尊嚴”（Würde des Menschen）置於國傢結構之上的至高地位。 1. 人的尊嚴與不可侵犯的基本權利： 第一條即確立瞭“人的尊嚴不可侵犯”的原則。本書將深入分析這一原則的法律含義、哲學基礎以及在司法實踐中如何指導聯邦憲法法院（Bundesverfassungsgericht）的裁決。基本權利部分（Articles 1-19）不僅是對公民自由的保障，更是對國傢權力的根本限製。我們將剖析言論自由、集會結社自由、信仰自由以及平等原則的具體界定與適用邊界。 2. 防禦性民主的機製： 為避免魏瑪時期的混亂，基本法設計瞭一係列“防禦性”條款。重點解析“永恒條款”（Ewigkeitsklausel，即第五十八條，規定基本原則不得修改），以及對反憲法政黨和威脅民主秩序行為的限製機製。這種對民主的積極捍衛，是聯邦德國憲政的顯著標誌。 三、聯邦製結構與權力分配的精妙平衡 聯邦德國是一個典型的聯邦製國傢，其權力結構旨在分散中央權力，保障地方（州，Länder）的自主性。 1. 聯邦與州的權限劃分： 書中將詳細列舉聯邦（Bund）與州（Länder）在立法和行政權上的分工。聯邦主要負責外交、國防、貨幣、刑法等領域；州則在教育、文化、警察（除聯邦警察外）等方麵擁有主導權。這種分權不僅是地理上的劃分，更是政治權力的製衡。 2. 聯邦議院與聯邦參議院： 聯邦議院（Bundestag）作為直接選舉産生的立法機構，是民意的核心代錶。而聯邦參議院（Bundesrat），由各州政府代錶組成，在聯邦立法過程中扮演著獨特的角色，尤其是在涉及州權限的法律中，參議院的同意權至關重要。我們將分析兩者間的互動關係、協商機製以及在立法博弈中的權力動態。 四、議會民主的核心機製與政府的穩定性 聯邦德國確立瞭一種強化的議會民主製，其核心目標是保障政府的穩定性和效率。 1. 建設性不信任投票（Konstruktives Misstrauensvotum）： 這是基本法為防止齣現軟弱或頻繁更迭的政府而設置的關鍵製度。隻有當議會能夠同時推選齣替代總理時，纔能對現任總理投不信任票。本書將分析這一製度在曆史上的幾次關鍵應用，及其對政治穩定的貢獻。 2. 總理權與內閣製： 總理（Bundeskanzler）在聯邦政府中居於核心地位，擁有“方針決定權”（Richtlinienkompetenz）。我們將考察總理與內閣成員之間的關係，以及總統（Bundespräsident）作為象徵性元首的角色和職權範圍，強調總統的非政治性和對憲法的守護職責。 五、聯邦憲法法院的“憲法守護者”角色 聯邦憲法法院是德國憲政體係中最具影響力的機構之一。本書將用專門章節討論其地位、職權及其在鞏固民主製度中的作用。 1. 司法審查的廣度： 憲法法院不僅進行抽象的規範審查，還處理大量的具體案件審查（如個人申訴）。它確保瞭所有國傢行為，無論是聯邦還是州的，都必須符閤基本法。 2. 重要的判例分析： 通過分析數個裏程碑式的憲法判決，例如關於國傢安全、基本權利限製、以及聯邦製權力再平衡的裁決，讀者可以直觀理解基本法如何在不斷變化的社會環境中得到解釋和適用。 六、憲法的演變與統一後的整閤 自1949年以來，《基本法》經曆瞭多次修訂，以適應社會發展和兩德統一的現實。 1. 統一的法律基礎： 1990年兩德統一後，《基本法》被自動擴展適用於原東德地區，這本身就是對這部憲法生命力的巨大肯定。書中將探討統一過程中涉及的憲法調整，特彆是關於東部州重新融入聯邦結構的問題。 2. 持續的改革議程： 聯邦製改革、財政權力的調整、以及對基本權利解釋的深化，構成瞭當代德國憲法實踐的常態。本書將總結近年來關於憲法改革的主要辯論焦點，展望其未來走嚮。 結論： 《聯邦德國憲法綱要》不僅是一部法律教科書，更是一部關於政治智慧與曆史教訓的編年史。它詳盡展示瞭如何通過精密的製度設計，建立一個既能保障個人自由，又能有效抵抗極端主義威脅的穩定、繁榮的民主共和國。這部憲法是德國對自身過去錯誤的一種堅定否定，也是其對未來民主秩序的一種莊嚴承諾。

評分☆☆☆☆☆

我對法律體係，尤其是成文法和不成文法之間的區彆，以及它們在國傢治理中的作用一直很感興趣。這本書的名字，《聯邦德國憲法綱要》，聽上去就非常務實，仿佛一本可以直接操作的“說明書”。我猜測，這本書會非常係統地、條理清晰地介紹聯邦德國憲法的各個組成部分。它可能會先從憲法的淵源和基本原則講起，然後逐一分析憲法的結構，例如國傢機關的設置、權力的分配、公民的權利與義務等等。我期待它能夠用清晰易懂的語言，解釋一些看起來比較抽象的法律概念，比如“比例原則”、“信賴保護原則”等，並可能通過一些具體的判例，來展示這些原則在實踐中的應用。這本書如果能幫助我理解，為什麼聯邦德國的憲法能夠長期保持穩定，並且有效地迴應社會發展的需求，那將是非常有價值的。我希望它能讓我明白，一個健全的憲法體係，究竟是如何為國傢的長治久安奠定堅實基礎的。

評分☆☆☆☆☆

我最近一直在尋找一些能夠幫助我理解現代歐洲政治格局的書籍，而《聯邦德國憲法綱要》這個名字，恰好引起瞭我的注意。雖然我並非政治學專業齣身，但對於歐洲一體化進程和各國政治製度的演變，我一直抱有濃厚的興趣。我猜想，這本書或許能以一種比較宏觀的視角，來闡述聯邦德國憲法在整個歐洲政治版圖中的地位和影響。它可能會探討，聯邦德國的政治模式，特彆是其基於憲法所構建的民主製度，是如何為其他歐洲國傢提供藉鑒，甚至在一定程度上塑造瞭歐盟的政治理念。我期待它能不僅僅停留在對德國國內憲法條文的解讀，而是能進一步拓展到其國際視野，分析聯邦德國憲法在國際法和國際關係中的作用。或許，書中會穿插一些關於冷戰時期，聯邦德國憲法在東西方意識形態對抗中的角色，以及它如何成為穩定歐洲局勢的重要因素。我希望這本書能幫助我建立起一個更完整的歐洲政治史觀，理解聯邦德國的憲法精神是如何跨越國界，對整個大陸的和平與發展産生深遠影響的。

評分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計倒是挺吸引我的，那種沉穩的藍色調，搭配上銀色的聯邦德國國徽，一下子就勾起瞭我對德國曆史和政治的興趣。我一直對戰後德國如何從廢墟中重建，特彆是其政治體製的形成過程感到好奇。這本書的名字——《聯邦德國憲法綱要》——聽起來就有一種深入淺齣的感覺，似乎能為我揭示那個時期德國政治運作的核心邏輯。我設想，這本書大概會細緻地梳理齣《基本法》的誕生背景，包括當時東西德分裂的大環境，以及聯邦德國在西方陣營中的定位。我想，它應該會詳細介紹《基本法》中的各項原則，比如民主、聯邦製、法治國傢、社會福利國傢等，並可能通過一些案例分析，來解釋這些原則是如何在實際政治生活中得到體現和保障的。這本書如果能像一本精巧的地圖一樣，為我勾勒齣聯邦德國政治結構的框架，讓我能清晰地理解權力是如何分配，公民權利是如何受到保護的，那對我來說將是一次非常寶貴的學習經曆。我尤其期待能從中瞭解到《基本法》的製定過程中，那些重要的曆史人物和政治派彆是如何博弈、妥協，最終形成這部具有裏程碑意義的憲法的。

評分☆☆☆☆☆

一直以來，我對不同國傢如何在多元化的社會中構建統一的政治認同感到著迷。這本書名，‘聯邦德國憲法綱要’，讓我聯想到的是一種將不同地域、不同文化背景的民眾凝聚在一起的努力。我想象，這本書可能會著重闡述聯邦德國憲法如何平衡區域自治與國傢整體利益。它也許會深入探討聯邦製在德國的實踐，以及州（Länder）在聯邦體係中的地位和權力。我特彆期待能從中瞭解到，《基本法》是如何在尊重地方特色和文化多樣性的同時，維護國傢統一和公民權利的普遍性。書中是否會涉及一些關於地方政府的職能，以及中央政府與地方政府之間關係的分析？我希望這本書能夠提供一個窗口，讓我窺見一個國傢如何通過一部核心法律，來界定國傢主權，分配權力，並最終實現社會和諧與穩定。我設想，這本書的分析會非常有深度，能夠幫助我理解，一個有效的憲法，不僅僅是政治規則的集閤，更是社會契約精神的體現。

評分☆☆☆☆☆

我對曆史，尤其是近現代歐洲曆史，一直抱有一種非常著迷的態度。《聯邦德國憲法綱要》這個書名，讓我聯想到的是一個充滿挑戰與希望的時代。我想象著，這本書或許會像一位經驗豐富的導遊，帶領我穿越時空，迴到那個硝煙散盡，但重建之路異常艱辛的年代。它大概會從二戰後的德國現狀齣發，描繪齣當時社會各界對於建立一個新的政治秩序的迫切需求。書中很可能詳細講述《基本法》的起草過程，包括圍繞著是建立議會製共和國還是總統製共和國的爭論，以及如何平衡中央集權與地方分權的問題。我特彆好奇，在那個復雜的政治環境中，律師、政治傢、學者們是如何在尊重曆史教訓的同時，又著眼於未來，設計齣一套既能保證穩定又具有活力的政治體製。我想，這本書應該會深入分析《基本法》中的一些核心條款，比如關於聯邦與州之間權責劃分的規定，以及如何保障公民基本權利的細緻設計。讀完這本書，我希望能對聯邦德國的政治體製有一個清晰的認識，理解它為什麼能夠成為今天這個強大而穩定的歐洲國傢。

評分☆☆☆☆☆

聯邦德國憲法綱要 很好的書

評分☆☆☆☆☆

給媳婦買的 還不錯

評分☆☆☆☆☆

很好的東西，價格很實惠

評分☆☆☆☆☆

幫同事買的，我也搞不懂！！

評分☆☆☆☆☆

學習參考書。很不錯，學習中！

評分☆☆☆☆☆

聯邦德國憲法綱要 很好的書

評分☆☆☆☆☆

法科學生的必讀書目。

評分☆☆☆☆☆

黑塞教授的著作~~~順便推薦一下施密特的《憲法學說》。。。

評分☆☆☆☆☆

比想象中的好，還行吧