这本书带给我的最大惊喜,在于它将古老的卜筮技艺与现代人的心理困惑做了巧妙的连接。我原本以为这会是一本偏向理论研究的专著,但翻开后发现,它对日常生活中遇到的各种选择、犹豫和困境,都有着令人拍案叫绝的对应解读。它没有那种故弄玄虚的神秘色彩,而是将“占筮”视为一种古人运用辩证法来帮助自己清晰思维的工具。例如,在解读那些看似矛盾或模糊的卦辞时,作者会引导读者思考“时位”——即具体的情境和所处的阶段,从而给出最符合当下局势的应对策略。我甚至开始尝试将书中的某些思维模型应用到我的工作决策中,发现它能帮助我跳出惯性思维,看到事情的多个侧面。这种实用性,远超出了我最初对一本经典解读著作的预期。
评分这本《周易通义》简直是打开了我对古代哲学和卜筮文化的一扇新窗!我一直对《易经》的博大精深心生敬畏,但又常常因为文言文的晦涩难懂而望而却步。这本书的编排和注释方式,让我感受到了前所未有的清晰和易懂。它不仅仅是简单的文字翻译,更像是有一位睿智的老师,耐心地为你解读每一卦象背后的深层含义和人生哲理。我尤其欣赏它在讲解爻辞时,不仅仅停留在字面意思,而是结合了大量的历史典故和现实生活中的案例进行阐释。比如讲到“否”卦时,作者深入剖析了小人在位时局势如何艰难,并用生动的语言描述了君子应当如何自处和坚守原则。这种深入浅出的讲解方式,让那些原本看似高深的哲学概念变得触手可及,极大地激发了我继续钻研下去的兴趣。读完后,我感觉自己看世界的角度都变得更加全面和辩证了,不再轻易陷入非黑即白的思维定式中。
评分我必须承认,一开始被这本书的厚度和内容深度所震慑,担心自己难以消化。然而,这本书的叙述节奏把握得极其精准,就像一位高明的乐师在演奏复杂的乐章,张弛有度。它不会用密集的术语轰炸读者,而是用舒缓而有力的笔触,逐步构建起对《周易》宇宙观的认知框架。尤其对阴阳、太极、变易这些核心概念的阐释,做到了既不失其本真,又符合现代人对逻辑的接受度。书中对“刚柔相济”、“中正平和”等思想的挖掘,让我对中国传统文化中追求的“平衡美学”有了更直观的理解。读完之后,我的内心获得了一种罕有的平静和笃定感,仿佛在纷乱的尘世中找到了一处可以安顿心神、审视自我的精神栖所。这不仅仅是一本易学书籍,它更像是一剂抚慰人心的良方。
评分阅读《周易通义》的过程,与其说是学习,不如说是一种心性的修炼。这本书的文字排版和装帧设计也体现了对读者的尊重。纸张的质感很好,印刷清晰,长时间阅读眼睛也不会感到疲劳。更重要的是,它在结构编排上极为用心,每一卦的展开都层次分明:先是卦象图示,接着是卦辞和爻辞的详细白话解释,再穿插以“解悟”部分,深入探讨其历史沿革和哲学意涵。这种层层递进的结构,极大地减轻了阅读的负担,使得我能够从容地吸收知识的密度。它就像一座精心设计的迷宫,每走一步都有明确的指引,让人既感叹古人之精妙,又佩服今人梳理之不易。我感觉自己不是在“读”一本晦涩的经书,而是在与一位充满智慧的长者进行深度对话。
评分说实话,我最初买这本书是抱着试试看的心态,因为市面上关于《易经》的书籍太多了,质量参差不齐。但拿到《周易通义》后,我立刻被它扎实的学术功底和严谨的考据态度所折服。它的行文风格非常沉稳大气,带着一种历史的厚重感,绝非市面上那些追求“快速入门”的速成读物可比。作者在引用不同流派的观点时,总能做到平衡和尊重,不会武断地只推崇一家之言。比如,它对“象数”与“义理”两大派的论述,就展现了非常高的学术素养,引用的古籍和前人注疏都非常精准到位,让人感受到作者深厚的学问积累。对于我这种对传统文化有一定基础,但渴望更深层次理解的读者来说,这本书简直是如获至宝。它提供的不仅仅是知识,更是一种治学的方法论,教人如何对待经典的继承与创新。
评分简单易懂的周易书。可能是影印的,字迹有点虚
评分书是好书,印刷差了点,字迹模糊。
评分经典名著,值得拥有,好书!
评分多年来买中华书局的出版物,本书无论印刷还是排版,都是最烂的。甚至怀疑是盗版,出于对京东的信任,很快又否定了。
评分多次在京东买书,但凡是做活动的时候,就买一点点。穷人嘛,就要有个穷人的样子,只能买点便宜货了。但这本书还是不错的,一如既往的喜欢。适合专业性的人去读。 不知道为什么,作者的轻松遐想,提不起兴致。可能是本身心情不好的缘故吧平心而论,文章里的一切、有他自己的心思,只是这心思不能被世人所公知。于我,就像那火红的木棉,那金色圆润的木瓜,希望得到别人的肯定,却在别人的只言片语中得到了否定。不用说话,只要发光就好,有没有人知道都没关系,会很寂寞呢,可是寂寞怕什么,即使有人在,听不懂自己的话,那还是一样的寂寞啊,安安静静的,看看来来去去的人,想想自己的事情,这样,多好啊。 不算自夸的话,文学性的语言在三十来岁就有了信心,但这十来年,写得最多的论述性的文字,一度以时政评论专栏为主,自己的转折点,应该在2008年,停掉在《南方都市报》、《潇湘晨报》等报刊的时评专栏,以为是微博类的文字更灵活、更直接、更生动地取代平面媒体所致,可是在微博上,我对时事的关心度也直线下降,不再喜欢第一时间点评论事情,等它尘埃落定吧,可尘埃落定后,又有什么值得说的呢? ——当然,在微博上到达这点,又 迟了一些,直到2012年才意识到。 越来越无所谓,难道就是自由主义者? 我对外部确实是无所谓了,在我心中,有个美好世界的模样,我也会在文章里说,可是现实如何演变,甚至不变好,我并不在乎,毫无原来的愤怒和焦虑;我对自己及自己所爱的人很所谓,能不能让自己和她开心,变成最重要的事。 关注的点越来越具体,回归到自己,才慢慢发现了自由。 若无必要,勿增实体。一个走向自由的人,剥离那些不必要的“实体”,是很漫长的路。 在《城市画报》的专栏,也是论述性的文字,由于媒体的属性,它不像时政类评论那么“强硬”,柔软一些,时间跨度也长,半个月一篇的文章,写每一篇,你都不觉得自己有什么变化,把两百多篇快进看完,演化就出来了,挑文章,最早几年的,基本看不上眼,前四五年的,要做些修改,删除那些攻击性强的、挖苦人的文字,太猛烈的判断、太强烈的抒情,都一一揉软,近一两年的,则基本可以不做修改。 长年专栏的好处是,你发现原来幻想改变外部环境,到后来最需要改变的是自己。你写的东西,都是在与自己对话,是在逐渐放弃一些负担,让自己轻灵一点,不再背着别人跳舞。 祖国、国家、民族、家族这些集体词汇,是最早放下的,稍稍接受自由主义的人,都容易发现它们的主要功效就是用来压迫个人,个人无法逃逸,当然就没自由。但很多问题还要自己去用自己的脑子思考。
评分首先印刷不好,像盗版,这倒不是关键问题。关键问题是书的内容实在不敢恭维,比如说乾卦我看了前两爻,就愣是没看明白李先生说了些什么,顾左右而言他,基本是主观臆断,故弄玄虚,和朱熹先生的《周易本义》水平差了十万八千里,虽然朱熹离我们年代更久远,而且是文言文,但是治学态度严谨,把《周易》深奥的道理说得浅显易懂,不像李某人的尽管是白话文,尽管是现代的著作,但是文章让人看了头疼。《周易》的研究到现在之所以繁芜杂乱,和近现代和当代一些所谓专家学者治学态度不严谨不实事求是,凭自己胡乱猜想,哗众取宠,故弄玄虚等等作风很有关系,整个扰乱视听,误人子弟,给后来人在《易经》的研究和普及方面都人为的造成了巨大的障碍,误人误国!
评分多年来买中华书局的出版物,本书无论印刷还是排版,都是最烂的。甚至怀疑是盗版,出于对京东的信任,很快又否定了。
评分《周易》是一部占筮书,所以在写法上,编排上,体例上有它作为占筮书的特点,不了解这些特点,是很难把它读懂的。
评分这书不错,作者在考据上下了苦功
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有