视差之见 [The Parallax View] pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

[斯洛文尼亚] 斯洛文尼亚·齐泽克 著，季广茂 译

图书标签:

• 阴谋论
• 政治惊悚
• 悬疑
• 心理惊悚
• 冷战
• 媒体操控
• 社会批判
• 黑色电影
• 反乌托邦
• 调查记者

出版社： 浙江大学出版社

ISBN：9787308139564

版次：1

商品编码：11645329

包装：平装

外文名称：The Parallax View

开本：16开

出版时间：2014-12-01

用纸：胶版纸

页数：629

字数：576000

正文语种：中文

编辑推荐

　　迄今为止，齐泽克出版的著作有五六十种之多。齐泽克独把《欧洲近十年多来最重要的思想家、欧美最有名的后拉康心理分析学学者斯拉沃热·齐泽克著作：视差之见》视为自己的代表作！或许是因为，在这部著作中，齐泽克提出了一套独特的存有论。齐泽克并不刻意强调自己的存有论，相反，他总是给自己的存有论披上黑格尔的外衣，把它说成是黑格尔的存有论。经过齐泽克之手，这样的存有论已经拉康化，或者干脆说，已经齐泽克化。这本新书里，齐泽克进行了一系列妙趣横生的再解释。这些对话阐释了齐泽克对心理分析、哲学、多元文化主义、通俗文化、网络文化的独特思想。
　　阅读《欧洲近十年多来最重要的思想家、欧美最有名的后拉康心理分析学学者斯拉沃热·齐泽克著作：视差之见》，需要广泛的知识积累和开阔的学术视野，还有要良好的心理素质——勇于迎接挑战。只有这样，才能从中获得阅读的快感！

内容简介

　　《欧洲近十年多来最重要的思想家、欧美最有名的后拉康心理分析学学者斯拉沃热·齐泽克著作：视差之见》是齐泽克最重要的理论作品，斯拉沃热·齐泽克把它视为自己的代表作，在这部著作中，他把自己原本分散的哲学见解整合起来，使之鼬为一体，提出了一套独特的存有论。
　　何谓视差？视差本是天文学概念，指从保持一定距离的两个点观察同一个目标时所产生的方向差异。在齐泽克看来，审视同一个客体时，视差是由两个互不兼容的视角构成的，这两个视角之间存在着不可化约的非对称性。以视差为起点，齐泽克透过黑格尔和拉康解读哲学、科学和政治理论，借助辩证思维和精神分析范畴分析当代文化，重新激活马克思主义对全球资本主义的批判。

作者简介

　　斯拉沃热·齐泽克，斯洛文尼亚卢布尔雅那大学社会学研究所资深研究员，欧美众多大学客座教授，大名鼎鼎的欧陆哲学家，魅力四射的演说家，光彩夺目的文化理论家，人称“文化理论界的猫王”、“屹立于人类智力顶峰”的“卢布尔雅那巨人”，“几十年来强大无比的杰出阐释者”，自称“一定意义上的共产主义者”和“激进左翼分子”。他深受黑格尔主义、马克思主义和拉康精神分析理论的影响，擅长以通俗文化产品解读拉康的精神分析理论，并以拉康精神分析理论、黑格尔哲学和马克思主义政治经济学解析最新的社会文化现象。他“把一切纳入自己的研究领域”，颇有“席卷天下，包举宇内”之势，同时“把理论的严密性与阅读的强制性融为一炉”，“是反直觉观察的大师”。

目录

引论：辩证唯物主义兵临城下
一恒星视差：存有论差异之陷阱
1 主体，这个“在内心行过割礼的犹太人”
（1）发痒的客体
（2）康德式视差
（3）从（康德的）二律背反精神中脱颖而出的（黑格尔的）具体普遍性
（4）主人能指及其兴衰
（5）愿微风轻吹
（6）政治经济学批判之视差
（7）“……这唯一的客体，太虚因之而荣幸”

2 用以堆积唯物主义神学的砌块
（1）少年遇到淑女
（2）作为黑格尔派哲学家的克尔凯郭尔
（3）挫败
（4）纯粹牺牲这个陷阱
（5）做个康德派哲学家，还真是不容易
（6）道成肉身是喜剧
（7）作为政治范畴的“奥德拉岱克”
（8）活得太久！
插曲1 康德的选择，或，亨利·詹姆斯的唯物主义
二太阳视差：难以承受的非我之轻

3 难以承受的神圣狗屎之重
（1）被太阳烤焦
（2）拣起你的洞来！
（3）哥白尼、达尔文、弗洛伊德还有很多别的人
（4）走向新的表象科学
（5）对祛魅的抗拒
（6）上帝四处游荡之时
（7）去崇高的后意识形态客体
（8）危险？什么危险？

4 自由之回环
（1）“设定预设”
（2）认知主义者黑格尔？
（3）虚假的不透明
（4）情绪在撒谎，或，达马西奥错在哪里
（5）黑格尔、马克思、丹尼特
（6）从物理到设计？
（7）无意识的自由行为
（8）诱惑的语言，语言的诱惑
插曲2 社会链接中的小客体，或，排排犹太主义的僵局
三月球视差：走向减法政治

5 从剩余价值到剩余权力
（1）存有性的漂泊，存有论的真理
（2）听之任之？不，谢谢！
（3）走向斯大林主义音乐片理论
（4）生物政治视差
（5）四种话语的史实性
（6）作为一个政治范畴的原乐
（7）我们活在世上吗？

6 淫荡的意识形态纽结，以及如何解开它
（1）学术游荡，或，权力与抵抗的视差
（2）人权与非人之权
（3）被框定的暴力
（4）鸡的浑然不知
（5）谁害怕原教旨主义这个大坏蛋？
（6）飞越彩虹联盟！
（7）作为意识形态理论家的罗伯特·舒曼
（8）欢迎来到美国亚文化这个实在界
（9）鸡蛋、煎蛋卷和巴特尔比的微笑
译者后记

精彩书摘

　　然而，正在进行的“静悄悄的革命”，即民主政治的极限，难道没有使这一论点的不证自明的特点变得问题重重？今天全球资本主义的动力机制，难道没有使我们能够看到自由一民主的模型存在的固有局限？　　（9）鸡蛋、煎蛋卷和巴特尔比的微笑　　眼下“反恐战争”中这种对立的“思辨性同一”，迫使我们面对一系列至关重要的政治一理论后果。第一个后果与阴谋论有关。我们全都知道有关阴谋论的陈词滥调——阴谋论是穷人的意识形态：如果人们缺乏基本的认知图绘能力和认知图绘资源，无法确定自己在社会整体中的位置，他们就会创造阴谋理论，而阴谋理论为他们提供代用的图绘，把社会生活中所有错综复杂的事物解释为某个隐秘的阴谋的结果。然而，正如詹明信——“认知图绘”一词的发明者——指出的那样，对阴谋理论只作意识形态性一批判性的蔑视，是远远不够的。在今天的全球资本主义中，我们常常要应对真实的“阴谋”。洛杉矶公共运输网在20世纪50年代初的毁灭，不仅是“资本的客观逻辑”的表现，而且是汽车公司、道路建设公司和政府机构的明确的“阴谋”的结果。这道理同样适用于今日城市发展中的诸多“趋势”。　　对阴谋论的“妄想狂式”的意识形态之维（假定存在着神秘和全能的主人等）的蔑视，应该使我们对始终存在的实际“阴谋”保持警惕。在今日，最终的意识形态是把阴谋视为幻象，并对阴谋论做沾沾自喜的批判性一意识形态性的蔑视。换言之，在昔日传统的资本主义中，秩序（Order）的表象，中央控制机构的表象，掩盖着潜在的混乱，掩盖着社会进程的无法控制的、“自然一历史”的特性。在今日，“混乱”以其全部维度呈现出来，甚至呈现为对“后现代”资本主义的赞美，而这样的资本主义依赖于混乱的自我创生过程，依赖于分散化的决策，等等。但“混乱”的表象却是意识形态的面具，掩盖着国家机器和对社会、经济予以控制和监管的其他形式的史无前例的增长。例如，对第三世界国家的新殖民主义奴役并非遵循匿名的“资本逻辑”的“盲目”自然过程，而是组织有序、协调有方的过程。或者用福柯的话说，事情并不是这样的：权力实际上充当着混乱、复杂的局部化微观实践网，却想让人们这样看待它——它来自中央决策点，来自至高无上的权力主体。相反，权力如今执行的策略是否定自己，把自己井井有条的机器展现为混乱网络的元素。　　第二个后果与第一个后果相关，是我们对下列问题的知晓：在关于“原教旨主义”的指控中，用黑格尔的话说，恶通常居于审视原教旨主义之恶的凝视一方。18世纪伟大的穆斯林知识分子阿布·哈尼法写道：“意见相左乃神圣的慈悲之象征。”。在与欧洲现代性相遇之前，这种态度实际上是穆斯林共同体的指导原则。对“意见相左”的容忍，在我们提出下列简单问题时极佳地表现出来：作为位于欧洲东南部的一个地理区域的巴尔干半岛地区，何时变成了欧洲的意识形态想象中的“巴尔干”？　　……

前言/序言

视差之见：重塑我们观照世界的角度 《视差之见》并非一本简单的书。它是一次深度邀请，邀请你跳出固有的思维框架，挑战那些习以为常的视角。在这本书中，我们探讨的“视差”不仅仅是物理学中用于测量距离的现象，更是一种认识论上的工具，一种理解复杂现实的钥匙。我们通过引入并解析“视差”这一概念，旨在揭示在观察同一个事物时，不同观察者、不同立场、不同时刻所必然产生的差异性，以及这些差异性如何深刻地塑造我们对真相的认知。 本书的核心论点在于，许多我们自以为坚固、客观的“事实”，实际上是我们基于特定视点所构建的表象。正如天文学家通过视差法来测量遥远星体的距离，我们对社会、历史、文化乃至个人经历的理解，也同样受到我们自身位置的制约。一旦我们尝试从新的角度去审视，哪怕是微小的位移，都可能引发认知的剧变，揭示出之前被遮蔽的维度和联系。 《视差之见》的旅程始于对“立场”的审视。我们深入剖析了信息时代的“回音室效应”和“信息茧房”，探讨了算法如何加剧了观点的极化，使我们越来越难以接触到异质化的信息和声音。然而，本书并非简单地批判技术，而是进一步追问：我们为何如此倾向于固守已知？是什么样的心理机制让我们对与自己观点相悖的信息产生抵触？我们将结合认知心理学、社会学以及传播学的研究成果，勾勒出“立场”的形成过程，以及它如何成为阻碍我们获得全面认识的强大力量。 随后，我们将目光转向“时间”这一维度。同一件事情，在不同的时间点，其意义和影响会发生怎样的变化？历史的叙事是如何被权力、记忆和遗忘所塑造的？我们考察了“历史的建构性”，以及“事后诸葛亮”的倾向如何影响我们对过去事件的评判。通过对经典历史事件的重新解读，以及对不同历史叙事的并置，本书意在说明，对历史的理解从来不是单一的、静态的，而是一个动态的、不断被重新诠释的过程。 “尺度”是本书探讨的另一个重要议题。我们常常纠结于细节，沉迷于微观的纷争，而忽略了宏观的格局。反之，过于宏大的视角又可能让我们失去对个体经验的关照。本书鼓励读者在微观与宏观之间灵活切换，学会从不同尺度去观察问题。比如，在分析一场社会运动时，我们既要关注运动参与者的个体诉求和情感体验，也要理解其背后的社会经济结构和历史脉络。这种跨尺度的审视，能够帮助我们避免片面性和简单化，获得更为 nuanced 的理解。 《视差之见》的独特之处在于，它不仅仅停留在理论的层面，更致力于提供一种实践的方法论。书中包含大量的案例分析，涉及政治、经济、艺术、科学、哲学等多个领域。这些案例并非孤立地呈现，而是被精心设计，旨在引导读者亲身体验“视差”带来的认知冲击。我们会带领读者一同解构那些看似不容置疑的“常识”，挑战那些被广泛接受的“真理”，鼓励读者积极主动地去寻找和利用不同的信息源和视角。 例如，在探讨艺术作品的解读时，我们不再满足于仅仅分析创作者的意图，而是强调观众的“再创造”作用。同一件雕塑，在不同文化背景、不同时代、不同心境的观众眼中，所呈现出的意蕴是截然不同的。这种“接收者的视差”，同样是理解作品至关重要的一环。又比如，在商业竞争的分析中，本书会揭示企业管理者、普通员工、消费者、监管部门，甚至竞争对手，他们眼中的“市场”究竟是怎样的不同，以及这些差异如何影响他们的决策和行为。 本书还特别关注“沉默的视角”。在大多数叙事中，往往是声音最大、力量最强的一方占据了话语的主导权，而那些处于边缘、被压迫、被忽视的声音，则常常被淹没。我们认为，对这些“沉默的视角”的倾听和理解，是获得完整真相不可或缺的一环。这可能意味着要走进被遗忘的社区，倾听那些不被主流媒体关注的声音，或者挖掘那些被历史尘埃掩埋的文献。 “主体性”的回归也是《视差之见》所倡导的。我们不鼓励盲目地追随任何一种所谓的“正确”视角，而是强调个体独立思考的重要性。本书旨在赋予读者一种批判性的思维能力，让他们能够识别出不同视角背后的偏见和利益，从而能够更自主地形成自己的判断。这并不是要倡导一种绝对的主观主义，而是要承认和尊重个体经验的价值，并在开放的对话和交流中，不断丰富和修正自身的认知。 在《视差之见》的结尾，我们并非提供一套万能的解决方案，而是提出一种持续的探索态度。理解世界的复杂性，认识到自身认知的局限性，并积极拥抱“视差”带来的挑战，这本身就是一种成长。本书希望成为一种催化剂，激发读者内心的求知欲，鼓励他们成为更加敏锐、更加包容、更加深刻的观察者。 总而言之，《视差之见》是一本关于如何“看”的书，但它所倡导的“看”，远不止于视觉。它关乎认知，关乎理解，关乎我们如何在这个日新月异、信息爆炸的时代，保持清醒的头脑，避免被固化的视角所蒙蔽，从而更真实、更全面地触及世界。通过这本书，我们希望与读者一同踏上一段引人入胜的认知旅程，一次对我们自身观察方式的深刻反思，一次对重塑世界理解的勇敢尝试。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，这本书的阅读体验是相当“反直觉”的。它挑战了阅读小说时那种期待被娱乐、被引导的本能反应。作者的笔调冷峻得近乎残酷，他构建了一个逻辑自洽却又令人毛骨悚然的世界观。这本书的高明之处在于，它没有明确指出“什么是对”或“什么是错”，而是像一把锋利的手术刀，精准地剖开了社会结构中那些看似坚不可摧的缝隙。我尤其着迷于作者如何运用对话来推动叙事，那些对话往往信息量巨大，充满了潜台词，每一次交锋都像是两个不同频率的信号在互相干扰和碰撞。读到中段时，我几乎是屏住呼吸在寻找其中的规律，试图建立一个属于我自己的解读模型，但每一次我自以为构建成功时，作者总能用一个意想不到的细节将整个模型推翻重来。这种反复的颠覆，虽然带来了阅读的困难，却极大地提升了这本书的耐读性。它不是一本读完就束之高阁的书，它更像是一本参考书，一本需要被反复对照、被时间检验的文本，每次重温都会有新的领悟，因为你自己的视角也在不断地变化。

评分☆☆☆☆☆

这部作品带给我的震撼，主要来源于它对“认知失调”的极致展现。作者似乎对人类心理的脆弱性和可塑性有着近乎病态的迷恋，他反复试验着将角色（以及读者）置于信息不对称的极端境地，然后观察其反应。小说的结构非常精巧，采用了多重叙事嵌套的方式，但这种嵌套并非为了炫技，而是为了不断地提醒读者：你所依赖的观察点本身就是有缺陷的。我很少读到一部作品能如此坦然地展示世界的不确定性，它不试图抚慰人心，反而鼓励人去直面那种“我可能永远无法完全理解某件事”的焦虑。这种坦诚，在充斥着各种“确定性保证”的当代文学中，显得尤为珍贵。叙事节奏的忽快忽慢，如同心电图一般，时而平稳如常，时而剧烈波动，精准地模拟了在巨大信息冲击下，个体精神状态的起伏不定。对我来说，这本书提供了一个绝佳的视角去审视“我们是如何被告知我们所看到的”这一过程，它揭示了信息过滤机制的强大力量。

评分☆☆☆☆☆

读罢此书，我深感一种深刻的疲惫，但那是一种被深刻触动后的，带着满足感的“好累”。这本书的节奏感掌握得极为精妙，它不是那种情节跌宕起伏的商业小说，它更像是一部精心打磨的黑白电影，每一个镜头都充满了象征意义，每一个停顿都充满了重量。文字的密度极高，句子结构复杂而富有张力，初读时确实需要放慢速度，甚至需要反复咀嚼才能体会到其精髓。我喜欢作者对环境和氛围的营造，那种压抑感、那种无处不在的疏离感，仿佛能透过纸张渗透出来，让人不自觉地屏住呼吸。它探讨的议题极其宏大，却又聚焦于个体的微观体验，这种尺度的转换处理得非常自然，不生硬。更值得称道的是，作者似乎完全摒弃了传统的英雄主义叙事，笔下的人物都带着无法洗净的污点和深植的缺陷，他们不是为了推动剧情而行动，而是被困于自身的逻辑和宿命之中。这种对“局限性”的深刻描摹，让我感到了强烈的共鸣，因为它无比真实地反映了现实生活中的困境——我们常常被困在自己设定的框架里，即便看到了出口，也可能因为惯性而选择绕远路。

评分☆☆☆☆☆

这本书，怎么说呢，简直就像是一次心灵的迷航，只不过这次的“航线”是沿着我们日常生活中那些最细微、最容易被忽视的裂痕铺陈开来的。我读完的时候，脑袋里嗡嗡作响，感觉自己像是刚刚从一场漫长而复杂的梦中醒来，对现实的理解有了一种微妙的、近乎令人不安的重塑。作者的叙事手法极其老辣，他似乎并不急于给出任何明确的答案，反而像一个高明的魔术师，不断地抛出新的线索，却总是在你以为快要抓住真相的瞬间，又将它拉回至更深邃的迷雾之中。这种“未完成感”非但没有让人感到挫败，反而成了一种强大的驱动力，迫使读者不断地去审视那些被我们习以为常的“事实”的根基。阅读的过程是极其消耗心神的，需要高度集中的注意力去捕捉那些潜藏在对话的字里行间、环境描写的细微之处的暗示。它不是那种能让你放松心情的读物，更像是一场智力上的角力，每一次翻页都是一次对自身认知边界的试探。我特别欣赏作者处理复杂人性时的那种冷峻和克制，没有廉价的情感宣泄，所有的挣扎和痛苦都内化于角色的每一个选择之中，留给读者的解读空间极大，也因此，这本书会在你心中停留很久，久到你会开始怀疑自己周围的世界是否也如书中所描绘的那般，充满了不为人知的视角和错位的现实。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格有一种独特的、令人上瘾的韵律感，它并非华丽辞藻的堆砌，而是对词汇的精准切割和重新组合，形成了一种独特的冷峻美学。我个人非常推崇作者在细节处理上的那种近乎偏执的专注，即便是一个场景的转换，一个角色的微小动作，都似乎被置于显微镜下进行了仔细的审视和打磨，从而为整个故事的复杂基调添砖加瓦。它探讨的主题是关于信任的瓦解，以及在信任缺失的环境中，个体如何艰难地维护其内在的道德罗盘。这种对伦理困境的深入挖掘，让故事摆脱了单纯的悬疑或社会批判的范畴，上升到了哲学层面的探讨。读到最后，你不会觉得有一个“完美”的结局，恰恰相反，你获得了一种更深层次的理解：生活本身就是一场永无止境的、在不同视角间不断校准的艰难过程。这本书要求读者付出极大的耐心和思考，它不讨好读者，但它回报给那些愿意深入挖掘的读者的，是一种对现实结构更深刻、更具批判性的洞察力。

评分☆☆☆☆☆

非常不错的一本书，值得看看。值得看看。

评分☆☆☆☆☆

还可以啊啊啊啊啊啊啊

评分☆☆☆☆☆

本书是齐泽克最重要的理论作品，齐泽克把它视为自己的代表作（magnum opus），在这部著作中，他把自己原本分散的哲学见解整合起来，使之融为一体，提出了一套独特的存有论。

评分☆☆☆☆☆

书很好

评分☆☆☆☆☆

哈哈哈哈哈哈哈哈哈好煎熬

评分☆☆☆☆☆

哈哈哈

评分☆☆☆☆☆

京东一直很给力，配送快，售后佳，会继续支持京东的

评分☆☆☆☆☆

名家之作，值得一读。

评分☆☆☆☆☆

早已期待的学术著作，非常棒