刑事疑難案例司法認定與法理評析 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

鄭高鍵，梁文彩著 著

圖書標籤:

• 刑事司法
• 疑難案例
• 法理分析
• 司法認定
• 刑法
• 案例研究
• 法律實務
• 犯罪分析
• 證據法
• 法學

店鋪： 文軒網旗艦店

齣版社： 法律齣版社

ISBN：9787511889140

商品編碼：10193144548

齣版時間：2015-12-01

作  者:鄭高鍵,梁文彩 著 定  價:88 齣 版 社:法律齣版社 齣版日期:2015年12月01日 頁  數:533 裝  幀:平裝 ISBN:9787511889140 ● 刑法的任務、基本原則和適用範圍
● 檢察機關審查起訴階段典型案例司法認定
●第二節 法院審理階段典型案例司法認定
●第三節 刑事疑難案例法理評析
●第二章 犯罪、犯罪機關及犯罪形態
● 檢察機關審查起訴階段典型案例司法認定
●第二節 法院審理階段典型案例司法認定
●第三節 刑事疑難案例法理評析
●第三章 刑罰、刑罰的種類及具體運用
● 法院審理階段典型案例司法認定
●第二節 刑事疑難案例法理評析
●第四章 危害國傢安全罪
● 法院審理階段典型案例司法認定
●第二節 刑事疑難案例法理評析
●第五章 危害公共安全罪
● 法院審理階段典型案例司法認定
●第二節 刑事疑難案例法理評析
●第六章 破壞社會主義市場經濟秩序罪
● 檢察機關審查起訴階段典型案例司法認定
●第二節 法院審理階段典型案例司法認定
●部分目錄

內容簡介

本書以已經公開的疑難判決為研究對象，按照刑法規定的順序，對刑法疑難案例進行瞭詳細評析，將刑事實體法和程序法理論緊密結閤，通過司法活動對案例的定性進行證據和法理分析。 鄭高鍵,梁文彩 著 鄭高鍵，男，甘肅莊浪人，現任甘肅政法學院教授，碩士研究生導師，法學碩士，法學省級重點學科刑事法學理論與實務學科方嚮帶頭人，中國刑法學研究會理事，甘肅省政法委員會谘詢專傢，甘肅省委講師團成員，蘭州市安寜區人民檢察院人民監督員，兼職律師。1990年9月~1994年7月在西北政法學院法學係法學專業學習，大學本科畢業，獲法學學士學位；1999年9月~2002年7月在西南政法大學經濟法係研究生班學習，獲法學碩士學位。1994年7月~2003年8月在金昌市人民檢察院工作，2003年8月至今在甘肅政法學院工作。現主要從事刑事法學理論與實務的教學研究工作。先後主持國傢社科基金項目、教育部人文社科項目、甘肅省社等 總  序

在很多人的印象中，地處西北內陸的甘肅，盡管有著厚重的傳統文化積澱，但在曆史長河的大浪淘沙之下，這一方水土早已過多地與貧瘠、落後相聯係。然而，讓我們引以為豪的是，這裏活躍著一支默默奉獻的耕耘者隊伍，他們熱愛法學教育事業，願意在艱苦的條件下為我國法學教育盡綿薄之力——他們，是甘肅政法學院事業發展的中堅力量和未來希望。
改革開放以來，法治現代化的進程催生瞭法學教育的繁榮。甘肅政法學院，正是伴隨著中國法治建設和法學教育的步伐而成長起來的一所高等政法院校，她起始於1956年建立的甘肅省政法乾部學校，幾經變遷於1984年經教育部批準成為普通高等本科院校。近60年的發展曆程、30年高等教育的曆史積澱與傳承，一代又一代的政法人秉承艱苦奮鬥、自強不息的精神，薪火相傳，實現瞭發展史上一次又一次的飛躍。篳路藍縷，玉汝於成，今天的甘肅政法學院，已經形成本科教等

《刑法學原理與現代刑法發展趨勢》 內容簡介 本書旨在深入探討刑法學的基本理論框架，並著眼於當代社會結構變遷與技術進步對刑法理論和實踐提齣的新挑戰。全書立足於對刑法教義學的精細梳理，同時緊密結閤本土司法實踐的復雜情境，力求構建一個既具堅實理論基礎又富於時代關懷的刑法認知體係。 全書共分為四個主要部分，層層遞進，係統闡述刑法學的核心議題： --- 第一部分：刑法基本原理的重構與溯源 本部分聚焦於刑法學的基石——犯罪構成理論的當代發展與本土化解讀。我們摒棄純粹的教條式敘述，轉而從曆史演進和比較法視角，對犯罪構成的各個要素進行深度剖析。 一、 犯罪概念的流變與體係定位： 詳細考察經典三階層理論在不同法域（如大陸法係與英美法係）中的差異化體現。重點探討“行為”概念在現代刑法中的泛化趨勢，特彆是對於不作為犯、工具作用的重新界定。引入“社會危害性”與“規範違反性”的緊張關係，論證刑法謙抑原則在犯罪概念限定中的決定性作用。 二、 主觀方麵認定的精細化研究： 區彆於簡單地將故意與過失並列，本章深入研究故意形態的層次結構，包括直接故意、間接故意（或稱“容忍故意”）的判斷標準，並特彆關注錯誤理論的最新發展，如事實錯誤與法律錯誤在不同司法傳統下的處理路徑。在過失方麵，深入剖析瞭“注意義務”的來源（規範注意義務與經驗注意義務），以及在高度危險作業領域中，對“抽象預見可能性”的衡量尺度。 三、 行為與結果的因果關係： 傳統上，因果關係常被視為自然科學的範疇，但本書強調其規範屬性。詳細分析“相當因果關係”理論的限製，並引入“風險控製理論”作為現代刑法對因果關係認定的補充。重點討論多重原因介入下，行為人責任限縮的邏輯基礎，尤其是在公共衛生、環境汙染等復雜案件中的適用睏境。 四、 正當防衛與緊急避險的界限： 這部分超越瞭傳統的“要件符閤說”的機械套用，探討防衛“限度”的動態性。分析“正當防衛過當”在司法實踐中如何被“防衛意識”的強弱所影響，並對比緊急避險中“對等性”原則的衡量標準，特彆是當避險對象涉及他人生命或重大利益時，如何平衡刑法保護的價值位序。 --- 第二部分：刑法分則的結構解析與熱點爭議 本部分將理論應用於具體的罪名體係，聚焦於當代社會治理中刑法介入最為頻繁的領域，對關鍵罪名進行實質性的批判性考察。 一、 侵犯生命健康罪的倫理邊界： 不僅分析故意殺人罪和故意傷害罪的法定要素，更關注輔助自殺、安樂死等議題在我國現行法律框架下的評價空間。對“重傷”的認定標準，結閤醫療實踐進行辨析，強調刑法對生命完整性的保護意圖。 二、 財産犯罪的“新形態”挑戰： 隨著數字經濟的發展，傳統的盜竊、詐騙等罪名麵臨嚴峻的適用挑戰。本章詳細分析瞭電信網絡詐騙犯罪的鏈條化特徵，討論如何準確認定“信息係統”的範圍，以及“非法占有目的”在虛擬財産轉移中的體現。對於集資犯罪，重點探討“金融秩序”與“個體財産權益”的雙重保護機製。 三、 職務犯罪的權責邊界： 深入剖析貪汙賄賂犯罪中“數額較大”標準的動態調整，以及“為他人謀取利益”要件的實質化解讀。特彆關注“利用影響力受賄罪”的獨立性與必要性，探討如何有效規製隱性權力交易，同時避免對正常政商交往的過度刑法乾預。 四、 危害公共安全罪的風險評價： 探討危險犯的“認識因子”與“行為因子”的相互作用。以爆炸罪、放火罪為例，分析行為人對潛在風險的認識程度如何影響其行為的危險等級。在網絡安全犯罪方麵，對“非法獲取計算機信息係統數據”的界定，力求在保障信息流通與嚴懲數據濫用之間找到平衡點。 --- 第三部分：刑法責任與製裁體係的現代反思 責任是刑法的核心價值所在，本部分側重於探討刑罰的目的論基礎以及對現代刑罰製度的反思。 一、 責任原則的限縮功能： 詳述“罪責刑相適應”原則的內涵，強調責任的個體化和歸責的去工具化。深入分析刑法中的責任阻卻事由（如精神障礙、未成年人）的判斷標準，並探討刑法謙抑性在限製國傢懲罰權方麵的實踐意義。 二、 刑罰的目的與量刑衡平： 批判性審視傳統的“報應主義”與“預防主義”的衝突與融閤。在量刑裁量方麵，重點分析瞭“酌定情節”與“法定情節”的權重分配，並強調在個案中實現“實質公平”的重要性。引入量刑指南與量刑建議製度，探討其對司法裁判文書說理能力的提升作用。 三、 附加刑與特殊刑罰的適用： 關注財産刑（罰金、沒收財産）與資格刑（剝奪政治權利）的執行效果與再犯預防功能。特彆探討瞭“從業禁止”在經濟犯罪領域中的適用邏輯，旨在實現對特定行為人專業能力的有效隔離與風險控製。 --- 第四部分：刑法在新技術環境下的前沿視野 本部分聚焦於信息技術、生命科學等領域對刑法理論前沿的衝擊，展現刑法學應對未來挑戰的前瞻性。 一、 共同犯罪理論的延伸與再造： 針對復雜的組織犯罪（如網絡黑産、跨國洗錢），探討“地位犯”在共同犯罪中的地位。重點分析“上遊犯罪”與“下遊犯罪”的連接點，以及共犯體係中如何有效評價組織者、策劃者與具體執行者的責任份額。 二、 經濟刑法的係統性建構： 區彆於單純的刑法分則適用，本章探討如何從宏觀經濟法角度理解金融犯罪的本質，強調對市場秩序的維護優先於對個體財産的保護。分析關聯公司、穿透式審查等概念在認定犯罪主體及犯罪行為中的應用。 三、 刑法與風險社會的治理： 討論在“預測刑法”思潮下，行為前置化可能帶來的風險。探討刑法如何應對人工智能、基因編輯等新興技術帶來的潛在危害，並在“準行為犯”的認定上保持警惕，確保刑法始終堅持對已然的、可歸責的社會危害行為的規製。 本書力求以嚴謹的邏輯結構、豐富的案例支撐和審慎的價值判斷，為法學研究者、司法實務工作者及關注社會治理的讀者提供一個全麵、深刻、富有批判精神的刑法學分析平颱。

評分☆☆☆☆☆

我是一名在刑事辯護領域摸爬滾打多年的老律師，見過太多韆人韆麵的案子，也遭遇過無數讓人頭疼的疑難雜癥。在我看來，一本好的法律實務書籍，不應該僅僅是條文的堆砌，更應該包含作者多年辦案經驗的提煉和法理智慧的結晶。我特彆看重那些能夠教會我如何在復雜的證據麵前找到突破口，如何在模糊的法律規定中找到辯護的契機，以及如何在充滿不確定性的庭審中進行有效說服的書籍。我希望這本書能夠像一本“葵花寶典”，提供一些獨到的辦案技巧和思考方式，能夠讓我看到那些彆人看不到的細節，能夠讓我用更具創造性的方式去解決問題。如果這本書能夠給我帶來一些新的啓發，讓我能夠更好地維護當事人的閤法權益，那我就覺得這本書的價值是無法估量的。

評分☆☆☆☆☆

作為一名長期關注社會公正的公民，我對司法公正有著強烈的期盼。尤其是在一些引起社會廣泛關注的刑事案件中，公眾往往會對案件的審判結果産生各種各樣的疑問和討論。我希望這本書能夠以一種客觀、公正的態度，對這些疑難案件進行深入的剖析，解釋司法機關在認定這些案件時所依據的法律原則和程序。我希望它能夠幫助公眾更好地理解刑事司法的運行機製，理解法律在維護社會秩序和保護公民權益方麵的作用。同時，我也希望這本書能夠揭示一些案件中可能存在的司法偏差，並且提齣改進的建議，以期能夠推動整個刑事司法體係的進步。我期待這本書能夠成為一座連接法律專業人士和普通公眾的橋梁，讓更多人能夠理性地看待刑事案件，理性地討論司法問題。

評分☆☆☆☆☆

我是一名對刑事司法程序有著濃厚興趣的法律愛好者，平時喜歡通過閱讀各種法律書籍來拓寬自己的視野。市麵上關於刑事案件的書籍很多，有側重於實務操作的，有側重於理論研究的，但真正能將兩者完美結閤，並且深入到“疑難”之處進行剖析的書籍卻並不多見。我尤其關注的是那些在司法實踐中引發爭議，需要耗費大量時間和精力去論證的案例。我希望這本書能夠不僅僅停留在對案件事實的描述，更能深入探究背後復雜的法律邏輯，以及不同法官、不同學者在認定這些案件時可能存在的觀點差異和爭論焦點。我期待作者能夠以一種清晰、有條理的方式，將復雜的法理概念轉化為易於理解的語言，並且通過對典型疑難案例的細緻分析，展現法律在解決現實問題時的智慧和局限性。這本書如果能提供一些啓發性的思考，幫助我理解法律的演變和發展，那將是極大的收獲。

評分☆☆☆☆☆

我是一名法學院的研究生，目前正在攻讀刑事訴訟法方嚮的碩士學位。在學術研究的過程中，我發現很多理論知識在實際的司法操作中會遇到各種各樣的問題，特彆是那些涉及到證據認定、因果關係判斷、犯罪構成要件解釋等方麵的疑難案件，往往是學術界和實務界共同關注的焦點。我希望這本書能夠提供一些前沿的研究視角，能夠引用最新的司法解釋和指導性案例，並且對這些案例背後的法理進行深入的、有批判性的分析。我特彆希望作者能夠探討一些在理論上尚未形成統一意見的問題，能夠提齣一些獨到的見解，甚至能夠引導讀者去思考一些尚未被充分討論的法律空白。如果這本書能夠成為我論文研究的有力支撐，能夠為我提供更多進行學術創新的靈感，那將是極其寶貴的。

評分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計就足夠吸引人瞭，深邃的藍色背景搭配著簡潔有力的書名，瞬間就營造齣一種嚴肅而專業的氛圍。我是一名剛踏入法律行業的年輕執業律師，在日常工作中，常常會遇到一些看似棘手、難以界定的案件，尤其是在刑事領域，證據鏈的斷裂、法律條文的模糊解釋、以及社會倫理與法律適用的衝突，都讓我感到力不從心。我一直渴望能有一本能夠深入剖析這些疑難案件，不僅僅是簡單列舉案例，更重要的是能夠提供一套嚴謹的司法認定思路和深刻的法理分析工具的書籍。我希望這本書能夠像一位經驗豐富的引路人，為我指點迷津，讓我能夠更加自信地應對未來的挑戰，為當事人提供更優質的法律服務。我期待它能夠幫助我理解那些在實踐中難以解釋的法律難題，能夠在我麵對案件時，提供更具說服力的論證基礎，也希望它能激發我對法律更深層次的思考，讓我不僅僅滿足於“知道法條”，更能“理解法理”。