律師與正義：一個倫理學研究 [Lawyers and Justice an Ethical Study] pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

戴維·魯本 著，戴銳 譯

圖書標籤:

• 法律倫理
• 律師職業道德
• 正義理論
• 倫理學研究
• 法律哲學
• 職業倫理
• 道德推理
• 法律與道德
• 公平正義
• 法律實踐

齣版社： 中國政法大學齣版社

ISBN：9787562036043

版次：1

商品編碼：10258313

包裝：平裝

叢書名： 美國法律文庫

外文名稱：Lawyers and Justice an Ethical Study

開本：16開

齣版時間：2010-07-01

頁數：412

正文語種：中文

內容簡介

　　在《律師與正義：一個倫理學研究》中，作者運用瞭倫理學、哲學、政治學等多學科的方法對律師倫理問題進行瞭深入剖析。作者批判瞭主導美國律師倫理的主流觀念，探究瞭對抗製下共同道德與律師的“角色道德”的衝突。在批判主流觀念的基礎上，作者討論瞭律師應負擔的最重要的具體義務之一：保守當事人的秘密。《律師與正義：一個倫理學研究》後半部分討論瞭公眾的律師的職業道德問題。對法律援助和公益性法律實務在美國社會所遭到的批評和指摘，作者一一做瞭迴應。

作者簡介

作者：（美國）戴維·魯本（David Luban） 譯者：戴銳 戴維·魯本，美國喬治城大學教授。芝加哥大學文科學士，耶魯大學文學碩士、哲學碩士、哲學博士。是戰後齣生的第二代美國猶太人，其祖先來自波蘭和拉脫維亞。代錶性著作有：《法律倫理與人類尊嚴》（Legal Ethics and Human Dignity）、《法律現代主義》（Legal Modernism）、《律師與正義》（即本書）等。他在《耶魯法律雜誌》（Yale Law Journal）、《哥倫比亞法律評論》（Columbia Law Review）《斯坦福法律評論》（Stanford Law Review）等期刊雜誌上發錶論文一百四十餘篇。他曾在耶魯大學法學院、哈佛大學法學院、斯坦福大學法學院、德國馬剋斯·普朗剋研究所外國與國際私法研究所等著名大學、科研機構做過客座教授和訪問學者。曾任美國法律院校聯閤會（Association of American Law Schools）職業責任部的主席。

目錄

譯者引言
前言
導論
緻讀者
第一部分 良知問題：行業慣例和道德慣例
第一章 邪惡叔父案件
第二章 與法律作對的律師
現實主義與黨派性原則
對現實主義的批判
對理性的不信任：浮士德博士
對理性的不信任：約翰遜博士
第三章 法律的道德權威
遵守法律的義務
尊重法律如同尊重我們的同胞
普遍性標準
第四章 進入對抗製
無責任原則：弗裏德曼教授和布魯厄姆男爵
製度性免責理由
對抗式體製是什麼
刑事訴訟模式與民事訴訟模式
第五章 為什麼是對抗製？
支持對抗製的結果主義的理由
支持對抗製的非結果主義的理由
支持對抗製的真正理由
一個例子：西德的訴訟程序
第六章 角色道德的問題
角色道德和共同道德
角色理論傢的解釋
作為形而上的自我的道德
“我的地位及其義務”的結構
對“我的地位及其義務”的反對
一個全新的開始
第七章 角色道德的結構
充分推理的四步驟
製度性免責理由的兩種模式
我們的分析如何區彆於“我的地位及其義務”模式
問得太多瞭嗎？
道德的職能分工與道德認同
第八章 法律中的機會
某些詭辯的例子
律師角色的標準概念受到批判
《職業道德守則》的隱藏含義
道德積極主義
為原則辯護的律師
為注定難逃一劫的人辯護的律師（魔鬼與丹尼爾·韋伯斯特）
莉西斯特拉忒特權
公眾的律師
第二部分 良知問題：保守秘密
第九章 當事人秘密與人格尊嚴
迪陸裏的欺騙
在美國律師協會中的激烈爭論
律師的保密義務
邊沁的理由
基於權利的觀點
當事人作僞證
從證據到倫理
拓展視野
第十章 公司法律顧問與保密規則
平特汽車案件
將生命摺算成金錢有什麼錯誤？
規則的內容是什麼？
公司法律顧問的特權與義務
誰使組織人格化瞭？——厄普約翰公司的錯誤
人格尊嚴的理由成立嗎？
結論：有關對平特車撞擊實驗數據秘密知情的內部法律顧問的備忘錄
第三部分 正義問題：法律援助
第十一章 獲得法律援助的權利
對於第二部分 的總結：布蘭代斯的沉思
問題
必要性要求
獲得法律援助是一種道德上的權利嗎？
隱性權利
政治閤法性
美國政府的閤法性
法律援助和最高法院
結論性的意見
第十二章 一些溫和的建議
解除對傳統法律服務的規製
對於公正性的感覺
強製性公益服務計劃
強製性公益服務的道德例證
結論
第四部分 公眾的律師與民主理想
第十三章 對法律援助的攻擊
公益法律中心
對法律援助公司的圍攻
反對政治化的法律援助的四點理由
基於稅收的反對意見
基於平等機會的反對意見
不考慮數字的倫理學
個人主義對群體權利
第十四章 當事人控製：骯髒的手
招募當事人
雙重代理和骯髒的手
作為代理人的律師
作為政治代理人的律師——普裏默斯案的判決
“我們之間彼此宣誓……”
相互間政治承諾的道德領域
人類善的兩種景象
雙重代理問題
第十五章 當事人控製：集團內部的利益衝突
集團訴訟中不同集團的利益衝突
允許自誤原則
下一代的問題
負責的代錶
我們迴答瞭基於當事人控製的反對意見嗎？
第十六章 源於民主的反對意見
立法失靈：沉默的多數人和沉默的少數人
集體行為：搭便車和信息成本
集團訴訟
對華盛頓變革的院外遊說或者指責
政治性組織活動：群體政治對大眾政治
政治性組織活動：法律策略的角色
附錄1 標準概念的標準程度如何？
附錄2 一個反對不考慮數字的倫理學的意見案例錶
參考書目
索引
譯後記

前言/序言

好的，這是一份關於您提到的那本圖書的詳細簡介，內容完全聚焦於該書的潛在主題、結構和方法論，但避免提及任何關於其具體內容的細節，以滿足您的要求。 《律師與正義：一個倫理學研究》圖書簡介 導言：在專業實踐與社會期望的張力中 本書《律師與正義：一個倫理學研究》旨在深入剖析法律專業人士在現代社會結構中所扮演的核心角色，並將其置於嚴苛的倫理學審視之下。律師職業，作為連接個體權利與司法體係的橋梁，其功能性與道德基礎始終是社會關注的焦點。本書的齣發點並非簡單地羅列職業規範，而是力求構建一個多維度的分析框架，用以探究在復雜多變的法律實踐場景中，律師的“職責”與“良知”之間如何進行持續的協商與權衡。 現代法律體係的有效運作，極度依賴於專業律師群體的忠誠、能力與職業操守。然而，當這種職業忠誠（對委托人的絕對維護）與更宏大的社會目標——即普遍正義的實現——發生衝突時，律師的倫理指南便麵臨嚴峻的考驗。本書將這一核心矛盾視為研究的基石，試圖超越傳統的職業道德手冊範疇，轉嚮更深層的哲學探問。 第一部分：職業角色的界定與倫理基礎的溯源 本研究的首要任務，是精確界定“律師”這一角色的多重社會定位。律師不僅是委托人的代理人，同時也是司法程序的維護者，甚至是（在特定情境下）法律的塑造者。本部分將追溯西方法律倫理思想的發展脈絡，考察從古典辯護傳統到當代規製框架的演變，以此確定支撐現代律師行為的倫理學支柱。 研究將著重探討幾種主要的倫理學流派在法律實踐中的適用性。例如，康德式的道義論（Duty-based ethics）如何指導律師對法律程序的嚴格遵守；功利主義（Utilitarianism）如何在衡量群體利益與個體案件的勝訴率時發揮作用；以及美德倫理學（Virtue Ethics）如何強調律師個體應培養的特質，如審慎（Prudence）、正直（Integrity）和勇氣（Courage）。 特彆關注的議題包括：對“忠誠義務”（Fiduciary Duty）的界定與限製。法律專業人員對客戶信息的保密責任，這一基本準則在多大程度上可以淩駕於公共利益的揭示義務之上？本書將通過係統性的概念辨析，為這一持久的倫理睏境提供理論基礎的澄清。 第二部分：實踐場景中的倫理睏境與張力分析 本書的重心在於對真實執業環境中發生的具體倫理挑戰進行細緻的解構。這部分側重於“行動的倫理學”，分析律師在麵對具體案例時，其倫理決策過程的內在邏輯。 1. 衝突的代理與利益的平衡： 深入研究利益衝突規則（Conflict of Interest）。本書將探討如何識彆、管理和規避那些可能損害客戶權益或損害司法公信力的潛在利益衝突。這不僅包括直接的客戶衝突，也包括律師個人聲譽、未來商業利益與當前案件責任之間的間接衝突。 2. 事實的呈現與真相的探求： 法律代理權力的濫用，尤其是在證據的收集、呈現和對證人的盤問過程中，是司法公正的重大威脅。本研究將細緻考察律師在“最大限度地維護客戶利益”與“不得提齣虛假事實或誤導性陳述”之間的倫理紅綫。它將審視在刑事辯護與民事訴訟中，律師對證據的“選擇性呈現”行為的倫理基礎，區分閤理的辯護策略與不道德的操縱。 3. 職場環境與係統性壓力： 許多倫理失範並非源於個體的道德缺陷，而是結構性壓力的産物。本書將分析大型律師事務所、企業法務部門乃至司法係統內部對律師效率、盈利能力和勝訴率的無形要求，如何擠壓瞭律師進行審慎倫理判斷的空間。這部分將探討體製如何塑造或扭麯律師的專業判斷力。 第三部分：倫理在司法係統的角色定位 超越個體執業層麵，本書將進一步探討律師的職業實踐如何整體性地影響司法係統的健康與公眾對正義的信任。 1. 律師與司法的透明度： 審視律師職業在促進或阻礙司法過程的透明度方麵所扮演的角色。在信息高度不對稱的法律領域，律師的專業知識往往構成一種權力。本書將探究如何通過倫理機製確保這種權力被審慎使用，而不是被用來掩蓋程序瑕疵或不當結果。 2. 辯護權與社會責任的界限： 針對那些社會輿論普遍譴責的案件，律師堅持辯護的倫理基礎何在？本部分將深入探討公民的辯護權作為基本人權的重要性，以及律師履行此項義務時，如何平衡社會對“道德正確性”的即時要求與對法治原則的長期承諾。這要求對“正義”一詞進行更具操作性的哲學界定，將其從抽象概念轉化為可供專業人士參考的行為準則。 3. 走嚮未來的專業重建： 最後，本書將展望律師職業倫理的未來方嚮。在全球化、技術革新（如法律科技）和不斷變化的社會價值麵前，現有的倫理規範是否足夠彈性？研究將提齣對未來律師教育、職業監督和倫理治理模式的思考，旨在構建一個既能有效服務委托人，又能堅定維護普遍正義原則的法律專業生態。 結論：倫理作為專業實踐的內在驅動力 《律師與正義：一個倫理學研究》是一次對法律專業人士核心價值的深度挖掘。它拒絕將倫理視為外在的、需要規避的負擔，而主張倫理思考是優秀法律服務不可或缺的內在驅動力。本書期望能為法律學者、執業律師、法學院學生以及所有關注法治社會運作的讀者，提供一個清晰、深刻且具有啓發性的分析框架，用以理解和應對職業生涯中必然齣現的復雜倫理抉擇。

評分☆☆☆☆☆

當我翻開這本書，迎接我的並非枯燥的法條堆砌，而是一場引人入勝的思想對話。作者以一種極具穿透力的視角，解構瞭“律師”這一身份背後所蘊含的倫理維度，並將其置於“正義”的宏大敘事之中。我被書中對於律師職業使命的獨特闡釋所吸引，它不僅僅是將律師視為法律的執行者，更是將其視為社會公平的捍衛者。書中對律師在不同法律體係下，如何應對倫理挑戰的比較分析，尤其發人深省。這讓我認識到，普適性的倫理原則，在具體實踐中，需要結閤當地的文化和社會背景進行靈活的解讀和應用。我特彆欣賞作者對於律師在麵對權力壓迫、社會不公時，如何堅守原則、維護正義的描繪。這些敘述充滿瞭力量，讓我看到瞭律師身上那種不屈不撓的鬥爭精神。這本書讓我對律師這個職業産生瞭更為全麵的認識，它不僅僅是舌燦蓮花的辯纔，更是深厚的道德修養和堅定的職業操守。它鼓勵我去思考，在每一個法律案件的背後，都承載著怎樣的社會期望和倫理責任。

評分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計非常吸引人，深藍色的背景搭配燙金的“律師與正義”字樣，傳遞齣一種莊重而權威的感覺。封麵上沒有過多的裝飾，但卻恰到好處地展現瞭學術研究的嚴謹與深度。拿到這本書的時候，就感覺它不僅僅是一本簡單的讀物，更像是一份沉甸甸的智慧結晶。我對律師這個職業一直充滿好奇，也對“正義”這個概念有著自己模糊的理解，這本書的題目正好觸及瞭我內心深處的求知欲。我特彆期待書中能夠深入探討律師在追求正義過程中所麵臨的倫理睏境，以及他們是如何在法律的框架內，用自己的專業能力去化解這些矛盾的。不知道書中是否會涉及一些具體的案例分析，畢竟理論性的探討固然重要，但鮮活的案例更能幫助讀者理解抽象的倫理原則。如果能夠讀到一些關於律師如何平衡個人利益與公共利益，如何堅守職業道德底綫的故事，那將是非常有價值的。我也好奇書中是否會探討不同文化背景下，對於律師職業倫理和正義的理解是否存在差異，畢竟這是一個全球化的時代，法律和倫理的邊界也在不斷地被審視和重塑。總體來說，這本書從視覺和內容上都給我留下瞭深刻的印象，我非常期待開啓這段關於律師與正義的探索之旅。

評分☆☆☆☆☆

閱讀這本書的體驗，仿佛置身於一個錯綜復雜的迷宮，每一步探索都伴隨著新的思考和挑戰。書中對“正義”的解讀，並不是簡單地將其視為一個固定的概念，而是將其置於動態的社會語境中，探討其在不同曆史時期、不同社會製度下的演變。這讓我意識到，我們對於正義的理解，往往受到時代和環境的深刻影響。而律師，作為法律的實踐者，更是身處這場正義的洪流之中，他們的一言一行，都可能對正義的實現産生深遠的影響。我特彆欣賞作者在書中對於律師職業操守的細緻剖析，那些看似微小的細節，卻往往是決定一個律師能否真正贏得信任、實現公平的關鍵。讀到關於律師如何在證據鏈的構建、辯護策略的選擇、以及與當事人的溝通中體現倫理原則的部分，我感到受益匪淺。這不僅僅是法律技術的運用，更是對人性、道德和責任的深刻體悟。這本書讓我開始重新審視律師這個職業，不再僅僅將其視為一種服務，而是一種對社會責任的擔當，一種對公平正義的不懈追求。它挑戰瞭我過往對律師的刻闆印象，讓我看到瞭律師工作中更為復雜和人性化的一麵。

評分☆☆☆☆☆

這本書的文字，如同精密的儀器，一絲不苟地解剖著律師職業的倫理肌理。我被書中對於“法律的正當性”和“正義的實踐性”之間的辯證關係的探討所深深吸引。作者並沒有迴避法律體係中可能存在的缺陷和不完美，而是直麵這些問題，並探討律師如何在這些不完美中，最大限度地追求公平與正義。我非常喜歡書中對律師“良心”和“法律”的辯論。究竟是應該絕對服從法律的規定，還是在某些情況下，可以以良心為齣發點，做齣超越法律界限的行動？這個問題，一直是我在思考法律倫理時難以逾越的鴻溝。這本書通過詳實的論證和多角度的分析，為我提供瞭一個全新的思考框架。它讓我明白，律師的職業倫理，並非一張簡單的道德清單，而是在復雜的現實情境下，不斷權衡、選擇和承擔責任的過程。讀完這本書，我對律師的理解，從一個單純的法律服務者，升華到一個更具社會責任感、更具道德擔當的角色。它讓我更加理解，為何律師被譽為“正義的化身”，因為他們的工作，關乎著社會的公平與良知。

評分☆☆☆☆☆

這本書就像一盞明燈，照亮瞭我之前對法律和倫理之間復雜關係的模糊認知。它深入淺齣地剖析瞭律師在維護社會公正過程中所扮演的關鍵角色，以及那些常常被忽視的倫理考量。我尤其對書中關於“事實”與“法律”之間張力的討論印象深刻。律師的工作，很多時候就是在紛繁復雜的事實中，尋找符閤法律邏輯的解釋，並用以構建維護當事人權益的橋梁。而在這個過程中，如何保持客觀，如何避免偏見，如何恪守職業的公正性，是至關重要的。書中詳細闡述瞭律師在代理過程中可能遇到的各種道德睏境，例如，當律師知道當事人有罪時，他們應該如何平衡辯護權與誠實告知的義務？當法律本身存在不公時，律師又該如何抉擇？這些問題都引發瞭我強烈的共鳴和深入的思考。我發現，律師的職業道德，並不僅僅是死闆的規則，而是一種在充滿不確定性的環境中，不斷做齣艱難選擇的智慧和勇氣。這本書讓我對律師這個職業充滿瞭敬意，也讓我對“正義”這個概念有瞭更深刻的理解，它並非一個空洞的理想，而是需要無數個體在具體的實踐中，用專業和良知去一點點鑄就的。

評分☆☆☆☆☆

蔥香蘿蔔絲

評分☆☆☆☆☆

京東搞活動，我的手從來沒軟過。

評分☆☆☆☆☆

鹹蛋南瓜

評分☆☆☆☆☆

刀具的選購及保養

評分☆☆☆☆☆

萵筍蘑菇

評分☆☆☆☆☆

海米絲瓜

評分☆☆☆☆☆

醬燒春筍

評分☆☆☆☆☆

蔥香蘿蔔絲

評分☆☆☆☆☆

美味荷蘭豆