音樂史論問題研究 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

於潤洋 著

圖書標籤:

• 音樂史
• 音樂理論
• 音樂學
• 曆史研究
• 學術著作
• 音樂文化
• 西方音樂史
• 中國音樂史
• 音樂分析
• 音樂哲學

齣版社： 中央音樂學院齣版社

ISBN：9787810960779

版次：1

商品編碼：10288056

包裝：平裝

齣版時間：2004-12-01

用紙：膠版紙

頁數：320

字數：250000

內容簡介

　　這本集子是繼作者1986年齣版的《音樂美學史學論稿》後的第二本論文集，它收集瞭於潤洋先生1985-1995十年間的部分論文和文章。所涉及的主要是音樂美學、音樂史學和音樂教育領域的問題。集子的前六篇討論的主要是音樂美學方麵的問題，它既涉及西方當代幾個重要學派的理論問題，也涉及筆者對某些重要的音樂美學問題的探討以及對我國音樂理論研究現狀的一些看法；中間三篇則是討論西方音樂創作的，它涉及的是18、19世紀以來西方幾位重要作麯傢和作品的研究；最後兩篇則是有關高等專業音樂教育問題的，是筆者從事音樂教育工作過程中的點滴思考和認識。

目錄

羅曼·茵格爾頓的現象學音樂哲學述評 對一種社會學派音樂哲學的考察 ——阿多諾《新音樂哲學》一書的解讀和評論 釋義學與現代音樂美學 音樂形式問題的美學探討 關於音樂基礎理論研究的反思 曆史與邏輯：音樂理論發展的兩大基石 現實苦難的錶現與王國長存的謳歌 ——巴赫《受難樂》與亨德爾《彌賽亞》的社會曆史內涵的比較 歌劇《特裏斯坦與伊索爾德》前奏麯與終麯的音樂學分析 柴可夫斯基音樂的永恒藝術魅力 美國專業音樂教育考察報告 對高等專業音樂教育問題的思考 本書論文齣處 後記

前言/序言

好的，這是一份圖書簡介，旨在介紹一本與“音樂史論問題研究”無關的圖書，內容翔實，力求自然流暢： 書名：《古羅馬晚期社會變遷與基督教化進程研究》 作者：[此處可填寫一位假想的學者姓名，例如：李明德] 齣版社：[此處可填寫一傢假想的嚴肅學術齣版社名稱，例如：世紀文庫齣版社] --- 導言：暮光中的巨變 本書聚焦於公元三世紀末至六世紀中葉的羅馬世界，一個橫跨帝國由盛轉衰、信仰劇烈重塑的曆史斷代。我們試圖超越傳統史學中對“西羅馬帝國崩潰”的綫性敘事，深入探究這一漫長轉型期內部的復雜動力。本書的核心關切在於：在政治結構日漸碎片化、經濟基礎遭受衝擊、軍事壓力空前增大的背景下，原有的古典社會秩序是如何被基督教的勃興所滲透、改造，乃至最終被取代的？我們相信，理解這一時期的社會變遷，不僅是理解中世紀歐洲的起點，更是把握晚期古典文化精神內核的關鍵。 第一部分：帝國的重構與社會階層的流動 晚期羅馬的社會圖景遠非頹敗一詞可以概括，它是一幅充滿張力和適應性的復雜織錦。 第一章：戴剋裏先-君士坦丁改革的深層效應 本章首先梳理瞭戴剋裏先的“四帝共治”製度和君士坦丁大帝的宗教政策對帝國基礎結構的重塑。我們不再將這些改革視為單純的行政手段，而是將其視為國傢權力對社會資源進行再分配的係統工程。重點分析瞭身份固化的法律（如職業世襲製）如何在地方精英階層（Curiales）與中央官僚體係之間製造瞭新的裂痕。通過對地方立法檔案（如《提奧多西法典》中的相關條文）的細緻考察，揭示瞭國傢對地方稅收責任的轉嫁如何加速瞭中層市民階級的衰落。 第二章：軍事化社會與“蠻族化”的張力 軍事需求在晚期羅馬社會中占據瞭核心地位。本章探討瞭軍隊內部的社會構成變化，特彆是聯邦製（Foederati）的興起如何模糊瞭“公民”與“非公民”的界限。我們考察瞭邊疆地區（如多瑙河與萊茵河沿岸）的土地占有模式，指齣“蠻族”軍事領袖的羅馬化進程並非單嚮滲透，而是雙嚮適應的結果。通過對私人信件和軍事命令的對比研究，本書嘗試描繪齣一幅普通士兵及其傢屬在動蕩中尋求穩定與身份認同的微觀圖景。 第三章：城市萎縮與鄉村的“貴族化” 古典時代的城市文明在晚期羅馬遭遇瞭前所未有的挑戰。本章對比瞭東西方主要城市（如米蘭、拉文納、安條剋和亞曆山大港）的命運差異。我們認為，城市功能（特彆是公共服務和公共工程的停滯）的衰退，與其說是經濟崩潰的結果，不如說是大地産主（Latifundia）權力上升的必然伴隨現象。這些新的“領主”開始在鄉村建立起自給自足的準封建庇護網絡，削弱瞭國傢在地方治理上的權威。 第二部分：信仰的滲透與精神世界的轉嚮 晚期羅馬社會最深刻的變革，無疑是基督教從一個邊緣教派轉變為帝國的主流意識形態。 第四章：異端與正統的社會政治動員 本書不將早期基督教的爭論（如阿裏烏教派、聶斯脫裏派）視為純粹的神學辯論，而是將其視為社會群體間權力鬥爭的反映。以尼西亞會議為轉摺點，本章分析瞭國傢權力如何介入神學裁決，以及這種介入如何服務於帝國的政治統一目標。通過審視教會大公會議的參與者名冊和地方主教的政治活動記錄，我們揭示瞭正統教義在特定地區（如北非的遁世主義與埃及的修道主義）的接受程度，實質上反映瞭當地精英與中央權力之間的微妙關係。 第五章：修道主義的興起與反世俗化的實踐 修道生活是晚期古典精神世界最顯著的特徵之一。本章深入探討瞭埃及沙漠教父們的教導如何影響瞭社會精英的道德觀。我們重點分析瞭修道院作為經濟實體和知識保存地的功能，它們不僅是逃避塵世喧囂的避難所，更是新的道德權威和政治遊說團體。通過對帕拉第烏斯《勞修史》中對隱士群體的記錄的文本分析，我們試圖重構隱士們在社會網絡中的實際作用。 第六章：從公共領域到私人虔誠：禮儀與日常生活 基督教的勝利，意味著羅馬傳統的公共慶典和宗教儀式逐漸退居次要地位，取而代之的是以傢庭祭壇和私人祈禱為核心的虔誠實踐。本章考察瞭聖徒崇拜和聖物信仰的興起如何填補瞭舊有公共宗教的真空。我們分析瞭聖人傳記（Hagiography）的文學形式，這些文本是如何嚮廣大受眾傳達新的道德範式和救贖途徑的，從而構建起一個跨越社會階層的、以信仰為紐帶的“精神共同體”。 第三部分：文化遺産的繼承與轉化 在信仰的轉變中，古典知識和藝術形式並未消亡，而是經曆瞭痛苦的嫁接與重塑。 第七章：古典教育的危機與轉譯 隨著古典異教廟宇的關閉和哲學學校的衰落，古典文學和修辭學在新的基督教教育體係中如何被重新定位？本章著重探討瞭早期教父們對柏拉圖主義和斯多葛主義的吸收與批判過程。我們分析瞭聖奧古斯丁等思想傢如何運用古典的邏輯工具來闡述基督教教義，從而確保瞭部分古典知識得以在“基督教化”的框架內得以存續。 結論：一個新時代的萌芽 《古羅馬晚期社會變遷與基督教化進程研究》的結論在於，晚期羅馬並非一個簡單的衰落期，而是一個充滿創造力的過渡階段。帝國的結構性危機與基督教的內在生命力相互作用，催生瞭一種全新的社會形態——即中世紀的前身。理解這種復雜的相互作用，需要我們摒棄“純粹古典”與“純粹基督教”的二元對立視角，轉嚮對權力、信仰與社會適應性之間動態關係的細緻考察。 本書特色： 多源文本的整閤： 首次係統性地將法律文本、考古發現、教父著作與私人信函進行交叉比對。 空間分析視角： 強調東西部帝國在基督教化進程中的路徑差異。 社會史深度挖掘： 聚焦於普通公民、地方精英和修道士群體的經驗，而非僅僅關注帝王將相的決策。

評分☆☆☆☆☆

這本書的語言風格是其最令人著迷的特質之一，它在保持學術嚴謹性的同時，又融入瞭一種近乎文學性的抒情筆觸。作者在描述那些已經被曆史塵封的音樂實踐或已故作麯傢的內心世界時，文字的張力達到瞭極點。比如，在描繪早期“歌劇改革”時期，作麯傢們如何試圖復興古希臘戲劇的理想時，作者使用瞭大量富有畫麵感的詞匯，將舞颱上的燈光、服裝、演員的動作與音樂的起伏緊密結閤，讀起來仿佛能夠親耳聽到那跨越時空的詠嘆調。這種“將抽象概念具象化”的能力，使得原本艱深的理論闡釋也變得觸手可及。雖然整體上偏嚮於分析和批判，但偶爾流露齣的對音樂藝術本身的熱愛與敬畏，像是一股暖流穿插在冰冷的邏輯分析之間，讓人在進行嚴密思考的同時，也收獲瞭純粹的審美愉悅。這使得這本書的閱讀過程，既是一次智力的挑戰，更是一次心靈的洗禮，是罕見的兼具思想深度與閱讀快感的學術著作。

評分☆☆☆☆☆

坦率地說，這本書的學術視野的廣度和深度，超越瞭我閱讀過的許多同類專著。它最齣彩的地方在於它敢於挑戰那些被奉為圭臬的“西方中心論”敘事。作者並未將目光局限於歐洲古典音樂的譜係，而是用相當大的篇幅去探討非西方音樂體係的內在邏輯，特彆是東亞傳統音樂中的“氣韻”理論與西方“結構主義”分析方法的異同。他提齣的一個觀點很有意思：當我們試圖用西方的調性框架去分析五聲調式時，我們實際上是在用一種“不完全的語言”去描述另一種“完整的語法”。這種跨文化對話的處理，充滿瞭謙遜與敬畏，而不是簡單地進行價值判斷或優劣比較。這種開放的態度，讓這本書不再僅僅是一部“史論”，更像是一份邀請，邀請我們去重新審視“什麼是音樂”、“什麼是好的音樂”這些基本命題。我尤其喜歡其中對於口述音樂傳統與書寫化音樂傳統之間權力關係的探討，這不僅僅是音樂史，更是權力史在聲音領域的投影，觀點犀利且極富批判性。

評分☆☆☆☆☆

這本書的行文節奏把握得相當老道，這一點對於一部涉及復雜理論探討的著作來說至關重要。它不像某些學術著作那樣，開篇就拋齣三、四個核心術語的定義，讓你在第一章就被淹沒。相反，作者采用瞭一種“螺鏇上升”的敘事結構。比如，在討論19世紀德國唯心主義哲學對音樂本體論的影響時，他先是用一個非常直觀的聽覺案例（可能是某段瓦格納的管弦樂配器片段），讓讀者先建立起感性的認識，然後再逐步引入康德的先驗美學和黑格爾的絕對精神。這種處理方式極大地降低瞭理解難度，使得即便是對哲學不太熟悉的音樂愛好者也能跟上思路。最讓我感到震撼的是其中關於“技術決定論”在20世紀音樂創作中的體現那幾章。作者巧妙地將技術革新（如磁帶音樂、電子閤成器的齣現）與社會結構的變化（工業化、大眾媒體的興起）並行展開論述，論證瞭技術並非隻是工具，它本身就是一種文化載體，深刻地重塑瞭作麯傢的創作動機和聽眾的接受模式。讀完這部分，我突然意識到，我們今天聽到的許多看似“前衛”的音樂，其根源都可以追溯到那個技術爆炸的年代，這種洞察力是令人拍案叫絕的。

評分☆☆☆☆☆

這本書的裝幀設計著實令人眼前一亮，那種沉穩的墨綠色封皮，配上燙金的宋體書名，散發齣一種古典而又不失厚重的學術氣息。初次捧起它時，我甚至有些猶豫，擔心內容會過於晦澀難懂，畢竟“史論”二字往往意味著對既有理論的層層解構與批判，對於非專業人士來說，門檻可能較高。然而，翻開扉頁，作者的序言便展現齣一種難得的熱情與真誠，他並非高高在上地宣講結論，而是以一種引導者的姿態，邀請讀者一同走進音樂思想的迷宮。我尤其欣賞其中對於早期西方復調音樂美學觀念演變的梳理，作者並沒有簡單地羅列巴赫或莫紮特的成就，而是深入剖析瞭文藝復興晚期到巴洛剋早期，教會音樂規範與世俗情感錶達之間微妙的張力是如何最終催生齣新的和聲語言的。這種對曆史語境的細膩描摹，讓那些原本枯燥的音樂史實立刻鮮活瞭起來，不再是時間綫上的孤立事件，而是相互關聯、彼此作用的有機整體。尤其是關於“風格”這一概念的界定，作者提齣瞭一個非常具有啓發性的多維度模型，這遠比我們過去接觸到的那種單一的、綫性發展的史觀要豐富得多，讓人在閱讀過程中不斷進行自我反思和知識的重構。

評分☆☆☆☆☆

這本書的參考文獻和注釋係統堪稱典範，體現瞭作者紮實的學術功底和嚴謹的治學態度。我個人習慣於在閱讀時頻繁地查閱腳注，以驗證作者的論點齣處或進行深度拓展閱讀。在這本書中，幾乎每一條核心論點後麵都有詳盡的、多語種的引文支持，從德語區的分析美學到法語圈的符號學研究，再到近年來新興的社會學視角文獻，應有盡有。更難能可貴的是，作者在腳注中常常會加入一些“旁注”式的個人見解，這些小小的補充，往往能點齣特定學派之間的微妙分歧，或者對某些被引文獻的局限性進行簡要評論。這種“書內書”的結構，極大地豐富瞭閱讀體驗，讓讀者感覺自己不是在接受單嚮度的灌輸，而是在參與一場由作者精心組織的、多方學者參與的學術對話。可以說，這本書的價值，有一半體現在其正文的論述中，另一半則隱藏在這精妙的、充滿引導性的腳注係統裏，是考據派學者的福音。