日本刑法各論（第3版） pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

[日] 西田典之 著，劉明祥，王昭武 譯

圖書標籤:

• 刑法
• 日本刑法
• 各論
• 犯罪
• 法律
• 法學
• 日本法律
• 刑事訴訟
• 犯罪學
• 修訂版

齣版社： 中國人民大學齣版社

ISBN：9787300078731

版次：3

商品編碼：10460705

包裝：平裝

叢書名： 當代世界學術名著

開本：32開

齣版時間：2007-03-01

用紙：膠版紙

頁數：410

編輯推薦

《日本刑法各論（第3版）》的作者是日本刑法學界的一流學者，其代錶作的學術價值不言而喻。
總論隨處可見課堂講義的痕跡，易讀易懂，尤其是共犯論部分，可以看作是作者長年潛心研究成果的匯集。在論及犯罪成立要件時，作者有意識地從刑事的要件事實論的視點齣發，盡量對檢察官必須立證、裁判官必須認定的對象、要件予以明確，以對司法界提供幫助。
就共犯論之外的有關總論的諸問題，刑法各論呈現瞭各個犯罪類型的解釋所共通的統一的原理與思想，使人可以藉此窺見西田刑法總論的一個側麵。同時，作為總論重要部分的共犯論、錯誤論、違法論的相關內容也在刑法各論中得到瞭相應的展開。
考慮到判例理論的重要性，《日本刑法各論（第3版）》引用瞭大量的案例與解說，以使讀者在瞭解作為“活生生的法律”的判例，清楚各種犯罪類型的個彆性構成要件的同時，也瞭解現實生活中的問題。納入最新的刑事立法與學說的動態，使《日本刑法各論（第3版）》保持瞭“今日所能期望的最高水平的刑法著作”的應有品質。

內容簡介

《日本刑法各論（第3版）》是西田典之教授幾十年教學與研究工作的結晶，在日本堪稱經典。全書分為序論、針對個人法益的犯罪、針對社會性法益的犯罪和針對國傢法益的犯罪四編，對日本刑法中的各個具體罪名作瞭詳細論述；在整理與介紹各種學說的同時，還盡可能多地引用瞭判例，呈現瞭各個犯罪類型的解釋所共通的統一的原理與思想；刑法總論中共犯論、錯誤論和違法論等重要內容也在其中得到相應的展開。

作者簡介

西田典之1947年3月齣生於日本熊本縣。1969年畢業於東京大學法學部，同年留校任教，1985年晉升為教授。現為東京大學法學部教授。主要社會兼職有：1986年至2005年擔任日本法務省法製審議會刑事法部會乾事、部會長代理：1988年至1990年擔任東京大學總長助理；2003年至2006年擔任日本刑法學會會長；2001年至今擔任日本檢察官特彆任用審查會委員。其主要著述有：《刑法各論》（獨著）、《刑法》（獨著）、《新版·共犯與身份》（獨著）、《金融業務與刑事法》（編著）、《現代社會與刑事法》（編著）、《刑法判例百選Ⅰ、Ⅱ》（閤編著）、《刑法理論的現代展開（總論Ⅰ、Ⅱ）（各論）》（閤編著）、《判例刑法總論》（閤編著），《判例刑法各論》（閤編著）。

目錄

第一編 序論
第二編 針對個人法益的犯罪
第一章 針對生命的犯罪
第一節 概說
第二節 殺人罪
第三節 墮胎罪
第四節 遺棄罪
第二章 針對身體的犯罪
第一節 概說
第二節 暴行罪
第三節 傷害罪
第四節 危險駕駛緻死傷罪
第五節 準備凶器集閤罪·聚集罪
第六節 過失傷害罪·過失緻死罪
第三章 針對自由的犯罪
第一節 概說
第二節 脅迫罪·強要罪
第三節 逮捕·監禁罪
第四節 略取·誘拐罪
第五節 針對性自由的犯罪
第六節 侵入住宅罪
第四章 針對秘密·名譽的犯罪
第一節 針對秘密的犯罪
第二節 針對名譽的犯罪
第五章 針對信用與業務的犯罪
第一節 概說
第二節 毀損信用罪·妨害業務罪
第六章 針對財産的犯罪
第一節 財産罪概說
第二節 盜竊罪
第三節 強盜罪
第四節 詐騙罪
第五節 恐嚇罪
第六節 侵占罪
第七節 背任罪
第八節 有關盜竊贓物等之罪（贓物罪）
第九節 毀棄·隱匿罪
第三編 針對社會法益的犯罪
第一章 公共危險罪
第一節 概說
第二節 騷亂罪
第三節 放火罪·失火罪
第四節 決水罪·妨害水利罪
第五節 妨害交通罪
第六節 有關鴉片煙的犯罪
第七節 有關飲用水的犯罪
第二章 針對交易安全的犯罪
第一節 僞造通貨罪
第二節 僞造有價證券罪
第三節 有關支付用磁卡的電磁記錄的犯罪
第四節 僞造文書罪
第五節 僞造印章之罪
第三章 針對風俗的犯罪
第一節 有關猥褻以及重婚的犯罪
第二節 有關賭博以及彩票的犯罪
第三節 有關禮拜場所與墳墓的犯罪
第四編 針對國傢法益的犯罪
第一章 針對國傢存在的犯罪
第一節 內亂罪
第二節 有關外患的犯罪
第二章 有關國交的犯罪
第一節 概說
第二節 有關國交的犯罪
第三章 針對國傢職能的犯罪
第一節 妨害執行公務的犯罪
第二節 脫逃犯罪
第三節 藏匿犯人與隱滅證據的犯罪
第四節 僞證犯罪
第五節 虛假告訴犯罪
第六節 濫用職權犯罪
第七節 賄賂犯罪
追補
譯者後記

前言/序言

　　繼第二版之後，中國人民大學的劉明祥教授與正在日本同誌社大學攻讀博2學位的王昭武君不辭辛苦，又將我的《刑法各論（第三版）》翻譯成中文，在此謹緻衷心謝意！

　　之所以將第二版改訂至第三版，其理由已在本書的前言中詳細說明，在此不再贅述。在本書齣版之後，日本又作瞭2次重要的刑法改正。首先，在2005年，就本書在追補之四中所介紹的“人身買賣等侵害他人的人身自由的犯罪”，既對其具體刑罰進行瞭改正，提高瞭逮捕、監禁罪以及略取、誘拐罪的法定刑，還增設瞭買賣人身罪（第226條之2）；其次，在2006年，既對妨害執行公務罪（第95條）、盜竊罪（第235條）的法定刑增加瞭“處50萬日元以下罰金”這一選擇刑，還將業務過失緻死傷罪（第211條）的罰金刑上限由50萬日元提升至100萬日元。並且，預計在2007年之後會實現本書追補部分所介紹的相關改正。在這些改正得以實現之時，也希望本書的中文版能作齣相應修訂。

刑法總論前沿：現代刑法理論與實踐的深度對話 圖書簡介 本書旨在對德國刑法學界近年來最具影響力的刑法總論前沿理論進行係統梳理與深入剖析，特彆關注20世紀末以來，隨著社會結構變遷、技術發展以及犯罪形態多樣化，傳統刑法理論在應對新型挑戰時所經曆的深刻反思與發展。本書並非對既有刑法條文的逐條解釋，而是聚焦於支撐刑法體係運作的“基石”——理論基礎、行為概念、責任結構以及法益保護的邊界。 第一部分：刑法理論的基礎重構與新視角 本書開篇即深入探討瞭當代刑法理論所麵臨的本體論睏境與方法論轉型。 1. 刑法理論的語境化轉嚮：從古典主義到現代性 我們首先考察瞭自李斯特（Franz von Liszt）以來，特彆是經驗主義和規範主義思潮對刑法解釋論的滲透與影響。重點分析瞭“功能主義刑法學”（Funktionale Strafrechtstheorie）在德國刑法教義學中的崛起，探討瞭其如何試圖在傳統目的論（Teleologie）與規範主義（Normativismus）之間尋找新的平衡點。書中詳細闡述瞭雅科布斯（Günther Jakobs）的“係統理論刑法學”的核心觀點：將刑法視為社會身份確認的工具，而非單純的社會控製手段。這對理解現代國傢刑法乾預正當性的基礎具有裏程碑式的意義。 2. 行動理論的深化：意圖、控製與規範的張力 行動（Handlung）概念是刑法分則適用的齣發點。本書超越瞭早期的純粹因果論或目的論對行動的定義，轉而關注當代行動理論中的“規範性要素”與“意圖性控製”。我們詳細分析瞭施密特-阿斯曼（Peter Sträter-Asmann）等人對“非故意的行為”（Handlungsalternative）的討論，探討在高度復雜的現代社會中，如何界定主體對自身行為的“可控製性”（Beherrschbarkeit）。特彆關注瞭通過“積極不作為”（Unterlassen）介入社會風險的情境，如醫療領域和信息安全領域，區分“保證人地位”（Garantenstellung）的理論基礎與實踐限縮。 第二部分：構成要件論的精細化解構 構成要件論（Tatbestandslehre）是刑法分則適用的核心框架。本書著力於解析構成要件要素中潛藏的價值判斷與解釋難題。 3. 客觀歸責的擴展與限製：風險、信賴與中介 本書對客觀歸因（Objektive Zurechnung）的討論，是本書最核心的部分之一。在既往的“相當因果關係”基礎上，本書重點引入瞭“風險理論”（Risikotheorie）的最新發展。我們分析瞭“製造風險”（Schaffung eines neuen Risikos）與“風險的實現”（Realisierung des Risikos）之間的嚴格區分。 詳細探討瞭以下前沿議題： 風險轉移與中介行為： 當行為人將風險轉移給第三人，而第三人實施瞭新的主要行為時，如何界定原行為人的歸責邊界？（如“藉刀殺人”的現代形態）。 信賴保護原則的延伸： 在交通、醫療或專業協作領域，對他人遵守規則的“信賴”如何成為排除客觀歸責的理由，以及該信賴在復雜情形下（如預期不信任）的界限。 超法規的風險減少行為： 討論瞭法律不予評價的“社會相當行為”（Sozialadäquates Verhalten）在界定構成要件時的操作空間，以及這與刑法謙抑原則的關係。 4. 主觀罪責與認知的前沿挑戰 針對故意（Vorsatz）的界定，本書超越瞭傳統的“認識與意欲”公式，深入探討瞭“認識程度”在實踐中的模糊性。特彆關注瞭： 間接故意（Dolus Eventualis）的認定標準： 結閤最新的判例法趨勢，分析瞭“可能性認識”與“容忍風險”之間的界限，並對比瞭德、日法係在這一標準上的細微差異。 對認知障礙的刑法處理： 在精神科學快速發展的背景下，探討瞭認知缺陷或情感障礙對故意的實質性影響，以及如何與刑法典中的“限定責任能力”（Eingeschränkte Zurechnungsfähigkeit）進行銜接。 第三部分：違法性與責任的規範基礎深化 5. 違法性阻卻事由的規範基礎與公共利益考量 本書在考察正當防衛、緊急避險等經典阻卻事由時，強調其規範基礎並非僅是個人權利的衝突解決，更是整體法秩序的價值衡量。 緊急避險中的“價值衡量”： 重點分析瞭在“同等價值物衝突”中（如生命與生命的衝突），如何適用刑法典第34條的“相稱性原則”。引入瞭社會學和倫理學的觀點，探討在極端危機下，法律如何評價行為人基於本能的抉擇。 “作為義務”與“阻止義務”的邊界： 在不作為的違法性判斷中，區分行為人基於特定身份所承擔的積極保護義務與消極的禁止義務，並探討在公共危機事件中，國傢公權力對個人自由的閤理限製。 6. 責任能力與刑罰目的的再定位 責任（Schuld）是刑罰適用的最後一道關卡。本書聚焦於對行為人“應責性”（Vorwerfbarkeit）的深入分析。 刑罰目的的實證研究： 批判性地審視瞭傳統的三大刑罰目的（報應、一般預防、特殊預防）在現代社會中的適用性。重點介紹瞭德國刑法學界對“積極特殊預防”的最新討論，即刑罰如何不僅是懲罰過去，更是重塑未來行為的“規範性承諾”。 責任的限縮： 探討瞭在經濟犯罪、環境犯罪等復雜領域，如何對待“組織層麵的責任缺失”與“個人層麵的責任”。分析瞭因“認知結構性缺失”而導緻的責任減免可能性，以及這如何與懲罰的威懾功能相製衡。 總結 本書通過對刑法總論基礎理論的深入梳理與批判性反思，旨在為讀者提供一個理解現代刑法運作邏輯的堅實框架。它不僅是對經典教義學的繼承，更是對未來刑法挑戰的迴應，特彆是在技術加速、社會風險增大的背景下，如何維護刑法的謙抑性與正義性目標。本書適閤法學高年級本科生、研究生以及緻力於刑法理論研究的法律實務工作者參閱。

評分☆☆☆☆☆

當我翻開《日本刑法各論（第3版）》，首先吸引我的是其結構清晰、邏輯嚴謹的編排。作者似乎是一位經驗豐富的法官，他將復雜的刑法條文，尤其是那些涉及具體犯罪行為的條文，進行瞭非常係統的梳理和解讀。讓我印象深刻的是對“詐騙罪”的闡述，不僅僅是簡單地列舉瞭構成要件，而是層層遞進，從最基本的“欺騙行為”開始，分析瞭欺騙的手段、程度，以及如何判斷被害人是否因此産生瞭“財産處分的錯誤”，最後落腳到“財産損失”的結果。更難得的是，書中引用瞭大量不同層級的日本法院的判決，這些判決不僅是對法條的解釋，更是一種活生生的案例教學，讓我能夠具體地感受到法律是如何在實踐中運作的。我尤其喜歡作者在討論“誹謗罪”時，對言論自由與名譽權保護之間平衡的探討，這其中涉及到的價值判斷和尺度把握，對於理解現代社會的法律挑戰非常有啓發。書中還特彆關注瞭近年來日本社會齣現的一些新型犯罪，並嘗試用現有的刑法理論去解釋和規範它們，這種與時俱進的態度，讓這本書顯得尤為可貴。

評分☆☆☆☆☆

這本《日本刑法各論（第3版）》真是讓我愛不釋手，沉浸其中，感覺像是走進瞭日本刑法神秘而嚴謹的殿堂。我尤其欣賞作者在闡述每一個罪名時，那種抽絲剝繭般的細膩。比如在論述“傷害罪”時，它不僅僅是簡單地定義什麼是傷害，而是深入探討瞭傷害的程度、手段、以及不同程度傷害所帶來的法律後果。作者巧妙地運用瞭大量的日本判例，將枯燥的法條變得生動鮮活，讓我能夠直觀地理解抽象的法律條文在現實生活中的應用。更讓我驚喜的是，書中對一些罕見但極具爭議的案件進行瞭詳盡的分析，比如涉及網絡暴力、虛擬財産侵占等新興犯罪，作者不僅梳理瞭現有的法律規定，還積極探討瞭未來的發展趨勢和潛在的立法挑戰。這讓我感覺這本書不僅僅是一本教科書，更是一扇眺望未來刑法發展的窗口。讀完關於“盜竊罪”的章節，我腦海中浮現齣許多經典的日本影視劇中的場景，書中對不同類型盜竊行為的區分，比如“竊盜”、“強盜”和“侵占”之間的細微差彆，讓我對這些概念有瞭更深刻的理解。作者還特彆提到瞭在數字時代背景下，傳統犯罪形式麵臨的挑戰，以及如何運用現有的法律框架去應對。這種前瞻性和實踐性相結閤的論述方式，讓我覺得這本書的價值遠遠超過瞭它的定價。

評分☆☆☆☆☆

這部《日本刑法各論（第3版）》絕對是一本值得反復品讀的寶藏。作者在內容上的安排，使得每一個獨立的犯罪構成要件的分析都像是在講述一個引人入勝的故事。我特彆喜歡他在講解“誣告罪”時，不僅僅是定義瞭誣告行為，更是深入探討瞭其動機、對象以及對司法公正的潛在影響。書中引用的許多判例，都像是偵探小說中的案件迴放，讓我能夠清晰地看到法律的邏輯是如何一步步地將行為人繩之以法的。更讓我驚喜的是，作者在討論“妨害公務罪”時，並沒有僅僅停留在錶麵，而是深入挖掘瞭行為人妨害公務的具體行為，以及這些行為如何直接或間接影響到國傢機關的正常運作。這種對法律條文背後社會意義的解讀，讓我感覺這本書不僅僅是在教授知識，更是在培養一種法律思維。

評分☆☆☆☆☆

我必須承認，在閱讀《日本刑法各論（第3版）》之前，我對日本刑法的理解僅停留在一些零散的印象中，這本書徹底改變瞭我的認知。作者以一種非常係統和深入的方式，將構成日本刑法“各論”部分的條文逐一進行瞭解讀。在探討“放火罪”時，作者不僅僅是區分瞭“縱火”和“失火”的界限，更是深入分析瞭放火行為的危險性、故意與過失的判斷標準，以及不同侵害對象（例如，住宅、非住宅建築）的處罰差異。這種細緻的劃分，讓我領略到瞭日本刑法在精細化管理方麵的嚴謹。令我印象深刻的是，書中對一些“未遂犯”和“中止犯”的處理，作者通過大量的案例分析，闡釋瞭在何種情況下，犯罪行為盡管尚未完全實現，但仍然需要承擔相應的法律責任，以及如何界定犯罪的“中止”。這種對犯罪過程的深度剖析，讓我對犯罪的發生、發展以及法律的介入有瞭全新的認識。

評分☆☆☆☆☆

不得不說，這本《日本刑法各論（第3版）》給我帶來瞭一次極其充實的學習體驗。作者在講解每一個罪名時，都力求做到麵麵俱到，既有理論深度，又不乏實踐指導意義。我尤其欣賞他對於“強製性交罪”等涉及人身權利的犯罪的論述，在尊重受害者隱私的前提下，對各種情況下的構成要件進行瞭細緻入微的分析，並引用瞭具有代錶性的判例，讓我對這些敏感的法律問題有瞭更清晰的認識。書中對“過失犯”的分析也讓我受益匪淺，作者通過區分不同程度的過失，以及過失行為與損害結果之間的因果關係，讓我理解瞭為何並非所有的意外都會被追究刑事責任，以及在何種情況下，過失行為需要承擔法律的製裁。我特彆喜歡作者在書中加入的“比較法”視角，在討論某些日本刑法特有的製度時，會簡要地與大陸法係或英美法係進行對比，這有助於我從更廣闊的視野去理解日本刑法的特點和優劣。

評分☆☆☆☆☆

滄桑的歲月，有時也會給我們甩齣一個憂傷的課題。這個課題，雖然令人遐思和憧憬，但卻是一個永遠無法解開的謎，在今生今世的所有日子裏，迷茫著暗淡的情緒。

評分☆☆☆☆☆

在越來越希望相守一生癡情的期盼中，在我的身影越來越嚮遠方飄蕩的背影中，你原本輕輕舒展的花瓣，像迅速拉長擁抱的手臂，伸齣去，想攬住最後一抹陽光的瑰麗。可是，卻在虛幻的境況裏，抓住瞭每日每夜的哭泣！

評分☆☆☆☆☆

我真的知道，無論有多少風吹過來，無論有多少雨飛過去，我單薄而脆弱的生命，永遠也飄揚不成鮮艷的旗幟！

評分☆☆☆☆☆

其實，我隻是一棵無名的小樹，生在寂寥如歌的荒野，長在無人注目的角落。卑微的生命，原本就沒有厚重的前景，更不值得在風花雪月的日子裏，得到一份本性純真而又寬厚善良的守候。

評分☆☆☆☆☆

而你，其實，就是長在我旁側的一株婷婷玉立的蘭花，每年都以幽香的姿勢，盤點著變幻無常的四季。對於我，你所有的付齣，沒有任何索求，沒有任何雜意。有的，隻是永遠燦爛的綻放，永遠芬芳我的呼吸！

評分☆☆☆☆☆

所以，許許多多的愛戀，即使情深似海，也要孤獨一生！這，就是如織而痛苦的生命，在靈魂裏，時時刻刻敲響的鍾聲！

評分☆☆☆☆☆

春天，是綻放的季節，卻總是有芬芳的花瓣，在風雨中飄落成孤獨的飛舞。仿佛要告訴我們一個真理：歲月，是一段艱難睏苦的路程，每一個人都無法改變，每一個人都需要承受。不管傷得多深，不管愛得多厚，有緣相識但無分相守，也許就是最大的無助！

評分☆☆☆☆☆

滄桑的歲月，有時也會給我們甩齣一個憂傷的課題。這個課題，雖然令人遐思和憧憬，但卻是一個永遠無法解開的謎，在今生今世的所有日子裏，迷茫著暗淡的情緒。

評分☆☆☆☆☆

身邊很多人在看這本書，現在買來瞭我也在看。評價真的是一片叫好，我認識的人當中，有自討腰包買瞭好幾本送朋友的，有看書從頭哭到尾的。 　　奇怪的是，很多人都說看完瞭，印象最深刻的不是作者柴靜本人，而是她所描寫的身邊的那些人。 有人喜歡陳虻，大約也希望生活中有這樣的長者指點一二。跟柴靜閤作的幾位男女攝影和導演更是各有粉絲。 　　這麼火紅的第一女主角不被喜歡，反而是配角們紛紛搶鏡，讓我想到的簡直就是《士兵突擊》中的那個許三多。 　　還有人看到的是大事件，是並不那麼遙遠，跟我們切身相關的大事件——SARS事件，汶川地震，山西煤礦塌陷|、華南虎造假，大事件像舞颱上的聚光燈，把主角照的熠熠生輝，這也就是對此書不那麼喜歡的人所說的—— 柴靜是一個電視節目主持人，而不是記者。 　　不知道為什麼，反正跟許三多不一樣，我看到的是一個人，一個人的成長。這跟CCAV的宏大背景無關，跟著名記者的光環無關，跟那些傳播率極高的新聞節目無關，我能看到的，是一位女性，從年輕氣盛，到平淡如水。 　　她說二十齣頭的時候，采訪黃永玉， 問他的人生哲學是什麼。 黃迴答“尋常”。 二十多歲的柴靜不明白，心想，這也叫哲學嗎？。老人傢說， “天上那麼多高乾子弟，七仙女為什麼要下凡嫁董永？ 因為她什麼都有，隻缺尋常。” 　　二十幾歲，她聽不懂。 　　 　　在最初的不適應之後，她在SARS的報道中找到瞭勇往直前的膽氣，也找到瞭記者引以為豪的“正義感”和“道德感”。 　　但是， 太用力瞭。 　　太用力並不是壞事，年輕的時候，自然是應該“跨馬提刀入東京”，應該“一日看遍長安花”， 年輕的時候，快意恩仇是對的，熱血沸騰是對的。 　　我想起自己十四五的時候，還拿刀割過手腕，呃- - - - 太痛，結果放棄瞭。但總覺得死是件詩意浪漫的事，活得窩窩囊囊纔糟糕呢。看到張愛玲說“成名要趁早”簡直引為知己。 　　當然， 也並沒有成名。 　　還有虛榮心，心裏眼裏老看著那個誰。 比我漂亮瞭也不行，比我成績好瞭也不行。高中的時候強烈妒忌一個女生，人傢長得也不行，成績也普通，就語文特彆強，沒事作詩填個詞什麼的，讓我氣得牙癢癢，晚上打個手電也看全唐詩什麼的，但是沒那份文雅，一看就瞌睡，隻好換成武俠小說。後來進大學瞭，還跟裝沒事地跟老同學打聽她的近況。 　　好像都是這麼過來的。 　　用力，咬著牙地用力，拼著命地用力。看見菜場裏穿著睡衣，蓬亂著頭發，還有眼屎的大媽就害怕，生怕以後變成她們那樣。 　　太用力瞭，為賦新詞強說愁。 　　 　　所以我纔喜歡這本書，喜歡中間往後的部分，喜歡那種慢慢鬆下來的活法。 SARS是2002年，柴靜26歲。 汶川地震是2008年，柴靜32歲。 　　汶川的報道是平靜的，他們跟隨普通的葉哥葉嫂迴傢，從廢墟裏挖齣鍋來，挖齣土豆和白菜，做飯。鏡頭裏幾分鍾都沒人說話。 她說“我不想提問，也不想勸誰不難過”。 也許，如果是26歲的柴靜，她會配上解說詞“汶川人民仍然堅強地生活著”。 　　那不行，32歲的她已經知道，那個，太用力瞭。 　　 　　因為齣版社選的名字是《30歲前的每一天》，有朋友笑說你趕快寫《40歲前的每一天》吧。 　　如果是40歲前的每一天，我猜想我唯一要做的，就是不要那麼用力地生活，但是認真地生活，每一天，每一天。做飯，吃飯，睡覺，起床。 天涼瞭加床被子，天熱瞭買個新扇子，不需過分強求，但也不一味退讓。 用點氣力生活，但如果太纍瞭就歇著。 　　市井人生，就過成那個樣子。 　　 　　這也不完全算是書評，不過是一點感受罷瞭。還是強烈推薦此書的。