婚姻家庭继承案件裁判要点与观点 吴晓芳 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

吴晓芳 著

图书标签:

• 婚姻法
• 家庭法
• 继承法
• 民法
• 裁判要点
• 案例分析
• 法律实务
• 吴晓芳
• 法学
• 法律

店铺： 湖北新华书店图书专营店

出版社： 法律出版社

ISBN：9787511888457

商品编码：10537007568

包装：平装

出版时间：2016-06-01

图书基本信息
图书名称	婚姻家庭继承案件裁判要点与观点	作者	吴晓芳
定价	79.00元	出版社	法律出版社
ISBN	9787511888457	出版日期	2016-06-01
字数		页码	481
版次	1	装帧	平装
开本	16	商品重量	0.699Kg

内容简介

作者简介

目录

编辑推荐

文摘

序言

《刑事诉讼前沿理论与实务操作：证据规则、强制措施及庭审策略深度解析》 本书概述： 本书聚焦于当代中国刑事诉讼程序中的核心争议点和复杂实践环节，旨在为法律实务工作者、法学研究人员及法学院学生提供一套系统、深入且具有前瞻性的理论框架与实操指南。全书立足于最新颁布的司法解释、指导意见及相关立法动态，剖析了刑事诉讼活动中面临的重大理论挑战与亟待解决的实务难题，尤其侧重于证据的合法性审查、侦查阶段的强制措施的规范化运用，以及庭审阶段的控辩对抗艺术与裁判说理的逻辑构建。 第一部分：刑事证据规则的最新发展与适用精要 本部分深入探讨了刑事证据理论的基石及其在司法实践中的动态演变。 第一章 证据法定原则的现代诠释与例外情形： 详细梳理了我国现行刑事诉讼法中证据收集的法定要求，并结合近年来最高人民法院关于非法证据排除的系列规定，对“毒树之果”理论在国内的本土化适用进行了详尽的辨析。重点分析了在侦查信息获取、物证提取和言词证据收集过程中，如何精确界定程序违法与实体瑕疵的界限，并探讨了司法实践中认定证据“高度可信”或“明显失实”的标准。 第二章 证人、鉴定人与电子数据的证明力审查： 区别于传统证据理论，本章着重分析了证人克制、被害人陈述的重新定位及其补强要求。对于司法鉴定意见，不仅探讨了检验程序规范，更侧重于对鉴定结论的内心确信程度的判断，特别是涉及复杂技术领域的（如DNA鉴定、痕迹比对）。 第三章 电子证据的取证、保全与三性审查的实操难点： 随着信息化时代的深入，电子数据成为刑事证明的重要支柱。本章细致讲解了对手机、电脑、云计算数据的合法取证路径，强调了电子证据“原始性、完整性、关联性”的审查标准。针对远程取证和涉密数据处理，提出了具体的法律风险规避策略。 第二部分：侦查强制措施的合法性控制与人权保障 本部分的核心在于如何平衡侦查效率与公民基本权利的保护，严格控制侦查权力的行使边界。 第四章 拘传、取保候审与监视居住的适用尺度： 详细对比了各类非羁押性强制措施的法定要件、适用时机及解除机制。特别关注了“取保候审保证金”的法律性质及其退还争议。对于情节轻微案件中，如何通过非羁押措施实现人权保障和诉讼顺畅进行了深入论述。 第五章 逮捕（羁押）的必要性审查与司法审查的强化： 逮捕作为最严厉的限制人身自由的强制措施，本书强调了审查的严格性。通过大量案例分析，阐明了“可能判处有期徒刑以上刑罚”、“可能毁灭证据”或“有逃跑危险”等抽象要件在司法实践中的具体量化标准。探讨了值班律师在逮捕必要性审查中的介入时机与效力问题。 第六章 搜查、扣押与技术侦查措施的边界规范： 本章聚焦于侦查机关对个人空间和通讯秘密的介入。详细阐述了搜查令、书面决定的制作要求，以及执行过程中的回避制度。对于刑事技术侦查（如定位、秘密监听），分析了其启动的条件、期限的审批程序，以及可能引发的程序违法责任。 第三部分：庭审程序中的控辩对抗与裁判构建 本部分转向审判阶段，重点关注如何构建公正、高效的法庭对抗环境，以及如何通过有说服力的裁判文书固化诉讼成果。 第七章 庭前会议的实质化：证据交换与争议焦点锁定： 分析了庭前会议制度在构建有效对抗中的基础性作用。强调了证据交换的深度和广度，以及对于不予认定证据的提前告知机制。探讨了如何通过庭前程序有效排除程序性障碍，聚焦实质性争议。 第八章 质证技巧与交叉询问的艺术： 质证是庭审的核心环节。本书从控辩双方的不同视角，剖析了针对口供、鉴定意见和书证的有效质证方法，包括质疑前提、质疑过程和质疑结论。特别引入了西方国家的交叉询问技巧，指导如何在我国的庭审框架下，有限度地运用对抗性提问策略，以增强证据的真实性检验。 第九章 认罪认罚从宽制度下的量刑博弈与裁判说理： 该制度深刻影响了我国刑事诉讼的结构。本书详述了从“自愿性”到“认罪的深度”的评估标准，以及不同量刑建议幅度下的司法裁量空间。重点在于如何撰写逻辑严密、说理充分的判决书，特别是在量刑部分，必须清晰展现对从宽情节的采纳理由和对剩余罪责的精准量化，确保裁判既体现效率，又不失公正。 第十总结：刑事诉讼未来展望与职业伦理考量： 最后，本书对大数据、人工智能等新技术对刑事诉讼程序可能带来的冲击进行了前瞻性讨论，并回归法律人的职业伦理，强调在维护法治权威、追求实体正义过程中，程序公正的不可替代性。 本书特色： 理论与实务的深度融合： 每个章节均辅以大量司法案例分析，将抽象法条转化为具体的操作步骤。 前沿性与规范性并重： 紧密跟踪司法解释的更新，注重对最新程序性争议的应对方案。 操作性强： 为一线律师、检察官、法官提供了具有直接参考价值的证据收集、强制措施申请与辩护策略指南。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名我一看就觉得非常实用，对于很多正在面临婚姻、家庭或者继承方面法律问题的读者来说，简直就是及时雨。我个人对这类法律实务类书籍一直很感兴趣，因为生活中的很多麻烦事儿最后都离不开法律的框架。像婚姻中的财产分割、子女抚养权的问题，还有家庭内部的赡养纠纷，甚至是财产继承时可能出现的复杂情况，这些都不是我们普通人能轻易处理好的。我特别期待这本书能提供一些清晰明了的裁判要点，让我知道在遇到类似情况时，法院通常会如何考量，有哪些关键的证据和法律依据是我们需要准备的。而且，如果能有一些典型的案例分析，并且解释法官的判决思路，那就更好了。这样，我们不仅能知道“怎么判”，更能理解“为什么这么判”，从而更好地维护自己的合法权益，避免不必要的损失和纠纷。我希望这本书能够真正做到“授人以渔”，让我们普通读者也能对这些复杂的法律问题有更深的认识，学会如何运用法律武器保护自己和家人的幸福。

评分☆☆☆☆☆

这本书名《婚姻家庭继承案件裁判要点与观点》给我的直观感受就是——实用性极强。我身边就有不少朋友因为婚姻、家庭或者财产继承的问题，跑了不少法律咨询，但往往还是会觉得一知半解，尤其是在面对具体案件时，对于“关键点”在哪里，究竟该怎么做，心里还是没底。这本书的“裁判要点与观点”几个字，正击中了我的需求。我非常好奇，书中是否能系统地梳理出在婚姻关系破裂时，法院在判决财产分割、子女抚养权、离婚损害赔偿等方面的核心考量因素？对于家庭内部的赡养纠纷，或者亲属之间的财产代管问题，又有哪些常见的裁判尺度？而继承方面，无论是遗嘱继承还是法定继承，在遇到复杂的家族关系或者遗产认定困难时，法院通常会依据哪些法律原则来作出判决？我希望这本书能用一种易于理解的方式，将那些深奥的法律规定和实际判例相结合，帮助读者洞悉案件背后的逻辑，从而在面对类似困境时，能够更加从容地应对，避免走弯路。

评分☆☆☆☆☆

这本书的作者名字吴晓芳，我之前接触过一些她写的关于法律的文章，印象中她是一位非常有经验的法官或者律师，对婚姻家庭和继承这块的业务非常熟悉。所以我对这本书的专业性和权威性还是非常看好的。我尤其关注的是“裁判要点与观点”这几个字，这直接点明了本书的核心价值。这意味着它不仅仅是简单地罗列法律条文，而是提炼出了在实际审判中，法官们最常关注的、最具有决定性的几个关键点。比如在离婚案件中，关于家暴的认定标准、夫妻共同财产的界定范围、精神损害赔偿的尺度等等，这些都是实操中容易产生争议的地方。还有继承方面，遗嘱的效力认定、法定继承的顺序、代位继承的适用条件，这些也都需要非常细致的法律解释。我希望这本书能够深入浅出地解读这些要点，用通俗易懂的语言，结合实际案例，为读者提供清晰的指引，让我们知道在法律面前，哪些是重要的，哪些是可以忽略的，从而能够更有效地应对生活中的法律挑战。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名《婚姻家庭继承案件裁判要点与观点》给我的第一感觉就是厚重、专业。我一直觉得，婚姻、家庭和继承这些话题，虽然贴近生活，但一旦涉及到法律层面，就变得非常复杂和微妙。特别是“裁判要点与观点”这几个词，让我觉得这本书不是一本泛泛而谈的法律普及读物，而是一本真正能触及到案件核心、具有指导意义的工具书。我非常好奇，在处理那些千丝万缕的家庭纠纷，比如夫妻双方对财产的分割各执一词，或者子女之间对遗产的继承存在重大分歧时，法官们究竟是如何权衡各种因素，最终做出公正判决的？这本书是否能揭示那些隐藏在判决书背后的逻辑？我期待它能提供一些关于如何收集和呈现证据的建议，以及在不同类型的案件中，法院会倾向于采纳哪种证据。对我而言，了解“裁判要点”就意味着掌握了主动权，能够更有针对性地准备应对方案，减少不必要的试错成本。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名《婚姻家庭继承案件裁判要点与观点》让我立刻产生了浓厚的兴趣。这三个领域，婚姻、家庭、继承，都是我们人生中必然会面对的、也最容易产生纠纷的环节。尤其是“裁判要点与观点”，这几个字非常有吸引力，它预示着这本书不仅仅是枯燥的法律条文堆砌，而是经过提炼和总结的、在实际庭审中具有决定性意义的法律智慧。我非常想知道，当一对夫妻面临离婚时，在财产分割和子女抚养权的问题上，法院是如何权衡夫妻双方的贡献、过错以及子女的实际需求来做出判决的？在遗产继承方面，面对一份可能存在瑕疵的遗嘱，或者没有遗嘱的复杂家庭结构时，法官们会如何依据法律来确定继承的顺序和份额？这本书能否提供一些关于如何应对家庭内部矛盾，以及在法律框架下寻求最佳解决方案的实用建议？我希望它能帮助我们这些普通人，在面对这些棘手问题时，能够更加清晰地了解法律的导向，从而做出更明智的决定，保护自己和家人的合法权益。