武际可,男,北京大学力学与工程科学系教授,博士生导师,现退休。1934年出生于山西省霍县、1958年毕业于北京大学(数学力学系力学专业),后留校任教他的专长在固体力学,计算力学与应用数学等方面。
曾任北京大学力学系副系主任,中国力学学会力学史与方法论专业委员会主任委员,中国力学学会副理事长,计算力学专业委员会副主任,《力学与实践》主编,中国电机学会冷却塔委员会副主任,《力学学报》、《固体力学学报》、《计算力学》等杂志的编委,太原理工大学、吉林大学等校的兼职教授。
人物篇
阿基米德——一位同现代科学相通的天才
打开近代科学之门的对话——介绍伽利略《关于两门新科学的对话》
8差异引起的革新——开普勒与开普勒三定律
伟人的阴暗面——牛顿的一些丑事
伯努利家族在力学上的贡献
一本没有图的力学书——拉格朗日和他的《分析力学》
两位著名的女数学力学家
几位大物理学家的力学贡献
庞加莱获奖反贴钱——混沌发现过程中的一个小插曲
近代中国几位著名的力学家
回忆汉中十年——谨以此祝贺周培源教授九十寿辰
事件篇
力学教材的简单历史
漫话周期运动——天体的运行和乐器的发声
永动机漫话
能量守恒定律的发现
《远西奇器图说》——一部伟大的科学启蒙著作
调速器的发明与研究
结构力学回顾与展望
经典力学发展的两条路径
人类飞起来前后——纪念莱特兄弟飞行成功100周年
什么是分岔?
说梁
说板
说说风洞
以太
汉语中“力学”一词考源
议论篇
科学实验与力学
力学家怎样看宇宙万物
力学同数学亲如手足
力学家之间的首创权之争
介绍朱照宣《牛顿原理三百年祭》一文
中国古代为什么没有力学
早期中国的力学是外国人送上门来的
作者的话
大众力学丛书(已出书目)
近代中国几位著名的力学家
美国印第安纳大学的牛顿学专家(历史系,科学史/科学哲学系教授)R.s.westfall在他所著的《近代科学的建构》一书的开始说:“两个主题统治者17世纪的科学革命——柏拉图、毕达哥拉斯的传统和机械论哲学。柏拉图和毕达哥拉斯的传统以几何关系来看待自然界,确信宇宙是按照数学秩序原理建构的;机械论哲学则确信自然是一架巨大的机器并寻求解释现象后面隐藏着的机制。”这个看法说明力学对于近代科学的发展是很重要的。
不过,在中国情况却很不同。从清末开始,只重视洋枪洋砲,到民国时代开始重视开矿和修路,力学~直是排不上队,在社会上算作不吃香的行业。然而,在当时理工科教学之余,却有一批有眼光的学者,投身到力学的教学与研究上来。严格说来他们都不是科班力学学科学习出身的,有的是学工程的,有的是学物理的,还有的是学应用数学的。但他们却对力学情有独钟。在寂寞中艰苦奋斗,为国家和社会做出了贡献。这里我们要介绍的是周培源、钱伟长、钱学森、郭永怀、罗忠忱、凌鸿勋六位。前四位被誉为我国近代力学的奠基人。
……
科学除了推动社会生产发展外,最重要的社会功能就是破除迷信、战胜愚昧、拓宽人类的视野。随着我国国民经济日新月异的发展,广大人民群众渴望掌握科学知识的热情不断高涨,所以,普及科学知识,传播科学思想,倡导科学方法,弘扬科学精神,提高国民科学素质一直是科学工作者和教育工作者长期的任务。
科学不是少数人的事业,科学必须是广大人民参与的事业。而唤起广大人民的科学意识的主要手段,除了普及义务教育之外就是加强科学普及。力学是自然科学中最重要的一门基础学科,也是与工程建设联系最密切的一门学科。力学知识的普及在各种科学知识的普及中起着最为基础的作用。人们只有对力学有一定程度的理解,才能够深入理解其他门类的科学知识。我国近代力学事业的奠基人周培源、钱学森、钱伟长、郭永怀先生和其他前辈力学家非常重视力学科普工作,并且身体力行,有过不少著述,但是,近年来,与其他兄弟学科(如数学、物理学等)相比,无论从力量投入还是从科普著述的产出来看,力学科普工作显得相对落后,国内广大群众对力学的内涵及在国民经济发展中的重大作用缺乏有深度的了解。有鉴于此,中国力学学会决心采取各种措施,大力推进力学科普工作。除了继续办好现有的力学科普夏令营、周培源力学竞赛等活动以外,还将举办力学科普工作大会,并推出力学科普丛书。
老实说,我购买这本书的初衷,是想了解一些关于我们日常生活中物理现象背后的科学原理,比如为什么物体会下落,为什么行星会围绕太阳转动等等,期待能看到一些有趣的案例和生动的讲解。然而,这本书的内容,似乎和我最初的期待有些偏差。它更多地聚焦于一些更为抽象和理论化的力学概念,比如刚体动力学、流体动力学中的一些复杂方程,以及一些关于“势能”、“熵”等概念的探讨。虽然我知道这些都是力学的重要组成部分,但作者的阐述方式,显得比较严谨,缺乏一些更具象化的比喻或者生活化的例子来辅助理解。我尝试去阅读其中关于“拉格朗日方程”的章节,那简直是挑战我的智商极限,感觉像是在学习一门新的语言。我理解学术著作可能就需要这种严谨性,但对于一个希望轻松获得知识的普通读者来说,这本书的阅读门槛确实太高了。我有点怀疑,我是否真的能从这本书中获得我想要的那种“杂谈”式的乐趣和收获。
评分这本书真的让我大开眼界,它彻底颠覆了我对“力学”这个词的认知。我原本以为力学就是讲“力”和“运动”,最多加上一些公式。但这本书的内容,让我发现力学远远不止于此,它触及了宇宙最深层的规律,甚至与哲学、数学、乃至天文学都紧密相连。我尤其惊叹于作者对不同历史时期力学思想的梳理,从亚里士多德的朴素观察,到伽利略的实验精神,再到牛顿的划时代体系,以及后来爱因斯坦的相对论革命,他将这些伟大的思想脉络清晰地展现出来。我特别喜欢他关于“惯性”这个概念的探讨,追溯了人类是如何从最初的“运动需要力来维持”的直觉,一步步走向“力是改变运动状态的原因”的深刻认识,这个过程的转变,实在太有意思了。虽然有些地方的描述我可能还不能完全消化,但那种探索未知、挑战直觉的科学精神,已经深深打动了我。这本书不是简单的知识科普,更像是一次智识的远征。
评分这本书给我的感觉非常独特,它不是那种按时间顺序讲述科学史的流水账,也不是简单介绍几个伟大科学家的生平。作者似乎更关注力学概念本身是如何被提炼、发展和演变的,这种视角很有意思。他会从一个看似不起眼的现象入手,然后层层剥开,引出背后的力学原理,再追溯这个原理在历史上的不同表述和发展。我尤其喜欢他对一些经典思想的深入剖析,比如牛顿的万有引力定律,他并没有停留在表面的公式,而是去探讨牛顿是如何思考引力这种“超距作用”的,以及后来的科学家如何试图用更直观的方式来解释它。这种挖掘深层逻辑和思想脉络的方式,让我觉得这本书很有深度,也很有启发性。虽然有些地方我不太理解,但瑕不掩瑜,这种对力学本质的探索,远比简单的历史介绍要吸引我。我感觉自己好像在跟着作者一起做一次思想实验,去重新审视那些我们习以为常的物理概念。
评分这本《力学史杂谈》的独特之处在于,它并非简单地罗列事实,而是试图构建一种“思考的痕迹”,去揭示力学思想演变过程中那些不为人知的曲折与创新。我喜欢作者的这种“杂谈”式的风格,它不像教科书那样板正,反而更像是一场充满智慧的对话。他会时不时地插入一些自己的见解和感悟,或者引述一些鲜为人知的史料,让整个阅读过程充满惊喜。我尤其欣赏他对不同学派观点碰撞的描绘,比如惯性系之争,或者光学与力学的交叉影响,这些内容让我看到了科学发展并非一帆风顺,而是充满了思想的辩论和不断的试错。虽然有些章节涉及的领域我并不十分熟悉,但我能感受到作者在梳理和呈现这些复杂关系时的匠心独运。他没有试图简化一切,而是保留了历史本身的复杂性和厚重感,这让我觉得这本书很有价值,也很有回味。
评分这本书真不是我想要的类型,我以为会是一本讲物理学发展历程的通俗读物,结果翻开才发现,里面充斥着各种晦涩的数学公式和物理概念,什么经典力学、量子力学、相对论,看得我头昏脑胀。我本来就对数学不太感冒,看到那些密密麻麻的符号和推导过程,简直想立刻合上书。而且,作者的叙述方式也很学术化,没有太多生动有趣的例子,读起来枯燥乏味,缺乏吸引力。我试着理解了几段,但很快就跟不上思路了,感觉这本书更适合专业的物理系学生或者研究人员阅读,对于我这种普通读者来说,简直是天书。我本来期待的是能了解到物理学大师们是如何思考,他们的理论是如何一步步建立起来的,但这本书更多的是在陈述理论本身,而不是讲述背后的故事和思想的演变。我猜想,也许这本书在专业领域内很有价值,但就我的阅读体验而言,实在是大失所望。我还是去找一本更接地气的科普读物吧,至少能让我看懂一些东西,而不是对着一堆公式发呆。
评分这本书很棒哦,用讲故事的方式讲述,一点都不枯燥,晚上下单,第二天早上就到了。
评分此用户未填写评价内容
评分关于力学的八卦,可以作为日常的谈资。
评分有些有趣的力学轶事,值得一读。
评分很好的一本书,我喜欢,内容也很棒,质量也好。
评分有意思的一本书。
评分好好好
评分质量较高的科普著作,对力学教育有帮助
评分不错,很方便,送货很快
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有