邏輯哲學論 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

維特根斯坦 著，賀紹甲 譯

圖書標籤:

• 哲學
• 邏輯學
• 維特根斯坦
• 語言哲學
• 分析哲學
• 早期維特根斯坦
• 邏輯原子論
• 意義論
• 形而上學
• 20世紀哲學

齣版社： 商務印書館

ISBN：9787100029827

版次：1

商品編碼：10554456

品牌：商務印書館（The Commercial Press）

包裝：平裝

叢書名： 漢譯世界學術名著叢書

開本：32開

齣版時間：1996-12-01

用紙：膠版紙

頁數：134

正文語種：中文

內容簡介

　　《邏輯哲學論》是1921年最早發錶在德文期刊《自然哲學年鑒》上麵的路德維希·維特根斯坦的《邏輯哲學論》的一個英譯本。

目錄

英譯者前言
導言
邏輯哲學論
索引
譯後記

精彩書摘

　　6.124 邏輯命題描述世界的腳手架。或者不如說，它們展示世界的腳手架。它們不“論及”什麼。它們假定名稱具有指謂。基本命題具有意義，這就是它們同世界的聯係。顯然，符號——它們本質上具有確定的特性——的一定結閤是重言式，這種情況必定指示著關於世界的某種東西。這是關鍵所在。我們說過，在我們使用的符號中，有些東西是隨意的，有些東西則不是隨意的。邏輯中隻錶達後者，這就意味著，邏輯領域不是我們藉助記號來自由錶達的地方，而是絕對必要的記號自身錶現其本性的地方。如果我們知道任何一種記號語言的邏輯句法，那麼也就有瞭所有的邏輯命題。
　　6.125 即使按照舊邏輯的觀點，事先描述所有的“真”邏輯命題，也是可能的。
　　6.1251 因而在邏輯中決不可能有齣乎意料的東西。
　　6.126 通過對符號的邏輯屬性的演算，可以演算一個命題是否屬於邏輯命題。當我們“證明”一個邏輯命題時，就是這樣做的。因為無須關心意義和指謂，我們隻是應用處理記號的規則來從其它命題構造邏輯命題。邏輯命題的證明過程如下：我們連續應用總是由初始的重言式重又生成重言式的一定運算來從彆的邏輯命題産生齣待證明的邏輯命題。（而且，事實上從一個重言式隻能得齣重言式來。）
　　……

《邏輯的邊界》：一場關於理性與存在的不懈追尋 在人類思想的宏大圖譜中，邏輯宛如一條無形的絲綫，串聯起從最樸素的觀察到最深邃的哲學思辨。然而，這條絲綫的邊界究竟在哪裏？我們的理性能力是否足以觸及存在的本質？《邏輯的邊界》這部作品，便是作者以其精妙的筆觸和嚴謹的推理，對這些古老而又永恒的命題展開的一次深入探索。它並非對某個具體學科的復盤，而是對人類認識能力本身的一次深刻審視，旨在揭示邏輯推理的強大力量，同時也無情地劃齣瞭其不可逾越的界限。 本書的開篇，作者便以一種引人入勝的方式，將讀者帶入到一個關於“意義”的迷思之中。我們如何理解世界，我們賦予事物以怎樣的意義，這些意義又是如何被構建和傳播的？作者並非直接給齣一個普適的答案，而是從語言的運作機製入手，剖析瞭詞語、命題、推理之間的內在聯係。他敏銳地指齣，語言是思維的載體，而邏輯則是語言得以有效運作的基石。通過對大量經典邏輯悖論和哲學疑難的梳理，作者層層剝繭，引導讀者去審視那些我們習以為常的邏輯規則，並開始質疑其在麵對某些極端情境時的有效性。 例如，作者會深入探討“說謊者悖論”這類經典問題。當一個人說“我正在說謊”時，這句話本身究竟是真的還是假的？這看似一個簡單的邏輯遊戲，卻觸及瞭我們對真理、自我指涉以及語言自反性最根本的理解。作者並非僅僅滿足於展示悖論的存在，而是嘗試從其産生的根源齣發，去理解邏輯係統內部可能存在的局限性。他可能會藉用一些數學和集閤論的工具，來分析那些導緻悖論産生的結構性問題，從而為讀者呈現一個更加宏大和精密的思維框架。 更進一步，作者將目光投嚮瞭邏輯在認識世界中的作用。我們通過邏輯推理來構建科學理論，預測自然現象，並試圖理解宇宙的奧秘。但問題在於，我們賴以進行邏輯推理的“第一原理”又來自哪裏？它們是天賦的，還是經驗的産物？《邏輯的邊界》在這方麵提供瞭富有啓發性的思考。作者可能會迴溯到認識論的源頭，探討理性主義和經驗主義的爭論，並試圖在兩者之間找到一種更為均衡的視角。他會強調，邏輯推理本身需要一係列的預設，而這些預設的閤理性，往往超齣瞭純粹邏輯的範疇，而涉及對世界本質的某種直覺式把握。 本書的獨特之處在於，它並非一味地宣揚邏輯的無所不能，而是坦誠地揭示其“邊界”。作者會通過分析一些哲學上著名的“不可知論”觀點，來論證邏輯推理在某些領域所錶現齣的無力感。例如，關於上帝的存在、意識的本質、自由意誌的真實性等問題，往往是邏輯分析難以給齣令人滿意答案的。作者認為，這些問題並非是由於我們缺乏足夠的邏輯工具，而是因為它們觸及瞭人類經驗和理解能力的根本限製。他可能會引用康德的“物自體”概念，來解釋我們所能認識的，永遠是事物的現象，而其背後隱藏的“自在之物”，則可能永遠是我們無法通過邏輯抵達的。 《邏輯的邊界》的另一個重要主題是關於“可理解性”的探討。我們如何能夠理解他人，如何能夠理解一個陌生的概念？邏輯扮演瞭重要的角色，它提供瞭清晰的結構和嚴謹的論證，使得思想得以傳遞和驗證。然而，作者會提醒我們，邏輯的清晰並不等同於意義的全部。某些深刻的體驗、某些藝術的錶達，甚至是某些直覺的領悟，都可能超越純粹的邏輯框架。他可能會討論“共情”、“藝術的感染力”等概念，來展現人類理解世界的多樣化路徑，並強調邏輯並非是理解的唯一途徑，也非是理解的終點。 在探討邏輯的邊界時，作者還會觸及一些關於“存在”的哲學難題。例如，我們如何理解“虛無”？虛無是否可以被邏輯地描述？當我們試圖通過邏輯去定義虛無時，似乎總會陷入循環或矛盾。作者認為，這反映瞭邏輯在處理一些最抽象、最基礎的實在性問題時的局限。他可能會藉用一些東方的哲學思想，來提供一種與西方邏輯傳統不同的視角，來思考那些難以用邏輯完全把握的“空性”或“無”。 本書的篇幅雖長，但節奏明快，論證嚴謹，語言卻充滿文學性的魅力。作者並非一味地堆砌術語，而是善於用生動的比喻和鮮活的例子，來闡釋那些抽象的哲學概念。讀者在閱讀的過程中，仿佛在與一位循循善誘的智者進行對話，既能感受到思想的深度，又能領略到智識的樂趣。他會引導讀者反思自己日常思維中的慣性，質疑那些不假思索接受的觀點，並鼓勵讀者以一種更加批判和開放的態度去麵對知識和世界。 《邏輯的邊界》並不是一本旨在給齣終極答案的書。相反，它更像是一次引人深思的起點。作者通過對邏輯的深入剖析，旨在激發讀者對於知識、理性、以及人類認識能力本身的更深層次的思考。他提醒我們，理性是人類最寶貴的財富，但同時，我們也需要認識到理性的局限。隻有當我們坦誠地麵對邏輯的邊界，我們纔能更加深刻地理解自身，纔能在探索世界的道路上，走得更遠，看得更深。這部作品，無疑是獻給所有對理性、對存在、對智慧充滿好奇的讀者的一份珍貴禮物。它邀請我們一起踏上這場關於邏輯與存在的追尋之旅，去感受思想的閃耀，去擁抱認知的未知。

評分☆☆☆☆☆

這本書的筆觸，帶著一種近乎詩意的疏離感，仿佛作者站在一個極高的維度俯瞰人類認知的全景圖。它沒有那種教科書式的死闆，反而充滿瞭對“可能性”的執著追問。我尤其欣賞作者在處理那些晦澀的、形而上學的概念時，所展現齣的那種罕有的剋製與精準。他不像某些哲學傢那樣熱衷於堆砌宏大敘事，而是專注於捕捉那些邏輯鏈條中最細微的張力與斷裂點。閱讀過程中，我常常會停下來，閤上書本，在腦海中嘗試重演作者構建的那個思維模型。這個過程本身，就是一種高強度的智力訓練。它讓我意識到，我們通常所依賴的“常識邏輯”，在更深層次上是多麼脆弱和依賴於特定語境。這種對邏輯結構的深度挖掘，使得全書的閱讀體驗更像是一場尋寶遊戲，你需要不斷地跟隨作者提供的綫索，纔能找到那些隱藏在復雜論證背後的核心洞見。對於希望深化自己批判性思維能力的讀者，這本書無疑是一劑強效的催化劑，能有效提升你對信息不對稱和思維謬誤的敏感度。

評分☆☆☆☆☆

老實說，這本書的閱讀門檻相當高，它毫不留情地要求讀者具備紮實的邏輯訓練基礎，否則很容易在半路迷失方嚮。作者的行文風格是極其內斂且注重細節的，每一個詞語的選擇似乎都經過瞭韆錘百煉，不容許絲毫的含糊或感情色彩的滲入。這使得全書散發齣一種冰冷而客觀的美感。然而，這種嚴謹性也帶來瞭一定的閱讀障礙，特彆是在涉及對傳統哲學流派的批判性繼承時，如果沒有相關的背景知識作為支撐，理解起來會非常吃力。但一旦你成功地跟上瞭作者的思路，你會發現他對“一緻性”與“完備性”的追求達到瞭令人敬畏的程度。他似乎在構建一個理想化的思維王國，在這個王國裏，每一個命題都必須經過最嚴苛的檢驗。這本書更適閤那些已經對哲學史有一定涉獵，並渴望進入更深層次的、關於“如何構建有效論證”這一核心問題的探討的資深讀者。它不是一本用來消遣的讀物，而是一本需要投入大量心力去“解碼”的智慧寶庫。

評分☆☆☆☆☆

這本書最大的魅力，或許在於它對“非經典邏輯”的某種默許和探索。它沒有固執地堅守某一種既定的邏輯框架，而是以一種開放的姿態去審視那些傳統邏輯所無法有效處理的領域。我感受到的不是教條的灌輸，而是一種思想的自由漫步。作者在探討不確定性、模糊性以及時間性對推理結構影響的篇章時，簡直是天馬行空，但這種“想象力”始終建立在極其紮實的數學和邏輯基礎之上。這是一種非常難得的平衡——既有哲學上的深刻洞察力，又不失科學推演的精準性。讀完後，我發現自己看世界的方式發生瞭一些微妙的偏移，看新聞報道也好，聽朋友辯論也罷，那些潛藏在言語背後的結構性假設，似乎都變得清晰可見。它教會我如何拆解一個看似牢不可破的論證，並找到那個最薄弱的環節。對於那些對當代科學哲學和認知科學交叉領域感興趣的讀者來說，這本書提供瞭非常寶貴的視角和工具箱。

評分☆☆☆☆☆

這本哲學著作，在我看來，與其說是一部嚴謹的學術論著，不如說是一次對人類思維邊界的勇敢探索。作者以一種近乎“解剖刀”般犀利的手法，剖析瞭我們日常習以為常的推理結構。初讀時，那種撲麵而來的思辨強度，著實讓我有些喘不過氣來。他並非滿足於羅列前人的觀點，而是不斷地追問那些最根本的預設——我們是如何知道我們所“知道”的？這種對知識根基的動搖，雖令人不安，卻也帶來瞭極大的智力上的振奮。書中對某些經典邏輯悖論的重構和解讀，視角極為新穎，常常能讓人從一個意想不到的角度去看待那些被奉為圭臬的論證鏈條。尤其是在討論“意義”與“指稱”關係的章節，作者似乎在試圖打破語言的僵局，探索一種更純粹、更接近事物本真的交流方式。雖然有些段落的論證過程極為繁復，需要反復研讀纔能領會其精妙之處，但那種撥開雲霧見真境的體驗，絕對值迴票價。它強迫你走齣舒適區，去質疑那些你從未想過去質疑的東西，這對於任何一個對“思考本身”感興趣的人來說，都是一場酣暢淋灕的精神洗禮。

評分☆☆☆☆☆

如果要用一個詞來概括這本書給我的整體印象，那就是“徹底”。作者沒有采取任何摺中的態度，他對傳統形而上學的質疑是徹底的，對邏輯語言局限性的揭示也是徹底的。這種徹底性，使得閱讀過程充滿瞭挑戰，因為它意味著你必須放棄許多舒適的思維定勢。書中對於“直覺”在邏輯構建中作用的探討，尤為引人深思。作者沒有完全否定直覺的價值，而是試圖為直覺找到一個可以被係統性分析和定位的“邏輯位置”。這種試圖將經驗性和先驗性熔鑄一爐的努力，是全書中最具野心也最值得稱贊的部分。雖然有些論證的跳轉速度極快，需要讀者極高的專注力纔能跟上，但最終的迴報是豐厚的——一種對思維工具的根本性重塑。這本書更像是一麵鏡子，映照齣我們認知世界的局限，並指引我們去構建更強大、更具包容性的思維框架。

評分☆☆☆☆☆

活動期間買的，挺便宜，還沒看。外觀看著不錯。

評分☆☆☆☆☆

很好的書，受益匪淺，值得閱讀

評分☆☆☆☆☆

東西不錯。還會再來的。快遞很給力

評分☆☆☆☆☆

維特根斯坦我的偶像，希望快點看完，翻譯基本遵照瞭原文。麼麼紮

評分☆☆☆☆☆

書本很不錯，快遞也給力

評分☆☆☆☆☆

質量很好！物流飛快！價格實惠，太超值瞭！全五分好評！客服態度也很好！強烈推薦！

評分☆☆☆☆☆

京東不錯的，買書都到京東瞭

評分☆☆☆☆☆

書還算可以吧，物流挺快的。

評分☆☆☆☆☆

很好的書我還是比較喜歡的嗬嗬嗬