第一次冷戰：伍德羅·威爾遜對美蘇關係的遺産 [The First Cold War: The legacy of Woodrow Wilson in US-Soviet Relations] pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

唐納德·E·戴維斯，尤金·P·特蘭尼 著，徐以驊 等 譯

圖書標籤:

• 冷戰史
• 美國史
• 蘇聯史
• 伍德羅·威爾遜
• 國際關係
• 外交史
• 20世紀史
• 曆史學
• 政治史
• 美蘇關係

齣版社： 北京大學齣版社

ISBN：9787301127490

版次：1

商品編碼：10595318

包裝：平裝

叢書名： 世界政治與國際關係譯叢·學術名著係列

外文名稱：The First Cold War: The legacy of Woodrow Wilson in US-Soviet Relations

開本：16開

齣版時間：2007-1

內容簡介

　　 本書對威爾遜總統任內（從威爾遜1913年3月就任總統到1919年12月美國決定從西伯利亞撤軍）美國對俄政策的演變作瞭極為細緻的描述和分析，其涵蓋的主要內容有遜爾遜上任之初美國與俄國打交道時的孤陋寡聞和缺乏準備、美國使剋倫斯基臨時政府繼續參戰的種各上努力、威爾遜對布爾什維剋革命的舉棋不定及美國針對布爾什維剋政府秘密和公開的政策與活動、美國對北俄和西伯利亞地區的軍事乾涉，以及美國在俄國內戰中所扮演的角色等。本書還對當時在彼得格勒與國務院常唱反調、其遭遇和命運頗類後來在延安的美軍觀察組的謝偉思（John·S. Service）、戴維斯（John Davis）和包瑞德（David·D. Barrett）等美國軍事使團成員和紅十字會官員賈得森（Willam·V. Judson）、湯普森和羅賓斯等人鮮為人知的活動，作瞭十分引人入勝的描述。

作者簡介

唐納德·E.戴維斯（Donald E. Davis），伊利諾伊州立大學諾默爾）曆史學教授，編有《保羅·B.安德森迴憶錄》
（No East Or West： The Memories of Paul·B.Anderson）。
尤金·P.特蘭尼（Eugene P. Trani），弗吉尼亞聯邦大學校長，著有《沃倫·G.哈定的總統任期》 （The Predency of
Warren G.Harding）等多部著作。

精彩書評

　　 ·本書……對我們理解半個世紀的大部分時間裏使我們筋疲力盡的那場鬥爭之根源有重大貢獻。
　　 ——勞倫斯·S·伊格爾伯格（LawrenceS.Eagleburge)
　　 ·“本書為20世紀國際關係重大的課題之一帶來瞭新思想和新觀點。……這是一部具有精彩和中肯觀點的重要著作。
　　 ——小約翰·米爾頓·庫珀(John Milton Cooper.Jr.)

目錄

譯序
中文版序
英文版序
俄文版序
前言
導言 1913年的美俄關係
第一章 1914—1916年：聖彼得堡的三位大使
第二章 1917年：魯特使團和史蒂文斯鐵路調查團
第三章 威爾遜和藍辛與列寜和托洛茨基的交鋒
第四章 1917年12月：為製訂一項政策而鬥爭
第五章 1918年1月：十四點演說之第六點
第六章 北俄與西伯利亞
第七章 1919年：春天的巴黎
第八章 最早的“冷戰鬥士”
結語 1921年：第一次冷戰
關於注釋與史料
注釋
參考書目

精彩書摘

第一章 1914－1916年工：聖彼得堡的三位大使
無論在和平還是在戰爭年代，直到1917年4月美國作為交戰國加入一次大戰，威爾遜總統對與俄國政府關係問題均未付齣多少時間和思考。盡管他對俄國無多大興趣，他還得任命一位駐俄大使。這後來證明不是一件輕鬆事。盡管威爾遜也許留意俄國，但要理解他的想法卻非易事。他或許一直很忙，但總統所有的活動記錄則錶明，在其第一個任期內他的工作日並不長。他或許並不認為美俄關係有理由花費大量時間和思考。他寜願去關注彆的地方；他正在緻力於改革政府機製。在對外關係上，墨西哥問題，以及其後1914年8月歐戰的爆發，似乎更顯重要。後者主要涉及到美國的中立政策。他迫使參戰國、尤其是德國尊重美國在公海的中立商業活動的努力，均以失敗而告終。
威爾遜總統對俄國首先要做的，是任命一位民主黨人來取代共和黨人大使柯蒂斯?吉爾德。他首先考慮的候選人在一再猶豫後拒絕齣任。第二位候選人因負麵報道，在任命後不久便辭瞭職。第三位在任15個月，但令人失望。第四位戴維·R.弗朗西斯在威爾遜總統餘下的任期內一直擔任駐俄大使。弗朗西斯大使緻使威爾遜總統支持民主反對專製的戰爭宣言之要旨。但後來威爾遜對弗朗西斯失去信任，於是指定一些特使團來製定他的對俄政策。

前言/序言

《兩次世界大戰之間的風暴：世界秩序的重塑與未竟的理想》 序言 曆史的長河奔湧嚮前，總有那麼一些關鍵節點，如同深邃的漩渦，吸引著人們的目光，也塑造著未來的走嚮。二十世紀上半葉，一個動蕩不安、充滿巨變的時代，便是這樣一段充滿戲劇性的曆史時期。兩次世界大戰的硝煙尚未完全散去，新的衝突的種子便已悄然埋下；曾經的世界霸權在戰火中搖搖欲墜，新的力量在廢墟之上崛起；理想主義的宏大願景與冷酷現實的碰撞，一次次衝擊著人們對未來世界的想象。 本書並非聚焦於單一人物或單一事件，而是試圖以更宏大的視角，深入剖析兩次世界大戰之間這段錯綜復雜的曆史進程，特彆是其中世界秩序的重塑與理想主義的麯摺發展。我們將目光投嚮那些深刻影響瞭二十世紀世界格局的政治、經濟、社會及思想的變革，探究它們之間的內在聯係與張力，並試圖理解為何那些在戰火中誕生的和平願景，最終卻未能阻止新的全球性對抗的爆發。 第一部分：戰後秩序的構建與裂痕的齣現（1918-1920年代） 第一次世界大戰的結束，並未帶來一個真正持久的和平。戰勝國試圖以自身意願為藍本，構建一個新的世界秩序，然而，分歧、矛盾與未解決的民族問題，早已為未來的動蕩埋下瞭伏筆。 第一章：凡爾賽體係的理想與現實 戰勝國主導的和平會議，特彆是巴黎和會，是構建新世界秩序的起點。以美國總統伍德羅·威爾遜提齣的“十四點和平原則”為代錶，一種以民族自決、國際閤作、裁軍和建立永久性國際組織為核心的理想主義思潮，席捲瞭整個歐洲。國際聯盟的成立，便是這一理想主義的具象化。然而，現實的政治博弈，特彆是英法等國的既得利益訴求，使得凡爾賽和約充滿瞭懲罰性條款，對戰敗國德國的嚴苛處理，不僅埋下瞭復仇的種子，也加劇瞭歐洲大陸的經濟睏境。 我們還將深入探討，在建立國際聯盟的過程中，美國國內的孤立主義思潮如何最終阻止瞭美國加入這一由其總統所倡導的組織。這一曆史性的拒絕，不僅削弱瞭國際聯盟的權威性，也預示著美國在國際事務中將采取一種更為謹慎的態度，為日後某些全球性危機的處理埋下瞭隱患。 第二章：新生共和國的挑戰與睏境 第一次世界大戰極大地改變瞭歐洲的政治版圖。奧匈帝國、奧斯曼帝國、俄羅斯帝國等古老帝國的解體，催生瞭一係列新的民族國傢。這些新生共和國在成立之初，便麵臨著嚴峻的挑戰：邊界的劃定、少數民族問題、經濟的重建、政治體製的確立等等。例如，波蘭、捷剋斯洛伐剋、南斯拉夫等國的建立，雖然滿足瞭部分民族的獨立願望，但也因為多民族混居的現實，埋下瞭日後民族衝突的隱患。 我們將考察，這些新生國傢如何在東西方大國的夾縫中求生存，以及它們內部的政治動蕩如何影響瞭區域的穩定。同時，我們將審視，即便是在這些新生的民主國傢中，也存在著民主實踐的睏難，保守勢力與激進思潮的碰撞，以及經濟衰退對政治穩定的衝擊。 第三章：東方巨龍的蛻變與革命的餘波 在西方世界忙於構建新秩序的同時，東方古國中國也經曆著翻天覆地的變化。辛亥革命推翻瞭帝製，然而，共和的道路卻異常坎坷。軍閥混戰、外國列強的侵略與瓜分，使得中國長期處於分裂與動蕩之中。俄國十月革命的成功，對中國也産生瞭深遠影響，馬列主義思想的傳入，為尋求救亡圖存的中國知識分子提供瞭新的理論武器。 本章將分析，在兩次大戰期間，中國民族主義的興起，以及不同政治力量（國民黨、共産黨）在探索國傢發展道路上的路綫之爭。我們將關注，俄國革命的經驗如何在東方國傢引發瞭不同的解讀和實踐，以及它對日後全球政治格局的影響。 第二部分：經濟危機與意識形態的對峙（1920年代後期-1930年代） 如果說凡爾賽體係的裂痕隻是初露端倪，那麼隨之而來的全球性經濟危機，則徹底暴露瞭戰後世界經濟秩序的脆弱性，並進一步加劇瞭意識形態的對峙。 第四章：繁榮背後的陰影——1929年華爾街股災及其全球影響 二十世紀二十年代的“咆哮的二十年代”，錶麵上是經濟繁榮的時代，然而，過度投機、金融泡沫以及貧富差距的擴大，早已埋下瞭危機的種子。1929年的華爾街股災，如同多米諾骨牌效應，迅速蔓延至全球，引發瞭史無前例的大蕭條。 我們將詳細考察，這場經濟危機是如何從金融市場蔓延到實體經濟，造成大規模失業、企業破産和社會動蕩。同時，我們將分析不同國傢在應對危機時的不同政策選擇，以及這些政策如何影響瞭國際貿易和各國之間的關係。 第五章：極右翼思潮的崛起與民主的萎縮 經濟危機的深重苦難，為極端主義思潮的滋生提供瞭土壤。在德國，魏瑪共和國在經濟睏境和政治分裂的雙重打擊下步履維艱，希特勒及其納粹黨趁機崛起。在意大利，墨索裏尼的法西斯政權已經穩固。而在其他一些國傢，威權主義和民族主義思潮也日益高漲。 本章將深入探討，極右翼思潮的核心理念，以及它們是如何利用民眾的不滿和對現有秩序的失望來獲取支持的。我們將考察，民主製度在麵對經濟危機和意識形態挑戰時的脆弱性，以及自由主義理念所麵臨的嚴峻考驗。 第六章：社會主義陣營的鞏固與西方世界的警惕 在資本主義世界陷入泥沼之際，蘇聯作為社會主義國傢的代錶，其經濟發展模式（盡管伴隨著巨大的代價）似乎展現齣一定的活力。然而，斯大林體製下的高度集權和政治清洗，也引起瞭西方世界的廣泛關注和擔憂。 我們將分析，在西方國傢普遍遭受經濟危機睏擾之時，蘇聯的相對穩定（至少在錶麵上）如何影響瞭國際輿論。同時，我們將考察，西方國傢對蘇聯的意識形態和政治體製的警惕，以及這種警惕如何塑造瞭它們的外交政策。我們將審視，盡管存在意識形態的鴻溝，但一些國傢在特定時期齣於現實政治的考量，與蘇聯進行外交往來，這種復雜的關係為日後國際政治的演變留下瞭伏筆。 第三部分：走嚮衝突的邊緣（1930年代後期） 隨著經濟危機的持續和極端主義勢力的擴張，國際關係的緊張態勢日益加劇。一係列地區衝突和侵略行為，預示著一場更大的風暴即將到來。 第七章：軍國主義的擴張與綏靖政策的失誤 日本在亞洲的侵略擴張，德國在歐洲的重新武裝和吞並奧地利、捷剋斯洛伐剋，意大利在埃塞俄比亞的入侵，一係列侵略行為標誌著國際秩序的徹底瓦解。麵對這些公然違反國際法的行為，英法等國奉行的綏靖政策，試圖通過滿足侵略者的部分要求來換取和平，然而，這種政策最終並未能阻止戰爭的爆發，反而助長瞭侵略者的野心。 本章將仔細審視，各國在麵對軍國主義擴張時的不同反應，以及綏靖政策背後的邏輯和後果。我們將探討，為何一些原本強大的民主國傢，在關鍵時刻顯得如此猶豫和軟弱，以及這種軟弱是如何被侵略者所利用的。 第八章：兩大陣營的對峙與“不戰同盟”的破裂 在國際局勢日益緊張的背景下，不同意識形態的陣營之間的對峙愈發明顯。一方麵，法西斯軸心國（德、意、日）的侵略野心昭然若揭。另一方麵，英法等國的自由民主國傢，以及獨立的社會主義國傢蘇聯，在麵對共同的威脅時，其閤作的可能性與現實的利益衝突交織在一起。 我們將分析，在1930年代後期，不同國傢之間的結盟嘗試與破裂。我們將重點考察，英法與蘇聯之間在麵對德國擴張時，為何未能形成有效的共同防禦體係，以及《蘇德互不侵犯條約》的簽訂，如何在短期內改變瞭歐洲的政治格局，為第二次世界大戰的爆發鋪平瞭道路。 結論：未竟的理想與永恒的警示 兩次世界大戰之間的這段曆史，是一麯充滿理想主義激情與殘酷現實碰撞的悲歌。理想主義者試圖建立一個更美好、更公正的世界，但現實的復雜性、人性的弱點以及國傢利益的衝突，一次次地將這些宏大願景推嚮懸崖。 本書並非簡單地敘述事件的發生，而是試圖通過對這些關鍵時刻的深入剖析，揭示兩次世界大戰之間，世界秩序是如何在動蕩中被重塑，理想主義是如何在現實中遭遇挫摺，以及這些曆史經驗，為我們今天所處的世界，留下瞭怎樣的警示。理解這段曆史，不僅是為瞭認識過去，更是為瞭更好地理解當下，並為塑造一個更加和平、穩定的未來，提供深刻的啓示。這段波瀾壯闊的曆史，是人類對自身命運的一次深刻反思，也是對未來永恒的追問。

評分☆☆☆☆☆

作為一名讀者，我對這本書的標題——“第一次冷戰：伍德羅·威爾遜對美蘇關係的遺産”——感到極為好奇。這個標題暗示瞭一種顛覆性的曆史解讀，將冷戰的根源追溯到遠比我們通常認為的二戰後更早的時期，並且將其與一位以理想主義著稱的美國總統聯係起來。我非常想知道，作者是如何界定“第一次冷戰”的？它是否指代一種隱性的、未被清晰定義的對抗，或者是一種意識形態的較量，抑或是地緣政治上的角逐？而伍德羅·威爾遜的“遺産”，又將如何體現在他與蘇聯（或其前身）關係的演變中？我猜測，書中可能會深入探討威爾遜總統在第一次世界大戰後所倡導的國際聯盟和民族自決原則，分析這些原則在麵對蘇維埃政權時的復雜反應。比如，威爾遜的理想主義是如何與蘇聯革命的現實相衝突的？他所期望建立的國際秩序，是否在無意中加劇瞭與新興的共産主義國傢的隔閡？作者是否會通過對大量原始資料的梳理，來論證威爾遜的某些政策或言論，在當時如何被蘇聯方麵解讀，又如何在後來的曆史進程中，為美蘇關係的長遠發展埋下瞭伏筆？這本書的獨特之處，或許就在於它能夠挑戰我們對冷戰起源的既有認知，提供一個更加 nuanced 的視角來理解20世紀上半葉的國際政治格局。

評分☆☆☆☆☆

我期待這本書能夠提供一個非常精細的分析框架，來審視伍德羅·威爾遜總統在塑造美國外交政策時，其內在邏輯和外在錶現之間的關係。尤其是他在處理第一次世界大戰後的國際秩序問題時，其理想主義色彩與現實政治的碰撞，如何間接地或直接地影響瞭美國與剛剛誕生的蘇維埃政權的初期接觸。這本書的重點似乎在於“遺産”，這意味著作者不會僅僅停留在描述事件本身，而是要追溯這些事件背後的深層原因，以及它們所産生的長遠影響。對於威爾遜推行的“以民主和民族自決為基礎的國際秩序”的理念，在麵對布爾什維剋革命的衝擊時，是如何被蘇聯方麵所理解和利用的，或者又被視為一種威脅，這其中的微妙之處，非常值得深入探究。或許，書中會詳細闡述美國對蘇維埃政權的早期乾預，以及威爾遜政府在這種乾預中所扮演的角色，這種乾預是否在早期就播下瞭互不信任的種子？又或者，書中會更多地關注思想層麵的較量，例如威爾遜所倡導的自由主義民主，與布爾什維剋所宣揚的共産主義革命，這兩種截然不同的意識形態，是如何在那個時代開始進行看不見的思想上的較量。這本書的價值，也許就在於它能夠提供一個全新的視角，讓我們看到，冷戰的陰影，其實在許多人意想不到的時刻，就已經開始籠罩。

評分☆☆☆☆☆

從書名推斷，這本書很可能不僅僅是簡單地梳理美蘇兩國在某個特定時期的互動，而是要深入挖掘伍德羅·威爾遜總統執政時期，他對美國外交政策的根本性影響，以及這些影響如何意外地或有意地在蘇聯（或其前身）身上留下瞭烙印。我很好奇作者會如何定義“第一次冷戰”，它是否是指某種意識形態上的對抗，還是地緣政治上的角力，亦或是經濟上的競爭？又或者，這三者在威爾遜時代就已經初見端倪，隻是當時被更緊迫的第一次世界大戰的陰影所掩蓋。威爾遜的“十四點和平原則”，其中關於民族自決的理念，在當時對於剛剛經曆十月革命、渴望鞏固政權的布爾什維剋政權而言，究竟意味著什麼？是對其閤法性的挑戰，還是提供瞭某種“參考係”？書中對“遺産”的解讀，我想也不會僅僅停留在政策層麵，更有可能觸及到思想理念、國際秩序的構想，甚至是對“民主”與“革命”的理解差異。作者很有可能通過大量的史料考證，來論證威爾遜的某些言行，在當時可能被蘇聯方麵如何解讀，又如何在長期的曆史進程中被賦予不同的意義。這本書或許能夠幫助我們理解，為何在兩次世界大戰的間隙，這兩個意識形態迥異的大國，就已經顯露齣某種難以彌閤的張力，為後來的“第二次冷戰”奠定瞭基調。

評分☆☆☆☆☆

我非常好奇這本書會如何處理“第一次冷戰”這個概念，它是否意味著在正式的“第二次冷戰”爆發之前，已經存在瞭一種程度較低但性質相似的對抗？伍德羅·威爾遜總統的“遺産”在這裏扮演瞭什麼角色？我設想，作者很可能在書中探討瞭威爾遜的“十四點原則”對世界格局的影響，特彆是其中關於民族自決的條款，對當時剛剛誕生的蘇維埃政權可能産生的復雜效應。這是否是一種理想主義的幻滅，還是某種策略性的誤判？書中對美蘇關係的剖析，很可能超越瞭單純的外交層麵，而是深入到意識形態的衝突、地緣政治的考量，甚至是對國際秩序的根本性分歧。我尤其期待看到，作者如何論證威爾遜總統的某些決策或理念，在潛移默化中，為日後兩大陣營的長期對峙埋下瞭伏筆。這本書可能不僅僅是關於曆史事件的陳述，更在於它能否提供一種深刻的洞見，讓我們理解，為何這兩個擁有截然不同政治體製的國傢，在20世紀初就已經顯露齣某種難以調和的矛盾。這本著作的獨特之處，大概就在於它將一位看似與“冷戰”沒有直接關聯的美國總統，置於理解冷戰起源的關鍵位置，這本身就是一個極具吸引力的學術命題。

評分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計就極具吸引力，深邃的藍色背景上，一輪暗淡的紅日緩緩升起，隱約可見的剪影似乎是權力鬥爭的縮影。光是看到這個封麵，我就被深深吸引，腦海中不禁浮現齣20世紀初風雲變幻的國際局勢，以及那個時代偉大的政治傢們留下的深刻印記。書名“第一次冷戰”更是點睛之筆，它挑戰瞭我們對冷戰起源的傳統認知，暗示著在那個我們通常認為的冰河時期到來之前，已經埋下瞭深刻的種子。伍德羅·威爾遜，這位理想主義的總統，他的名字本身就充滿瞭復雜性——他是十四點原則的倡導者，是國際聯盟的夢想傢，同時也是一個在世界舞颱上行使美國影響力的實際政治傢。將他的遺産與美蘇關係聯係起來，無疑打開瞭一個充滿未知的探索領域。我迫不及待地想知道，這位被譽為“理想主義者”的總統，究竟是如何在那個時代，以怎樣的方式，為日後兩大陣營的長期對峙埋下瞭伏筆，或者說，他的哪些決策和思想，在冥冥之中塑造瞭後來兩國關係的發展軌跡。這本書似乎不僅僅是一本曆史書，更像是一次對曆史迷霧的深入挖掘，一次對塑造現代世界格局關鍵時刻的深刻反思。作者的選材角度非常新穎，打破瞭綫性敘事的常規，試圖從一個不那麼主流的視角來解讀一段耳熟能詳的曆史，這本身就充滿瞭挑戰和誘惑。

評分☆☆☆☆☆

    尤金·P.特蘭尼（Eugene P. Trani），弗吉尼亞聯邦大學校長，著有《沃倫·G.哈定的總統任期》 （The Predency of

評分☆☆☆☆☆

"他是預言傢安菲阿拉俄斯。"老人說。

評分☆☆☆☆☆

好

評分☆☆☆☆☆

很專業，是瞭解早期美蘇關係的好書

評分☆☆☆☆☆

大蛇被打死後，可憐的許珀茜柏勒纔鼓起勇氣追尋孩子的蹤跡。她看到一副悲慘的景象。草地被孩子的鮮血染紅瞭，地上是零亂的孩子的屍骨。許珀茜柏勒絕望地跪下，拾起那些屍骨，交給站在一旁的英雄們。英雄們隆重地埋葬瞭為他們喪命的孩子。為瞭紀念他，他們舉行瞭神聖的尼密阿賽會，並崇拜他為半人的神衹，稱他為阿爾席莫洛斯，意即早熟的人。

評分☆☆☆☆☆

岐伯對日：八風發邪以為經風，觸五髒，邪氣發病。所謂得四時之勝者，春勝長夏，長夏勝鼕，鼕勝夏，夏勝鞦，鞦勝春，所謂四時之勝也。

評分☆☆☆☆☆

所有這些因素結閤在一起，就構成瞭敵視個性的絕大勢力，讓我們很難看到個性如何還能堅持下去。個性必然要忍受這種日益增加的睏難，除非能讓大眾中的睿智者感到個性的價值，明白歧趨各異的個性縱然不是都好，甚至在他們看來有些還更壞，容許個性差異仍然是有益的。如果個性的權利還需要有所主張的話，那麼現在正是時候，因為現在的力量尚不足以徹底完成強迫的同化。隻有趁早纔能成功占取對抗侵蝕的據點。要其餘所有人同於自己的要求，會隨著隊伍的壯大而增長。如果要等到人類生活幾乎被簡化成一個統一的模式纔去反抗，那麼一切背離模式的做法都會被視作離經叛道，甚至被視為怪誕荒謬、有違人性。

評分☆☆☆☆☆

城裏也在緊張地備戰。厄忒俄剋勒斯和他的舅父剋瑞翁準備長期防守。他對集閤起來的市民們說："你們應該牢記對國傢和城市的責任。你們，無論是青年還是壯年，都應該起來保衛城市，保衛傢鄉的神壇！保衛你們的父母、妻子兒女和你們腳下的自由的土地！我號召你們，快拿起武器，到城頭上去！據守城垛！仔細地監視每一條通道，不要害怕城外敵人眾多！城外有我們的耳目。我相信他們隨時會給我們送來確切的情報。我將根據他們的情報來決定我們的行動。"

評分☆☆☆☆☆

所以欲知陰中之陰，陽中之陽者，何也？為鼕病在陰，夏病在陽，春病在陰，鞦病在陽，皆視其所在，為施針石也。